Geld & Recht
alle pijlers
verrader
dinsdag 24 september 2013 om 20:50
nee, de zwager krijgt nu geld omdat de lieverd van de gemeente in zijn onschuld de schade heeft gemeld. Terwijl het dus een gevalletje vandalisme was.
TO vind dat de broer van vriend er geen recht op heeft en wil het dus bij de gemeente gaan melden, zodat zij het geld misschien weer terug kunnen halen.
blijft de boeiende vraag: wie heeft de ruit dan wel ingeslagen? Broer zelf? Een konijn met een napoleon complex? De buuf drie huizen verder na een ruzie met haar man? vragen, vragen...
TO vind dat de broer van vriend er geen recht op heeft en wil het dus bij de gemeente gaan melden, zodat zij het geld misschien weer terug kunnen halen.
blijft de boeiende vraag: wie heeft de ruit dan wel ingeslagen? Broer zelf? Een konijn met een napoleon complex? De buuf drie huizen verder na een ruzie met haar man? vragen, vragen...
dinsdag 24 september 2013 om 20:54
quote:Meiroosje schreef op 24 september 2013 @ 20:50:
nee, de zwager krijgt nu geld omdat de lieverd van de gemeente in zijn onschuld de schade heeft gemeld. Terwijl het dus een gevalletje vandalisme was.
TO vind dat de broer van vriend er geen recht op heeft en wil het dus bij de gemeente gaan melden, zodat zij het geld misschien weer terug kunnen halen.
blijft de boeiende vraag: wie heeft de ruit dan wel ingeslagen? Broer zelf? Een konijn met een napoleon complex? De buuf drie huizen verder na een ruzie met haar man? vragen, vragen...
aha.
Ik had het er niet uitgehaald, maar nu je het zegt zou het wel eens kunnen kloppen.
nee, de zwager krijgt nu geld omdat de lieverd van de gemeente in zijn onschuld de schade heeft gemeld. Terwijl het dus een gevalletje vandalisme was.
TO vind dat de broer van vriend er geen recht op heeft en wil het dus bij de gemeente gaan melden, zodat zij het geld misschien weer terug kunnen halen.
blijft de boeiende vraag: wie heeft de ruit dan wel ingeslagen? Broer zelf? Een konijn met een napoleon complex? De buuf drie huizen verder na een ruzie met haar man? vragen, vragen...
aha.
Ik had het er niet uitgehaald, maar nu je het zegt zou het wel eens kunnen kloppen.
dinsdag 24 september 2013 om 20:56
Ik snap dat het niet helemaal de bedoeling is, maar volgens mij heeft je broer geen actie ondernomen om zelf actief fraude te plegen (als in: mensen opbellen om ze te laten verklaren dat zij 't hebben gedaan), dus ik zou dit zien als een gevalletje pure mazzel. En familiebanden zijn me ook wat waard: als je nu je zwager erbij lapt denk ik dat je ruzie krijgt. Is het je dat waard?
