Geld & Recht
alle pijlers
Vordering, hoe?
woensdag 19 juni 2013 om 08:05
Ik ga geld terugvorderen dat ik ten onrechte heb betaald (bemiddelingskosten). Ik heb dit helemaal uitgezocht, welke wetsartikelen van belang zijn en dergelijke, en ga dit ook in de brief zetten. Ik kan alleen niet vinden wat een redelijke termijn is.
Ik neem aan dat ik eerst een brief stuur met mijn eis, en dan een X aantal dagen om het geld terug te betalen, en dan als ik geen reactie krijg nog een eerste en tweede herinnering.
Moet dit allemaal aangetekend, kan ik deze kosten ook gelijk in de vordering zetten, en hoeveel dagen moet ik ze steeds geven voor terugbetaling?
Nu kan het natuurlijk ook zijn dat ik na de eerste brief de reactie krijg dat ik de pot op kan. Kan ik de zaak dan gelijk aanbrengen bij de rechter?
Alvast bedankt!
Ik neem aan dat ik eerst een brief stuur met mijn eis, en dan een X aantal dagen om het geld terug te betalen, en dan als ik geen reactie krijg nog een eerste en tweede herinnering.
Moet dit allemaal aangetekend, kan ik deze kosten ook gelijk in de vordering zetten, en hoeveel dagen moet ik ze steeds geven voor terugbetaling?
Nu kan het natuurlijk ook zijn dat ik na de eerste brief de reactie krijg dat ik de pot op kan. Kan ik de zaak dan gelijk aanbrengen bij de rechter?
Alvast bedankt!
woensdag 19 juni 2013 om 09:48
Voor civiele zaken is toch een minimumbedrag van 2500 euro vereist? Of was het nou 1500 euro?? En ik denk dat je ze eerst minimaal 2x moet aanmanen, aangeven dat er wettelijke rente bovenop op komt, etc en heel misschien eerst een incassobureau voordat je er überhaupt iets mee kan (en dan nog steeds rekening houden met het minimumbedrag voordat het bij een rechter kan komen).
Maar goed, eerst even bij een juridisch loket of advocaat checken wat je kansen zijn en in welke volgorde je de stappen moet doorlopen.
Maar goed, eerst even bij een juridisch loket of advocaat checken wat je kansen zijn en in welke volgorde je de stappen moet doorlopen.
woensdag 19 juni 2013 om 10:18
Het lijkt mij dat je eerst zelf aanmaningen stuurt. De laatste doe je aangetekend. Mocht dit geen resultaat bieden dan geeft je de vordering in handen van een incassobureau. Bijkomende kosten zin uiteraard voor de schuldenaar. Hier wij je hem/haar ook op in je laatste aanmaning. Indien het incassobureau geen resultaat oplevert, kun je in zee gaan met een gerechtsdeurwaarde. Deze kan de vordering aanhangig maken bij de rechtbank. En ook de vervolgmaatregelen uitvoeren.
Veel incassobureaus werken op "no cure no pay" basis. Het kost jou dus niet. Zij vorderen ook wettelijke rente e.d.
Termijnen in de aanmaningsbrief zal ik stellen op 10 werkdagen voor de eerste, 7 werkdagen voor de 2e en 3 werkdagen voor de laatste. Vanaf dagtekening brief.
Veel incassobureaus werken op "no cure no pay" basis. Het kost jou dus niet. Zij vorderen ook wettelijke rente e.d.
Termijnen in de aanmaningsbrief zal ik stellen op 10 werkdagen voor de eerste, 7 werkdagen voor de 2e en 3 werkdagen voor de laatste. Vanaf dagtekening brief.
woensdag 19 juni 2013 om 10:42
Veel gerechtsdeurwaarderskantoren zijn incassobureau en gerechtsdeurwaarder in één, is wel zo makkelijk als het op een procedure aan komt.
Heb je geld te goed van een natuurlijke persoon? In dat geval moet je voordat je de vordering uit handen geeft in ieder geval een termijn van 14 dagen in je brief geven en je moet de hoogte van de incassokosten vermelden in je brief.
http://www.incassokostenberekenen.nl/ Doe je dit niet, dan kan het zijn dat de incassokosten in een procedure door de rechter worden afgewezen. In dat geval zullen deze kosten voor jouw rekening komen. Als je geld tegoed hebt van een rechtspersoon hoeft je aanmaning niet aan deze vereisten te voldoen.
Laat je even goed informeren door een incassobureau of deurwaarderskantoor.
Wat de hoogte van het bedrag betreft, alles onder de ¤ 25.000,00 kan worden behandeld door de kantonrechter, er is geen minimum. Hoewel je je moet afvragen of je voor 50 euro het circus in gang wilt zetten, maar dat terzijde.
Heel veel succes, ik hoop dat je je geld gauw terugkrijgt
Heb je geld te goed van een natuurlijke persoon? In dat geval moet je voordat je de vordering uit handen geeft in ieder geval een termijn van 14 dagen in je brief geven en je moet de hoogte van de incassokosten vermelden in je brief.
http://www.incassokostenberekenen.nl/ Doe je dit niet, dan kan het zijn dat de incassokosten in een procedure door de rechter worden afgewezen. In dat geval zullen deze kosten voor jouw rekening komen. Als je geld tegoed hebt van een rechtspersoon hoeft je aanmaning niet aan deze vereisten te voldoen.
Laat je even goed informeren door een incassobureau of deurwaarderskantoor.
Wat de hoogte van het bedrag betreft, alles onder de ¤ 25.000,00 kan worden behandeld door de kantonrechter, er is geen minimum. Hoewel je je moet afvragen of je voor 50 euro het circus in gang wilt zetten, maar dat terzijde.
Heel veel succes, ik hoop dat je je geld gauw terugkrijgt
donderdag 20 juni 2013 om 13:24
quote:Pompiedoe schreef op 19 juni 2013 @ 09:48:
Voor civiele zaken is toch een minimumbedrag van 2500 euro vereist? Of was het nou 1500 euro??
Dat zou wat zijn, dan kan iemand je dus voor 1000 euro gerust naaien, want de rechter kan er toch niet aan te pas komen?
Er is wel een maximum aan met welke eis je bij de kantonrechter kunt voorleggen en welke bij de gewone rechtbank thuishoort (behalve arbeids en huurzaken, die gaan altijd via kantonrechter). Bij de kantonrechter kun je zonder advocaat procederen.
TO: redelijke termijn kun je zelf invullen, het moet wel echt een redelijke termijn zijn waarbinnen iemand een verplichting kan voldoen. Geld betalen kan wel binnen 3 weken. Iets repareren kan bijv. langer duren. Let erop dat je de juiste formuleringen gebruikt, stel iemand in gebreke. Op het net zijn vast wel standaardbrieven te vinden. Zie bijv. hier: http://www.ingebrekestelling.nl/ingebrekestelling/
Aangetekend versturen met handtekening voor ontvangst is aan te raden, maar het kan ook zijn dat ze gewoon weigeren aan te nemen of het niet ophalen op het postkantoor (zoals bij mij gebeurde), dan heb je er nog niks aan. Je kunt ook mailen (met ontvangstbevestiging) met de aankondiging dat je ook per post verstuurt. De kosten voor aangetekend sturen (7 of 8 euro) lijken me nog niet te verhalen. Sommige dingen kosten nu eenmaal iets. Maar de kosten voor een gerechtelijke procedure wel.
Voor civiele zaken is toch een minimumbedrag van 2500 euro vereist? Of was het nou 1500 euro??
Dat zou wat zijn, dan kan iemand je dus voor 1000 euro gerust naaien, want de rechter kan er toch niet aan te pas komen?
Er is wel een maximum aan met welke eis je bij de kantonrechter kunt voorleggen en welke bij de gewone rechtbank thuishoort (behalve arbeids en huurzaken, die gaan altijd via kantonrechter). Bij de kantonrechter kun je zonder advocaat procederen.
TO: redelijke termijn kun je zelf invullen, het moet wel echt een redelijke termijn zijn waarbinnen iemand een verplichting kan voldoen. Geld betalen kan wel binnen 3 weken. Iets repareren kan bijv. langer duren. Let erop dat je de juiste formuleringen gebruikt, stel iemand in gebreke. Op het net zijn vast wel standaardbrieven te vinden. Zie bijv. hier: http://www.ingebrekestelling.nl/ingebrekestelling/
Aangetekend versturen met handtekening voor ontvangst is aan te raden, maar het kan ook zijn dat ze gewoon weigeren aan te nemen of het niet ophalen op het postkantoor (zoals bij mij gebeurde), dan heb je er nog niks aan. Je kunt ook mailen (met ontvangstbevestiging) met de aankondiging dat je ook per post verstuurt. De kosten voor aangetekend sturen (7 of 8 euro) lijken me nog niet te verhalen. Sommige dingen kosten nu eenmaal iets. Maar de kosten voor een gerechtelijke procedure wel.
donderdag 20 juni 2013 om 13:50
http://www.huurgeschil.nl ... ngskosten_sleutelgeld.php
donderdag 20 juni 2013 om 13:52
http://www.wswonen.nl/201 ... skosten-veelal-onterecht/
donderdag 20 juni 2013 om 20:58
Whaha! Big Frank!! Maar uitbesteden kan inderdaad, heb ik ook over gedacht, maar op zich kan ik het ook allemaal zelf en dan heb ik er zelf de hand in hoe snel het allemaal gaat.
Sorry voor de late reactie trouwens, was ontzettend druk.
Dank jullie wel voor de goede tips! Ik ga even contact opnemen met het juridisch loket, even kijken wat die zeggen. Maar als ik julie reacties zo bekijk, is er dus geen redelijke termijn. Mailen en een brief sturen is ook een goed idee!
Maar je kunt dus ook een incassobureau er op af sturen als nog niet door de rechter is vastgesteld dat ik inderdaad recht heb op dat geld?
Sorry voor de late reactie trouwens, was ontzettend druk.
Dank jullie wel voor de goede tips! Ik ga even contact opnemen met het juridisch loket, even kijken wat die zeggen. Maar als ik julie reacties zo bekijk, is er dus geen redelijke termijn. Mailen en een brief sturen is ook een goed idee!
Maar je kunt dus ook een incassobureau er op af sturen als nog niet door de rechter is vastgesteld dat ik inderdaad recht heb op dat geld?
zaterdag 22 juni 2013 om 10:11
Om schadevergoeding te vorderen is vereist dat diegene in verzuim is. Verzuim treedt (in zijn algemeenheid) in na een ingebrekestelling. De ingebrekestelling is een brief waarin je diegene een redelijke termijn gunt om na te komen, 14 dagen lijkt mij redelijk. Als diegene na 14 dagen niet is nagekomen, of eerder duidelijk aangeeft dat hij niet zal nakomen, dan is het verzuim ingetreden. Je kunt dan schadevergoeding vorderen (mits je hier inderdaad recht op hebt). Indien diegene dit niet betaald (waar ik vanuit ga) kun je naar de kantonrechter of naar een incassobureau.
