Geld & Recht
alle pijlers
vruchtgebruik
zondag 3 juli 2011 om 16:02
Wie kan me vertellen hoe het zit met het recht op vruchtgebruik na een scheiding?
Mijn exman zijn ouders hebben aardig vermogen, nu weet ik dat ik ergens recht op heb, heeft de advocaat ook destijds gezegd, maar hoe kan je dat berekenen dan?
Mijn exman zijn ouders hebben aardig vermogen, nu weet ik dat ik ergens recht op heb, heeft de advocaat ook destijds gezegd, maar hoe kan je dat berekenen dan?
Wie zon brengt in het leven van anderen, kan de stralen niet weghouden van zichzelf.
zondag 3 juli 2011 om 19:16
@sugarmiss
Als ouder krijg je niet het vruchtgebruik van de erfenis van je kinderen, als die erfenis rechtstreeks aan hen toekomt en niet van de overleden partner is. Je kunt wel het beheer over de erfenis van je kinderen krijgen, maar dat betekent dat je het alleen ten gunste van hen mag investeren of gebruiken.
Als ouder krijg je niet het vruchtgebruik van de erfenis van je kinderen, als die erfenis rechtstreeks aan hen toekomt en niet van de overleden partner is. Je kunt wel het beheer over de erfenis van je kinderen krijgen, maar dat betekent dat je het alleen ten gunste van hen mag investeren of gebruiken.
zondag 3 juli 2011 om 19:54
@substanza bedankt, ze kennen idd niet de persoonlijke situatie, heb een beschadiging opgelopen in mijn rug, heb af en toe nog wel gewerkt, maar gaat moeizaam. Heb geen wao uitkering, omdat ik toen bewust mijn baan op heb gezegd voor de kinderen.
Sommigen op dit forum zijn zo vijandig, wat ik kan krijgen daar zorg ik voor. Mijn ex haalt een vrouw uit de bijstand en zet mij erin. Als ik de partneralimentatie niet krijg dan zorgt de sociale dienst wel dat het geld erkomt. Zo is de wet nou eenmaal. En wat dat vruchtgebruik betreft , ja als ik daar recht op zou hebben dan is dat zo.
Sommigen op dit forum zijn zo vijandig, wat ik kan krijgen daar zorg ik voor. Mijn ex haalt een vrouw uit de bijstand en zet mij erin. Als ik de partneralimentatie niet krijg dan zorgt de sociale dienst wel dat het geld erkomt. Zo is de wet nou eenmaal. En wat dat vruchtgebruik betreft , ja als ik daar recht op zou hebben dan is dat zo.
Wie zon brengt in het leven van anderen, kan de stralen niet weghouden van zichzelf.
zondag 3 juli 2011 om 20:17
@niccifrench
Maar denk je ook niet dat het voor je algehele gemoedstoestand en eigenwaarde veel beter zou zijn om toch een eigen bron van inkomsten te genereren? Ik weet dat dat moeilijk is, ik doe het zelf namelijk ook. Maar je hand ophouden, nu bij je ex en later bij de sociale dienst, dat wil je toch ook niet voor de rest van je leven?
Maar denk je ook niet dat het voor je algehele gemoedstoestand en eigenwaarde veel beter zou zijn om toch een eigen bron van inkomsten te genereren? Ik weet dat dat moeilijk is, ik doe het zelf namelijk ook. Maar je hand ophouden, nu bij je ex en later bij de sociale dienst, dat wil je toch ook niet voor de rest van je leven?
zondag 3 juli 2011 om 20:44
Tot 2010 kon het voordelig zijn als huis ouders al op naam van de kinderen kwam: kinderen hadden dan het bloot eigendom en ouders vruchtgebruik.
Misschien dat deze situatie bij schoonouders aan de orde is.
Ik heb nog nooit gehoord dat de 'aangetrouwde kant' dan meedeelde in dat bloot eigendom. Meestal wordt vastgelegd dat het alleen van het eigen kind is en dat partner nooit recht krijgt op enig deel van het bloot eigendom.
Mijn schoonouders (die inmiddels beiden niet meer leven) hadden ook zo'n soort constructie.
Als ex van TO inderdaad -eventueel samen met broers of zussen- het bloot eigendom bezit over de woning van de ouders en er is verder niets vastgelegd, dan zou ik het geval van Gemeenschap van Goederen TO ook recht hebben op een deel.
Maar dat heeft helemaal niks met 'recht op vruchtgebruik' te maken. Dan is het (op papier) bezit van ex en in geval van GvG gezamelijk bezit.
Misschien dat deze situatie bij schoonouders aan de orde is.
Ik heb nog nooit gehoord dat de 'aangetrouwde kant' dan meedeelde in dat bloot eigendom. Meestal wordt vastgelegd dat het alleen van het eigen kind is en dat partner nooit recht krijgt op enig deel van het bloot eigendom.
Mijn schoonouders (die inmiddels beiden niet meer leven) hadden ook zo'n soort constructie.
Als ex van TO inderdaad -eventueel samen met broers of zussen- het bloot eigendom bezit over de woning van de ouders en er is verder niets vastgelegd, dan zou ik het geval van Gemeenschap van Goederen TO ook recht hebben op een deel.
Maar dat heeft helemaal niks met 'recht op vruchtgebruik' te maken. Dan is het (op papier) bezit van ex en in geval van GvG gezamelijk bezit.
maandag 4 juli 2011 om 09:05
quote:niccifrench schreef op 03 juli 2011 @ 19:54:
@substanza bedankt, ze kennen idd niet de persoonlijke situatie, heb een beschadiging opgelopen in mijn rug, heb af en toe nog wel gewerkt, maar gaat moeizaam. Heb geen wao uitkering, omdat ik toen bewust mijn baan op heb gezegd voor de kinderen.
Sommigen op dit forum zijn zo vijandig, wat ik kan krijgen daar zorg ik voor. Mijn ex haalt een vrouw uit de bijstand en zet mij erin. Als ik de partneralimentatie niet krijg dan zorgt de sociale dienst wel dat het geld erkomt. Zo is de wet nou eenmaal. En wat dat vruchtgebruik betreft , ja als ik daar recht op zou hebben dan is dat zo.
Jij zit in de bijstand dus en jij denkt dat als je een flink bedrag van de eventuele erfenis van je notabene ex-schoonouders opeist dat dat geld dan niet voor een groot deel naar de bijstand gaat?
Ik mag hopen dat je ex-schoonouders hun zaakjes zo goed geregeld hebben dat er voor jou geen euro te halen valt..
Hoe zit het trouwens met je ex,kan die nou ook nog wat van de erfenis van jouw ouders binnenhalen?
@substanza bedankt, ze kennen idd niet de persoonlijke situatie, heb een beschadiging opgelopen in mijn rug, heb af en toe nog wel gewerkt, maar gaat moeizaam. Heb geen wao uitkering, omdat ik toen bewust mijn baan op heb gezegd voor de kinderen.
Sommigen op dit forum zijn zo vijandig, wat ik kan krijgen daar zorg ik voor. Mijn ex haalt een vrouw uit de bijstand en zet mij erin. Als ik de partneralimentatie niet krijg dan zorgt de sociale dienst wel dat het geld erkomt. Zo is de wet nou eenmaal. En wat dat vruchtgebruik betreft , ja als ik daar recht op zou hebben dan is dat zo.
Jij zit in de bijstand dus en jij denkt dat als je een flink bedrag van de eventuele erfenis van je notabene ex-schoonouders opeist dat dat geld dan niet voor een groot deel naar de bijstand gaat?
Ik mag hopen dat je ex-schoonouders hun zaakjes zo goed geregeld hebben dat er voor jou geen euro te halen valt..
Hoe zit het trouwens met je ex,kan die nou ook nog wat van de erfenis van jouw ouders binnenhalen?
maandag 4 juli 2011 om 09:24
Volgens mij is er maar 1 oplossing: ren zo snel mogelijk naar die advocaat, en laat het hem regelen zoals hij je heeft beloofd, op straffe van een dwangsom van ¤ 1.000 per week....zoiets.....
Of anders eerst, voordat er iemand hier een enigszins zinnig antwoord kan geven waar jij iets aan hebt, je situatie beter uitduiden. Waar gaat het om, hoe liggen de verhoudingen etc.
Of anders eerst, voordat er iemand hier een enigszins zinnig antwoord kan geven waar jij iets aan hebt, je situatie beter uitduiden. Waar gaat het om, hoe liggen de verhoudingen etc.
maandag 4 juli 2011 om 09:38
Doe eens even normaal met je dwangsom. We hebben nog te weinig info om echt goed te kunnen oordelen. TO heeft uberhaupt nog niet gesproken over het overlijden van haar schoonouders. Ik vermoed dat ex de bloot eigendom van de woning heeft en ouders vruchtgebruik en als ouders daar niks voor geregeld hebben in de vorm van een uitsluitingsclausule dan valt dat vermogen dus in de gemeenschap van goederen - als ze daarin gehuwd waren - en daar mag TO dan de helft van hebben. Niks geen geldgraaierij gewoon datgene waar ze volgens het wettelijk huwelijksgoederenregime recht op heeft. Als schoonouders geen uitsluitingsclausule hebben opgenomen dan valt hun iets te verwijten en niet TO.
maandag 4 juli 2011 om 09:44
quote:evelynsalt schreef op 04 juli 2011 @ 09:38:
Doe eens even normaal met je dwangsom. We hebben nog te weinig info om echt goed te kunnen oordelen. TO heeft uberhaupt nog niet gesproken over het overlijden van haar schoonouders. Ik vermoed dat ex de bloot eigendom van de woning heeft en ouders vruchtgebruik en als ouders daar niks voor geregeld hebben in de vorm van een uitsluitingsclausule dan valt dat vermogen dus in de gemeenschap van goederen - als ze daarin gehuwd waren - en daar mag TO dan de helft van hebben. Niks geen geldgraaierij gewoon datgene waar ze volgens het wettelijk huwelijksgoederenregime recht op heeft. Als schoonouders geen uitsluitingsclausule hebben opgenomen dan valt hun iets te verwijten en niet TO.
Eejj, wat is er met jou aan de hand?
Ik heb weliswaar de knipoog niet daadwerkelijk neergezet, maar is het zo slecht tussen de regels door te lezen dat mijn eerste woorden met een hele dikke knipoog geschreven zijn? Zeker na het over en weer gehannes over info die totaal nog niet duidelijk is en waar iedereen wel iets van weet te zeggen.
Misschien even lekker onder de douche gaan staan? Even naar buiten kijken naar het mooie weer? Mijn dag is mooi begonnen, en de jouwe?
Doe eens even normaal met je dwangsom. We hebben nog te weinig info om echt goed te kunnen oordelen. TO heeft uberhaupt nog niet gesproken over het overlijden van haar schoonouders. Ik vermoed dat ex de bloot eigendom van de woning heeft en ouders vruchtgebruik en als ouders daar niks voor geregeld hebben in de vorm van een uitsluitingsclausule dan valt dat vermogen dus in de gemeenschap van goederen - als ze daarin gehuwd waren - en daar mag TO dan de helft van hebben. Niks geen geldgraaierij gewoon datgene waar ze volgens het wettelijk huwelijksgoederenregime recht op heeft. Als schoonouders geen uitsluitingsclausule hebben opgenomen dan valt hun iets te verwijten en niet TO.
Eejj, wat is er met jou aan de hand?
Ik heb weliswaar de knipoog niet daadwerkelijk neergezet, maar is het zo slecht tussen de regels door te lezen dat mijn eerste woorden met een hele dikke knipoog geschreven zijn? Zeker na het over en weer gehannes over info die totaal nog niet duidelijk is en waar iedereen wel iets van weet te zeggen.
Misschien even lekker onder de douche gaan staan? Even naar buiten kijken naar het mooie weer? Mijn dag is mooi begonnen, en de jouwe?
maandag 4 juli 2011 om 11:29
@2_day nee, die 'knipoog' was mij in het geheel niet duidelijk. Ik las alleen maar iemand, die totaal niet wist waar ze het over had, vervolgens met termen gaat strooien die ze waarschijnlijk van internet had geplukt en dat stoorde me, maar excuses voor het missen van de knipoog. Fijn dat je nog even vraagt naar mijn welzijn, mijn dag is prima begonnen.
maandag 4 juli 2011 om 12:05
quote:evelynsalt schreef op 04 juli 2011 @ 11:29:
@2_day nee, die 'knipoog' was mij in het geheel niet duidelijk. Ik las alleen maar iemand, die totaal niet wist waar ze het over had, vervolgens met termen gaat strooien die ze waarschijnlijk van internet had geplukt en dat stoorde me, maar excuses voor het missen van de knipoog. Fijn dat je nog even vraagt naar mijn welzijn, mijn dag is prima begonnen.
Excuses aanvaard. Tenminste, als je belooft te blijven lachen, de hele dag door. Het liefst morgen ook nog.
In ruil daarvoor zal ík voortaan iets meer knipoog-openheid betrachten. Dat scheelt jou weer stoor-momenten op basis van verkeerde aannames. Je verdient het
@2_day nee, die 'knipoog' was mij in het geheel niet duidelijk. Ik las alleen maar iemand, die totaal niet wist waar ze het over had, vervolgens met termen gaat strooien die ze waarschijnlijk van internet had geplukt en dat stoorde me, maar excuses voor het missen van de knipoog. Fijn dat je nog even vraagt naar mijn welzijn, mijn dag is prima begonnen.
Excuses aanvaard. Tenminste, als je belooft te blijven lachen, de hele dag door. Het liefst morgen ook nog.
In ruil daarvoor zal ík voortaan iets meer knipoog-openheid betrachten. Dat scheelt jou weer stoor-momenten op basis van verkeerde aannames. Je verdient het
maandag 4 juli 2011 om 12:20
Nicci,
Personen zoals jij zijn precies de reden dat mijn familie (inc mijzelf) de gehele koude kant heeft buiten gesloten.
Je wil geld gaan halen bij ZIJN ouders? Ben je wel helemaal lekker in je hoofd? Die mensen hebben daar hard voor gewerkt naar alle waarschijnlijk en jij zou dat even opeisen?? Als jij enig etisch besef hebt dat weet je dat je van dat vermogen af hebt te blijven.
Ze hebbenvwoorden voor mensen zoals jij; golddigger en uitzuiger.
Ik heb echt geen goed woord over voor mensen als jij. Ga je schamen en maar eens goed bedenken waar jij wel helemaal niet mee bezig denkt te zijn.
Personen zoals jij zijn precies de reden dat mijn familie (inc mijzelf) de gehele koude kant heeft buiten gesloten.
Je wil geld gaan halen bij ZIJN ouders? Ben je wel helemaal lekker in je hoofd? Die mensen hebben daar hard voor gewerkt naar alle waarschijnlijk en jij zou dat even opeisen?? Als jij enig etisch besef hebt dat weet je dat je van dat vermogen af hebt te blijven.
Ze hebbenvwoorden voor mensen zoals jij; golddigger en uitzuiger.
Ik heb echt geen goed woord over voor mensen als jij. Ga je schamen en maar eens goed bedenken waar jij wel helemaal niet mee bezig denkt te zijn.
maandag 4 juli 2011 om 14:10
maandag 4 juli 2011 om 14:31
quote:nummerzoveel schreef op 03 juli 2011 @ 20:17:
@niccifrench
Maar denk je ook niet dat het voor je algehele gemoedstoestand en eigenwaarde veel beter zou zijn om toch een eigen bron van inkomsten te genereren? Ik weet dat dat moeilijk is, ik doe het zelf namelijk ook. Maar je hand ophouden, nu bij je ex en later bij de sociale dienst, dat wil je toch ook niet voor de rest van je leven?Ze heeft iets waardoor ze niet goed kan werken, als ik het goed begrepen heb. Dus ze is wat beperkt om het helemaal zelf te doen. En dan is er hulp vanuit de overheid. Prachtig toch?
@niccifrench
Maar denk je ook niet dat het voor je algehele gemoedstoestand en eigenwaarde veel beter zou zijn om toch een eigen bron van inkomsten te genereren? Ik weet dat dat moeilijk is, ik doe het zelf namelijk ook. Maar je hand ophouden, nu bij je ex en later bij de sociale dienst, dat wil je toch ook niet voor de rest van je leven?Ze heeft iets waardoor ze niet goed kan werken, als ik het goed begrepen heb. Dus ze is wat beperkt om het helemaal zelf te doen. En dan is er hulp vanuit de overheid. Prachtig toch?
maandag 4 juli 2011 om 14:36
Mijn man heeft van zijn ouders geërfd, maar wel met koude uitsluiting voor mij. Idem voor mijn zwager (zijn vrouw erft, hij niet). Als het ooit verkeerd zou gaan tussen man en mij, heeft hij zelfs een vordering op mij van x bedrag (aangezien we het geld gaan gebruiken, het blijft niet op een bankrekening staan). Dus koude uitsluiting is prima mogelijk. Ik mag meeprofiteren zolang het goed gaat, en daar gaan we voor het gemak maar even van uit.
maandag 4 juli 2011 om 14:38
En verder lijkt het me heel zinvol voor TO om te weten waar ze recht op heeft. Of ze er gebruik van maakt is toch een tweede?
Zo had mijn ex 2 keer een grote gift van zijn ouders gekregen. Was voor ons, maar toen ging de realtie over. Dat geld was gestort op onze gezamlijke rekening op onzer beide namen. Ik had toen de helft kunnen 'pakken'. Niet gedaan natuurlijk, maar is wel goed om te weten waar je recht op hebt. Is nog van pas gekomen
Zo had mijn ex 2 keer een grote gift van zijn ouders gekregen. Was voor ons, maar toen ging de realtie over. Dat geld was gestort op onze gezamlijke rekening op onzer beide namen. Ik had toen de helft kunnen 'pakken'. Niet gedaan natuurlijk, maar is wel goed om te weten waar je recht op hebt. Is nog van pas gekomen
