Geld & Recht
alle pijlers
Waar gaat spaarrekening heen na overlijden?
zaterdag 13 augustus 2011 om 14:39
zaterdag 13 augustus 2011 om 15:58
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:03
Dat bedoel ik. Volgens mij heersen er een heleboel misverstanden over een samenlevingscontract. Dit regelt in principe alleen de zaken die op beider naam staan. Wanneer wettelijke erfgenamen moeilijk willen gaan doen kunnen ze zelfs het bankstel dat betaald is van de rekening van de overleden partner opeisen. Een testament maken is dus duurder maar wel beter.
Even nog een andere tip voor ouders getrouwd of ongetrouwd. Regel de voogdij voor je kinderen of stel in ieder geval een toeziend voogd aan. (sorry is even of toppic maar ik vond het wel belangrijk voor de meelezers).
Even nog een andere tip voor ouders getrouwd of ongetrouwd. Regel de voogdij voor je kinderen of stel in ieder geval een toeziend voogd aan. (sorry is even of toppic maar ik vond het wel belangrijk voor de meelezers).
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:06
Artikel 1a. Voorwaarden partnerschap voor ongehuwden terug naar index
1. In afwijking van artikel 5a, eerste lid, onderdeel b, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen worden voor de toepassing van deze wet en de daarop berustende bepalingen twee ongehuwde personen slechts als partner aangemerkt indien zij gedurende de in het tweede lid genoemde periode:
a. beiden meerderjarig zijn;
b. op hetzelfde woonadres staan ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens of een daarmee naar aard en strekking overeenkomende administratie buiten Nederland;
c. ingevolge een notarieel samenlevingscontract een wederzijdse zorgverplichting hebben;
d. geen bloedverwanten in de rechte lijn zijn, en
samenwonen en elkaar tot erfgenaam hebben benoemd.
dit is de wettekst waar nergens meer wordt vermeld dat je tenminste 5 jaar moet samenwonen. Dat is dus niet meer en dus is mijn informatie juist en die van die 5 jaar niet. Ik werk in het notariaat, dus echt hoor, samenlevingscontract afsluiten.
verder is er nergens gezegd dat je met een samenlevingscontract automatisch erfgenaam bent. In een samenlevingscontract zal vaak een verblijvingsbeding staan, wat in houdt dat alles wat gemeenschappelijk is, naar de langtslevende gaat. Alles wat prive is gaat naar ouders broers en zussen. Als je dat anders wilt moet je dus een testament maken.
Het ging om de verhoogde vrijstelling bij samenwoners en dat is sinds 2010 echt alleen bij partners met een notarieel samenlevingscontract.
1. In afwijking van artikel 5a, eerste lid, onderdeel b, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen worden voor de toepassing van deze wet en de daarop berustende bepalingen twee ongehuwde personen slechts als partner aangemerkt indien zij gedurende de in het tweede lid genoemde periode:
a. beiden meerderjarig zijn;
b. op hetzelfde woonadres staan ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens of een daarmee naar aard en strekking overeenkomende administratie buiten Nederland;
c. ingevolge een notarieel samenlevingscontract een wederzijdse zorgverplichting hebben;
d. geen bloedverwanten in de rechte lijn zijn, en
samenwonen en elkaar tot erfgenaam hebben benoemd.
dit is de wettekst waar nergens meer wordt vermeld dat je tenminste 5 jaar moet samenwonen. Dat is dus niet meer en dus is mijn informatie juist en die van die 5 jaar niet. Ik werk in het notariaat, dus echt hoor, samenlevingscontract afsluiten.
verder is er nergens gezegd dat je met een samenlevingscontract automatisch erfgenaam bent. In een samenlevingscontract zal vaak een verblijvingsbeding staan, wat in houdt dat alles wat gemeenschappelijk is, naar de langtslevende gaat. Alles wat prive is gaat naar ouders broers en zussen. Als je dat anders wilt moet je dus een testament maken.
Het ging om de verhoogde vrijstelling bij samenwoners en dat is sinds 2010 echt alleen bij partners met een notarieel samenlevingscontract.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:06
quote:LegoWonder schreef op 13 augustus 2011 @ 15:06:
Mijn moeder heeft mij gemachtigd voor haar bankrekening (met bijbehorende spaarrekening. Ik heb die ook bij mijn internetbankieren-account erbij.
Mocht ze komen te overlijden, dan moet ik (op haar advies) eerst die rekening leeghalen en dan pas aangifte doen van haar overlijden. Want anders wordt de rekening geblokkeerd en duurt het tijden voor ik er weer bij kan. Nu kan ik het tegoed dus gebruiken om haar uitvaart te betalen.
Heeft ze zelf zo bedacht. Hopelijk duurt het nog heel lang voor het nodig is. :S
Maar wat ik zeggen wil; dit kan dus vast ook andersom.Die vlieger gaat niet op. Wanneer je moeder komt te overlijden doet degene die het overlijden vaststelt direct een melding em staat alles geblokkeerd.
Mijn moeder heeft mij gemachtigd voor haar bankrekening (met bijbehorende spaarrekening. Ik heb die ook bij mijn internetbankieren-account erbij.
Mocht ze komen te overlijden, dan moet ik (op haar advies) eerst die rekening leeghalen en dan pas aangifte doen van haar overlijden. Want anders wordt de rekening geblokkeerd en duurt het tijden voor ik er weer bij kan. Nu kan ik het tegoed dus gebruiken om haar uitvaart te betalen.
Heeft ze zelf zo bedacht. Hopelijk duurt het nog heel lang voor het nodig is. :S
Maar wat ik zeggen wil; dit kan dus vast ook andersom.Die vlieger gaat niet op. Wanneer je moeder komt te overlijden doet degene die het overlijden vaststelt direct een melding em staat alles geblokkeerd.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:07
quote:impala schreef op 13 augustus 2011 @ 16:00:
Kun je ook gewoon zelf een testament maken, en dat bv door je ouders en je vriend laten mede-ondertekenen (als getuigen) zonder naar de notaris te gaan?Nee dit kan niet. Een testament is alleen geldig krachtens de wet, als deze is gemaakt bij notariele akte. Deze wordt vervolgens geregisteerd in het centraal testamenten register en dat register is door elke notaris in Nederland te raadplegen als iemand is overleden.
Kun je ook gewoon zelf een testament maken, en dat bv door je ouders en je vriend laten mede-ondertekenen (als getuigen) zonder naar de notaris te gaan?Nee dit kan niet. Een testament is alleen geldig krachtens de wet, als deze is gemaakt bij notariele akte. Deze wordt vervolgens geregisteerd in het centraal testamenten register en dat register is door elke notaris in Nederland te raadplegen als iemand is overleden.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:08
quote:impala schreef op 13 augustus 2011 @ 15:58:
[...]
Vertel eens wat er verandert na 5 jaar samenwonen (zonder contract of testament)? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Edit:
Ow ik zie dat je dat net hebt uitgelegd. Laat maar en thanks,
hierbij de link naar de tekst van de successiewet per 1-1-2010 staat het echt niet meer die 5 jaar die is echt vervallen.
http://www.fiscaalleven.eu/wettekst2011SW.htm
[...]
Vertel eens wat er verandert na 5 jaar samenwonen (zonder contract of testament)? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Edit:
Ow ik zie dat je dat net hebt uitgelegd. Laat maar en thanks,
hierbij de link naar de tekst van de successiewet per 1-1-2010 staat het echt niet meer die 5 jaar die is echt vervallen.
http://www.fiscaalleven.eu/wettekst2011SW.htm
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:10
Truusperenat,
Hoe bedoel je 'degene die het overlijden vaststelt'? Bedoel je dan de arts. Zoals al gezegd ik werk bij een bank en voorzover ik weet moet er echt iemand (en meestal is dit een nabestaande) komen met een verklaring van overlijden. Meestal is dit pas een aantal dagen tot een aantal weken later.
Hoe bedoel je 'degene die het overlijden vaststelt'? Bedoel je dan de arts. Zoals al gezegd ik werk bij een bank en voorzover ik weet moet er echt iemand (en meestal is dit een nabestaande) komen met een verklaring van overlijden. Meestal is dit pas een aantal dagen tot een aantal weken later.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:13
quote:pinks schreef op 13 augustus 2011 @ 16:09:
Nee, een testament is een notariële akte. Je kan wel zelf een codicil opstellen om kleine dingen aan specifieke mensen na te laten.
(reactie op impala)Dus als ik opschrijf: ik wil dat mijn spaargeld naar mijn vriend gaat, en mijn ouders verzetten zich daar niet tegen, dan kan hij toch niet erven?
Nee, een testament is een notariële akte. Je kan wel zelf een codicil opstellen om kleine dingen aan specifieke mensen na te laten.
(reactie op impala)Dus als ik opschrijf: ik wil dat mijn spaargeld naar mijn vriend gaat, en mijn ouders verzetten zich daar niet tegen, dan kan hij toch niet erven?
.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:13
WFT leven 2011
Successiewet
Gelijkstelling samenwoners
Samenwoners worden op basis van het wettelijk erfrecht nooit elkaars erfgenaam. Bij de Successiewet ligt dat wat genuanceerder. Als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, worden samenwoners gelijk behandeld als gehuwden/geregistreerd partners.
Dit is het geval in de volgende twee situaties:
Situatie 1;
Situatie 2.
Situatie 1
- beiden meerderjarig;
- bij overlijden zes maanden en bij schenkingen twee jaar een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd blijkend uit de Gemeentelijke Basis Administratie;
- een notarieel samenlevingscontract met daarin een wederzijdse zorgverplichting;
- geen bloedverwanten in de rechte lijn, tenzij mantelzorg verleend wordt;
- niet met een ander aan deze criteria voldoen.
Situatie 2
- beiden meerderjarig;
- tot het overlijden of de schenking ten minste vijf jaar een gezamenlijke huishouding voeren;
geen bloedverwanten in de rechte lijn, tenzij mantelzorg verleend wordt;
- niet met een ander aan deze criteria voldoen.
Successiewet
Gelijkstelling samenwoners
Samenwoners worden op basis van het wettelijk erfrecht nooit elkaars erfgenaam. Bij de Successiewet ligt dat wat genuanceerder. Als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, worden samenwoners gelijk behandeld als gehuwden/geregistreerd partners.
Dit is het geval in de volgende twee situaties:
Situatie 1;
Situatie 2.
Situatie 1
- beiden meerderjarig;
- bij overlijden zes maanden en bij schenkingen twee jaar een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd blijkend uit de Gemeentelijke Basis Administratie;
- een notarieel samenlevingscontract met daarin een wederzijdse zorgverplichting;
- geen bloedverwanten in de rechte lijn, tenzij mantelzorg verleend wordt;
- niet met een ander aan deze criteria voldoen.
Situatie 2
- beiden meerderjarig;
- tot het overlijden of de schenking ten minste vijf jaar een gezamenlijke huishouding voeren;
geen bloedverwanten in de rechte lijn, tenzij mantelzorg verleend wordt;
- niet met een ander aan deze criteria voldoen.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:14
quote:LegoWonder schreef op 13 augustus 2011 @ 15:06:
Mijn moeder heeft mij gemachtigd voor haar bankrekening (met bijbehorende spaarrekening. Ik heb die ook bij mijn internetbankieren-account erbij.
Mocht ze komen te overlijden, dan moet ik (op haar advies) eerst die rekening leeghalen en dan pas aangifte doen van haar overlijden. Want anders wordt de rekening geblokkeerd en duurt het tijden voor ik er weer bij kan. Nu kan ik het tegoed dus gebruiken om haar uitvaart te betalen.
Heeft ze zelf zo bedacht. Hopelijk duurt het nog heel lang voor het nodig is. :S
Maar wat ik zeggen wil; dit kan dus vast ook andersom.
Dit is strafbaar en totaal onnodig.
Zodra je moeder overleden is geldt de machtiging niet meer.
Maar de bank zal meestal niet moeilijk doen over betalingen als de uitvaart, en eventueel huur/hypotheek. Dat zijn kosten die betaald moeten worden en daar gaan de meeste banken soepel mee om. En mocht dat niet zo zijn is het ook geen probleem, want de uitvaartondernemer weet als geen ander hoe dit geregeld is en zal dan even moeten wachten tot zijn rekening is betaald.
Bij een niet ingewikkelde erfenis (zonder dwarsliggende of niet-te-vinden erfgenamen) is het echt een fluitje van een cent: contact opnemen met een notaris, verklaring van erfrecht aanvragen, dit duurt een paar weken (bij mijn moeder duurde het vijf weken, bij mijn schoonmoeder twee weken) en dan met de verklaring van erfrecht naar de bank en de rekening wordt gedeblokkeerd.
Mijn moeder heeft mij gemachtigd voor haar bankrekening (met bijbehorende spaarrekening. Ik heb die ook bij mijn internetbankieren-account erbij.
Mocht ze komen te overlijden, dan moet ik (op haar advies) eerst die rekening leeghalen en dan pas aangifte doen van haar overlijden. Want anders wordt de rekening geblokkeerd en duurt het tijden voor ik er weer bij kan. Nu kan ik het tegoed dus gebruiken om haar uitvaart te betalen.
Heeft ze zelf zo bedacht. Hopelijk duurt het nog heel lang voor het nodig is. :S
Maar wat ik zeggen wil; dit kan dus vast ook andersom.
Dit is strafbaar en totaal onnodig.
Zodra je moeder overleden is geldt de machtiging niet meer.
Maar de bank zal meestal niet moeilijk doen over betalingen als de uitvaart, en eventueel huur/hypotheek. Dat zijn kosten die betaald moeten worden en daar gaan de meeste banken soepel mee om. En mocht dat niet zo zijn is het ook geen probleem, want de uitvaartondernemer weet als geen ander hoe dit geregeld is en zal dan even moeten wachten tot zijn rekening is betaald.
Bij een niet ingewikkelde erfenis (zonder dwarsliggende of niet-te-vinden erfgenamen) is het echt een fluitje van een cent: contact opnemen met een notaris, verklaring van erfrecht aanvragen, dit duurt een paar weken (bij mijn moeder duurde het vijf weken, bij mijn schoonmoeder twee weken) en dan met de verklaring van erfrecht naar de bank en de rekening wordt gedeblokkeerd.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:22
quote:impala schreef op 13 augustus 2011 @ 16:13:
[...]
Dus als ik opschrijf: ik wil dat mijn spaargeld naar mijn vriend gaat, en mijn ouders verzetten zich daar niet tegen, dan kan hij toch niet erven?
Nee, geld en onroerende goederen kunnen alleen via een testament nagelaten worden.
Maar voor andere zaken is een codicil net zo rechtsgeldig als een testament als het handgeschreven is en er een handtekening en datum op staat. Nadeel is; het moet dan wel bewaard blijven. Een testament wordt geregistreerd, een codicil niet. Dus als het 'kwijt' raakt of als mensen niet weten dat je het hebt, gebeurt er na je overlijden niet wat jij wilde. Als je dingen regelt in een codicil kan je er dus beter voor zorgen dat mensen weten dat je een codicil hebt.
[...]
Dus als ik opschrijf: ik wil dat mijn spaargeld naar mijn vriend gaat, en mijn ouders verzetten zich daar niet tegen, dan kan hij toch niet erven?
Nee, geld en onroerende goederen kunnen alleen via een testament nagelaten worden.
Maar voor andere zaken is een codicil net zo rechtsgeldig als een testament als het handgeschreven is en er een handtekening en datum op staat. Nadeel is; het moet dan wel bewaard blijven. Een testament wordt geregistreerd, een codicil niet. Dus als het 'kwijt' raakt of als mensen niet weten dat je het hebt, gebeurt er na je overlijden niet wat jij wilde. Als je dingen regelt in een codicil kan je er dus beter voor zorgen dat mensen weten dat je een codicil hebt.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:23
quote:impala schreef op 13 augustus 2011 @ 16:13:
[...]
Dus als ik opschrijf: ik wil dat mijn spaargeld naar mijn vriend gaat, en mijn ouders verzetten zich daar niet tegen, dan kan hij toch niet erven?
dan kunnen jouw ouders het aan hem schenken en is hij alsnog een mega bedrag aan schenkingsbelasting kwijt.
Dus als jij wilt dat je spaargeld naar je vriend gaat, moet je een testament maken.
[...]
Dus als ik opschrijf: ik wil dat mijn spaargeld naar mijn vriend gaat, en mijn ouders verzetten zich daar niet tegen, dan kan hij toch niet erven?
dan kunnen jouw ouders het aan hem schenken en is hij alsnog een mega bedrag aan schenkingsbelasting kwijt.
Dus als jij wilt dat je spaargeld naar je vriend gaat, moet je een testament maken.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:27
quote:katrien1974 schreef op 13 augustus 2011 @ 15:34:
[...]
sinds 1-1-2010 dus niet meer. dan moet je een samenlevingscontract hebben wil je gebruik kunnen maken van de verhoogde vrijstelling.
jeetje ik schrik echt van de adviezen hier.Ik ben altijd weer verbaasd/verbijsterd dat mensen dit soort vragen op het Viva-forum stellen, waar elke idioot een volstrekt ongefundeerd en fout antwoord kan geven. Hiermee ga je toch naar een specialist? Je zoekt tenminste eens op www.postbus51.nl
[...]
sinds 1-1-2010 dus niet meer. dan moet je een samenlevingscontract hebben wil je gebruik kunnen maken van de verhoogde vrijstelling.
jeetje ik schrik echt van de adviezen hier.Ik ben altijd weer verbaasd/verbijsterd dat mensen dit soort vragen op het Viva-forum stellen, waar elke idioot een volstrekt ongefundeerd en fout antwoord kan geven. Hiermee ga je toch naar een specialist? Je zoekt tenminste eens op www.postbus51.nl
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:27
dat van die 5 jaar staat er heel klein wel in maar leert uit de praktijk dat de belastingdienst daar heel erg moeilijk over doet en met zoveel randvoorwaarden komt dat je er uiteindelijk geen recht op hebt ondanks dat je 5 jaar samenwoont. Daarom, maar mede om een heleboel andere redenen, is het gewoon zeer verstandig om bij samenwonen een samenlevingsovereenkomst te maken. Met name als je een koophuis hebt samen.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:30
quote:togusfruit schreef op 13 augustus 2011 @ 16:27:
[...]
Ik ben altijd weer verbaasd/verbijsterd dat mensen dit soort vragen op het Viva-forum stellen, waar elke idioot een volstrekt ongefundeerd en fout antwoord kan geven. Hiermee ga je toch naar een specialist? Je zoekt tenminste eens op www.postbus51.nl
ik vind eigenlijk vakinhoudelijke vragen zoals deze, maar ook op gezondheidspijler van "ik heb een dit en als ik daar op druk doet het daar pijn, wat heb ik vragen", horen niet op een forum thuis. Daar moet je inderdaad voor naar een specialist. dus bel de huisarts, bel de notaris, bel de advocaat enz. enz.
Je weet inderdaad nooit of iemand wel juist dingen vertelt, misschien ben ik ook wel een of andere idioot.
[...]
Ik ben altijd weer verbaasd/verbijsterd dat mensen dit soort vragen op het Viva-forum stellen, waar elke idioot een volstrekt ongefundeerd en fout antwoord kan geven. Hiermee ga je toch naar een specialist? Je zoekt tenminste eens op www.postbus51.nl
ik vind eigenlijk vakinhoudelijke vragen zoals deze, maar ook op gezondheidspijler van "ik heb een dit en als ik daar op druk doet het daar pijn, wat heb ik vragen", horen niet op een forum thuis. Daar moet je inderdaad voor naar een specialist. dus bel de huisarts, bel de notaris, bel de advocaat enz. enz.
Je weet inderdaad nooit of iemand wel juist dingen vertelt, misschien ben ik ook wel een of andere idioot.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:31
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:33
Nah ik vind het juist wel handig om dit soort vragen op het forum te stellen. Als je er echt serieus mee aan de slag wil dan check je de info toch evengoed? Maar dan weet je tenminste waar je moet beginnen. En met zoveel leden is er altijd wel iemand deskundig hoor, en als er verkeerde adviezen worden gegeven komt dat er ook wel uit. De echte deskundige komt dan met onderbouwing. Zie dit topic
.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:35
quote:katrien1974 schreef op 13 augustus 2011 @ 16:27:
dat van die 5 jaar staat er heel klein wel in maar leert uit de praktijk dat de belastingdienst daar heel erg moeilijk over doet en met zoveel randvoorwaarden komt dat je er uiteindelijk geen recht op hebt ondanks dat je 5 jaar samenwoont. Daarom, maar mede om een heleboel andere redenen, is het gewoon zeer verstandig om bij samenwonen een samenlevingsovereenkomst te maken. Met name als je een koophuis hebt samen.Dan ben ik wel benieuwd waar ze die randvoorwaarden dan weer vandaan halen.
dat van die 5 jaar staat er heel klein wel in maar leert uit de praktijk dat de belastingdienst daar heel erg moeilijk over doet en met zoveel randvoorwaarden komt dat je er uiteindelijk geen recht op hebt ondanks dat je 5 jaar samenwoont. Daarom, maar mede om een heleboel andere redenen, is het gewoon zeer verstandig om bij samenwonen een samenlevingsovereenkomst te maken. Met name als je een koophuis hebt samen.Dan ben ik wel benieuwd waar ze die randvoorwaarden dan weer vandaan halen.
.
zaterdag 13 augustus 2011 om 16:45
Dat is wel een slimme zet Prada !
Alleen kom je op een gegeven moment wel in de knoop met het maximum aan spaargeld. Over een jaar of tien heeft je zoon zelf misschien al wel de max bereikt en zit hij met jouw poen in zijn maag. En er moet belasting betaald gaan worden. Dat is natuurlijk een stuk minder dan successierechten, maar als je het elk jaar moet betalen loopt t toch op.
Alleen kom je op een gegeven moment wel in de knoop met het maximum aan spaargeld. Over een jaar of tien heeft je zoon zelf misschien al wel de max bereikt en zit hij met jouw poen in zijn maag. En er moet belasting betaald gaan worden. Dat is natuurlijk een stuk minder dan successierechten, maar als je het elk jaar moet betalen loopt t toch op.
.
