Bijbetaken Cerazette pil
donderdag 26 mei 2011 om 14:47
donderdag 26 mei 2011 om 15:01
Dan is ie uit je verzekeringspakket. De eigen bijdrage van 7 euro zit er altijd op, maar als je 27,50 moet betalen vergoed je verzekering hem gewoon helemaal niet. Je zou nog even kunnen kijken of hij wel in je aanvullende pakket valt, maar dan moet je de rekening zelf ff opsturen naar de verzekering. Wij kunnen dat nl niet declareren, omdat wij alleen maar dingen uit het basispakket zelf kunnen declareren. Maar misschien krijg je hem wel gewoon terug. Wel zit je dan ook weer met je eigen risico en betaal je hem dus uiteindelijk nog zelf, maar dan wordt je eigen risico iig wel lager.
donderdag 26 mei 2011 om 15:04
hoi mij bevalt hij goed ik slik hem nu 7 jaar ben nu 48 en de reden was omdat ik hele erge menstruatieklachten had
Vooral het extreme bloedverlies.
Nu wil ik toch ook een keer vragen aan de huisarts of het geen kwaad kan om hem jaren.doorte slikken.
Denk jij dat het klopt dat we nu zoveel bij moeten betalen of toch proberen te declareren??
Vooral het extreme bloedverlies.
Nu wil ik toch ook een keer vragen aan de huisarts of het geen kwaad kan om hem jaren.doorte slikken.
Denk jij dat het klopt dat we nu zoveel bij moeten betalen of toch proberen te declareren??
donderdag 26 mei 2011 om 15:26
quote:Rainbow01 schreef op 26 mei 2011 @ 15:04:
Nu wil ik toch ook een keer vragen aan de huisarts of het geen kwaad kan om hem jaren.doorte slikken.
Wat bedoel je met jaren doorslikken? Ik neem aan dat je bedoelt of je hem jaren achter elkaar kunt gebruiken? Dat kan namelijk gewoon met alle pillen.
Nu wil ik toch ook een keer vragen aan de huisarts of het geen kwaad kan om hem jaren.doorte slikken.
Wat bedoel je met jaren doorslikken? Ik neem aan dat je bedoelt of je hem jaren achter elkaar kunt gebruiken? Dat kan namelijk gewoon met alle pillen.
donderdag 26 mei 2011 om 15:58
IK neem aan dat ze met doorslikken bedoeld dat ze geen stopweek heeft. Ik deed dat zelf ook altijd 3 maanden achter elkaar en had dan een stopweek. Het kan geen kwaad, tenminste het is nog nooit aangetoond dat het wel kwaad kan. En met 48 ga ik er vanuit dat je niet nog aan kids wil beginnen, dus dan zou ik hem gewoon lekker doorslikken en me er niet druk om maken. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat je, als je stopt, je cyclus er langer over doet om weer regelmatig te lopen en voordat alles weer goed op gang is gekomen. Maar dat lijkt me met 48 niet echt heel belangrijk meer toch?
donderdag 26 mei 2011 om 16:05
donderdag 26 mei 2011 om 16:23
quote:Rainbow01 schreef op 26 mei 2011 @ 16:17:
ik bedoelde eigenlijk dat ik hem al 7 jaar slik en of dat kwaad kon kwaleefdtijd en overgang etc...
Gewoon een keertje naar de huisarts gaan. Gemiddeld komt op vrouw op haar 52ste in de overgang, dus als je netjes aan het gemiddelde voldoet kun je nog even.
Ik vroeg het voor de zekerheid nog even, want mijn apotheek plakte gewoon een stickertje op de doosjes dat je een stopweek moest nemen!
ik bedoelde eigenlijk dat ik hem al 7 jaar slik en of dat kwaad kon kwaleefdtijd en overgang etc...
Gewoon een keertje naar de huisarts gaan. Gemiddeld komt op vrouw op haar 52ste in de overgang, dus als je netjes aan het gemiddelde voldoet kun je nog even.
Ik vroeg het voor de zekerheid nog even, want mijn apotheek plakte gewoon een stickertje op de doosjes dat je een stopweek moest nemen!