Gezondheid alle pijlers

Ervaringen homeopathie

10-09-2017 01:50 37 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dank voor alle antwoorden
familiemens wijzigde dit bericht op 15-09-2019 01:29
Reden: Privacy
95.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik heb ook goede ervaringen met Homeopathie. Ook bij mijn kinderen trouwens. Het heeft te vaak een goed resultaat opgeleverd om het af te doen als toeval. Wel denk ik dat de ene behandelaar de andere niet is. Ik zou dus afgaan op ervaringen van andere mensen.

En tegelijkertijd ook iets doen met die huisarts van je. Want die reactie vind ik echt kwalijk. Hierboven werden daar al tips over gegeven.
Van geen enkele homeopathische behandeling is ooit aangetoond dat hij werkt. Het werkt alleen als placebo effect. Dus als je geld over hebt of een aanvullende verzekering die het dekt, veel succes. Baat het niet dan schaadt het alleen je portemonnee.. Je kunt met die infecties net pech hebben. Dat die huisarts je adviseert om vitaminen te slikken is wel raar. Vitamines heb je alleen in bijzondere gevallen nodig en niet als je gewoon gezond leeft niet rookt of teveel drinkt.
Als je ervan overtuigd bent dat grof geld betalen voor een watertje dat zo vaak is geschut en verdund dat er niets meer van de oorspronkelijke 'werkzame stof' overblijft maar dat dat water dat herinnert je gaat helpen, be my guest.

Het staat alleen zo haaks op wat to schrijft, namelijk dat ze eerst 4 (!) ab kuren in een paar maanden naar binnen werkt (waarom? ) en eigenlijk een doorverwijzing naar een specialist wil. Totaal niet logisch...
Alle reacties Link kopieren
Twobirds2 schreef:
10-09-2017 18:08
Mss ben je door een teek gebeten...ziekte van lyme heeft ook van die vage klachten,hoop niet voor je,succes.
Ja, jaren terug al eens als tiener. Ben toen ook getest op lyme maar dat was negatief.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-09-2017 17:14
Als je ervan overtuigd bent dat grof geld betalen voor een watertje dat zo vaak is geschut en verdund dat er niets meer van de oorspronkelijke 'werkzame stof' overblijft maar dat dat water dat herinnert je gaat helpen, be my guest.

Het staat alleen zo haaks op wat to schrijft, namelijk dat ze eerst 4 (!) ab kuren in een paar maanden naar binnen werkt (waarom? ) en eigenlijk een doorverwijzing naar een specialist wil. Totaal niet logisch...
familiemens wijzigde dit bericht op 15-09-2019 01:40
Reden: None
34.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
10-09-2017 04:37
Ik heb er een slechte ervaring mee gehad.
Ik ben naar een klassiek homeopaat gegaan en die vroeg mij allerlei dingen. Daarna kreeg ik 7 korreltjes van iets die ik direct moest innemen. Hij vroeg mij of het effect had, ik meende op dat moment van wel.
Maar achteraf vond ik het vreemd.
Het consult met de korreltjes kostte mij ongeveer 70 euro.

Een aantal maanden later naar een homeopaat/acupuncturist gegaan.
Ook deze man had weer veel aandacht voor mij.
Maar de computer mixte het medicijn voor mij en dat vond ik vreemd.
Van water werd een medicijn gemaakt.
De acupunctuur geschiedde met een soort van electrische pen. Ik werd zogenaamd doorgemeten.
De accu was meteen al leeg en ik voelde mij achteraf vreemd bedrogen.

Later ben ik thuis over homeopathie en acupunctuur gaan lezen...ook over doormeetapparatuur gaan lezen.
Echt dagen zitten zoeken naar informatie en vele uren heb ik zitten lezen.
Ik ben erachter gekomen dat het allemaal bedrog is.

Ten eerste de meetapparatuur: zulke apparaten zijn zogenaamd getest op werkzaamheid. Dat klopt, maar ze meten enkel huidweerstand. Alleen daar zijn ze op getest. Dat zou ongeveer zoiets zijn als: dat iemand zou beweren dat een thermometer je bloeddruk kan meten...maar alleen wordt getest op het meten van je temperatuur...en dat doet hij inderdaad.

Haneman, de uitvinder van homeopathie, kwam met zijn concept in een tijd dat er veel mensen overleden. En dat veel kwakzalvers letterlijk nog kwikzalven verkochten aan zieke mensen. In die tijd was een doktersbehandeling vaak gevaarlijker dan de kwaal zelf. Hij wilde mensen beter maken en was in een malariagebied. Men wist in die tijd al wel dat mensen met malaria van kinine beter werden. Haneman nam kinine in zonder dat hij malaria had en kreeg van de kinine bepaalde bijwerkingen/klachten. Dus, redeneerde hij...als ik als gezond mens een medicijn inneem en ik krijg klachten die op de ziekte lijken, dan moet dat het medicijn zijn om die ziekte te genezen. En zo begon hij allerlei dingen in te nemen en vond op die manier allerlei medicijnen.
Maar dat is zoiets als denken dat: als je van koffie drinken hoofdpijn krijgt en hartkloppingen, dan moet koffie wel het medicijn zijn tegen hoofdpijn en hartkloppingen, dus als iemand last heeft van hoofdpijn en hartkloppingen, dan geef je hem dus koffie.
Ook viel het Haneman op dat mensen veel sneller genazen wanneer hij hen thuis behandelde. Hij reed met zijn paard naar hun huis toe, met de flesjes medicijnen in zijn zadeltassen.
Hij bedacht dat het snellere genezen van een thuis behandelde patiënt moest komen doordat de flesjes schudden in zijn zadeltassen tijdens de rit naar het huis toe. En zo ontstond zijn methode om het medicijn te schudden waardoor het krachtiger werd.
Hij bedacht dat medicijfen krachtiger werden door ze te verdunnen en vervolgens te schudden...

Dus...

Het waren andere tijden toen, moet je maar bedenken.

Ik geloof overigens wel in de geneeskrachtige werking van bepaalde kruiden en planten. Die is overigens in veel gevallen wel bewezen en van een aantal planten wordt tegenwoordig ook medicatie gemaakt.
Maar dat is niet wat homeopathie is.

Een soortgelijk verhaal over acupunctuur is ook te vinden.

Ik zou er mijn geld niet aan uitgeven.
Dit is een hele goede en duidelijke uitleg over wat homeopathie is (en waarom het niks doet). Komt inderdaad uit een tijd dat veel 'geneesmiddelen' nogal giftig waren (bv arsenicum werd gebruikt) en de middelen om ze heel precies af te wegen nog niet echt goed. Bij die middelen was het inderdaad zo dat hoe minder je gaf, hoe groter de kans was dat je beter werd (of het uberhaupt overleefde), omdat je minder ernstig vergiftigd werd. Helaas hebben mensen daaruit afgeleid dat verdunnen dús leidt tot meer effectiviteit.

Iemand zei hier dat kinderen en dieren geen placebo werking konden hebben. Dat is niet helemaal waar, zoals er al gezegd werd reageren die ook op hun omgeving (ouders/eigenaren), en ook op aandacht. maar daarnaast is er ook zoiets als natuurlijk verloop. In heel veel gevallen gaan mensen hulp zoeken als klachten heel heftig zijn. Omdat verreweg de meeste klachten de neiging hebben uit zichzelf over te gaan, is de kans ook vrij groot dat klachten weer gaan afnemen nadat je hulp gezocht hebt. Dat is niet echt een placebo effect in de zin van 'je denkt dat het werkt dus doet het iets', het zou ook gebeurd zijn als je geen hulp gezocht had.

Voor TO: een heftige keelontsteking is heel vaak toch viraal, en dan heb je niks aan antibiotica. Heeft de huisarts een kweek gedaan of gewoon meteen antibiotica gegeven? Want in dat laatste geval is het niet zo gek dat je meteen erna blaasontsteking kreeg. Je immuunsysteem was al verzwakt door de infectie, en toen werden ook nog eens je microbiota in de war gegooid. Dat vergroot de kans op volgende infecties. Overigens werken infecties zelf helaas ook zo, ze putten je immuunsysteem als het ware een beetje uit, waardoor je weer vatbaarder bent voor de volgende. Het is dus niet per se raar om meerdere infecties na elkaar te hebben terwijl je ze jaren niet gehad hebt.
Alle reacties Link kopieren
fayanna schreef:
11-09-2017 01:44
Hoe zou bij dieren en babies nou in s hemelsnaam een placebo effect kunnen bestaan? Daarvoor moet je weten dat je een middel toegediend krijgt dat bedoeld is om bepaalde symptomen te genezen. Mijn kat had geen virus. Mijn andere kat, zijn maatje, was doodgegaan en hijzelf is dus bijna doodgegaan van verdriet, niet eten, niet drinken, elke dag zwakker. De gewone dierenarts gaf alleen maar pijnstillers, omdat die eetlustopwekkend zouden zijn. Maar hij werd allen maar slechter. En twee uur na de eerste dosis begon hij weer spontaan rond te lopen en at een bakje brokjes leeg. Voor mij beslist geen toeval.
Hoe zou een kat beter worden door te ruiken aan water?

Want dat is het, water. Er is geen enkel werkzaam middel te ontdekken in welk homeopatisch middel dan ook.

Maar goed, bidden voor genezing werkt ook soms, dus ieder zn ding zou ik zeggen.
fayanna schreef:
11-09-2017 01:44
Hoe zou bij dieren en babies nou in s hemelsnaam een placebo effect kunnen bestaan? Daarvoor moet je weten dat je een middel toegediend krijgt dat bedoeld is om bepaalde symptomen te genezen. Mijn kat had geen virus. Mijn andere kat, zijn maatje, was doodgegaan en hijzelf is dus bijna doodgegaan van verdriet, niet eten, niet drinken, elke dag zwakker. De gewone dierenarts gaf alleen maar pijnstillers, omdat die eetlustopwekkend zouden zijn. Maar hij werd allen maar slechter. En twee uur na de eerste dosis begon hij weer spontaan rond te lopen en at een bakje brokjes leeg. Voor mij beslist geen toeval.
S-Meds schreef:
12-09-2017 09:17

het bestaat. Kijk maar op pubmed. Katten hebben een enorm herstelvermogen. jij bedenkt correlatie met homeopathie maar correlatie zegt niets over causaliteit. Als ik een ijsje eet en ik krijg daarna een hartaanval is dat toeval. Het ijsje werd gegeten voor de hartaanvaal maar is niet de oorzaak van de hartaanval. .

homeopathie is namelijk niks. Er zit geen werkzame stof in. Het is water. De theorie achter homeopathie is echt te achterlijk voor woorden. Daarom
mogen homeopatische middelen van de wet ook geen gezondheidsvoordelen meer claimen. Het is aantoonbare kolder
Homeopathie is ooit begonnen onder de valse voorstelling dat water 'geheugen' heeft, en hoe vaker je iets verdunt hoe sterker de werking wordt.

Dat dat niet zo is kan natuurlijk iedereen zien, kijk maar eens naar je limonade of hey naar een alcoholisch drank dat je verdunt. Dat zijn dan simpele voorbeelden uit de praktijk.

Maar het heeft een goede marketing, leuke pakjes, er staat 'Dr. huppelepup' op het doosje en biedt een 'veilig' alternatief voor regulier medicijn. Ik zet veilig tussen aanhalingstekens want hoe wel het middeltje zelf gewoon water is, kan uitstellen van een reguliere behandeling wel degelijk gevaarlijk zijn.
En als je ergens toch nog gelooft dat water herinnering kan dragen, bedenk je dan ook dat veel water in aanraking is geweest met bijvoorbeeld poep en rottende kadavers.
En wees vervolgens blij dat water op die manier geen dingen onthoudt en doorgeeft.
shisha schreef:
12-09-2017 09:29
En als je ergens toch nog gelooft dat water herinnering kan dragen, bedenk je dan ook dat veel water in aanraking is geweest met bijvoorbeeld poep en rottende kadavers.
En wees vervolgens blij dat water op die manier geen dingen onthoudt en doorgeeft.
.
.
https://youtu.be/eN6U6cpGzss

:proud:
Hetvrijewoord schreef:
12-09-2017 12:48
.
.
https://youtu.be/eN6U6cpGzss

:proud:
:thumbsup:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven