Gezondheid
alle pijlers
hersteloperatie sterilisatie man
donderdag 8 november 2007 om 19:21
Hallo allemaal,
Heeft er iemand misschien ervaring met een hersteloperatie van een sterilisatie van een man ?
Welke zorgverzekeraar vergoed deze operatie, is het van belang hoelang geleden die hersteloperatie heeft plaatsgevonden ?En is de hersteloperatie succevol verlopen zodat jullie zwanger zijn geworden ?
Hoop dat jullie eigen ervaring hiermee willen delen.
Zie jullie berichtjes graag tegemoed !
Groetjes
Heeft er iemand misschien ervaring met een hersteloperatie van een sterilisatie van een man ?
Welke zorgverzekeraar vergoed deze operatie, is het van belang hoelang geleden die hersteloperatie heeft plaatsgevonden ?En is de hersteloperatie succevol verlopen zodat jullie zwanger zijn geworden ?
Hoop dat jullie eigen ervaring hiermee willen delen.
Zie jullie berichtjes graag tegemoed !
Groetjes
vrijdag 9 november 2007 om 15:34
...en wat een timing, krijg ik net een mailtje dat de premies en polisvoorwaarden 2008 van DL bekend zijn gemaakt. Bij 3 van de 5 soorten aanvullende verzekeringspakketten staat er ook voor 2008 een 100% vergoeding voor deze operatie.
Het is ieder jaar weer een hele kluif, het vergelijken van de appels- en peren voorwaarden maar zo zie je maar dat er hier en daar enorme verschillen zitten in de details.....
Het is ieder jaar weer een hele kluif, het vergelijken van de appels- en peren voorwaarden maar zo zie je maar dat er hier en daar enorme verschillen zitten in de details.....
vrijdag 9 november 2007 om 16:43
ja, maar dat is een verdomd lastige discussie tilalia, ik vind herstel operatie absoluut een duidelijk grens, maar ik werk op de ic, en ik gok dat de helft van de mensen die daar terecht komt dit aan zichzelf te danken heeft (ik heb geen harde cijfers hoor, kan best wat minder zijn) Een dagje ic kost zo'n 1000 euro en dan ben je nog niet geopereerd of heb je nog geen ingewikkelde toeters en bellen gehad. Hoeveel mensen er niet op de ic terecht komen na een avondje stappen en wat te veel drinken en een snuifje cocaine. Of omdat ze gewoon slecht voor zichzelf gezorgd hebben en dus te dik zijn, een slecht hart hebben, slechte longen of rottende benen. Alleen al overgewicht is zo'n enorme factor... Als mensen toch eens iets verantwoordelijker voor zichzelf zouden zijn, dat zou in elk geval qua ziektekosten een stuk schelen. Maar ja, utopie denk ik...
vrijdag 9 november 2007 om 16:53
Arwen, dat is inderdaad een lastige discussie, maar ik vind het herstellen van een ingreep die in eerste instantie al niet medisch noodzakelijk was, geen medische noodzaak. Je gaat niet dood van je hele leven met een condoom neuken.
In het voorbeeld van makukoe was de sterilisatie bij zijn vrouw wel medisch noodzakelijk. Dat lijkt me geen enkel punt qua vergoeding. Bij hem, soit, so be it, maar een hersteloperatie die vergoed wordt? Valt voor mij in de categorie 'moet niet gekker worden'.
Ik vind het helemaal niet erg om te betalen voor een fatsoenlijk ziektekostenverzekeringssysteem. Ook niet om daar veel voor te betalen. Maar eigenlijk vind ik dat dit soort operaties ook niet in de aanvullende verzekering thuishoort.
Ooglaseroperaties zitten er ook niet in, terwijl dat een ingreep is die te maken heeft met een lichamelijk mankement dat nooit helemaal met hulpmiddelen verholpen kan worden. (en nee, die operatie hoeft van mij niet vergoed te worden)
Mensen met slechte ogen hebben daar niet zelf voor gekozen. Mensen met dichte zaad- danwel eileiders wel. Billen branden, blaren zitten.
In het voorbeeld van makukoe was de sterilisatie bij zijn vrouw wel medisch noodzakelijk. Dat lijkt me geen enkel punt qua vergoeding. Bij hem, soit, so be it, maar een hersteloperatie die vergoed wordt? Valt voor mij in de categorie 'moet niet gekker worden'.
Ik vind het helemaal niet erg om te betalen voor een fatsoenlijk ziektekostenverzekeringssysteem. Ook niet om daar veel voor te betalen. Maar eigenlijk vind ik dat dit soort operaties ook niet in de aanvullende verzekering thuishoort.
Ooglaseroperaties zitten er ook niet in, terwijl dat een ingreep is die te maken heeft met een lichamelijk mankement dat nooit helemaal met hulpmiddelen verholpen kan worden. (en nee, die operatie hoeft van mij niet vergoed te worden)
Mensen met slechte ogen hebben daar niet zelf voor gekozen. Mensen met dichte zaad- danwel eileiders wel. Billen branden, blaren zitten.
vrijdag 9 november 2007 om 17:31
dat ben ik ook echt volkomen met je eens hoor. Maar vind jij dan bijv dat een maagband operatie vergoed moet worden? of overtollig buikvet laten verwijderen? ik vind dat echt hele lastige kwesties, al ben ik erg geneigd om nee te zeggen, maar ja, te dik worden is eigen schuld, maar met 100 km per uur tegen een boom rijden ook en dan wordt alles ook vergoed.
vrijdag 9 november 2007 om 17:47
Een maagband operatie is om iemand te helpen afvallen zodat het morbiditeitsrisico van dat overgewicht wordt verminderd. Ja, dat mag van mij vergoed worden. Als je zo'n enorm overgewicht hebt, is afvallen ook niet alleen meer een kwestie van 'wilskracht' en 'even doorzetten', maar is medische begeleiding een noodzaak omdat mensen het niet meer zelf kunnen.
Met 100 km per uur tegen een boom knallen is stom, maar levert meestal wel een gezondheidsrisico op.
Je eerst laten steriliseren en het later weer terugdraaien heeft niets met een gezondheidsrisico te maken. Dat mag je dus zelf betalen.
Iemand die 30 jaar lang in de zon heeft gelegen ga toch ook geen antirimpelbotoxbehandeling terugbetalen? Wel een behandeling tegen huidkanker, maar dat lijkt me logisch.
Met 100 km per uur tegen een boom knallen is stom, maar levert meestal wel een gezondheidsrisico op.
Je eerst laten steriliseren en het later weer terugdraaien heeft niets met een gezondheidsrisico te maken. Dat mag je dus zelf betalen.
Iemand die 30 jaar lang in de zon heeft gelegen ga toch ook geen antirimpelbotoxbehandeling terugbetalen? Wel een behandeling tegen huidkanker, maar dat lijkt me logisch.
vrijdag 9 november 2007 om 18:20
nee, is meestal cosmetisch. Toch vind ik het lastig, jouw redenatie. Ik kies nu voor sterilisatie en over tien jaar heb ik er spijt van, ja jammer, betaal zelf maar. Of ik kies jaren lang voor slecht en te veel eten, heb ik spijt van, wil me laten opereren. Het is niet hetzelfde, en ik snap het argument van gezondheidsrisico, maar je wordt echt niet van de ene op de andere dag 150 kilo. Sommige dingen zijn erg helder, en vind ik geen discussie waard, maar er is zo'n groot schemergebied. Ben in elk geval blij dat ik die beslissingen nooit hoef te maken.
vrijdag 9 november 2007 om 18:26
Tila, je wilt niet weten wat er allemaal in het aanvullende pakket kan zitten. Het laseren van ogen is 'hot' en zit in diverse aanvullende pakketten. Zo ook bepaalde plastisch chirurgische ingrepen, viagra etc. Pakketten die alleen bij de gratie van de betalende klant kunnen bestaan.........
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 9 november 2007 om 19:53
als je een mening ergens over hebt, veroordeel je dus en ben je negatief? tjonge jonge, maar gelukkig zit jij anders in elkaar. En wat voor positieve reacties wil je dan? ja hoor, is prima, laat je maar opereren, de maatschappij betaalt wel. Maakt allemaal niet uit. Straks is een ziektekosten verzekering niet meer te betalen, maar heee, wij oordelen tenminste niet over elkaar..
vrijdag 9 november 2007 om 20:05
vrijdag 9 november 2007 om 20:22
quote:tweeling76 schreef op 09 november 2007 @ 20:00:
Het was gewoon maar een vraag, gelukkig kan ik er wel mee lachen.
Wat maakt het uit als wij er meer premie moet betalen per maand merk jij er iets van ...
Iedereen moet meer premie betalen, mop, als dit soort maffe dingen in de aanvullende verzekring gaat. Het is namelijkk een pakket dat je kiest, niet een enkele optie.
Vertel eens, hoe lang was je man ook al weer gesteriliseerd?
Het was gewoon maar een vraag, gelukkig kan ik er wel mee lachen.
Wat maakt het uit als wij er meer premie moet betalen per maand merk jij er iets van ...
Iedereen moet meer premie betalen, mop, als dit soort maffe dingen in de aanvullende verzekring gaat. Het is namelijkk een pakket dat je kiest, niet een enkele optie.
Vertel eens, hoe lang was je man ook al weer gesteriliseerd?
vrijdag 9 november 2007 om 20:23
quote:roosvrouw schreef op 09 november 2007 @ 18:26:
Tila, je wilt niet weten wat er allemaal in het aanvullende pakket kan zitten. Het laseren van ogen is 'hot' en zit in diverse aanvullende pakketten. Zo ook bepaalde plastisch chirurgische ingrepen, viagra etc. Pakketten die alleen bij de gratie van de betalende klant kunnen bestaan.........
Echt waar? Zit laseren tegenwoordig in aanvullende pakketten? Wat een bullshit, zeg. Viagra snap ik nog wel, maar ogen laseren? Plastische chirigie?
Ik mag niet kiezen uit een pakket, ik zit verpicht bij het College voor Zorgverzekeringen in een buitenlandpakketblabla wat een hoop kost maar niks oplevert. Mag nog steeds heel leuk de belgische eigen bijdrage betalen.
Tila, je wilt niet weten wat er allemaal in het aanvullende pakket kan zitten. Het laseren van ogen is 'hot' en zit in diverse aanvullende pakketten. Zo ook bepaalde plastisch chirurgische ingrepen, viagra etc. Pakketten die alleen bij de gratie van de betalende klant kunnen bestaan.........
Echt waar? Zit laseren tegenwoordig in aanvullende pakketten? Wat een bullshit, zeg. Viagra snap ik nog wel, maar ogen laseren? Plastische chirigie?
Ik mag niet kiezen uit een pakket, ik zit verpicht bij het College voor Zorgverzekeringen in een buitenlandpakketblabla wat een hoop kost maar niks oplevert. Mag nog steeds heel leuk de belgische eigen bijdrage betalen.
vrijdag 9 november 2007 om 21:05
vrijdag 9 november 2007 om 21:46
Jammer dat dit topic nu verzandt in een discussie. Of eigenlijk 2 discussies; 1 over de (on)zin van hersteloperaties en 1 over vergoedingen. Die eerste discussie vind ik heel erg kortzichtig - het leven kan je in situaties brengen die je voorheen anders had uitgedacht. Daar is hier al een voorbeeld van genoemd en zo zijn er nog vele te verzinnen, maar dat terzijde. Die andere discussie... tja, er zijn idd wel meer dingen die vergoed worden waar je je vraagtekens bij kunt zetten!
Maar dit was niet de vraag van de TO. Ik ben zelf ook benieuwd naar ervaringen. Je leest op internet verschillende visies over het omslagpunt qua tijd wanneer een operatie aanzienlijk minder kans van slagen heeft; soms lees je 3 jaar, dan weer 10 jaar. Da's nogal een verschil...! Wat is waar? Verder nog tips, ervaringen?
Maar dit was niet de vraag van de TO. Ik ben zelf ook benieuwd naar ervaringen. Je leest op internet verschillende visies over het omslagpunt qua tijd wanneer een operatie aanzienlijk minder kans van slagen heeft; soms lees je 3 jaar, dan weer 10 jaar. Da's nogal een verschil...! Wat is waar? Verder nog tips, ervaringen?
vrijdag 9 november 2007 om 22:54
quote:tweeling76 schreef op 09 november 2007 @ 21:05:
Bijna 8 jaar geleden, misschien lukt het alsnog niet om zwanger te worden niet alleen vanwege de hersteloperatie van de sterilisatie maar ook gezien het feit dat endometriose heb.
Veel vrouwen kunnen zeer moeilijk of helemaal geen kinderen krijgen !
Het is gewoon echt een grote wens...
Dat veel vrouwen moeilijk zwanger kunnen worden doet hier toch helemaal niet ter zake?
Ik begrijp best dat het een grote wens kan zijn om zwanger te raken, maar waarom heeft je man zich dan laten steriliseren? Een kinderwens is toch niet iets dat je vandaag hebt, volgend jaar niet en over 2 jaarw eer wel?
Bijna 8 jaar geleden, misschien lukt het alsnog niet om zwanger te worden niet alleen vanwege de hersteloperatie van de sterilisatie maar ook gezien het feit dat endometriose heb.
Veel vrouwen kunnen zeer moeilijk of helemaal geen kinderen krijgen !
Het is gewoon echt een grote wens...
Dat veel vrouwen moeilijk zwanger kunnen worden doet hier toch helemaal niet ter zake?
Ik begrijp best dat het een grote wens kan zijn om zwanger te raken, maar waarom heeft je man zich dan laten steriliseren? Een kinderwens is toch niet iets dat je vandaag hebt, volgend jaar niet en over 2 jaarw eer wel?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 10 november 2007 om 23:25
Ik schat zo uit de losse pols in, dat meneer Tweeling al eens eerder een gezin heeft gesticht. Toen heeft hij in samenspraak met de moeder van zijn kinderen besloten dat zij allebei geen kinderen meer wilden, het gezin was immers compleet. Daarom heeft hij zich laten "helpen".
Om de een of andere vage reden heeft meneer Tweeling dit gezin in de steek gelaten, kwam mevrouw Tweeling tegen, et voila, daar werd de spijtoptant geboren, want deze dame wilde graag nog wel kinderen...bang als hij is dat zijn nieuwe vriendin de kuierlatten neemt, wil hij een hersteloperatie. Zoiets? Correct me if I'm wrong..
Ik vind het eigenlijk niet kunnen, dat dit soort mensen weer gewoon "geholpen" worden in het ziekenhuis. Met dat geld kunnen uberhaupt wel veel betere dingen gedaan worden.
Maar goed.
De kans dat er na 8 jaar nog een zwangerschap onstaat, is vrij klein, ook al omdat het lichaam van de man vaak anti-stoffen is gaan produceren tegen zijn eigen sperma. Zonde van het geld dus, vind ik.
Om de een of andere vage reden heeft meneer Tweeling dit gezin in de steek gelaten, kwam mevrouw Tweeling tegen, et voila, daar werd de spijtoptant geboren, want deze dame wilde graag nog wel kinderen...bang als hij is dat zijn nieuwe vriendin de kuierlatten neemt, wil hij een hersteloperatie. Zoiets? Correct me if I'm wrong..
Ik vind het eigenlijk niet kunnen, dat dit soort mensen weer gewoon "geholpen" worden in het ziekenhuis. Met dat geld kunnen uberhaupt wel veel betere dingen gedaan worden.
Maar goed.
De kans dat er na 8 jaar nog een zwangerschap onstaat, is vrij klein, ook al omdat het lichaam van de man vaak anti-stoffen is gaan produceren tegen zijn eigen sperma. Zonde van het geld dus, vind ik.
zondag 11 november 2007 om 09:46
Zamirah,
Is het ook wel eens in je opgekomen dat het niet alleen de mannen in deze maatschappij zijn wat vreemdgaan zoals jij het doet overkomen, in dit geval was het dus helemaal niet zo andersom zelfs niet 1 keer bedonderd maar wel 10 keer.
Hij heeft gigantisch gekwetst en heeft heel erg in de put gezeten omdat hij de kinderen bijna niet zag en ja nu eindelijk weer gelukkig.
Zijn eigen kinderen wonen 3 uur rijden hiervandaan en een moeder die totaal niet meewerkt om de kinderen naar hun papa toe te laten gaan enz.
Kun je je hier ook niets bij voorstellen..................................................
Is het ook wel eens in je opgekomen dat het niet alleen de mannen in deze maatschappij zijn wat vreemdgaan zoals jij het doet overkomen, in dit geval was het dus helemaal niet zo andersom zelfs niet 1 keer bedonderd maar wel 10 keer.
Hij heeft gigantisch gekwetst en heeft heel erg in de put gezeten omdat hij de kinderen bijna niet zag en ja nu eindelijk weer gelukkig.
Zijn eigen kinderen wonen 3 uur rijden hiervandaan en een moeder die totaal niet meewerkt om de kinderen naar hun papa toe te laten gaan enz.
Kun je je hier ook niets bij voorstellen..................................................
