Gezondheid
alle pijlers
Hypotheek en WAO uitkering
woensdag 14 januari 2009 om 20:32
Dames, ik hoop dat jullie mij advies kunnen geven.
Ik ben al een tijdje naar op zoek naar een woning. Inmiddels heb ik begrepen dat het bijna onmogelijk is om als alleenstaande, parttimer, een woning naar wens te kopen in de Randstad.
Totdat ik kort geleden mijn droomwoning vond. Een woning met koopgarant. Dit houd in dat ik de woning van de wbv kan kopen met flinke korting om het mogelijk te maken dat mensen zoals ik ook in staat zijn een eigen woning te kopen (bij verkoop wordt de winst verdeeld). Ik werk dus parttime en ontvang daarnaast een kleine WAO uitkering (voor 9 uur) omdat ik chronisch ziek ben en voorheen in staat was om meer uren te werken. Mijn financieel adviseur heeft een perfecte hypotheek voor mij gevonden, mits ik een verklaring van de uitkeringsinstantie kan overleggen dat ik deze uitkering tot mijn 65ste behoud.
Deze verklaring willen zij mij echter niet geven. Hun argumenten hiervoor zijn dat ik bij wijze van spreken volgende week weer helemaal gezond kan zijn waardoor ik weer meer uren kan werken. Dit is absurd, omdat ik niet 1 maar 2 chronische ziekten heb. Ook zeiden ze, dat ik in de toekomst misschien wel aangepast werk zou kunnen doen. Ook dit is niet reeel omdat ik nu de perfecte baan heb, op mijn eigen niveau, eigen werkveld, met leidinggevenden en collega's die volledig rekening houden met mijn beperkingen en met goed salaris, beter kan ik het natuurlijk niet treffen dus ik wil hier nooit meer weg.
Doordat de uitkeringsinstantie weigert mij een verklaring te geven, zal ik mijn hypotheek niet krijgen en gaat dit droomhuis aan mijn neus voorbij. De kans is heel klein dat ik weer zo'n perfecte woning zal vinden met koopgarant en met familie vlakbij in de buurt, wat erg handig is met mijn gezondheid.
Hebben jullie ook iets dergelijks meegemaakt, of wie heeft er een tip/ idee over iets dat ik nog kan uitproberen?
Ik ben al een tijdje naar op zoek naar een woning. Inmiddels heb ik begrepen dat het bijna onmogelijk is om als alleenstaande, parttimer, een woning naar wens te kopen in de Randstad.
Totdat ik kort geleden mijn droomwoning vond. Een woning met koopgarant. Dit houd in dat ik de woning van de wbv kan kopen met flinke korting om het mogelijk te maken dat mensen zoals ik ook in staat zijn een eigen woning te kopen (bij verkoop wordt de winst verdeeld). Ik werk dus parttime en ontvang daarnaast een kleine WAO uitkering (voor 9 uur) omdat ik chronisch ziek ben en voorheen in staat was om meer uren te werken. Mijn financieel adviseur heeft een perfecte hypotheek voor mij gevonden, mits ik een verklaring van de uitkeringsinstantie kan overleggen dat ik deze uitkering tot mijn 65ste behoud.
Deze verklaring willen zij mij echter niet geven. Hun argumenten hiervoor zijn dat ik bij wijze van spreken volgende week weer helemaal gezond kan zijn waardoor ik weer meer uren kan werken. Dit is absurd, omdat ik niet 1 maar 2 chronische ziekten heb. Ook zeiden ze, dat ik in de toekomst misschien wel aangepast werk zou kunnen doen. Ook dit is niet reeel omdat ik nu de perfecte baan heb, op mijn eigen niveau, eigen werkveld, met leidinggevenden en collega's die volledig rekening houden met mijn beperkingen en met goed salaris, beter kan ik het natuurlijk niet treffen dus ik wil hier nooit meer weg.
Doordat de uitkeringsinstantie weigert mij een verklaring te geven, zal ik mijn hypotheek niet krijgen en gaat dit droomhuis aan mijn neus voorbij. De kans is heel klein dat ik weer zo'n perfecte woning zal vinden met koopgarant en met familie vlakbij in de buurt, wat erg handig is met mijn gezondheid.
Hebben jullie ook iets dergelijks meegemaakt, of wie heeft er een tip/ idee over iets dat ik nog kan uitproberen?
woensdag 14 januari 2009 om 20:44
Weet je zeker dat je niet elders een hypotheek kunt krijgen zonder die voorwaarde?
Ik heb twee jaar geleden een huis van de wbv gekocht (en toen waren de regels wat minder strikt) en had geen probleem met het krijgen van een hypotheek hoewel ik ook een deeltijdbaan en een gedeelte wia heb. Dat was bij de Postbank. Maargoed, misschien is de verhouding salaris/ wia bij mij anders.
Ik heb twee jaar geleden een huis van de wbv gekocht (en toen waren de regels wat minder strikt) en had geen probleem met het krijgen van een hypotheek hoewel ik ook een deeltijdbaan en een gedeelte wia heb. Dat was bij de Postbank. Maargoed, misschien is de verhouding salaris/ wia bij mij anders.
woensdag 14 januari 2009 om 20:53
De uitkerende instantie heeft aangegeven dat je de uitkering kwijt kan raken als je meer zal kunnen werken. Kun je ze vragen te verklaren dat je alleen om die reden de uitkering kwijt kan raken en hem anders tot je 65de hebt? Het zou kunnen zijn dat het de hypotheekverstrekker niet uit maakt of je werkt of een uitkering hebt voor die uren, als ze er maar vanuit kunnen gaan dat je een inkomen hebt.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
woensdag 14 januari 2009 om 21:06
quote:lara1978 schreef op 14 januari 2009 @ 20:44:
Weet je zeker dat je niet elders een hypotheek kunt krijgen zonder die voorwaarde?
Ik heb twee jaar geleden een huis van de wbv gekocht (en toen waren de regels wat minder strikt) en had geen probleem met het krijgen van een hypotheek hoewel ik ook een deeltijdbaan en een gedeelte wia heb. Dat was bij de Postbank. Maargoed, misschien is de verhouding salaris/ wia bij mij anders.
Ik zou het niet weten, ik werk maar 19 uur en heb in principe een heel goed salaris, die uitkering is niet heel hoog, maar net genoeg tot het vereiste hypotheek bedrag te komen. Het huis is best duur denk ik.
Maar had jij dan geen problemen met een verklaring over de WIA?
Weet je zeker dat je niet elders een hypotheek kunt krijgen zonder die voorwaarde?
Ik heb twee jaar geleden een huis van de wbv gekocht (en toen waren de regels wat minder strikt) en had geen probleem met het krijgen van een hypotheek hoewel ik ook een deeltijdbaan en een gedeelte wia heb. Dat was bij de Postbank. Maargoed, misschien is de verhouding salaris/ wia bij mij anders.
Ik zou het niet weten, ik werk maar 19 uur en heb in principe een heel goed salaris, die uitkering is niet heel hoog, maar net genoeg tot het vereiste hypotheek bedrag te komen. Het huis is best duur denk ik.
Maar had jij dan geen problemen met een verklaring over de WIA?
woensdag 14 januari 2009 om 21:09
quote:Poezewoes schreef op 14 januari 2009 @ 20:53:
De uitkerende instantie heeft aangegeven dat je de uitkering kwijt kan raken als je meer zal kunnen werken. Kun je ze vragen te verklaren dat je alleen om die reden de uitkering kwijt kan raken en hem anders tot je 65de hebt? Het zou kunnen zijn dat het de hypotheekverstrekker niet uit maakt of je werkt of een uitkering hebt voor die uren, als ze er maar vanuit kunnen gaan dat je een inkomen hebt. Nee volgens mij gaat het niet alleen om het kwijtraken van de uitkering als ik in de toekomst meer zou kunnen werken, ze hadden het er ook over dat ik in de toekomst misschien beter zou kunnen worden, als er een genezend medicijn zou worden gevonden. In deze sprookjes geloof ik helaas niet, ik heb 2 ziekten dus zouden er dan 2 middelen moeten worden gevonden. Dit zie ik niet gebeuren.
De uitkerende instantie heeft aangegeven dat je de uitkering kwijt kan raken als je meer zal kunnen werken. Kun je ze vragen te verklaren dat je alleen om die reden de uitkering kwijt kan raken en hem anders tot je 65de hebt? Het zou kunnen zijn dat het de hypotheekverstrekker niet uit maakt of je werkt of een uitkering hebt voor die uren, als ze er maar vanuit kunnen gaan dat je een inkomen hebt. Nee volgens mij gaat het niet alleen om het kwijtraken van de uitkering als ik in de toekomst meer zou kunnen werken, ze hadden het er ook over dat ik in de toekomst misschien beter zou kunnen worden, als er een genezend medicijn zou worden gevonden. In deze sprookjes geloof ik helaas niet, ik heb 2 ziekten dus zouden er dan 2 middelen moeten worden gevonden. Dit zie ik niet gebeuren.
woensdag 14 januari 2009 om 21:18
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een rare eis van de hypotheekverstrekker, aangezien je WAO-uitkering om de zoveel tijd wordt herbeoordeeld door een herkeuring, of heb ik het nou mis? Bovendien wordt die uitkering alleen lager of stopgezet als je wordt geacht om meer te kunnen gaan werken. Zo'n verklaring dat jij tot je 65e recht hebt op die uitkering zul je dus nooit krijgen, al was het alleen maar omdat dat verplichtingen en verwachtingen creëert. Je hebt die uitkering + salaris uit dienstverband nu, en uit de algemene regelgeving rondom de WAO kunnen ze inschatten wat er verder gaat gebeuren. Een hypotheek afsluiten is een momentopname, een dienstverband kan ook worden ontbonden ook al krijg je een intentieverklaring bij een tijdelijk contract. Ik zou nog eens in gesprek gaan met die adviseur en de feiten op tafel leggen, misschien kan hij (of zij) toch met de situatie zoals die nu is die hypotheek voor je rond krijgen.
woensdag 14 januari 2009 om 21:26
woensdag 14 januari 2009 om 21:29
quote:dropje schreef op 14 januari 2009 @ 21:18:
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een rare eis van de hypotheekverstrekker, aangezien je WAO-uitkering om de zoveel tijd wordt herbeoordeeld door een herkeuring, of heb ik het nou mis? Bovendien wordt die uitkering alleen lager of stopgezet als je wordt geacht om meer te kunnen gaan werken. Zo'n verklaring dat jij tot je 65e recht hebt op die uitkering zul je dus nooit krijgen, al was het alleen maar omdat dat verplichtingen en verwachtingen creëert. Je hebt die uitkering + salaris uit dienstverband nu, en uit de algemene regelgeving rondom de WAO kunnen ze inschatten wat er verder gaat gebeuren. Een hypotheek afsluiten is een momentopname, een dienstverband kan ook worden ontbonden ook al krijg je een intentieverklaring bij een tijdelijk contract. Ik zou nog eens in gesprek gaan met die adviseur en de feiten op tafel leggen, misschien kan hij (of zij) toch met de situatie zoals die nu is die hypotheek voor je rond krijgen.
Het is juist zo dat ik door mijn gezondheid in de toekomst juist nooit meer uren kan gaan werken. Dat is nu eenmaal zo. Ik ben heel ambitieus maar dat zit er gewoon niet in. Zo'n ziekte gaat helaas nooit meer weg en ik geloof niet in sprookjes. Ik had het er ook met een vriendin van mij over, die een oogziekte heeft. Zij zal ook nooit meer goed kunnen zien, dus als mensen bijvoorbeeld gaan stellen dat er in de toekomst misschien een medijcin op de markt komt waardoor zij haar gezichtsvermogen weer terugkrijgt, vind ik dat absurd.
Die kleine uitkering die ik heb, werd bij mijn salaris opgeteld en kwam daarmee aan het gevraagde bedrag.
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje een rare eis van de hypotheekverstrekker, aangezien je WAO-uitkering om de zoveel tijd wordt herbeoordeeld door een herkeuring, of heb ik het nou mis? Bovendien wordt die uitkering alleen lager of stopgezet als je wordt geacht om meer te kunnen gaan werken. Zo'n verklaring dat jij tot je 65e recht hebt op die uitkering zul je dus nooit krijgen, al was het alleen maar omdat dat verplichtingen en verwachtingen creëert. Je hebt die uitkering + salaris uit dienstverband nu, en uit de algemene regelgeving rondom de WAO kunnen ze inschatten wat er verder gaat gebeuren. Een hypotheek afsluiten is een momentopname, een dienstverband kan ook worden ontbonden ook al krijg je een intentieverklaring bij een tijdelijk contract. Ik zou nog eens in gesprek gaan met die adviseur en de feiten op tafel leggen, misschien kan hij (of zij) toch met de situatie zoals die nu is die hypotheek voor je rond krijgen.
Het is juist zo dat ik door mijn gezondheid in de toekomst juist nooit meer uren kan gaan werken. Dat is nu eenmaal zo. Ik ben heel ambitieus maar dat zit er gewoon niet in. Zo'n ziekte gaat helaas nooit meer weg en ik geloof niet in sprookjes. Ik had het er ook met een vriendin van mij over, die een oogziekte heeft. Zij zal ook nooit meer goed kunnen zien, dus als mensen bijvoorbeeld gaan stellen dat er in de toekomst misschien een medijcin op de markt komt waardoor zij haar gezichtsvermogen weer terugkrijgt, vind ik dat absurd.
Die kleine uitkering die ik heb, werd bij mijn salaris opgeteld en kwam daarmee aan het gevraagde bedrag.
woensdag 14 januari 2009 om 21:35
Kunnen jouw ouders misschien garant staan?
Ik werk als adviseur en had laatst een klant met WAO uitkering. Heb deze hypotheek wel rond gekregen trouwens. Wel was deze klant 80%-100% arbeidsongeschikt..
Als je wil kan ik kijken wat ik voor je kan betekenen.. (gewoon vrijblijvend, ik probeer geen 'zieltjes te winnen' ofzo )
Ik werk als adviseur en had laatst een klant met WAO uitkering. Heb deze hypotheek wel rond gekregen trouwens. Wel was deze klant 80%-100% arbeidsongeschikt..
Als je wil kan ik kijken wat ik voor je kan betekenen.. (gewoon vrijblijvend, ik probeer geen 'zieltjes te winnen' ofzo )
woensdag 14 januari 2009 om 21:39
quote:Shebyte schreef op 14 januari 2009 @ 21:35:
Kunnen jouw ouders misschien garant staan?
Ik werk als adviseur en had laatst een klant met WAO uitkering. Heb deze hypotheek wel rond gekregen trouwens. Wel was deze klant 80%-100% arbeidsongeschikt..
Als je wil kan ik kijken wat ik voor je kan betekenen.. (gewoon vrijblijvend, ik probeer geen 'zieltjes te winnen' ofzo )Bedankt voor je aanbod.. En nee mijn ouders kunnen niet garant staan, mijn vader woont niet eens in Nl. Maar zou je misschien iets meer over die klant met Wao uitkering kunnen vertellen? Want ik vind het nu wel verwarrend worden. Ik heb begrepen dat je 5 x je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen. oh ja de woningbouwvereniging vraagt ook NHG, dat is volgens mij het probleem, en nogmaals die WAO uitkering is heel laag.
Kunnen jouw ouders misschien garant staan?
Ik werk als adviseur en had laatst een klant met WAO uitkering. Heb deze hypotheek wel rond gekregen trouwens. Wel was deze klant 80%-100% arbeidsongeschikt..
Als je wil kan ik kijken wat ik voor je kan betekenen.. (gewoon vrijblijvend, ik probeer geen 'zieltjes te winnen' ofzo )Bedankt voor je aanbod.. En nee mijn ouders kunnen niet garant staan, mijn vader woont niet eens in Nl. Maar zou je misschien iets meer over die klant met Wao uitkering kunnen vertellen? Want ik vind het nu wel verwarrend worden. Ik heb begrepen dat je 5 x je jaarsalaris aan hypotheek kan krijgen. oh ja de woningbouwvereniging vraagt ook NHG, dat is volgens mij het probleem, en nogmaals die WAO uitkering is heel laag.
woensdag 14 januari 2009 om 21:41
quote:Shebyte schreef op 14 januari 2009 @ 21:38:
Oh en laat je adviseur ook eens kijken naar koopsubsidie! Wie weet heb je hiermee nieteens je WAO-uitkering nodig om het rond te krijgen Ik kom net niet in aanmerking voor die koopsubsidie, dat was nl. echt mooi geweest. Ik heb nl. met mijn exvriend een woning gehad. en dat is nu net niet 3 jaar geleden, wat een vereiste is. Ik heb begrepen dat je eigenaar wordt zodra je de koopakte tekent en dat moet binnenkort al gebeuren, dat zou 4 maanden te vroeg zijn, om in aanmerking te komen.. Helaas voor mij... Maar heel lief dat je met me meedenkt.
Oh en laat je adviseur ook eens kijken naar koopsubsidie! Wie weet heb je hiermee nieteens je WAO-uitkering nodig om het rond te krijgen Ik kom net niet in aanmerking voor die koopsubsidie, dat was nl. echt mooi geweest. Ik heb nl. met mijn exvriend een woning gehad. en dat is nu net niet 3 jaar geleden, wat een vereiste is. Ik heb begrepen dat je eigenaar wordt zodra je de koopakte tekent en dat moet binnenkort al gebeuren, dat zou 4 maanden te vroeg zijn, om in aanmerking te komen.. Helaas voor mij... Maar heel lief dat je met me meedenkt.
woensdag 14 januari 2009 om 21:57
Ik zou toch ergens anders gaan praten, je hebt best kans dat je bij een andere hypotheekverstrekker zo'n verklaring niet nodig hebt. Ik heb even zitten googlen, een WAO-uitkering kan door een aantal verstrekkers (ik weet dus niet welke, helaas) voor 100% worden meegenomen in de berekening als de uitkering structureel is. En dat kun je volgens mij ook aantonen door een medische verklaring.
woensdag 14 januari 2009 om 22:03
woensdag 14 januari 2009 om 22:22
quote:Gisselle schreef op 14 januari 2009 @ 21:06:
[...]
Ik zou het niet weten, ik werk maar 19 uur en heb in principe een heel goed salaris, die uitkering is niet heel hoog, maar net genoeg tot het vereiste hypotheek bedrag te komen. Het huis is best duur denk ik.
Maar had jij dan geen problemen met een verklaring over de WIA?
Nee, maar misschien scheelt het dat ik 80%-100% ben afgekeurd (ik krijg maar een klein deel uitbetaald, omdat ik 12 uur p wk werk), of misschien was mijn salaris net hoog genoeg? Ik weet het niet meer zo goed, sorry. Het huis dat ik kocht was ook niet duur. Maargoed, kijk eens bij de Postbank, misschien dat het daar anders is.
Ik heb trouwens alleen een verklaring van mijn werkgever hoeven inleveren. Een verklaring van de wia krijg ik sowieso niet, omdat ik -hoewel ik nooit meer helemaal arbeidsgeschikt zal worden- toch gekeurd word.
[...]
Ik zou het niet weten, ik werk maar 19 uur en heb in principe een heel goed salaris, die uitkering is niet heel hoog, maar net genoeg tot het vereiste hypotheek bedrag te komen. Het huis is best duur denk ik.
Maar had jij dan geen problemen met een verklaring over de WIA?
Nee, maar misschien scheelt het dat ik 80%-100% ben afgekeurd (ik krijg maar een klein deel uitbetaald, omdat ik 12 uur p wk werk), of misschien was mijn salaris net hoog genoeg? Ik weet het niet meer zo goed, sorry. Het huis dat ik kocht was ook niet duur. Maargoed, kijk eens bij de Postbank, misschien dat het daar anders is.
Ik heb trouwens alleen een verklaring van mijn werkgever hoeven inleveren. Een verklaring van de wia krijg ik sowieso niet, omdat ik -hoewel ik nooit meer helemaal arbeidsgeschikt zal worden- toch gekeurd word.
woensdag 21 januari 2009 om 20:52
Ik heb dezelfde ervaring als jij. 2 jaar geleden een huis gekocht. Ik ben 80-100% arbeidsongeschikt. Hypotheekverstrekker deed ook erg moeilijk en wilde ons eigenlijk geen hypotheek verstrekken. Op alleen het salaris van mijn vriend konden wij dit huis niet kopen. UWV gaf ook geen verklaring af dat ik tot mn 65e deze uitkering zou houden.
Ik heb het geld wat we misten bij mijn ouders kunnen lenen. Betaal ook rente, en mag dat aftrekken bij de belastingdienst.
Maar niet iedereen zit helaas in deze positie.
Ik heb het geld wat we misten bij mijn ouders kunnen lenen. Betaal ook rente, en mag dat aftrekken bij de belastingdienst.
Maar niet iedereen zit helaas in deze positie.
donderdag 2 april 2009 om 11:42
quote:Shebyte schreef op 14 januari 2009 @ 22:03:
Je zit sowieso aan de NHG regels vast. Als de uitkering 'vast' is (voor zover je van vast kunt spreken want IEDEREEN kan voor het UWV weer opgeroepen worden voor herkeuring) mag je de uitkering 100% meenemen.
Ben je toevallig recent herkeurd?
Hallo Shebyte,
Je bent geen zieltjes aan het winnen maar hebt mij wel nieuwschierig gemaakt, mijn vriend met vaste betrekking en ik met wao 80/100 willen hypotheek afsluiten maar zoals velen is dit erg lastig en wordt maximaal 50 % van mijn wao meegenomen, terwijl dat nu net het kleine stukje zou zijn waardoor het hele feest niet door kan gaan...
Ik ben hier net nieuw maar zou graag van jou willen horen waar jij dat evt wel voor elkaar kunt krijgen...
ik neem aan dat je kunt reageren middels mijn mail, of dat ik hier berich van krijg...
Ik hou het in de gaten en hoop iets van je te horen!! Groet.
Je zit sowieso aan de NHG regels vast. Als de uitkering 'vast' is (voor zover je van vast kunt spreken want IEDEREEN kan voor het UWV weer opgeroepen worden voor herkeuring) mag je de uitkering 100% meenemen.
Ben je toevallig recent herkeurd?
Hallo Shebyte,
Je bent geen zieltjes aan het winnen maar hebt mij wel nieuwschierig gemaakt, mijn vriend met vaste betrekking en ik met wao 80/100 willen hypotheek afsluiten maar zoals velen is dit erg lastig en wordt maximaal 50 % van mijn wao meegenomen, terwijl dat nu net het kleine stukje zou zijn waardoor het hele feest niet door kan gaan...
Ik ben hier net nieuw maar zou graag van jou willen horen waar jij dat evt wel voor elkaar kunt krijgen...
ik neem aan dat je kunt reageren middels mijn mail, of dat ik hier berich van krijg...
Ik hou het in de gaten en hoop iets van je te horen!! Groet.
donderdag 12 augustus 2010 om 09:35
quote:Shebyte schreef op 14 januari 2009 @ 21:35:
Kunnen jouw ouders misschien garant staan?
Ik werk als adviseur en had laatst een klant met WAO uitkering. Heb deze hypotheek wel rond gekregen trouwens. Wel was deze klant 80%-100% arbeidsongeschikt..
Als je wil kan ik kijken wat ik voor je kan betekenen.. (gewoon vrijblijvend, ik probeer geen 'zieltjes te winnen' ofzo )
Hallo Shebyte,
Ik zie dat deze berichten al een tijdje geleden geschreven zijn, hoop dat je toch nog af en toe kijkt.
Wij dachten de hypotheek rond te hebben en nu komt toch nog de vraag van onze adviseur dat ze conform de NHG een bevestiging van het UWV willen hebben dat ik niet meer opgeroepen zal worden. (Ik ben al 3 x 80/100 % afgekeurd (WAO)op medische gronden). Hoe is dat bij je cliënt gegaan? Ging het UWV gewoon akkoord? Of was het bij deze cliënt niet nodig dit op te vragen?
BVD voor je antwoord!
Groetjes, Tam75
Kunnen jouw ouders misschien garant staan?
Ik werk als adviseur en had laatst een klant met WAO uitkering. Heb deze hypotheek wel rond gekregen trouwens. Wel was deze klant 80%-100% arbeidsongeschikt..
Als je wil kan ik kijken wat ik voor je kan betekenen.. (gewoon vrijblijvend, ik probeer geen 'zieltjes te winnen' ofzo )
Hallo Shebyte,
Ik zie dat deze berichten al een tijdje geleden geschreven zijn, hoop dat je toch nog af en toe kijkt.
Wij dachten de hypotheek rond te hebben en nu komt toch nog de vraag van onze adviseur dat ze conform de NHG een bevestiging van het UWV willen hebben dat ik niet meer opgeroepen zal worden. (Ik ben al 3 x 80/100 % afgekeurd (WAO)op medische gronden). Hoe is dat bij je cliënt gegaan? Ging het UWV gewoon akkoord? Of was het bij deze cliënt niet nodig dit op te vragen?
BVD voor je antwoord!
Groetjes, Tam75
donderdag 12 augustus 2010 om 18:42
Hallo Giselle,
Toevallig heb ik gister een hypotheekadviseur gebeld omdat ik ook met een ziektewet uitkering zit. (voor 50%).
Hij legde mij dit uit: "als ik na 2 jaar wordt herkeurd, kom ik in de WAO, wat voor een hypotheekverstrekker betekent dat het als een "vast" inkomen wordt geteld in je jaarinkomen.
Dus ik moet 2 jaar wachten tot ik dat krijg. Herken je dit verhaal misschien?
Toevallig heb ik gister een hypotheekadviseur gebeld omdat ik ook met een ziektewet uitkering zit. (voor 50%).
Hij legde mij dit uit: "als ik na 2 jaar wordt herkeurd, kom ik in de WAO, wat voor een hypotheekverstrekker betekent dat het als een "vast" inkomen wordt geteld in je jaarinkomen.
Dus ik moet 2 jaar wachten tot ik dat krijg. Herken je dit verhaal misschien?
zondag 22 augustus 2010 om 23:52
Ik zou ook eens bij een andere verstrekker navraag doen.
Natuurlijk wil een bank er (zo) zeker (mogelijk) van zijn dat jij de rekening elke maand kan betalen, daarom kijken ze of je inkomen 'toekomst bestendig' is.
Als je op korte termijn herkeurd wordt, is niet zeker dat je WAO uitkering toekomst bestendig is. Als je echter kan aantonen dat je de komende x-aantal jaar niet herkeurd wordt, zijn er echt wel verstrekkers die je WAO inkomen meerekenen in de berekening.
Bel eens wat verstrekkers op en doe navraag, of ga bij een intermediair langs. Die kunnen je meer vertellen.
Natuurlijk wil een bank er (zo) zeker (mogelijk) van zijn dat jij de rekening elke maand kan betalen, daarom kijken ze of je inkomen 'toekomst bestendig' is.
Als je op korte termijn herkeurd wordt, is niet zeker dat je WAO uitkering toekomst bestendig is. Als je echter kan aantonen dat je de komende x-aantal jaar niet herkeurd wordt, zijn er echt wel verstrekkers die je WAO inkomen meerekenen in de berekening.
Bel eens wat verstrekkers op en doe navraag, of ga bij een intermediair langs. Die kunnen je meer vertellen.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
