
Kindervaccinaties
donderdag 31 juli 2025 om 11:09
Hallo,
Waarschijnlijk een gevoelig onderwerp: vaccineren. Ik heb er veel over gelezen, ook het boek “Vaccinvrij!” maar desondanks hebben we besloten dat onze dochter haar eerste vaccins recent kreeg (DKTP-Hib-Hepatitis B & Pneumokokken & Rota). We hebben naar ons gevoel geluisterd en nog steeds staan we daar helemaal achter.
Ik ben begonnen aan het boek “U kunt veel meer dan u denkt”, deze vind ik heftig en geeft stof tot nadenken.
De dingen die hij schrijft klinken plausibel en logisch. Waardoor ik meer begrijp waarom mensen kiezen voor niet vaccineren. Hij schrijft oa:
- dat tot een jaar de bloed-hersenbarriére niet afgesloten is, waardoor vooral zware metalen als aluminium rondom de hersenen “opgeslagen” wordt (omdat rondom de hersenen veel vet zit). Waardoor tegenwoordig meer ADHD etc. voorkomt, vergeleken met vroeger
- Dat er oa Formaldehyde (kankerverwekkend), Thimerosal (kwik), Fenol (desinfectans) in zitten
- Dat vaccins gekweekt worden op oa. cellen van geaborteerde foetussen
- Dat het immuunsysteem nog onrijp is en daardoor “schadelijke stoffen” uit vaccins niet onschadelijk gemaakt kunnen worden en dus opgeslagen worden.
Vooral de kankerverwekkende stof en het inspuiten van oa bepaalde stoffen terwijl een baby nog een onrijp immuunsysteem heeft, zorgt ervoor dat ik ga twijfelen.
Echter blijft bij mij een gevoel van “wat als…?”. Veel (kinder)ziekten komen weinig tot niet meer voor, en wanneer kinderen ze krijgen, is de kans op ernstige complicaties klein. Maar wat als net onze dochter diegene is die blind uit de mazelen komt, die overlijdt aan kinkhoest etc. Het zijn geen milde ziektes…. Zoals wel eens gezegd wordt.
Anderzijds, wat als onze dochter kanker ontwikkelt door Formaldehyde in vaccinaties (geen idee of het dan daardoor komt, maar toch), wat als bij onze dochter veel zware metalen opgeslagen worden rondom de hersenen etc. en ze daar later last van krijgt (ook onduidelijk of het dan aan vaccinaties ligt). Er is wél wetenschappelijk onderzoek naar de werking van vaccins, maar geen wetenschappelijk onderzoek naar of een vaccin schade kan toebrengen (nu of later).
Het voelt als gokken en dat maakt het voor ons lastig om ons bij een keuze comfortabel te voelen. Voor nu zegt mijn gevoel nog steeds: laten vaccineren, de programma’s zijn er al zolang. Maar ik ken ook moeders die bewust gekozen hebben om hun kindje vanaf het eerste levensjaar pas te laten vaccineren.
Waarschijnlijk roept dit topic vanalles op. Maar vraag me af of er hier ook mensen zijn die beiden opties kritisch bekeken hebben.
Waarschijnlijk een gevoelig onderwerp: vaccineren. Ik heb er veel over gelezen, ook het boek “Vaccinvrij!” maar desondanks hebben we besloten dat onze dochter haar eerste vaccins recent kreeg (DKTP-Hib-Hepatitis B & Pneumokokken & Rota). We hebben naar ons gevoel geluisterd en nog steeds staan we daar helemaal achter.
Ik ben begonnen aan het boek “U kunt veel meer dan u denkt”, deze vind ik heftig en geeft stof tot nadenken.
De dingen die hij schrijft klinken plausibel en logisch. Waardoor ik meer begrijp waarom mensen kiezen voor niet vaccineren. Hij schrijft oa:
- dat tot een jaar de bloed-hersenbarriére niet afgesloten is, waardoor vooral zware metalen als aluminium rondom de hersenen “opgeslagen” wordt (omdat rondom de hersenen veel vet zit). Waardoor tegenwoordig meer ADHD etc. voorkomt, vergeleken met vroeger
- Dat er oa Formaldehyde (kankerverwekkend), Thimerosal (kwik), Fenol (desinfectans) in zitten
- Dat vaccins gekweekt worden op oa. cellen van geaborteerde foetussen
- Dat het immuunsysteem nog onrijp is en daardoor “schadelijke stoffen” uit vaccins niet onschadelijk gemaakt kunnen worden en dus opgeslagen worden.
Vooral de kankerverwekkende stof en het inspuiten van oa bepaalde stoffen terwijl een baby nog een onrijp immuunsysteem heeft, zorgt ervoor dat ik ga twijfelen.
Echter blijft bij mij een gevoel van “wat als…?”. Veel (kinder)ziekten komen weinig tot niet meer voor, en wanneer kinderen ze krijgen, is de kans op ernstige complicaties klein. Maar wat als net onze dochter diegene is die blind uit de mazelen komt, die overlijdt aan kinkhoest etc. Het zijn geen milde ziektes…. Zoals wel eens gezegd wordt.
Anderzijds, wat als onze dochter kanker ontwikkelt door Formaldehyde in vaccinaties (geen idee of het dan daardoor komt, maar toch), wat als bij onze dochter veel zware metalen opgeslagen worden rondom de hersenen etc. en ze daar later last van krijgt (ook onduidelijk of het dan aan vaccinaties ligt). Er is wél wetenschappelijk onderzoek naar de werking van vaccins, maar geen wetenschappelijk onderzoek naar of een vaccin schade kan toebrengen (nu of later).
Het voelt als gokken en dat maakt het voor ons lastig om ons bij een keuze comfortabel te voelen. Voor nu zegt mijn gevoel nog steeds: laten vaccineren, de programma’s zijn er al zolang. Maar ik ken ook moeders die bewust gekozen hebben om hun kindje vanaf het eerste levensjaar pas te laten vaccineren.
Waarschijnlijk roept dit topic vanalles op. Maar vraag me af of er hier ook mensen zijn die beiden opties kritisch bekeken hebben.
klavertje-x wijzigde dit bericht op 31-07-2025 11:38
6.03% gewijzigd
zaterdag 2 augustus 2025 om 21:12
zaterdag 2 augustus 2025 om 21:24
Ik zou er niet aan beginnen, aan die vaccinaties. Ik heb ze ook niet gehad, in 1973, en ik heb de mazelen ook overleefd. Okee, ik ben bijna blind geworden en heb vier weken in het donker moeten liggen, maar dat is natuurlijk een eerste wereld-probleem. Ik zeg volhouden TO, is het niet met deze nick dan wel met de volgende. Succes

Onze harten bleven branden door de liefdesvlam

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in