Gezondheid alle pijlers

Mazelen vaccinatie

04-03-2019 16:50 11 berichten
Alle reacties Link kopieren
In het kader van een aantal berichten over nieuwe mazelen uitbraken en verhoogd risico op mazelen in een aantal landen in zuid Amerika (wij wonen in de buurt), ben ik me er even in gaan verdiepen.

Onze kinderen zijn (uiteraard) gevaccineerd maar hebben tot nu toe alleen nog maar de eerste prik tegen mazelen gehad. De 2de prik wordt pas bij 9 jaar gegeven. De eerste prik beschermt bij 95% van de bevolking, de 2de 99% (als ik het goed heb).

Ik vraag me nu dus af waarom de 2de prik pas op 9 jaar gegeven wordt. Je zou zeggen; voor een zo hoog mogelijke vacinatiegraad zo vroeg mogelijk 2 prikken.

Weet iemand waarom dat zo is? We overwegen dus een vervroegde 2de prik.
https://www.rivm.nl/mazelen
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
04-03-2019 16:54
https://www.rivm.nl/mazelen
Ja die ken ik, was vooral benieuwd naar de reden van zo laat een 2de vaccinatie!

Dat haal ik daar niet uit. Of lees ik slecht?
Hastadepasta18 schreef:
04-03-2019 16:57
Ja die ken ik, was vooral benieuwd naar de reden van zo laat een 2de vaccinatie!

Dat haal ik daar niet uit. Of lees ik slecht?

Ik ben ook aan het zoeken, vind wel dit:

95% van de mensen die één keer zijn gevaccineerd, zijn beschermd tegen mazelen. Tegenwoordig bieden we twee vaccins aan om ook de 5% die niet op het eerste vaccin reageerde nog een keer de kans te bieden. Na 2 vaccins blijken 99% van de mensen antistoffen te hebben opgebouwd tegen het mazelenvirus. We beschouwen mensen met 1 vaccinatie in principe als beschermd (omdat zij bij de grote groep van 95% horen).
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
04-03-2019 17:03
Ik ben ook aan het zoeken, vind wel dit:

95% van de mensen die één keer zijn gevaccineerd, zijn beschermd tegen mazelen. Tegenwoordig bieden we twee vaccins aan om ook de 5% die niet op het eerste vaccin reageerde nog een keer de kans te bieden. Na 2 vaccins blijken 99% van de mensen antistoffen te hebben opgebouwd tegen het mazelenvirus. We beschouwen mensen met 1 vaccinatie in principe als beschermd (omdat zij bij de grote groep van 95% horen).
Ja precies; maar je kind zal maar net bij die 5% horen. Hij wordt hier extra gegeven als je naar landen in zuid Amerika gaat. Dus het kan prima eerder dan 9 jaar. Zie dus ook geen reden om het niet eerder te doen eigenlijk.

Over een paar weken afspraak bij het cb met de jongste dus check het daar ook nog wel.
Hastadepasta18 schreef:
04-03-2019 17:07
Ja precies; maar je kind zal maar net bij die 5% horen. Hij wordt hier extra gegeven als je naar landen in zuid Amerika gaat. Dus het kan prima eerder dan 9 jaar. Zie dus ook geen reden om het niet eerder te doen eigenlijk.

Over een paar weken afspraak bij het cb met de jongste dus check het daar ook nog wel.

Ja want als je naar de inhaalschema's kijkt, dan staat er dit:

Een kind van 9 jaar of ouder krijgt twee BMR-vaccinaties met een minimuminterval van 1 maand.
Alle reacties Link kopieren
2de vaccinatie mag alleszins vroeger gegeven worden met een minimum interval van 4 weken.

In principe biedt 1 vaccin goede bescherming als je kan steunen op groepsvaccinatie.
Bij een vaccinatiegraad van +/- 95% kan men een ziekte uitroeien.

Het is nu ook om praktische redenen pas later dat men een 2de vaccin ontvangt trouwens.
Er wordt momenteel wel aan gedacht om deze leeftijd te vervroegen voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren
chentolove schreef:
04-03-2019 17:17
2de vaccinatie mag alleszins vroeger gegeven worden met een minimum interval van 4 weken.

In principe biedt 1 vaccin goede bescherming als je kan steunen op groepsvaccinatie.
Bij een vaccinatiegraad van +/- 95% kan men een ziekte uitroeien.

Het is nu ook om praktische redenen pas later dat men een 2de vaccin ontvangt trouwens.
Er wordt momenteel wel aan gedacht om deze leeftijd te vervroegen voor iedereen.
Die groepsvaccinatie is dus het probleem in een aantal landen om ons heen. Ga de extra vaccinatie gewoon regelen denk ik!

Blijft mijn nieuwsgierigheid naar het antwoord op de vraag “waarom pas bij 9 jaar” wel staan. Dus als iemand daar nog een zinnig antwoord op heeft... 😀
Want wat voor praktische redenen moet ik aan denken dan?
Alle reacties Link kopieren
The recommendation for the second dose at this age range is based on administrative considerations. MMR can be administered at an earlier age as long as the interval between the doses is 28 days or longer. Caregivers are advised that early administration of the second dose is not common and may not be recognized by providers or school officials, who may not be familiar with this approach. These children may require an additional dose at school entry. As long as documentation of a second dose of measles vaccination is provided, compliance with current immunization policies will be achieved.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418682/
Alle reacties Link kopieren
chentolove schreef:
04-03-2019 17:52
The recommendation for the second dose at this age range is based on administrative considerations. MMR can be administered at an earlier age as long as the interval between the doses is 28 days or longer. Caregivers are advised that early administration of the second dose is not common and may not be recognized by providers or school officials, who may not be familiar with this approach. These children may require an additional dose at school entry. As long as documentation of a second dose of measles vaccination is provided, compliance with current immunization policies will be achieved.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418682/
Als ik het artikel goed begrijp wordt daar (in Amerika?) een 2de prik gegeven bij aanvang school (4/5 jaar). Dat is al een stuk eerder dan de 9 jaar bij ons.
Alle reacties Link kopieren
Klopt
In België is het op 10 jaar.
Vaccinatieschema's verschillen in zijn geheel enorm tussen landen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven