overcorrectie littekens onder oog
maandag 3 januari 2011 om 12:33
Mijn vriend is twee jaar geleden aan littekens onder zijn oog geopereerd door een plastisch chirug om het wat mooier te maken. Die littekens heeft hij gekregen door een val toen hij klein was. Door de operatie is zijn onderste ooglid een beetje van zijn oog af gaan staan waardoor hij nu moet druppelen omdat zijn oog af en toe te droog wordt. Heeft iemand enig idee of je een arts hiervoor aan kan klagen of dat je hier iets anders mee kan?
maandag 3 januari 2011 om 13:30
@TO: een klacht indienen kan natuurlijk altijd.
Bij het behandelen van de klacht zal waarschijnlijk gekeken worden naar de voorlichting die je vriend heeft gehad over de risico's van de operatie, je vriend moest weten hoe groot de kans was dat hij een afwijkend onderooglid overhield aan de operatie.
Verder zal er worden gekeken of de operatie is uitgevoerd volgens de daarvooropgestelde procedure. Het lijkt me logisch dat er ook gekeken wordt naar de acties die zijn uitgevoerd nadat het afwijkend onderooglid is vastgesteld. Is je vriend bij de dokter geweest en heeft deze geprobeert het probleem op te lossen?
Samenvatting: Volgens mij kan je geen klacht indienen een afwijkend ooglid an sich. Volgens mij kan dat wel als er niet goed is voorgelicht, de procedure niet goed is uitgevoerd of de nabehandeling niet adequaat was.
Bij het behandelen van de klacht zal waarschijnlijk gekeken worden naar de voorlichting die je vriend heeft gehad over de risico's van de operatie, je vriend moest weten hoe groot de kans was dat hij een afwijkend onderooglid overhield aan de operatie.
Verder zal er worden gekeken of de operatie is uitgevoerd volgens de daarvooropgestelde procedure. Het lijkt me logisch dat er ook gekeken wordt naar de acties die zijn uitgevoerd nadat het afwijkend onderooglid is vastgesteld. Is je vriend bij de dokter geweest en heeft deze geprobeert het probleem op te lossen?
Samenvatting: Volgens mij kan je geen klacht indienen een afwijkend ooglid an sich. Volgens mij kan dat wel als er niet goed is voorgelicht, de procedure niet goed is uitgevoerd of de nabehandeling niet adequaat was.
maandag 3 januari 2011 om 13:32
Mijn vriend is teruggegaan naar de plastisch chirurg met de vraag of hier nog iets aan gedaan kon worden. Die zei dat hij opnieuw kon opereren maar niet de garantie kon geven dat het beter zou worden. Daarna is mijn vriend doorverwezen naar de oogarts. Die zag dat het ooglid nu inderdaad zodanig van het oog afstaat dat er verdroging onstaat. Ik vind het toch allemaal wel een beetje raar, omdat mijn vriend zich liet opereren met het idee van verbetering en nu moet hij door een overcorrectie (zo heet dat ook) voortaan druppelen!