Gezondheid
alle pijlers
Roesje, narcose, diazepam
maandag 6 maart 2017 om 13:36
Een tijd terug moest ik een nare ingreep ondergaan in het ziekenhuis. Ik zou lokale verdoving krijgen. Ik had veel angst (omdat dezelfde ingreep al eens is mislukt) en besprak dit ook met de chirurg. Ik vroeg naar de mogelijkheden voor een roesje, maar volgens hem bestond dit niet, en was dat een ander woord voor narcose. Het was gewoon lokale verdoving, of anders narcose (en dat vond hij duidelijk aanstelleritus).
Uiteindelijk heb ik van de huisarts diazepam gekregen, waar ik niet veel effect van merkte (ik denk te lage dosering).
Maar nou las ik vorige week hier ergens wél over een roesje. Bestaat dit nou wel of niet? Wordt het nog gegeven in het ziekenhuis? En hoe werkt het precies?
Uiteindelijk heb ik van de huisarts diazepam gekregen, waar ik niet veel effect van merkte (ik denk te lage dosering).
Maar nou las ik vorige week hier ergens wél over een roesje. Bestaat dit nou wel of niet? Wordt het nog gegeven in het ziekenhuis? En hoe werkt het precies?
maandag 6 maart 2017 om 13:43
Niet elk ziekenhuis e/o specialisme werkt met ingrepen onder sedatie.
Een behandelaar kan zelf sedatie geven ( dat is dan bijv diazepam) of er kan sedatie worden gegeven door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker. In dat geval worden er middelen gegeven die ook bij algehele anesthesie worden gegeven maar in lagere doseringen.
Een behandelaar kan zelf sedatie geven ( dat is dan bijv diazepam) of er kan sedatie worden gegeven door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker. In dat geval worden er middelen gegeven die ook bij algehele anesthesie worden gegeven maar in lagere doseringen.
Je bent zelf een theepot
maandag 6 maart 2017 om 13:44
Ik heb wel eens een roesje gehad bij de tandarts hoor. Ik moest watjes met dat spul in mijn wangen doen en na dat het was ingewerkt was ik aan de beurt.
Ik dacht in eerste instantie dat het niets deed maar het werkte wel degelijk. Ik had het idee dat ik na 5 minuten weer buiten stond terwijl de behandeling 2 uur heeft geduurd. En toen ik thuis kwam heb ik eerlijk een paar uur geslapen .
Ik moest alleen iemand hebben die mij dus kon brengen en halen
Ik dacht in eerste instantie dat het niets deed maar het werkte wel degelijk. Ik had het idee dat ik na 5 minuten weer buiten stond terwijl de behandeling 2 uur heeft geduurd. En toen ik thuis kwam heb ik eerlijk een paar uur geslapen .
Ik moest alleen iemand hebben die mij dus kon brengen en halen
maandag 6 maart 2017 om 13:44
quote:SuzanneSuus schreef op 06 maart 2017 @ 13:43:
Niet elk ziekenhuis e/o specialisme werkt met ingrepen onder sedatie.
Een behandelaar kan zelf sedatie geven ( dat is dan bijv diazepam) of er kan sedatie worden gegeven door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker. In dat geval worden er middelen gegeven die ook bij algehele anesthesie worden gegeven maar in lagere doseringen.En dat noem je dan roesje? Maar daar komt dus wel een anesthesist bij kijken?
Niet elk ziekenhuis e/o specialisme werkt met ingrepen onder sedatie.
Een behandelaar kan zelf sedatie geven ( dat is dan bijv diazepam) of er kan sedatie worden gegeven door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker. In dat geval worden er middelen gegeven die ook bij algehele anesthesie worden gegeven maar in lagere doseringen.En dat noem je dan roesje? Maar daar komt dus wel een anesthesist bij kijken?
maandag 6 maart 2017 om 13:45
quote:Derpina schreef op 06 maart 2017 @ 13:44:
Ik heb wel eens een roesje gehad bij de tandarts hoor. Ik moest watjes met dat spul in mijn wangen doen en na dat het was ingewerkt was ik aan de beurt.
Ik dacht in eerste instantie dat het niets deed maar het werkte wel degelijk. Ik had het idee dat ik na 5 minuten weer buiten stond terwijl de behandeling 2 uur heeft geduurd. En toen ik thuis kwam heb ik eerlijk een paar uur geslapen .
Ik moest alleen iemand hebben die mij dus kon brengen en halenWat fijn zeg! Niks gemerkt van de behandeling? En gaf de tandarts dat zelf? En kon je nog wel lopen (naar de stoel, en daarna naar de auto)?
Ik heb wel eens een roesje gehad bij de tandarts hoor. Ik moest watjes met dat spul in mijn wangen doen en na dat het was ingewerkt was ik aan de beurt.
Ik dacht in eerste instantie dat het niets deed maar het werkte wel degelijk. Ik had het idee dat ik na 5 minuten weer buiten stond terwijl de behandeling 2 uur heeft geduurd. En toen ik thuis kwam heb ik eerlijk een paar uur geslapen .
Ik moest alleen iemand hebben die mij dus kon brengen en halenWat fijn zeg! Niks gemerkt van de behandeling? En gaf de tandarts dat zelf? En kon je nog wel lopen (naar de stoel, en daarna naar de auto)?
maandag 6 maart 2017 om 13:50
quote:clemance schreef op 06 maart 2017 @ 13:44:
[...]
En dat noem je dan roesje? Maar daar komt dus wel een anesthesist bij kijken?
Roesje is lekentaal, het heet sedatie officieel.
Het wordt gegeven, nogmaals, door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker, anesthesist is op de achterhand.
Maar de behandelaar kan ook zelf sederen, gebruikt dan andere middelen, vaak alleen dormicum
[...]
En dat noem je dan roesje? Maar daar komt dus wel een anesthesist bij kijken?
Roesje is lekentaal, het heet sedatie officieel.
Het wordt gegeven, nogmaals, door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker, anesthesist is op de achterhand.
Maar de behandelaar kan ook zelf sederen, gebruikt dan andere middelen, vaak alleen dormicum
Je bent zelf een theepot
maandag 6 maart 2017 om 13:51
Ik heb een keer een darmonderzoek gehad. Ik kreeg vantevoren een infuus aangelegd. Vlak voordat de slang met de camera naar binnen ging werd er iets in het infuus gespoten. Daardoor was ik even in slaap en heb er verder weinig van gemerkt. Ik dacht dat het onderzoek kort had geduurd maar ik bleek meer dan een uur te zijn weggeweest. Dat heette een roesje. Geen bijwerkingen gehad.
maandag 6 maart 2017 om 13:52
maandag 6 maart 2017 om 13:57
quote:SuzanneSuus schreef op 06 maart 2017 @ 13:50:
[...]
Roesje is lekentaal, het heet sedatie officieel.
Het wordt gegeven, nogmaals, door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker, anesthesist is op de achterhand.
Maar de behandelaar kan ook zelf sederen, gebruikt dan andere middelen, vaak alleen dormicum
Oké, als ik het goed begrijp heb je in volgorde van zwaarte dus:
diazepam
dormicum
sedatie
narcose
[...]
Roesje is lekentaal, het heet sedatie officieel.
Het wordt gegeven, nogmaals, door een gespecialiseerde anesthesiemedewerker, anesthesist is op de achterhand.
Maar de behandelaar kan ook zelf sederen, gebruikt dan andere middelen, vaak alleen dormicum
Oké, als ik het goed begrijp heb je in volgorde van zwaarte dus:
diazepam
dormicum
sedatie
narcose
maandag 6 maart 2017 om 14:02
Ik zit niet in de zorg, dus kan alleen wat gokken op basis van mijn eigen ervaringen. Misschien een klein ziekenhuis? Misschien geen ervaringen met angstpatienten? Wel heel vervelend voor je. Ik zou me, in jouw geval, nu goed inlezen hierover, zodat je bij een eventuele volgende keer goed weet wat mogelijk moet zijn. Lukt dit niet in het zieknhuis waar je nu behandeld bent, kun je misschien een ziekenhuis in de buurt vragen of zij daar voor openstaan.
maandag 6 maart 2017 om 14:05
quote:clemance schreef op 06 maart 2017 @ 13:57:
[...]
Oké, als ik het goed begrijp heb je in volgorde van zwaarte dus:
diazepam
dormicum
sedatie
narcoseElke vorm van verdoving valt onder sedatie, meen ik. Die er tussenuit en het klopt. Lees je via google in, wat deze begrippen inhouden en je komt een eventuele volgende keer niet voor verrassingen te staan.
[...]
Oké, als ik het goed begrijp heb je in volgorde van zwaarte dus:
diazepam
dormicum
sedatie
narcoseElke vorm van verdoving valt onder sedatie, meen ik. Die er tussenuit en het klopt. Lees je via google in, wat deze begrippen inhouden en je komt een eventuele volgende keer niet voor verrassingen te staan.
maandag 6 maart 2017 om 14:14
quote:clemance schreef op 06 maart 2017 @ 13:45:
[...]
Wat fijn zeg! Niks gemerkt van de behandeling? En gaf de tandarts dat zelf? En kon je nog wel lopen (naar de stoel, en daarna naar de auto)?
Nee echt niets gemerkt ik heb ook nooit pijn gehad. Voor ik naar bed ging wel pijnstillers genomen.
Ja hoor ik kreeg die watjes daar in en moest in de wachtkamer wachten en toen was ik aan de beurt en dacht ik fuck dit werkt niet. Ik kreeg nog wel gewoon de verdoving maar zoals ik zei het duurde 2 uur en voor mijn gevoel 5 minuten. Ik kon nog wel gewoon reageren op zijn vragen. Maar wie weet heb ik stiekem wel geslapen . Als je omhoog komt na zo lang liggen is altijd vreemd natuurlijk maar ik voelde me verder nog een klein beetje suf.
[...]
Wat fijn zeg! Niks gemerkt van de behandeling? En gaf de tandarts dat zelf? En kon je nog wel lopen (naar de stoel, en daarna naar de auto)?
Nee echt niets gemerkt ik heb ook nooit pijn gehad. Voor ik naar bed ging wel pijnstillers genomen.
Ja hoor ik kreeg die watjes daar in en moest in de wachtkamer wachten en toen was ik aan de beurt en dacht ik fuck dit werkt niet. Ik kreeg nog wel gewoon de verdoving maar zoals ik zei het duurde 2 uur en voor mijn gevoel 5 minuten. Ik kon nog wel gewoon reageren op zijn vragen. Maar wie weet heb ik stiekem wel geslapen . Als je omhoog komt na zo lang liggen is altijd vreemd natuurlijk maar ik voelde me verder nog een klein beetje suf.
maandag 6 maart 2017 om 16:47
Diazepam en dormicum zijn vallen beiden onder sedativa, werken dus sederend. Er zijn nog heel veel meer middelen met een soortgelijke werking, allen sedativa. Sedativa kunnen door de behandelaar worden toegediend, narcose is ingewikkelder.
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
