Gezondheid
alle pijlers
torische lenzen, waar?
dinsdag 17 juni 2008 om 12:00
Ik draag al een jaar of 5 torische halfjaar lenzen (lenzen met cilinder) met en sterkte van ongeveer -2 en -3 van de Hans Anders. De laatste keer dat ik nieuwe lenzen kreeg is mij echter verteld dat de half jaar lenzen er bij de Hans Anders eruit gaan. Ik heb echter half jaar lenzen omdat de Hans Anders geen andere lenzen heeft met cilinder. Ik moet dus op zoek naar een andere opticiën.
Dus vandaar mijn vragen: Waar kopen jullie je torische lenzen? Wat betaal je ervoor? Zijn het maand, half jaar of andere lenzen? En ben je er tevreden over?
Alvast bedankt.
Dus vandaar mijn vragen: Waar kopen jullie je torische lenzen? Wat betaal je ervoor? Zijn het maand, half jaar of andere lenzen? En ben je er tevreden over?
Alvast bedankt.
anoniem_52624 wijzigde dit bericht op 17-06-2008 12:22
Reden: spelfout
Reden: spelfout
% gewijzigd
dinsdag 17 juni 2008 om 13:17
Overstappen op vormvaste, zuurstofdoorlatende lenzen! Kosten? Pakweg eens in de vijf jaar (bij verlies, breuk, sterkere lenzen) een stel nieuwe lenzen, voor zo'n ¤ 300,-- in totaal. Vloeistofkosten ca. ¤ 10,-- per 2-3 maanden ......
Vormvaste lenzen zijn van zichzelf keurig rond, dus de cylinder hoeft niet gecorrigeerd te worden en het zicht is dus optimaal.
Vormvaste lenzen zijn van zichzelf keurig rond, dus de cylinder hoeft niet gecorrigeerd te worden en het zicht is dus optimaal.
dinsdag 17 juni 2008 om 15:02
Ik heb torische lenzen, maar niet zo'n sterke cylinder, dus ik weet niet hoever ze gaan, maar ik bestel ze tegenwoordig online bij lensexpress punt nl.
Ik laat m'n ogen wel netjes elk half jaar controleren, maar koop geen lenzen meer bij Pearl. Ik heb maar in voor één oog een torische lens en de lens in m'n andere oog voelde lekkerder aan. Volgens Pearl had proclear (want dat is wat zij toen als huismerk voerden, maar dan in een andere verpakking) geen torische lenzen en ik kreeg een veel duurdere, die dus helemaal niet prettig zat (ik heb droge ogen). Op internet kwam ik erachter dat ze wel bestonden. De Pearlmeneer vond het dan ook niet leuk dat ik online een lens gevonden had die én goedkoper was én ook nog lekker zat!
Ik vind het een handige site. je kunt er huismerken opzoeken en in mijn geval ben ik ook nog goedkoper uit. En ze sturenje een herinnering als het tijd wordt weer te bestellen, wat voor een chaoot als ik ideaal is.
Ik laat m'n ogen wel netjes elk half jaar controleren, maar koop geen lenzen meer bij Pearl. Ik heb maar in voor één oog een torische lens en de lens in m'n andere oog voelde lekkerder aan. Volgens Pearl had proclear (want dat is wat zij toen als huismerk voerden, maar dan in een andere verpakking) geen torische lenzen en ik kreeg een veel duurdere, die dus helemaal niet prettig zat (ik heb droge ogen). Op internet kwam ik erachter dat ze wel bestonden. De Pearlmeneer vond het dan ook niet leuk dat ik online een lens gevonden had die én goedkoper was én ook nog lekker zat!
Ik vind het een handige site. je kunt er huismerken opzoeken en in mijn geval ben ik ook nog goedkoper uit. En ze sturenje een herinnering als het tijd wordt weer te bestellen, wat voor een chaoot als ik ideaal is.
dinsdag 17 juni 2008 om 15:05
Hoi, ik ben net overgestapt van Hans Anders naar Specsavers. Ik heb torische maandlenzen en betaal daar 21 euro voor per maand. Ik krijg het nieuwe pakket per half jaar automatisch opgestuurd.
Ik vond de service bij mijn Hans Anders niet geweldig. Moest zelf om een oogmeting vragen als ik deze een jaar niet had gehad. Hier zeer goed en uitgebreid geholpen en ik krijg automatisch een oproep. Ook kreeg ik gratis een klein flesje vloeistof voor in het vliegtuig toen ik zei dat ik op vakantie ging.
Ik vond de service bij mijn Hans Anders niet geweldig. Moest zelf om een oogmeting vragen als ik deze een jaar niet had gehad. Hier zeer goed en uitgebreid geholpen en ik krijg automatisch een oproep. Ook kreeg ik gratis een klein flesje vloeistof voor in het vliegtuig toen ik zei dat ik op vakantie ging.
dinsdag 17 juni 2008 om 15:07
Mijn Hans Anders zei dat ze geen lenzen in mijn sterkte hebben!
Ik heb aan beide ogen cylinder (astigmatisme), heb nou jaarlenzen van Vd Wiel (Leiden) en die zijn 170 euro voor 1 jaar. Pfoe, das best duur. Maar goed, het kan nou eenmaal niet anders. En ik wil toch wel graag lenzen blijven dragen. Bril vind ik afschuwelijk.
Ik heb aan beide ogen cylinder (astigmatisme), heb nou jaarlenzen van Vd Wiel (Leiden) en die zijn 170 euro voor 1 jaar. Pfoe, das best duur. Maar goed, het kan nou eenmaal niet anders. En ik wil toch wel graag lenzen blijven dragen. Bril vind ik afschuwelijk.
dinsdag 17 juni 2008 om 15:11
dinsdag 17 juni 2008 om 16:55
Bij de opticien hier in het dorp. Halfharde, zuurstofdoorlatende lenzen met cylinders voor 230 euro. Het aanmeten zit daarbij.
Voor het schoonmaken gebruik ik de goedkoopste babyshampoo en bewaarvloeistof de HEMA.
Met mijn lenzen doe ik meestal 3 jaar met uitschieters naar 4 jaar.
Zuurstofdoorlatende lenzen zijn trouwens beter dan zachte heeft de opticien mij vertelt.
Voor het schoonmaken gebruik ik de goedkoopste babyshampoo en bewaarvloeistof de HEMA.
Met mijn lenzen doe ik meestal 3 jaar met uitschieters naar 4 jaar.
Zuurstofdoorlatende lenzen zijn trouwens beter dan zachte heeft de opticien mij vertelt.
dinsdag 17 juni 2008 om 19:28
quote:Brummetje schreef op 17 juni 2008 @ 19:14:
Je lenzen schoonmaken met babyshampoo?? Ja, Handig hè? Kost weinig ... ze hoeven alleen maar schoon te worden (vettige aanslag, eiwit-aanslag eraf poetsen), daarna spoel je ze schoon en bewaart ze in een beetje lenzenvloeistof. En niet in een halve liter, zoals die lenzenhouders bij zachte lenzen, maar een paar drupjes .....
Inderdaad, 'harde' lenzen zijn veel beter voor je ogen, of eigenlijk minder slecht. Ik heb een contactlenzenspecialist in de familie die mij dit haarfijn heeft uitgelegd, maar ook mijn 'eigen' contactlenzenspecialist heeft dit beaamd. Zachte lenzen zijn zó poreus, dat ze een broedplaats van bacteriën zijn; vandaar dat je ze iedere dag/week/maand moet vervangen. Als mensen oogontstekingen hebben door contactlenzen zijn het altijd zachte lenzen.
Harde lenzen zijn niet zo poreus, en veroorzaken bij normaal hygienisch gebruik (babyshampoo ) eigenlijk nooit ontstekingen of andere enge dingen. Dit is een goed bewaard geheim van de lenzenwinkels, want die willen verdienen aan de zachte die honderden euro's per jaar kosten ..... Harde lenzen gaan jaren en jaren mee; ik heb nu 30 jaar lenzen, en heb ze al met al misschien 4 of 5 keer moeten vervangen. Niet omdat ze niet goed meer waren, maar omdat ik er eentje kwijt was, of omdat mijn ogen veranderd waren. De lenzen zelf kunnen zowat een mensenleven mee .....
Je lenzen schoonmaken met babyshampoo?? Ja, Handig hè? Kost weinig ... ze hoeven alleen maar schoon te worden (vettige aanslag, eiwit-aanslag eraf poetsen), daarna spoel je ze schoon en bewaart ze in een beetje lenzenvloeistof. En niet in een halve liter, zoals die lenzenhouders bij zachte lenzen, maar een paar drupjes .....
Inderdaad, 'harde' lenzen zijn veel beter voor je ogen, of eigenlijk minder slecht. Ik heb een contactlenzenspecialist in de familie die mij dit haarfijn heeft uitgelegd, maar ook mijn 'eigen' contactlenzenspecialist heeft dit beaamd. Zachte lenzen zijn zó poreus, dat ze een broedplaats van bacteriën zijn; vandaar dat je ze iedere dag/week/maand moet vervangen. Als mensen oogontstekingen hebben door contactlenzen zijn het altijd zachte lenzen.
Harde lenzen zijn niet zo poreus, en veroorzaken bij normaal hygienisch gebruik (babyshampoo ) eigenlijk nooit ontstekingen of andere enge dingen. Dit is een goed bewaard geheim van de lenzenwinkels, want die willen verdienen aan de zachte die honderden euro's per jaar kosten ..... Harde lenzen gaan jaren en jaren mee; ik heb nu 30 jaar lenzen, en heb ze al met al misschien 4 of 5 keer moeten vervangen. Niet omdat ze niet goed meer waren, maar omdat ik er eentje kwijt was, of omdat mijn ogen veranderd waren. De lenzen zelf kunnen zowat een mensenleven mee .....
dinsdag 17 juni 2008 om 19:42
Bedankt voor al jullie antwoorden. Ik heb toch maar een afspraak gemaakt bij de Hans Anders. Ik heb volgens mij aan beide ogen een cilinder van -1,25 en dat zouden ze net moeten hebben. En zo niet, dan ga ik wel bij een andere (duurdere) opticien kijken.
Harde lenzen zullen vast hygienischer zijn, maar 200 a 300 euro heb ik zo echt even niet.
Harde lenzen zullen vast hygienischer zijn, maar 200 a 300 euro heb ik zo echt even niet.
dinsdag 17 juni 2008 om 23:26
quote:Joyce48 schreef op 17 juni 2008 @ 19:28:
[...]
Zachte lenzen zijn zó poreus, dat ze een broedplaats van bacteriën zijn; vandaar dat je ze iedere dag/week/maand moet vervangen. Als mensen oogontstekingen hebben door contactlenzen zijn het altijd zachte lenzen.
Ik heb zachte jaarlenzen...
Harde lenzen gaat helaas niet. Ik knijp daardoor heel erg met mijn ogen.
[...]
Zachte lenzen zijn zó poreus, dat ze een broedplaats van bacteriën zijn; vandaar dat je ze iedere dag/week/maand moet vervangen. Als mensen oogontstekingen hebben door contactlenzen zijn het altijd zachte lenzen.
Ik heb zachte jaarlenzen...
Harde lenzen gaat helaas niet. Ik knijp daardoor heel erg met mijn ogen.
woensdag 18 juni 2008 om 09:36
Die meneer bij mij bij de Hans Anders had ook wel een echte opleiding (diploma's aan de muur alhoewel je die ook zelf kan knutselen maargoed, beetje vertrouwen). Maar dat hebben ze niet allemaal, er is maar één in die winkel die ogen kan opmeten en controleren en de rest doet beetje verkoop van brillen, vloeistof en achter de kassa staan.
donderdag 19 juni 2008 om 20:59
quote:bosaapje schreef op 17 juni 2008 @ 20:59:
Wowww Joyce, heb jij stabiele ogen.....ruilen????
OK, nog één Sterspotje dan Bij vormvaste zuurstofdoorlatende lenzen blijven je ogen veel stabieler dan met zachte lenzen; die harde lenzen op je ogen dwingen je ogen toch in een bepaalde kromming .....quote:nari schreef op 17 juni 2008 @ 19:42:Harde lenzen zullen vast hygienischer zijn, maar 200 a 300 euro heb ik zo echt even niet.Dat is maar eenmalig, en je doet er járen mee .... Als ik hier die bedragen zie van ¤ 160,-- per half jaar, en ¤ 21,-- per maand, dan heb je dat er toch zó uit? Het is even een investering, maar met een beetje geluk heb je er vervolgens jarenlang geen onkosten meer aan; en dan ook nog in de wetenschap dat vormvaste lenzen veel minder kans op oogontstekingen geven!
Wowww Joyce, heb jij stabiele ogen.....ruilen????
OK, nog één Sterspotje dan Bij vormvaste zuurstofdoorlatende lenzen blijven je ogen veel stabieler dan met zachte lenzen; die harde lenzen op je ogen dwingen je ogen toch in een bepaalde kromming .....quote:nari schreef op 17 juni 2008 @ 19:42:Harde lenzen zullen vast hygienischer zijn, maar 200 a 300 euro heb ik zo echt even niet.Dat is maar eenmalig, en je doet er járen mee .... Als ik hier die bedragen zie van ¤ 160,-- per half jaar, en ¤ 21,-- per maand, dan heb je dat er toch zó uit? Het is even een investering, maar met een beetje geluk heb je er vervolgens jarenlang geen onkosten meer aan; en dan ook nog in de wetenschap dat vormvaste lenzen veel minder kans op oogontstekingen geven!
vrijdag 20 juni 2008 om 12:04
de harde lenzen van pearle kosten 92 per stuk dus das wel goed op te hoesten. ik draag sinds 11 jaar lenzen en heb ze pas 1 keer vervangen omdat de sterkte wat was veranderd. maar ze zagen er nog als nieuw uit zei die man.. ik gebruik boston of bausch en lomb of kruidvat schoonmaak en inzet. het enige wat ik vervelend vind is airco omgeving (vooral vliegtuig) of als ik heel moe ben, dan worden ze heel droog en irriterend. Dus heb ik laatst in de supersale bij specsavers een bril gekocht voor 80 euri (verzekering betaalde 100, montuur was 70% afgeprijsd, en de glazen dun geslepen, ontspiegeld etc). Vaak kom ik ook bij de belastingdienst nog aan chronische ziekte-aftrek. Mij hoor je niet klagen. Mn moeilijke gebit is een stuk duurder.
vrijdag 20 juni 2008 om 13:13
Da's geen geld, Sweety! Ik kom al jaren bij Eyewish, weet zo gauw effe niet precies wat ik betaal per lens, is alweer jaren geleden. Ik gebruik Kruidvat vloeistoffen, lekker voordelig.
In het vliegtuig zet ik inderdaad ook altijd mijn bril op, ook al omdat ik bij lange vluchten altijd probeer te slapen en dat is niet fijn met harde lenzen. Mijn bril komt trouwens ook bij Specsavers vandaan. Hub moest nieuwe bril, en kon tweede bril krijgen voor halve prijs. Dat mocht ook een bril met andere sterkte zijn .....
Wat betreft het eruitzien als nieuw: een vriendin van me had ook al jaren en jaren haar harde lenzen, ogen bleven onveranderd, maar de lenzen vertoonden wat krasjes; die zijn toen (gratis) gepolijst, dat kan dus ook nog!
In het vliegtuig zet ik inderdaad ook altijd mijn bril op, ook al omdat ik bij lange vluchten altijd probeer te slapen en dat is niet fijn met harde lenzen. Mijn bril komt trouwens ook bij Specsavers vandaan. Hub moest nieuwe bril, en kon tweede bril krijgen voor halve prijs. Dat mocht ook een bril met andere sterkte zijn .....
Wat betreft het eruitzien als nieuw: een vriendin van me had ook al jaren en jaren haar harde lenzen, ogen bleven onveranderd, maar de lenzen vertoonden wat krasjes; die zijn toen (gratis) gepolijst, dat kan dus ook nog!
