Gezondheid
alle pijlers
Vinger in oog bij kind
zondag 4 november 2012 om 08:07
Gisteravond is mijn oudste stiefzoon door de jongste heel hard in zijn oog geprikt. 2 uur lang heeft hij zitten huilen, en dat doet hij normaal zelden dus het deed echt flink pijn. Toen hebben we hem toch maar naar bed gebracht, want hij was ook doodmoe (was inmiddels al 10 uur). Vannacht is hij ook 2 keer wakker geweest van de pijn, en nu heeft hij er nog steeds last van. Zijn oog is vrij goed, met 2 of 3 kleine rode vlekjes er in. Hij zit er veel in te wrijven, dus zijn vader en ik denken dat hij het daardoor zelf in stand houd. Gewoon niet aankomen dan gaat het vanzelf over zeggen wij dus ook tegen hem. Hij is nu lekker aan het spelen en wrijft er niet in, en ik heb het idee dat het nu ook minder pijn doet. Toch vraagt hij er zelf om om naar de dokter te gaan, want zijn moeder zit om elke scheet die dwars zit al bij de huisarts, en zou voor zoiets al lang naar de eerste hulp zijn gegaan.
Maar ja, het duurt wel een beetje lang lijkt me. Ik had gedacht dat het na een uurtje wel over was. Nu vraag ik me dus toch af: doen mijn vriend en ik het goed, dat we zeggen 'niet aankomen, gaat vanzelf weg' of toch even de HAP bellen?
Maar ja, het duurt wel een beetje lang lijkt me. Ik had gedacht dat het na een uurtje wel over was. Nu vraag ik me dus toch af: doen mijn vriend en ik het goed, dat we zeggen 'niet aankomen, gaat vanzelf weg' of toch even de HAP bellen?
maandag 5 november 2012 om 10:39
maandag 5 november 2012 om 10:54
En het maar vreemd vinden dat er problemen zijn met de moeder van de kinderen. Ik zou woest zijn als moeder zijnde, dat de vriendin van papa wel even bepaalt dat mijn kind geen medische controle nodig heeft in een geval als dit. Maar nee, moeder krijgt en passant nog even een sneer dat ze altijd naar de hap rent.
Ik zou ook not amused zijn dat vader niet zelf de zorg voor zijn kinderen ter hand neemt als ze bij hem zijn. Ik zie jou voortdurend posten over problemen rondom je stiefkinderen en hoe jij dit en hoe jij dat, van alimentatiegedoe tot vermoedens van misbruik aan toe.
Ik denk dat het tijd wordt dat jij de zorg en zaken om je stiefkinderen aan hun vader over laat en daar niet voortdurend zo prominent je stempel op drukt.
Ik zou ook not amused zijn dat vader niet zelf de zorg voor zijn kinderen ter hand neemt als ze bij hem zijn. Ik zie jou voortdurend posten over problemen rondom je stiefkinderen en hoe jij dit en hoe jij dat, van alimentatiegedoe tot vermoedens van misbruik aan toe.
Ik denk dat het tijd wordt dat jij de zorg en zaken om je stiefkinderen aan hun vader over laat en daar niet voortdurend zo prominent je stempel op drukt.
maandag 5 november 2012 om 12:50
quote:patchouli_ schreef op 05 november 2012 @ 10:54:
En het maar vreemd vinden dat er problemen zijn met de moeder van de kinderen. Ik zou woest zijn als moeder zijnde, dat de vriendin van papa wel even bepaalt dat mijn kind geen medische controle nodig heeft in een geval als dit. Maar nee, moeder krijgt en passant nog even een sneer dat ze altijd naar de hap rent.
Ik zou ook not amused zijn dat vader niet zelf de zorg voor zijn kinderen ter hand neemt als ze bij hem zijn. Ik zie jou voortdurend posten over problemen rondom je stiefkinderen en hoe jij dit en hoe jij dat, van alimentatiegedoe tot vermoedens van misbruik aan toe.
Ik denk dat het tijd wordt dat jij de zorg en zaken om je stiefkinderen aan hun vader over laat en daar niet voortdurend zo prominent je stempel op drukt.
Duidelijke taal en helemaal mee eens.
'k Zit me zo boos te maken vanwege het onverantwoordelijke lakse gedrag van TO
En het maar vreemd vinden dat er problemen zijn met de moeder van de kinderen. Ik zou woest zijn als moeder zijnde, dat de vriendin van papa wel even bepaalt dat mijn kind geen medische controle nodig heeft in een geval als dit. Maar nee, moeder krijgt en passant nog even een sneer dat ze altijd naar de hap rent.
Ik zou ook not amused zijn dat vader niet zelf de zorg voor zijn kinderen ter hand neemt als ze bij hem zijn. Ik zie jou voortdurend posten over problemen rondom je stiefkinderen en hoe jij dit en hoe jij dat, van alimentatiegedoe tot vermoedens van misbruik aan toe.
Ik denk dat het tijd wordt dat jij de zorg en zaken om je stiefkinderen aan hun vader over laat en daar niet voortdurend zo prominent je stempel op drukt.
Duidelijke taal en helemaal mee eens.
'k Zit me zo boos te maken vanwege het onverantwoordelijke lakse gedrag van TO
maandag 5 november 2012 om 12:54
Niet te geloven, dus je hebt nog steeds geen arts gesproken?
Als mijn telefoon stuk zou zijn geweest, was ik gewoon in de bus naar de huisartsenpost gestapt. Er gaat toch iemand naar moeten kijken en dat lukt niet door een telefoon.
Heb je het wel aan de moeder verteld, zodat ze zelf met haar kind naar een dokter kan?
Als mijn telefoon stuk zou zijn geweest, was ik gewoon in de bus naar de huisartsenpost gestapt. Er gaat toch iemand naar moeten kijken en dat lukt niet door een telefoon.
Heb je het wel aan de moeder verteld, zodat ze zelf met haar kind naar een dokter kan?
Zeg maar Spijker.
maandag 5 november 2012 om 13:01
Bel gewoon die huisartsenpost, leg het verhaal voor en luister naar de uitkomst. Het is allemaal echt niet zo moeilijk. Oh, je hoeft trouwens helemaal niet meer de huisartsenpost te bellen, het is maandag, bel gewoon de gewone huisarts...
Jemig, dit is echt zo'n hak-op-de-tak verzameltopic over beschadigde ogen, kindermishandeling, stokpaardjes, exen, het feit dat anderen 'jouw' kind kunnen beschadigen, nalatige telefoons... Zo ingewikkeld hoeft het toch niet te zijn, alsof jij de enige telefoon in je woonplaats bezit.
Jemig, dit is echt zo'n hak-op-de-tak verzameltopic over beschadigde ogen, kindermishandeling, stokpaardjes, exen, het feit dat anderen 'jouw' kind kunnen beschadigen, nalatige telefoons... Zo ingewikkeld hoeft het toch niet te zijn, alsof jij de enige telefoon in je woonplaats bezit.
maandag 5 november 2012 om 16:32
maandag 5 november 2012 om 19:14
quote:redband schreef op 05 november 2012 @ 16:32:
[...]
Ze is geen Jehova getuige! ( waar artsen soms bij ingrijpen) Wat een onzin om dit neer te zetten.
Nee, TO is geen Jehovagetuige die vanuit een religieus oogpunt een bloedtransfusie weigert voor haar kind.
TO is een achterlijk kalf met weinig inlevingsvermogen die haar stiefkind twee uur laat huilen en zijn vraag naar een dokter negeert nadat hij heel hard in zijn oog is geprikt.
Mogelijk is er niets aan de hand, maar het is ook heel goed mogelijk dat het oog beschadigd is en medische zorg nodig heeft.
In dat geval neem je als volwassene toch geen risico wanneer het een kind betreft die op dat moment onder jouw zorg valt?
[...]
Ze is geen Jehova getuige! ( waar artsen soms bij ingrijpen) Wat een onzin om dit neer te zetten.
Nee, TO is geen Jehovagetuige die vanuit een religieus oogpunt een bloedtransfusie weigert voor haar kind.
TO is een achterlijk kalf met weinig inlevingsvermogen die haar stiefkind twee uur laat huilen en zijn vraag naar een dokter negeert nadat hij heel hard in zijn oog is geprikt.
Mogelijk is er niets aan de hand, maar het is ook heel goed mogelijk dat het oog beschadigd is en medische zorg nodig heeft.
In dat geval neem je als volwassene toch geen risico wanneer het een kind betreft die op dat moment onder jouw zorg valt?
maandag 5 november 2012 om 21:24
quote:oddjob schreef op 05 november 2012 @ 17:33:
Redband, toen ik je bericht las, vroeg ik me af of je bedoelde links om of rechts om.
Tot m´n verbijstering zie ik je nu bij de Boba´s, op Overig.
Je laat hier niet je licht schijnen, maar maakt er een rel van.
Als er nu iets vaags, Jomanda-achtigs werd gezegd, ok, maar er werd gevraagd `Is dat erg genoeg voor een huisarts, of HAP?`
`Ja,` hoorde je in koor.
Als iemand onzeker is, over normaliter verstandige zaken, als domweg, is ´t erg genoeg voor een huisarts, wat dan ook, kan een forum een sociale functie hebben.
Wat is er in godsnaam op tegen, sterker nog, hoe is ´t mogelijk dat je daar niet blij mee bent?
Let wel, ga ´t nu niet verbuigen naar weet ik veel voor omstandigheden, we houden ´t bij dit geval, van een gewone vraag, die iedereen zich wel stelt, van, `Moet ik ermee naar een dokter?`
En nu vlotte ´t niet, en kom jij met iets om ´t nog weer verder overhoop te gooien, wat ik dom, onverantwoordelijk en beschamend vind.
Want je stuurt nu zélf iets aan dat al precair was.
Omdat ik bij god niet weet wat je dreef, vraag ik me af, is ´t dan dat je de noodzaak niet zag?
Zo dom kan je niet zijn. Zelfs een ehbo´er is al met zoiets bekend.
Ik ga verder niet met je in discussie, want enige vorm van zinnigheid lijkt me uitgesloten.
°Vraag me nog even af, want je in je hoofd haalde. Iets van de natuur selecteert? Van `ben je niet verstandig, dan maar met eén oog`?°
Je maakt van ´t forum zo ook een zooitje. Op
´t verkeerde moment.Deze post leest echt heel vervelend, met al die komma's. En er staat eigenlijk 10 keer hetzelfde in net andere bewoordingen.
Redband, toen ik je bericht las, vroeg ik me af of je bedoelde links om of rechts om.
Tot m´n verbijstering zie ik je nu bij de Boba´s, op Overig.
Je laat hier niet je licht schijnen, maar maakt er een rel van.
Als er nu iets vaags, Jomanda-achtigs werd gezegd, ok, maar er werd gevraagd `Is dat erg genoeg voor een huisarts, of HAP?`
`Ja,` hoorde je in koor.
Als iemand onzeker is, over normaliter verstandige zaken, als domweg, is ´t erg genoeg voor een huisarts, wat dan ook, kan een forum een sociale functie hebben.
Wat is er in godsnaam op tegen, sterker nog, hoe is ´t mogelijk dat je daar niet blij mee bent?
Let wel, ga ´t nu niet verbuigen naar weet ik veel voor omstandigheden, we houden ´t bij dit geval, van een gewone vraag, die iedereen zich wel stelt, van, `Moet ik ermee naar een dokter?`
En nu vlotte ´t niet, en kom jij met iets om ´t nog weer verder overhoop te gooien, wat ik dom, onverantwoordelijk en beschamend vind.
Want je stuurt nu zélf iets aan dat al precair was.
Omdat ik bij god niet weet wat je dreef, vraag ik me af, is ´t dan dat je de noodzaak niet zag?
Zo dom kan je niet zijn. Zelfs een ehbo´er is al met zoiets bekend.
Ik ga verder niet met je in discussie, want enige vorm van zinnigheid lijkt me uitgesloten.
°Vraag me nog even af, want je in je hoofd haalde. Iets van de natuur selecteert? Van `ben je niet verstandig, dan maar met eén oog`?°
Je maakt van ´t forum zo ook een zooitje. Op
´t verkeerde moment.Deze post leest echt heel vervelend, met al die komma's. En er staat eigenlijk 10 keer hetzelfde in net andere bewoordingen.
maandag 5 november 2012 om 21:54
maandag 5 november 2012 om 21:55
quote:redband schreef op 05 november 2012 @ 16:33:
Ik vraag mij toch af wat de viva moderators met dit soort topics over advies vragen huisartsenpost(weekendarts) bellen gaan doen.
Ik zelf ben tegen dit soort topics.
Toevallig heb ik onlangs zo iets aan de hand gehad. Jammer dat ik dit topic nu pas lees, ik zou aanraden om dus idd écht de HAP te bellen.
Zoon had op een dinsdag-middag buiten gespeeld. Hij kwam thuis, en zei dat zijn oogje wat 'prikte'. Hij had met een stok in zijn handen gerend, en ineens had hij pijn in zijn oog.
Hij kon zich niet herinneren of de stok in zijn oog gekomen was. Ik vermoedde van wel, maar goed.
Ik kon niets bijzonders zien aan zijn oogje. Wel met een watje met afgekoeld gekookt water zijn oog gedept, en de pijn ging weg, zei hij.
's avonds om een uur of 23.00 werd hij krijsend van de pijn wakker. Ik heb hem een kwartier geprobeerd rustig te krijgen maar hij hield het echt niet uit. ( hij is zes btw. )
Toen heb ik de HAP gebeld, en zij wilden dat we gelijk langs zouden komen, om te kijken of er beschadiging of diep vuil in zijn oogje zat.
Dat laatste zat er, bijna niet met het blote oog te zien. Zijn oog is gespoeld, zalf er in, en zalf meegekregen en eht moest afgeplakt worden en even blijven.
Bij twijfel, zéker met kinderen altijd bellen. Vindt de HAP het onnodig laten ze je echt niet langs komen.
Ik vraag mij toch af wat de viva moderators met dit soort topics over advies vragen huisartsenpost(weekendarts) bellen gaan doen.
Ik zelf ben tegen dit soort topics.
Toevallig heb ik onlangs zo iets aan de hand gehad. Jammer dat ik dit topic nu pas lees, ik zou aanraden om dus idd écht de HAP te bellen.
Zoon had op een dinsdag-middag buiten gespeeld. Hij kwam thuis, en zei dat zijn oogje wat 'prikte'. Hij had met een stok in zijn handen gerend, en ineens had hij pijn in zijn oog.
Hij kon zich niet herinneren of de stok in zijn oog gekomen was. Ik vermoedde van wel, maar goed.
Ik kon niets bijzonders zien aan zijn oogje. Wel met een watje met afgekoeld gekookt water zijn oog gedept, en de pijn ging weg, zei hij.
's avonds om een uur of 23.00 werd hij krijsend van de pijn wakker. Ik heb hem een kwartier geprobeerd rustig te krijgen maar hij hield het echt niet uit. ( hij is zes btw. )
Toen heb ik de HAP gebeld, en zij wilden dat we gelijk langs zouden komen, om te kijken of er beschadiging of diep vuil in zijn oogje zat.
Dat laatste zat er, bijna niet met het blote oog te zien. Zijn oog is gespoeld, zalf er in, en zalf meegekregen en eht moest afgeplakt worden en even blijven.
Bij twijfel, zéker met kinderen altijd bellen. Vindt de HAP het onnodig laten ze je echt niet langs komen.
dinsdag 6 november 2012 om 12:16
Jezus, doe eens ff rustig, wat zijn jullie overbezorgd.
Toen het gebeurt was huilde hij niet, pas toen hij na een half uur ging wrijven er in ging het pijn doen, dus onze conclusie is dan: niet krabben. Zijn motoriek is niet zo goed, dus aks hij wrijft gaat dat er nogal hardhandig aan toe. Toen hij stopte met wrijven was de pijn ook weer over. Verder heeft hij niet 2 uur zitten huien van de pijn, maar grotendeels van vermoeidheid.
Wat een verschrikkelijk stiefmonster ben ik? Ik weet niet, maar ze hebben ook nog een vader hoor. Als het mijn kind was geweest was ik er zondag mee naar de hap gegaan, maar mijn vriend vond dat overdreven. En de huisarts ook, toen ik maandga, nav alle reacties, toch ging. Hij zei dat als een kind aangeeft geen pijn te hebben, dat er ook heus niks aan de hand is, want beschadigingen aan het oog voel je echt wel. Hij is nog nagekeken door een soort oogarts, dus denk dat ze het wel weten..
En dat overhun moeder is geen gemene sneer, maar een uitleg waarom hij naar de dokter wilde. Bij haar moeten ze met een blauwe plek al maar de huisarts, dus ze zijn gewend om voor alles naar de huisarts te gaan. Met zijn broertje ging ze ook naar de huisarts voor zijn losse tand... Als ze er om de week langsgaan valt dat nog mee. Mij maajt het niet uit, maar daarom zijn de kinderen gewend om bij elk pijntje om de huisarts te roepen
Toen het gebeurt was huilde hij niet, pas toen hij na een half uur ging wrijven er in ging het pijn doen, dus onze conclusie is dan: niet krabben. Zijn motoriek is niet zo goed, dus aks hij wrijft gaat dat er nogal hardhandig aan toe. Toen hij stopte met wrijven was de pijn ook weer over. Verder heeft hij niet 2 uur zitten huien van de pijn, maar grotendeels van vermoeidheid.
Wat een verschrikkelijk stiefmonster ben ik? Ik weet niet, maar ze hebben ook nog een vader hoor. Als het mijn kind was geweest was ik er zondag mee naar de hap gegaan, maar mijn vriend vond dat overdreven. En de huisarts ook, toen ik maandga, nav alle reacties, toch ging. Hij zei dat als een kind aangeeft geen pijn te hebben, dat er ook heus niks aan de hand is, want beschadigingen aan het oog voel je echt wel. Hij is nog nagekeken door een soort oogarts, dus denk dat ze het wel weten..
En dat overhun moeder is geen gemene sneer, maar een uitleg waarom hij naar de dokter wilde. Bij haar moeten ze met een blauwe plek al maar de huisarts, dus ze zijn gewend om voor alles naar de huisarts te gaan. Met zijn broertje ging ze ook naar de huisarts voor zijn losse tand... Als ze er om de week langsgaan valt dat nog mee. Mij maajt het niet uit, maar daarom zijn de kinderen gewend om bij elk pijntje om de huisarts te roepen
dinsdag 6 november 2012 om 15:04
Niet alle reacties gelezen, en misschien volledig mosterd:
Naar de huisarts gaan!
Normaal ben ik niet zo'n huisarts-loper maar met ogen is het wel een ander verhaal.
Het oog is een slecht doorbloed orgaan, waardoor het zelfherstellend vermogen minder is.
En met het blote oog kan je niet zien of er een of ander vlies is beschadigd.
Naar de huisarts gaan!
Normaal ben ik niet zo'n huisarts-loper maar met ogen is het wel een ander verhaal.
Het oog is een slecht doorbloed orgaan, waardoor het zelfherstellend vermogen minder is.
En met het blote oog kan je niet zien of er een of ander vlies is beschadigd.
