Gezondheid
alle pijlers
Zwaarder dan 75kg? Vertrouw dan maar niet op de MAP!
donderdag 19 december 2013 om 12:51
De laatste tijd kom ik online artikels tegen waarvan het me eigenlijk verrast dat het onderwerp niet meer in het nieuws is/besproken wordt. Bijvoorbeeld deze:
http://www.thedailybeast. ... after-pill-will-fail.html
en
http://www.artsennet.nl/N ... j-vrouw-boven-75-kilo.htm
en
http://www.apothekersnieu ... -vrouwen-boven-75kg/7105/
Het schijnt dat er eind vorige maand onderzoeksresultaten naar buiten zijn gebracht waaruit blijkt dat de morning after pil eigenlijk alleen goed werkt bij vrouwen die minder wegen dan 165 pounds/75 kilo. Daarboven neemt de werkzaamheid af, en boven de 176 pounds/80 kilo werkt hij, als ik het goed begrepen heb, helemaal niet meer.
Het gaat hier alleen om het gewicht van de vrouw, niet om haar BMI. Dus zowel iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat overgewicht is als iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat een prima gezond gewicht is, kunnen niet echt vertrouwen op de MAP. En een dubbele dosis nemen lost dat probleem kennelijk niet op.
Dat is toch verontrustend nieuws? Volgens mij zijn er best veel vrouwen die zwaarder zijn dan 75 of 80 kilo! En die zouden dus allemaal niet kunnen vertrouwen op de map.. Waarom staat zoiets niet in de krant? Kennelijk gaan ze midden 2014 hier de bijsluiters pas aanpassen, dat lijkt me rijkelijk laat!
http://www.thedailybeast. ... after-pill-will-fail.html
en
http://www.artsennet.nl/N ... j-vrouw-boven-75-kilo.htm
en
http://www.apothekersnieu ... -vrouwen-boven-75kg/7105/
Het schijnt dat er eind vorige maand onderzoeksresultaten naar buiten zijn gebracht waaruit blijkt dat de morning after pil eigenlijk alleen goed werkt bij vrouwen die minder wegen dan 165 pounds/75 kilo. Daarboven neemt de werkzaamheid af, en boven de 176 pounds/80 kilo werkt hij, als ik het goed begrepen heb, helemaal niet meer.
Het gaat hier alleen om het gewicht van de vrouw, niet om haar BMI. Dus zowel iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat overgewicht is als iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat een prima gezond gewicht is, kunnen niet echt vertrouwen op de MAP. En een dubbele dosis nemen lost dat probleem kennelijk niet op.
Dat is toch verontrustend nieuws? Volgens mij zijn er best veel vrouwen die zwaarder zijn dan 75 of 80 kilo! En die zouden dus allemaal niet kunnen vertrouwen op de map.. Waarom staat zoiets niet in de krant? Kennelijk gaan ze midden 2014 hier de bijsluiters pas aanpassen, dat lijkt me rijkelijk laat!
Zeg maar Spijker.
donderdag 19 december 2013 om 14:01
quote:WishfulThinking schreef op 19 december 2013 @ 13:51:
Waar las ik toch dat een vrouw schadevergoeding kreeg nadat ze zwanger was geraakt ondanks het gebruik van Implanol? Zou zoiets ook opgaan voor vrouwen die bij hun apotheek niet worden voorgelicht?Krijgen ze dan ook schadevergoeding als ze het kind houden? Dat is een duur grapje dan.
Waar las ik toch dat een vrouw schadevergoeding kreeg nadat ze zwanger was geraakt ondanks het gebruik van Implanol? Zou zoiets ook opgaan voor vrouwen die bij hun apotheek niet worden voorgelicht?Krijgen ze dan ook schadevergoeding als ze het kind houden? Dat is een duur grapje dan.
donderdag 19 december 2013 om 14:07
Het staat niet in de bijsluiter. Ik heb 2 weken geleden juist een topic hierover geopend.
Ik heb hem noodgedwongen moeten nemen (condoom scheurde) en ik maak(te) mij enorme zorgen daarover.
Nu weeg ik gelukkig maar 58-9 kilo maar ik ben nog steeds niet ongesteld en heb wel zw. kwaaltjes.
Kortom; die MAP begint een vaag mysterie te worden...
Je zou toch ook denken; dat zo'n pil afgestemd wordt op gewicht. Net als met alle andere medicatie?
Ik heb hem noodgedwongen moeten nemen (condoom scheurde) en ik maak(te) mij enorme zorgen daarover.
Nu weeg ik gelukkig maar 58-9 kilo maar ik ben nog steeds niet ongesteld en heb wel zw. kwaaltjes.
Kortom; die MAP begint een vaag mysterie te worden...
Je zou toch ook denken; dat zo'n pil afgestemd wordt op gewicht. Net als met alle andere medicatie?
donderdag 19 december 2013 om 14:07
Ja las ook iets van een vrouw die haar gyn aanklaagde of wilde omdat ze ondanks haar spiraal zwanger was. En ze had een spiraal omdat ze kinderen niet kon betalen maar wel heel graag zou willen hebben. Kon haar gyn of het ziekenhuis haar kind gaan betalen.
Een goed begin is het halve werk, maar een goed begin is maar de helft
donderdag 19 december 2013 om 14:23
quote:Mies85 schreef op 19 december 2013 @ 14:07:
Ja las ook iets van een vrouw die haar gyn aanklaagde of wilde omdat ze ondanks haar spiraal zwanger was. En ze had een spiraal omdat ze kinderen niet kon betalen maar wel heel graag zou willen hebben. Kon haar gyn of het ziekenhuis haar kind gaan betalen.
Huh wat een raar verhaal. Dat kan ik me voorstellen dat de producent van het spiraal een law suit aan z'n broek krijgt. Tenzij het verkeerd is geplaatst door de gyn, maar dan alsnog. Heb je toevallig een link oid? Ben wel benieuwd!
En dat de MAP niet werkt bij 75 kg of meer..: wist ik niet en een naar idee...!
Ja las ook iets van een vrouw die haar gyn aanklaagde of wilde omdat ze ondanks haar spiraal zwanger was. En ze had een spiraal omdat ze kinderen niet kon betalen maar wel heel graag zou willen hebben. Kon haar gyn of het ziekenhuis haar kind gaan betalen.
Huh wat een raar verhaal. Dat kan ik me voorstellen dat de producent van het spiraal een law suit aan z'n broek krijgt. Tenzij het verkeerd is geplaatst door de gyn, maar dan alsnog. Heb je toevallig een link oid? Ben wel benieuwd!
En dat de MAP niet werkt bij 75 kg of meer..: wist ik niet en een naar idee...!
donderdag 19 december 2013 om 14:43
Zomaar een gedachte... Geldt dit waarschijnlijk voor veel meer medicijnen?
Ik ben altijd weer verbaasd dat er in de dosering van medicijnen geen rekening wordt gehouden met lichaamsmassa. Bij kinderen doen ze dat wel. Sommige vrouwen zijn 2 keer zo licht/zwaar als anderen...
Ik ben altijd weer verbaasd dat er in de dosering van medicijnen geen rekening wordt gehouden met lichaamsmassa. Bij kinderen doen ze dat wel. Sommige vrouwen zijn 2 keer zo licht/zwaar als anderen...
Zo erg is het nou ook weer niet
donderdag 19 december 2013 om 14:47
donderdag 19 december 2013 om 14:52
quote:WishfulThinking schreef op 19 december 2013 @ 13:49:
Ik vraag me af... stel dat ze het bij een programma zoals Radar gaan testen: vrouwen die duidelijk >80 wegen met een verborgen camera op pad sturen en de MAP laten halen bij apotheken. Ik ben benieuwd wat eruit zou komen. Hoeveel vrouwen krijgen te horen dat de MAP bij hun verminderd/niet werkt? Toen ik begin dit jaar een antibioticakuur ophaalde bij de apotheek kreeg ik niet te horen dat die kuur het gebruik van mijn anticonceptie kon belemmeren.
Ik denk dat maar weinig vrouwen het te horen krijgen. Ik weeg zelf momenteel 84 kilo, maar dat is ook al 96 geweest. Stomtoevallig moest ik met dat gewicht een verzekering afsluiten waarbij ze het moesten weten. Ik heb toen gezegd dat ze maar wat moesten gokken. Werd ik op 70 kilo geschat.
Dat is niet eens, zoals bij leeftijd meestal gebeurt, een afwijking van 4 of 5 he, je hebt het dus over zo´n 30% verschil. En ook mijn huisarts viel van zijn stoel. Ik heb sterke botten, stevige spieren en mijn vet blubbert niet, ik zit behoorlijk strak in mijn velletje.
Anderzijds heb ik een zus waarvan je zou zweren dat ze de 100 kilo makkelijk haalt en toch geeft haar weegschaal minder kilo´s aan dan de mijne.
Witte kleding laat je bovendien dikker lijken dan zwart. Uiterlijk zegt dus lang niet alles.
Ik vraag me af... stel dat ze het bij een programma zoals Radar gaan testen: vrouwen die duidelijk >80 wegen met een verborgen camera op pad sturen en de MAP laten halen bij apotheken. Ik ben benieuwd wat eruit zou komen. Hoeveel vrouwen krijgen te horen dat de MAP bij hun verminderd/niet werkt? Toen ik begin dit jaar een antibioticakuur ophaalde bij de apotheek kreeg ik niet te horen dat die kuur het gebruik van mijn anticonceptie kon belemmeren.
Ik denk dat maar weinig vrouwen het te horen krijgen. Ik weeg zelf momenteel 84 kilo, maar dat is ook al 96 geweest. Stomtoevallig moest ik met dat gewicht een verzekering afsluiten waarbij ze het moesten weten. Ik heb toen gezegd dat ze maar wat moesten gokken. Werd ik op 70 kilo geschat.
Dat is niet eens, zoals bij leeftijd meestal gebeurt, een afwijking van 4 of 5 he, je hebt het dus over zo´n 30% verschil. En ook mijn huisarts viel van zijn stoel. Ik heb sterke botten, stevige spieren en mijn vet blubbert niet, ik zit behoorlijk strak in mijn velletje.
Anderzijds heb ik een zus waarvan je zou zweren dat ze de 100 kilo makkelijk haalt en toch geeft haar weegschaal minder kilo´s aan dan de mijne.
Witte kleding laat je bovendien dikker lijken dan zwart. Uiterlijk zegt dus lang niet alles.
donderdag 19 december 2013 om 15:01
Ik wist het ook niet. Heb m in t verleden wel eens geslikt, zowel toen ik boven de 75 kg woog als toen ik 70 kg woog.
Ik heb nu een heeeeeel rustig seksleven maar heb wel altijd in mijn achterhoofd dat de MAP bestaat. Mocht ik de pil uitkotsen, seks hebben etc.
Maar aangezien ik nu 80 weeg is die optie er dus eigenlijk niet. En dat heb ik nooit geweten.
(geen kids btw)
Ik heb nu een heeeeeel rustig seksleven maar heb wel altijd in mijn achterhoofd dat de MAP bestaat. Mocht ik de pil uitkotsen, seks hebben etc.
Maar aangezien ik nu 80 weeg is die optie er dus eigenlijk niet. En dat heb ik nooit geweten.
(geen kids btw)
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
donderdag 19 december 2013 om 15:02
quote:-miloen- schreef op 19 december 2013 @ 14:43:
Zomaar een gedachte... Geldt dit waarschijnlijk voor veel meer medicijnen?
Ik ben altijd weer verbaasd dat er in de dosering van medicijnen geen rekening wordt gehouden met lichaamsmassa. Bij kinderen doen ze dat wel. Sommige vrouwen zijn 2 keer zo licht/zwaar als anderen...En met kinderen gaat het soms ook nog hartstikke fout als artsen/apothekers uitgaan van een leeftijd in plaats van een gewicht. Zelfs op het doosje van paracetamol staat een dosering gebaseerd op leeftijd. Terwijl er echt ontzettend veel verschil in kan zitten.
Zomaar een gedachte... Geldt dit waarschijnlijk voor veel meer medicijnen?
Ik ben altijd weer verbaasd dat er in de dosering van medicijnen geen rekening wordt gehouden met lichaamsmassa. Bij kinderen doen ze dat wel. Sommige vrouwen zijn 2 keer zo licht/zwaar als anderen...En met kinderen gaat het soms ook nog hartstikke fout als artsen/apothekers uitgaan van een leeftijd in plaats van een gewicht. Zelfs op het doosje van paracetamol staat een dosering gebaseerd op leeftijd. Terwijl er echt ontzettend veel verschil in kan zitten.
donderdag 19 december 2013 om 15:03
Als je zoiets als assistente erbij moet gaan melden, dan moet je dus aan de balie gaan schatten of iemand boven die 75kg uit komt. Of je krijgt een boze klant, die veel minder weegt dan dat en je meld het er toch bij en dan denkt klant dus dat je haar "dik" vind ofzo. Vind dat lastig, dus als het straks in de bijsluiter staat is het goed. Is net zoals met zwangeren, daarbij vraag je het ook niet aan de balie. Mensen kunnen dat ook zelf melden als het zo is.
donderdag 19 december 2013 om 15:03
quote:Tinus1977 schreef op 19 december 2013 @ 15:02:
[...]
En met kinderen gaat het soms ook nog hartstikke fout als artsen/apothekers uitgaan van een leeftijd in plaats van een gewicht. Zelfs op het doosje van paracetamol staat een dosering gebaseerd op leeftijd. Terwijl er echt ontzettend veel verschil in kan zitten.
Huh? Op de paracetamol zetpillen die ik heb staat het gewicht er ook bij. En op de sinaspril ook.
En soms kan je niet anders dan uitgaan van de leeftijd. Als de client niet te bereiken is en de huisarts weet het gewicht ook niet, maar het gaat om een kuurtje die nog die dag bezorgd moet worden. Tja, je kan dat kindje ook niet zonder de antibiotica laten zitten. Dan ga je uit van de leeftijd, bij gebrek aan het gewicht.
[...]
En met kinderen gaat het soms ook nog hartstikke fout als artsen/apothekers uitgaan van een leeftijd in plaats van een gewicht. Zelfs op het doosje van paracetamol staat een dosering gebaseerd op leeftijd. Terwijl er echt ontzettend veel verschil in kan zitten.
Huh? Op de paracetamol zetpillen die ik heb staat het gewicht er ook bij. En op de sinaspril ook.
En soms kan je niet anders dan uitgaan van de leeftijd. Als de client niet te bereiken is en de huisarts weet het gewicht ook niet, maar het gaat om een kuurtje die nog die dag bezorgd moet worden. Tja, je kan dat kindje ook niet zonder de antibiotica laten zitten. Dan ga je uit van de leeftijd, bij gebrek aan het gewicht.
donderdag 19 december 2013 om 15:05
quote:Desperate_Housewive schreef op 19 december 2013 @ 15:03:
Als je zoiets als assistente erbij moet gaan melden, dan moet je dus aan de balie gaan schatten of iemand boven die 75kg uit komt. Of je krijgt een boze klant, die veel minder weegt dan dat en je meld het er toch bij en dan denkt klant dus dat je haar "dik" vind ofzo. Vind dat lastig, dus als het straks in de bijsluiter staat is het goed. Is net zoals met zwangeren, daarbij vraag je het ook niet aan de balie. Mensen kunnen dat ook zelf melden als het zo is.
Maar dat mag geen reden zijn om het dan maar niet te melden. Ze kan ook vragen: Wat is uw gewicht? ipv te vagen of iemand 75 kg weegt.
Je kunt geen informatie achterhouden met als reden dat je anders mensen zou kunnen beledigen.
Als je zoiets als assistente erbij moet gaan melden, dan moet je dus aan de balie gaan schatten of iemand boven die 75kg uit komt. Of je krijgt een boze klant, die veel minder weegt dan dat en je meld het er toch bij en dan denkt klant dus dat je haar "dik" vind ofzo. Vind dat lastig, dus als het straks in de bijsluiter staat is het goed. Is net zoals met zwangeren, daarbij vraag je het ook niet aan de balie. Mensen kunnen dat ook zelf melden als het zo is.
Maar dat mag geen reden zijn om het dan maar niet te melden. Ze kan ook vragen: Wat is uw gewicht? ipv te vagen of iemand 75 kg weegt.
Je kunt geen informatie achterhouden met als reden dat je anders mensen zou kunnen beledigen.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
donderdag 19 december 2013 om 15:07
quote:Moonlight82 schreef op 19 december 2013 @ 15:05:
[...]
Maar dat mag geen reden zijn om het dan maar niet te melden. Ze kan ook vragen: Wat is uw gewicht? ipv te vagen of iemand 75 kg weegt.
Je kunt geen informatie achterhouden met als reden dat je anders mensen zou kunnen beledigen.dat snap ik, maar als het in de bijsluiter staat straks hoef je het er toch niet bij te melden meer? Voor nu is het wel verstandig om het te melden ja, want die info vind je nog niet terug in de bijsluiter momenteel.
[...]
Maar dat mag geen reden zijn om het dan maar niet te melden. Ze kan ook vragen: Wat is uw gewicht? ipv te vagen of iemand 75 kg weegt.
Je kunt geen informatie achterhouden met als reden dat je anders mensen zou kunnen beledigen.dat snap ik, maar als het in de bijsluiter staat straks hoef je het er toch niet bij te melden meer? Voor nu is het wel verstandig om het te melden ja, want die info vind je nog niet terug in de bijsluiter momenteel.
donderdag 19 december 2013 om 15:11
quote:Desperate_Housewive schreef op 19 december 2013 @ 15:03:
Als je zoiets als assistente erbij moet gaan melden, dan moet je dus aan de balie gaan schatten of iemand boven die 75kg uit komt. Of je krijgt een boze klant, die veel minder weegt dan dat en je meld het er toch bij en dan denkt klant dus dat je haar "dik" vind ofzo. Vind dat lastig, dus als het straks in de bijsluiter staat is het goed. Is net zoals met zwangeren, daarbij vraag je het ook niet aan de balie. Mensen kunnen dat ook zelf melden als het zo is.
Kwestie van slim je woorden gebruiken:
"goh mevrouw, misschien hele stomme vraag, maar ik ben heel slecht in gewicht schatten. Nu is het zo dat deze pil boven de 75 kg minder betrouwbaar is. Houd u daar even rekening mee?"
Als je zoiets als assistente erbij moet gaan melden, dan moet je dus aan de balie gaan schatten of iemand boven die 75kg uit komt. Of je krijgt een boze klant, die veel minder weegt dan dat en je meld het er toch bij en dan denkt klant dus dat je haar "dik" vind ofzo. Vind dat lastig, dus als het straks in de bijsluiter staat is het goed. Is net zoals met zwangeren, daarbij vraag je het ook niet aan de balie. Mensen kunnen dat ook zelf melden als het zo is.
Kwestie van slim je woorden gebruiken:
"goh mevrouw, misschien hele stomme vraag, maar ik ben heel slecht in gewicht schatten. Nu is het zo dat deze pil boven de 75 kg minder betrouwbaar is. Houd u daar even rekening mee?"
donderdag 19 december 2013 om 15:46
quote:bootje_op_de_golven schreef op 19 december 2013 @ 12:53:
Dat is toch al lang bekend? Voor mij is het iig geen nieuws
Geen idee hoe ik het weet trouwens en het is ook totaal nutteloos aangezien ik er nooit een zal gebruiken en niet zwaarder ben dan 75 kg
Toch is hier op het forum een tijdje terug nog iemand afgefikt, omdat ze zwanger was ondanks condoom en MAP. Dat kon helemaal niet, dus ze zou volgens de forumopinie wel gelogen hebben.
Misschien had iemand dit er toen ook al in kunnen gooien.
Dat is toch al lang bekend? Voor mij is het iig geen nieuws
Geen idee hoe ik het weet trouwens en het is ook totaal nutteloos aangezien ik er nooit een zal gebruiken en niet zwaarder ben dan 75 kg
Toch is hier op het forum een tijdje terug nog iemand afgefikt, omdat ze zwanger was ondanks condoom en MAP. Dat kon helemaal niet, dus ze zou volgens de forumopinie wel gelogen hebben.
Misschien had iemand dit er toen ook al in kunnen gooien.
Later is nu
donderdag 19 december 2013 om 16:30
Het moet gewoon goed vermeld worden op de verpakking en in de bijsluiter vind ik! En dan niet pas halverwege 2014 maar gewoon NU!
Je zou toch verdorie maar zwanger raken terwijl je als je dat had geweten ook een noodspiraal had kunnen laten zetten!
Persoonlijke voorlichting lijkt me niet afdoende omdat je de MAP tegenwoordig ook gewoon bij de drogist kan halen. Het kan je dus verkocht worden door iemand die daar helemaal geen speciale opleiding voor heeft, dus het moet er gewoon opstaan.
Je zou toch verdorie maar zwanger raken terwijl je als je dat had geweten ook een noodspiraal had kunnen laten zetten!
Persoonlijke voorlichting lijkt me niet afdoende omdat je de MAP tegenwoordig ook gewoon bij de drogist kan halen. Het kan je dus verkocht worden door iemand die daar helemaal geen speciale opleiding voor heeft, dus het moet er gewoon opstaan.
Zeg maar Spijker.
