Afwijkend dieet kind zonder allergie/overgevoeligheid

06-04-2018 10:07 1412 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi forumleden,

Ik was vandaag aan het nadenken over kinderen en eten, zo uiteenlopend per gezin denk ik.
Zijn er onder jullie die afwijken van het standaard brood-fruit-koek-brood-avondprak en hoe gaan jullie daar mee om bij dagjes weg of bijvoorbeeld op school?

TO trapt af met kind van 20 maanden dagmenu, soms wat meer soms wat minder
4 rauwe eidooiers
1 banaan
1 avocado
1/3 tot 1/2 zoete aardappel
3 eetlepels groente
20 gram roomboter
100-200 gram volle yoghurt
Solomio schreef:
11-04-2018 15:08
O ja, ik draaide het om.
Maar suiker is ook niet slechter dan vet.
Suiker is gewoon een vorm van koolhydraten, energie dus.
Geraffineerde suiker is pure energie zónder enige voedingswaarde.
Dat is juist het ongezonde eraan.
Een andere bron van koolhydraten zoals bvb aardappels bevat wel vitaminen en mineralen.
Vet bevat ook vitaminen en mineralen.
Suiker is dus ongezonder dan vet.
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
11-04-2018 17:11
Geraffineerde suiker is pure energie zónder enige voedingswaarde.
Dat is juist het ongezonde eraan.
Een andere bron van koolhydraten zoals bvb aardappels bevat wel vitaminen en mineralen.
Vet bevat ook vitaminen en mineralen.
Suiker is dus ongezonder dan vet.
Nee dus.
Je haalt wat dingen door elkaar: puur vet bevat ook alleen maar calorieën, die je ook gewoon nodig hebt.
In dat opzicht is suiker net zo slecht (helemaal niet slecht, met mate) als vet.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
11-04-2018 17:45
Nee dus.
Je haalt wat dingen door elkaar: puur vet bevat ook alleen maar calorieën, die je ook gewoon nodig hebt.
In dat opzicht is suiker net zo slecht (helemaal niet slecht, met mate) als vet.
Precies. En pure energie heeft je lichaam ook gewoon nodig. Naast vitaminen, mineralen enz.
Nergens voor nodig om zo obsessief bezig te zijn met voedingswaarden etc.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra schreef:
11-04-2018 17:52
Precies. En pure energie heeft je lichaam ook gewoon nodig. Naast vitaminen, mineralen enz.
Nergens voor nodig om zo obsessief bezig te zijn met voedingswaarden etc.
Tis de recentste hype hè: suiker is vergif, vet is gezond.
Ik zal me er tot mijn laatste snik tegen blijven verzetten.

Zoals je niet je hele voeding uit suikers (enkelvoudige of complexe) moet laten bestaan moet je ook niet je hele voeding uit vetten laten bestaan.
Wat niet wil zeggen dat suiker of vet op zichzelf slecht zijn.

Ik weet wel dat ik jou niet hoef te overtuigen, maar wat erger ik me toch aan dat onzingeblaat erover.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
11-04-2018 17:11
Geraffineerde suiker is pure energie zónder enige voedingswaarde.
Dat is juist het ongezonde eraan.
Een andere bron van koolhydraten zoals bvb aardappels bevat wel vitaminen en mineralen.
Vet bevat ook vitaminen en mineralen.
Suiker is dus ongezonder dan vet.
Toch is suiker, ook gewoon een natuurproduct hoor en nog plantaardig ook, gewoon lekkere koolhydraten
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-04-2018 17:56
Tis de recentste hype hè: suiker is vergif, vet is gezond.
Ik zal me er tot mijn laatste snik tegen blijven verzetten.

Zoals je niet je hele voeding uit suikers (enkelvoudige of complexe) moet laten bestaan moet je ook niet je hele voeding uit vetten laten bestaan.
Wat niet wil zeggen dat suiker of vet op zichzelf slecht zijn.

Ik weet wel dat ik jou niet hoef te overtuigen, maar wat erger ik me toch aan dat onzingeblaat erover.
Zo ontzettend mee eens.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-04-2018 17:56
Tis de recentste hype hè: suiker is vergif, vet is gezond.
Ik zal me er tot mijn laatste snik tegen blijven verzetten.

Zoals je niet je hele voeding uit suikers (enkelvoudige of complexe) moet laten bestaan moet je ook niet je hele voeding uit vetten laten bestaan.
Wat niet wil zeggen dat suiker of vet op zichzelf slecht zijn.

Ik weet wel dat ik jou niet hoef te overtuigen, maar wat erger ik me toch aan dat onzingeblaat erover.
En waarom mag eten, niet gewoon lekker zijn?
Nutella op brood, bakje vanillevla?

voeding is onze nieuwste religie, waarbij het ene orthodoxe type het nog strenger doet, dat de andere.
En ze geloven liever (internet)goeroes dan wetenschap
En (net als bij religie) zijn de kinderen de dupe
lilalinda schreef:
11-04-2018 18:01
En waarom mag eten, niet gewoon lekker zijn?
Nutella op brood, bakje vanillevla?

voeding is onze nieuwste religie, waarbij het ene orthodoxe type het nog strenger doet, dat de andere.
En ze geloven liever (internet)goeroes dan wetenschap
En (net als bij religie) zijn de kinderen de dupe
Inderdaad. Net een ijsje op (en mijn kinderen ook). En ik weet heus wel dat zo’n ding niet overloopt van de vitaminen. Maar wat maakt het uit. Heb gewoon niet altijd trek in een avocado of goji-bes.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra schreef:
11-04-2018 18:04
Inderdaad. Net een ijsje op (en mijn kinderen ook). En ik weet heus wel dat zo’n ding niet overloopt van de vitaminen. Maar wat maakt het uit. Heb gewoon niet altijd trek in een avocado of goji-bes.
Ik een handje chips, puh! Gewoon voor het eten.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
11-04-2018 18:01
En waarom mag eten, niet gewoon lekker zijn?
Nutella op brood, bakje vanillevla?

voeding is onze nieuwste religie, waarbij het ene orthodoxe type het nog strenger doet, dat de andere.
En ze geloven liever (internet)goeroes dan wetenschap
En (net als bij religie) zijn de kinderen de dupe
Eten lekker.................... Dat is vloeken in de kerk tegenwoordig.

Hoewel: die mensen schijnen al die rare dingen ook nog echt lekker te vinden.

Nou ben ik een ramp met eten, ik lust vrij weinig.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
:rofl:
Solomio schreef:
11-04-2018 17:45
Nee dus.
Je haalt wat dingen door elkaar: puur vet bevat ook alleen maar calorieën, die je ook gewoon nodig hebt.
In dat opzicht is suiker net zo slecht (helemaal niet slecht, met mate) als vet.
Dat is gewoon niet waar.
In olie, maar ook in dierlijk vet zitten wél vitaminen en essentiële vetzuren en in geraffineerde suiker niet.
SallySpectra schreef:
11-04-2018 17:52
Precies. En pure energie heeft je lichaam ook gewoon nodig. Naast vitaminen, mineralen enz.
Nergens voor nodig om zo obsessief bezig te zijn met voedingswaarden etc.
Het gaat me even om het principe
Solomio schreef:
11-04-2018 17:56
Tis de recentste hype hè: suiker is vergif, vet is gezond.
Ik zal me er tot mijn laatste snik tegen blijven verzetten.

Zoals je niet je hele voeding uit suikers (enkelvoudige of complexe) moet laten bestaan moet je ook niet je hele voeding uit vetten laten bestaan.
Wat niet wil zeggen dat suiker of vet op zichzelf slecht zijn.

Ik weet wel dat ik jou niet hoef te overtuigen, maar wat erger ik me toch aan dat onzingeblaat erover.
Ik heb niet gezegd dat suiker vergif is, overdrijven is ook een kunst
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-04-2018 18:06

Nou ben ik een ramp met eten, ik lust vrij weinig.
Ik ben ook geen hele goeie eter, maar dat is als belangrijkste kok in huis, niet zo erg. Wie kookt... Bepaalt.

Nu is alles lusten natuurlijk ook alleen maar handig in tijden van schaarste, en ach... Dan maakt honger de rauwe bonen zoet
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
11-04-2018 18:08
Dat is gewoon niet waar.
In olie, maar ook in dierlijk vet zitten wél vitaminen en essentiële vetzuren en in geraffineerde suiker niet.
Neeheeeeeeeeee.
Suiker is een bron van energie.
solomio wijzigde dit bericht op 11-04-2018 18:10
6.64% gewijzigd
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
lilalinda schreef:
11-04-2018 18:01
En waarom mag eten, niet gewoon lekker zijn?
Nutella op brood, bakje vanillevla?

voeding is onze nieuwste religie, waarbij het ene orthodoxe type het nog strenger doet, dat de andere.
En ze geloven liever (internet)goeroes dan wetenschap
En (net als bij religie) zijn de kinderen de dupe
Tuurlijk mag het ook gewoon lekker zijn, maar er werden dingen gezegd die gewoon niet kloppen.
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
11-04-2018 18:10
maar er werden dingen gezegd die gewoon niet kloppen.
Vooral door jou hoor, jij haalt meningen (de jouwe) en feiten (de wetenschap) door elkaar
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
11-04-2018 18:10
Tuurlijk mag het ook gewoon lekker zijn, maar er werden dingen gezegd die gewoon niet kloppen.
Jij en Driewieler zeggen de meeste niet kloppende dingen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
11-04-2018 18:09
Ik heb niet gezegd dat suiker vergif is, overdrijven is ook een kunst
Nee, dat heb jij idd niet gezegd.
Dat zeggen anderen dan weer.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Suiker is onmisbaar voor een opgroeiend kind (daarom is borstvoeding ook zo lekker zoet). Je lijf ziet geen verschil tussen ongeraffineerd en geraffineerd.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
11-04-2018 18:17
Suiker is onmisbaar voor een opgroeiend kind (daarom is borstvoeding ook zo lekker zoet). Je lijf ziet geen verschil tussen ongeraffineerd en geraffineerd.
En uiteindelijk ziet je lijf ook geen verschil tussen enkelvoudige suiker en complexe koolhydraten, want het komt allemaal als glucose in je bloed om gebruikt te worden.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Vergeet ik gewoon om te eten.
Door dit topic.
:biggrin:
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Tiana_76 schreef:
11-04-2018 18:17
Suiker is onmisbaar voor een opgroeiend kind (daarom is borstvoeding ook zo lekker zoet). Je lijf ziet geen verschil tussen ongeraffineerd en geraffineerd.
Glucose is onmisbaar.
Suiker niet, glucose wel.
Dat heb je gewoon nodig en je lichaam maakt dat uit disachariden.

https://mobiel.voedingscentrum.nl/encyc ... ucose.aspx
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
11-04-2018 18:26
Glucose is onmisbaar.
Suiker niet, glucose wel.
Dat heb je gewoon nodig en je lichaam maakt dat uit disachariden.

https://mobiel.voedingscentrum.nl/encyc ... ucose.aspx
En die glucose kun je halen uit (geraffineerde) suiker, complexe koolhydraten, enz. enz.
Overigens is tafelsuiker een disacharide.
Waarmee je nog eens bevestigt dat je onzin schrijft.
solomio wijzigde dit bericht op 11-04-2018 18:32
12.53% gewijzigd
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven