Ervaring met omgangshuis?

28-10-2020 08:13 85 berichten
Heeft iemand hier ervaring met het omgangshuis? Mag je bijvoorbeeld zelf kiezen wanneer het jou het beste uitkomt? Moet je daar blijven wachten tot je kind klaar is?
En hoe is deze vorm van omgang voor kinderen? Vervreemden ze niet van de ouder voor wie de regeling is gemaakt?
Alle reacties Link kopieren
Het is een hele mooie manier voor een kind om een (op dat moment) instabiele ouder te blijven zien.

Vaak heel huiselijk. Met de ouder wordt meegekeken wat het kind aankan, waarbij het vooral gaat over het samen gezellig hebben.
Het is een plek die om de kinderen draait, om een fijne herinnering maken. De ouder zal daarbij geholpen worden, mocht het niet helemaal lukken vanuit jezelf.

Juist om vervreemding te voorkomen. Een paar goede herinneringen zijn namelijk meer waard dan wekenlange slechte dagen.
Hips, hopsakee en pierlala.
Je insteek is weer lekker positief he?
Merl0t schreef:
28-10-2020 08:29
Het is een hele mooie manier voor een kind om een (op dat moment) instabiele ouder te blijven zien.

Vaak heel huiselijk. Met de ouder wordt meegekeken wat het kind aankan, waarbij het vooral gaat over het samen gezellig hebben.
Het is een plek die om de kinderen draait, om een fijne herinnering maken. De ouder zal daarbij geholpen worden, mocht het niet helemaal lukken vanuit jezelf.

Juist om vervreemding te voorkomen.
Een paar goede herinneringen zijn namelijk meer waard dan wekenlange slechte dagen.
Dit TO.

Al denk ik niet dat je dit graag wilde horen.
Alle reacties Link kopieren
Stel je deze vraag namens je ex of namens jezelf?

Als je ex de bezoekende ouder is, zal zij heel goede begeleiding daarbij krijgen.
Als jij de bezoekende ouder bent, hou dan boven alles rekening met je kinderen, ze hebben al veel meegemaakt. Dan stel je even geen kritische vragen, maar doe je wat de hulpverlening je adviseert op dat moment.
Hips, hopsakee en pierlala.
Merl0t schreef:
28-10-2020 08:45
Stel je deze vraag namens je ex of namens jezelf?

Als je ex de bezoekende ouder is, zal zij heel goede begeleiding daarbij krijgen.
Als jij de bezoekende ouder bent, hou dan boven alles rekening met je kinderen, ze hebben al veel meegemaakt. Dan stel je even geen kritische vragen, maar doe je wat de hulpverlening je adviseert op dat moment.
Namens ex.
Ik begreep dat er tijdens die bezoeken dan altijd iemand bij zit maar ik snap het doel niet zo, ik zie niet waar dit toe moet leiden. Of betekent dit dat ik een normale omgangsregeling maar gewoon uit mn kop moet zetten? Want dit is maar 1 keer per week en dan 2 uur. Dat houdt dus ook in dat ik nooit meer echt vrij heb zeg maar. Mag ik nog weigeren om hier aan mee te werken?
Alle reacties Link kopieren
Vrij heb?

In de zin van , ik heb mijn kind elke dag en alleen 2 uur niet?

......wie / wat is nu het belangrijkste hier ?
.....
Sinned77 schreef:
28-10-2020 09:11
Namens ex.
Ik begreep dat er tijdens die bezoeken dan altijd iemand bij zit maar ik snap het doel niet zo, ik zie niet waar dit toe moet leiden. Of betekent dit dat ik een normale omgangsregeling maar gewoon uit mn kop moet zetten? Want dit is maar 1 keer per week en dan 2 uur. Dat houdt dus ook in dat ik nooit meer echt vrij heb zeg maar. Mag ik nog weigeren om hier aan mee te werken?
Hoezo uit je kop zetten? Doel van dat omgangshuis is natuurlijk wel om oa te kijken hoe en of de omgangsregeling uitgebouwd en/of ‘genormaliseerd’ kan worden.
Dus voor nu is een ‘normale’ omgangsregeling misschien niet haalbaar of wenselijk, maar in de toekomst kan dat anders worden.
Alle reacties Link kopieren
Sinned77 schreef:
28-10-2020 09:11
Namens ex.
Ik begreep dat er tijdens die bezoeken dan altijd iemand bij zit maar ik snap het doel niet zo, ik zie niet waar dit toe moet leiden. Of betekent dit dat ik een normale omgangsregeling maar gewoon uit mn kop moet zetten? Want dit is maar 1 keer per week en dan 2 uur. Dat houdt dus ook in dat ik nooit meer echt vrij heb zeg maar. Mag ik nog weigeren om hier aan mee te werken?
Dit betekent dat het belangrijk is dat jullie jonge kinderen hun moeder blijven zien. Maar dat hulpverlening inschat dat het niet veilig is voor je kinderen om zonder begeleiding bij hun moeder te zijn.
Er zal inderdaad altijd iemand bij zijn.

Het doel is behouden van contact, dat de kleintjes niet denken dat mama ineens verdwenen is.
En voor moeder is het fijn om haar kinderen te zien spelen en ze te kunnen knuffelen zonder meteen de stress van een huishouden eromheen.
Blijkbaar is zij nu zo kwetsbaar dat ze dit niet aankan.
Misschien wordt er ook gekeken wat moeder nodig gaat hebben qua begeleiding om wél weer te kunnen zorgen voor de kinderen.

De situatie draait nu dus om je kinderen, zij moeten de rest van hun leven door op deze jeugd. Gun ze de fijne momenten met hun moeder.

Vraag hulp aan je omgeving als jij de weken met je kinderen niet volhoudt. Maar ga hier alsjeblieft je best voor doen.
Hips, hopsakee en pierlala.
Mmaartje schreef:
28-10-2020 09:20
Vrij heb?

In de zin van , ik heb mijn kind elke dag en alleen 2 uur niet?

......wie / wat is nu het belangrijkste hier ?
Ik wil inderdaad ook wel eens iets zonder kinderen doen en deze regeling vraagt meer van mij dan van haar, ik moet er mn werk op aan passen en ik heb nooit meer echt vrij tenzij ik ervoor betaal. Dan breng ik ze net zo lief niet, zij voegt momenteel toch niks toe aan hun leven en ik vind het zo onnodig moeilijker gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt toch in principe nooit vrij wanneer je kinderen neemt? Daar kies je toch voor?

Ik begrijp echt niet wat je dan voor je ziet. Je ex is hartstikke labiel, je wil toch niet dat je kinderen daar alleen zitten? Heel bizar.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
En Google eens op omgangshuis. Er staat heel duidelijk uitgelegd wat het doel is van de begeleiding.
Sinned77 schreef:
28-10-2020 09:30
Ik wil inderdaad ook wel eens iets zonder kinderen doen en deze regeling vraagt meer van mij dan van haar, ik moet er mn werk op aan passen en ik heb nooit meer echt vrij tenzij ik ervoor betaal. Dan breng ik ze net zo lief niet, zij voegt momenteel toch niks toe aan hun leven en ik vind het zo onnodig moeilijker gemaakt.
Jeetje, hier word ik een beetje stil van. Arme kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Sinned77 schreef:
28-10-2020 09:30
Ik wil inderdaad ook wel eens iets zonder kinderen doen en deze regeling vraagt meer van mij dan van haar, ik moet er mn werk op aan passen en ik heb nooit meer echt vrij tenzij ik ervoor betaal. Dan breng ik ze net zo lief niet, zij voegt momenteel toch niks toe aan hun leven en ik vind het zo onnodig moeilijker gemaakt.


Denk alsjeblieft vanuit je kinderen.
Zij hebben het nodig hun moeder te zien. Als mama zomaar verdwijnt, geeft dat schade voor de rest van hun leven.
En als mama dan 'ineens' wel weer voor ze kan zorgen, begrijpen ze er niks van. Grote kans dat ze zich dan niet meer durven hechten aan haar, want blijkbaar kan ze zomaar weer verdwijnen. Een hechtingsprobleem kan gedragsproblemen geven voor de rest van hun jeugd. Kies je nu voor de korte termijn of toch voor de lange termijn?

Je zoon is 3 toch? Die heeft dit al zo hard nodig! En ook je jongste, onderschat het alsjeblieft niet.
Hips, hopsakee en pierlala.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
28-10-2020 09:31
Jeetje, hier word ik een beetje stil van. Arme kinderen.
.....dit dus.....
.....
*Sally* schreef:
28-10-2020 09:31
Jeetje, hier word ik een beetje stil van. Arme kinderen.
Dit dus.
Jammer dat er geen kindertjes asiel is anders kon je ze daar mooi dumpen, lekker makkelijk :nut: kun jij fijn je eigen ding doen zonder dat lastige gedoe.
Het doel is om de omgang tussen ouder en kind te verbeteren. Als je dit weigert en ze helemaal niet meer brengt dan vervreemden ze helemaal. Hoe kun je daar nou niet achter staan? Er is waarschijnlijk niet voor niets voor gekozen, in het belang van de kinderen.
Sinned77 schreef:
28-10-2020 09:30
Ik wil inderdaad ook wel eens iets zonder kinderen doen en deze regeling vraagt meer van mij dan van haar, ik moet er mn werk op aan passen en ik heb nooit meer echt vrij tenzij ik ervoor betaal. Dan breng ik ze net zo lief niet, zij voegt momenteel toch niks toe aan hun leven en ik vind het zo onnodig moeilijker gemaakt.

Arme, arme kinderen. Je hebt ze zelf gemaakt met een labiele vrouw. Wees dan ook mans genoeg om de volle verantwoordelijkheid voor een stel opgroeiende kinderen te nemen. Dan moet je je werk maar aanpassen ja. Het is namelijk jouw verantwoordelijkheid om de kinderen op te voeden.

Jij vindt dat de moeder niets toevoegt. JIJ! Ik neem aan dat voor de kinderen hun moeder heel belangrijk is, al is ze labiel. Die vrouw is namelijk hun moeder!

Gun je kinderen een aantal fijne momenten met haar.

Overigens vind ik het vooral ontzettend zielig voor je kinderen dat je ze verwijt je werk aan te moeten passen en ze geen fijne momenten met hun moeder gunt.

Egoist.
Sinned77 schreef:
28-10-2020 09:11
Namens ex.
Ik begreep dat er tijdens die bezoeken dan altijd iemand bij zit maar ik snap het doel niet zo, ik zie niet waar dit toe moet leiden. Of betekent dit dat ik een normale omgangsregeling maar gewoon uit mn kop moet zetten? Want dit is maar 1 keer per week en dan 2 uur. Dat houdt dus ook in dat ik nooit meer echt vrij heb zeg maar. Mag ik nog weigeren om hier aan mee te werken?
Welkom in de wereld van heel veel alleenstaande moeders.
Oef, ik dacht eerst: goede vraag, het is ook lastig misschien om precies te begrijpen hoe zo'n huis werkt. Maar nu ik je laatste reactie zie, schrik ik wel. Het gaat niet om jou toch? En de situatie is nú zo, maar juist het omgangshuis is de tussenfase om contact te houden en veilige omgang te stimuleren. Goed voor alle partijen...Dus ook voor jou? Anders kun je een gewone omgangsregeling (ook over vijf jaar) inderdaad "uit je kop zetten". Dat zal dan nooit meer gebeuren.
En sowieso heb je nooit meer 'vrij' als je kinderen krijgt. Daar kies je voor. Je bent voor altijd vader, en voor altijd moeder. Ook je ex, hoe labiel ze ook is. Dat ze het niet kán betekent niet dat ze geen moeder meer is. Ze vervult alleen nu geen moederról. Maar moeder en vader ben je voor altijd.
Het idee is om jou te socialiseren en te trainen om op een normale manier met je kind om te gaan.

Als dat niet lukt dan zal je geen normale omgang krijgen,nee.
Alle reacties Link kopieren
Anyco schreef:
28-10-2020 09:37
Dit dus.
Jammer dat er geen kindertjes asiel is anders kon je ze daar mooi dumpen, lekker makkelijk :nut: kun jij fijn je eigen ding doen zonder dat lastige gedoe.
Dit. Als vader of moeder bén je er voor je kinderen, 24/7. Dat je je eigen vrije tijd belangrijker vindt, vind ik echt heel erg. Jij wilt je kind dumpen bij een labiele moeder omdat je dan zelf lekker tijd voor jezelf hebt, of anders zien ze hun moeder maar helemaal niet meer. Arme kinderen.
pamelacourson wijzigde dit bericht op 28-10-2020 09:55
7.16% gewijzigd
Ik zou voor mijn kind door het vuur gaan. De meeste ouders die ik ken gelukkig ook. Zou hemel en aarde voor mijn kind verzetten als dat nodig zou zijn.

Jij maakt je zorgen om het idee dat je nooit meer 'vrij' bent. Als ik jouw verhaal zo zie, denk ik dat jouw kinderen in een zeer schrijnende situatie opgroeien, en dat 'vrije tijd' niet eens een issue zou moeten zijn. Ik heb te doen met je kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Sinned77 schreef:
28-10-2020 09:30
Ik wil inderdaad ook wel eens iets zonder kinderen doen en deze regeling vraagt meer van mij dan van haar, ik moet er mn werk op aan passen en ik heb nooit meer echt vrij tenzij ik ervoor betaal. Dan breng ik ze net zo lief niet, zij voegt momenteel toch niks toe aan hun leven en ik vind het zo onnodig moeilijker gemaakt.
:facepalm:
Ben jij überhaupt wel in staat om in het belang van je koters te denken?
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven