Kinderen
alle pijlers
hoofdomtrek baby te groot
woensdag 28 oktober 2009 om 14:24
ik vraag me af of jullie dit herkennen,
ben bij het consultatieburo geweest en wederom was de omtrek van het hoofd van onze dochter te groot.
dit is elke keer weer een terugkerend punt, het blijft maar doorgroeien.
we zijn al doorgestuurd naar de kinderarts en ze heeft een echo gedaan, dit was volstrekt normaal geen afwijkingen.
de kinderarts gaf aan dat er niets aan de hand was. We hoefden ook niet weer terug te komen.
maar vandaag op het CB zeiden ze toch dat de omtrek te hard groeide.
ik maak me toch zorgen nu. ze is 6 maanden en haar omtrek is 48.
Zijn er anderen die dit ook herkennen?
weet even niet wat te doen.
ben bij het consultatieburo geweest en wederom was de omtrek van het hoofd van onze dochter te groot.
dit is elke keer weer een terugkerend punt, het blijft maar doorgroeien.
we zijn al doorgestuurd naar de kinderarts en ze heeft een echo gedaan, dit was volstrekt normaal geen afwijkingen.
de kinderarts gaf aan dat er niets aan de hand was. We hoefden ook niet weer terug te komen.
maar vandaag op het CB zeiden ze toch dat de omtrek te hard groeide.
ik maak me toch zorgen nu. ze is 6 maanden en haar omtrek is 48.
Zijn er anderen die dit ook herkennen?
weet even niet wat te doen.
woensdag 28 oktober 2009 om 14:29
Hester,
Dit hoeft niets te betekenen te hebben. Bij mijn zoon is dit ook het geval. Hij heeft een hersenbloedinkje gehad, daarom word hier zowiezo op gecontroleerd. Zijn hoofd was groot, hij is nu bijna 1 en zijn hoofd groeit nu een stuk langzamer dan het geval was. Zijn hoofd staat nu ook veel meer in verhouding met de rest van zijn lichaam. Hij gaat ééns in de vier maanden naar de kinderarts omdat hij dit wel in de gaten wil houden maar de kinderarts denkt dat alles goed komt.
Als je het niet vertrouwd, of als het alleen maar vragen oproept, maak dan nogmaals een afspraak bij de kinderarts.
Dit hoeft niets te betekenen te hebben. Bij mijn zoon is dit ook het geval. Hij heeft een hersenbloedinkje gehad, daarom word hier zowiezo op gecontroleerd. Zijn hoofd was groot, hij is nu bijna 1 en zijn hoofd groeit nu een stuk langzamer dan het geval was. Zijn hoofd staat nu ook veel meer in verhouding met de rest van zijn lichaam. Hij gaat ééns in de vier maanden naar de kinderarts omdat hij dit wel in de gaten wil houden maar de kinderarts denkt dat alles goed komt.
Als je het niet vertrouwd, of als het alleen maar vragen oproept, maak dan nogmaals een afspraak bij de kinderarts.
woensdag 28 oktober 2009 om 14:29
Ik herken het niet, want smurf hier heeft juist een klein koppie.
Maar ik zou as ik jou was afgaan op wat de kinderarts zegt. er is naar gekeken en er zijn geen afwijkingen gevonden. Lijkt me dat je je niet echt zorgen hoeft te maken.
Is ze verder ook groot/lang? Als ik even snel kijk is 48 cm de omtrek van een kind van een jaar of 2 (gemiddeld genomen)
Maar ik zou as ik jou was afgaan op wat de kinderarts zegt. er is naar gekeken en er zijn geen afwijkingen gevonden. Lijkt me dat je je niet echt zorgen hoeft te maken.
Is ze verder ook groot/lang? Als ik even snel kijk is 48 cm de omtrek van een kind van een jaar of 2 (gemiddeld genomen)
woensdag 28 oktober 2009 om 14:37
ze is 71 cm dus ook niet erg klein, als je haar zo ziet valt het niet op dat haar hoofd groot is, maar de omtrek is het wel.
nu zitten zowel mijn moeder als vader ook op de +2 curve en daarboven, dus het zo best genetisch kunnen zijn, dat gaf de kinderarts aan. maar ze zit nu wel ook al boven de +2 curve.
de kinderarts zei dat een echo had uitgewezen dat er sprake zou kunnen zijn vna een waterhoofdje en dat dit niet het geval was, dat alles er normaal uit zag
maar goed wanneer stopt het groeien dan. het gaat nu met zo'n 2 cm per controle, nu was het de 1e keer 4 dus het minderd wel, maar had gehoopt dat het nu bv 1 cm was, dan zou er afname van de groei zijn en dat is er niet.
ze ontwikkeld zich verder prima zei de cb arts, deed zelfs al redelijk wat dingen die een kind van 6 maanden niet hoeft te kunnen, maar ja dat hoofdje.... elke keer blijft dat een punt, ze zei nu " als de kinderarts het goed vind tja wie ben ik dan " maar dat is voor mij niet echt geruststellend. misschien inderdaad maar weer de kinderarts bellen
nu zitten zowel mijn moeder als vader ook op de +2 curve en daarboven, dus het zo best genetisch kunnen zijn, dat gaf de kinderarts aan. maar ze zit nu wel ook al boven de +2 curve.
de kinderarts zei dat een echo had uitgewezen dat er sprake zou kunnen zijn vna een waterhoofdje en dat dit niet het geval was, dat alles er normaal uit zag
maar goed wanneer stopt het groeien dan. het gaat nu met zo'n 2 cm per controle, nu was het de 1e keer 4 dus het minderd wel, maar had gehoopt dat het nu bv 1 cm was, dan zou er afname van de groei zijn en dat is er niet.
ze ontwikkeld zich verder prima zei de cb arts, deed zelfs al redelijk wat dingen die een kind van 6 maanden niet hoeft te kunnen, maar ja dat hoofdje.... elke keer blijft dat een punt, ze zei nu " als de kinderarts het goed vind tja wie ben ik dan " maar dat is voor mij niet echt geruststellend. misschien inderdaad maar weer de kinderarts bellen
woensdag 28 oktober 2009 om 14:46
Bel gewoon de kinderarts en laat het door iemand die er echt verstand van heeft checken. Op het CB bedoelen ze het goed, maar dat is dan ook dat. Mini heeft heupdysplasie en de CB arts zei bij de controle dat hij merkte dat de heupjes niet OK waren. Zijn woorden: gewoon even naar de orthopeed en dan moet ze 3 maandjes een spreidbroek aan en dan is het klaar. Dat was 9 maanden, 1 ziekenhuisopname met 1 week tractie, 1 narcose, 1 gipsbroek, 3 maanden fulltime spreidbroek, 3 maanden 20 uur per dag spreidbroek geleden. Inmiddels moet ze hem nog altijd in de nacht aan. Dus lief bedoeld van de CB arts, maar even bezijden de realiteit. In jouw geval dus andersom vergeleken met onze situatie, maar laat iemand die er verstand van heeft er nog eens naar kijken.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
woensdag 28 oktober 2009 om 15:11
Tja... het consternatiebureau.
Elke keer weer viel de meetmevrouw bijna van haar ergonimische krukje af van de schrik... Ze is een paar keer naar de arts gerend om het door te geven, dat er wel gekeken moest worden of zoon toch echt geen waterhoofd had.
We begonnen bij 3 wk met een omtrek van 40,5. Dat is al heul groot. Bij 3 mnd was het 45,5 en bij 6 mnd 48,2...
Niets aan de hand. Zoon is gewoon groot. Nu is hij 2,5 en begint hij steeds meer in verhouding te raken.
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!
Elke keer weer viel de meetmevrouw bijna van haar ergonimische krukje af van de schrik... Ze is een paar keer naar de arts gerend om het door te geven, dat er wel gekeken moest worden of zoon toch echt geen waterhoofd had.
We begonnen bij 3 wk met een omtrek van 40,5. Dat is al heul groot. Bij 3 mnd was het 45,5 en bij 6 mnd 48,2...
Niets aan de hand. Zoon is gewoon groot. Nu is hij 2,5 en begint hij steeds meer in verhouding te raken.
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!
woensdag 28 oktober 2009 om 15:15
quote:sosofie schreef op 28 oktober 2009 @ 15:11:
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!
Nou... bij het zoontje van mn vriendin stond de groei van het hoofdje even stil.. (zo rond de 6/7 maanden) de rest goeide wel door, al was/is het verder een klein manneke.
Het kereltje is toen ook onderzocht; niets aan de hand, zo gezond als een vis. Hoofdje is op een gegeven moment gewoon weer gaan groeien.
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen; als het goed onderzocht is zou ik me (proberen) niet druk te maken. Ze groeien allemaal in hun eigen lijn
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!
Nou... bij het zoontje van mn vriendin stond de groei van het hoofdje even stil.. (zo rond de 6/7 maanden) de rest goeide wel door, al was/is het verder een klein manneke.
Het kereltje is toen ook onderzocht; niets aan de hand, zo gezond als een vis. Hoofdje is op een gegeven moment gewoon weer gaan groeien.
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen; als het goed onderzocht is zou ik me (proberen) niet druk te maken. Ze groeien allemaal in hun eigen lijn
anoniem_6181 wijzigde dit bericht op 28-10-2009 15:16
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2009 om 15:32
quote:Supersmollie1 schreef op 28 oktober 2009 @ 14:46:
Bel gewoon de kinderarts en laat het door iemand die er echt verstand van heeft checken. Op het CB bedoelen ze het goed, maar dat is dan ook dat. Mini heeft heupdysplasie en de CB arts zei bij de controle dat hij merkte dat de heupjes niet OK waren. Zijn woorden: gewoon even naar de orthopeed en dan moet ze 3 maandjes een spreidbroek aan en dan is het klaar. Dat was 9 maanden, 1 ziekenhuisopname met 1 week tractie, 1 narcose, 1 gipsbroek, 3 maanden fulltime spreidbroek, 3 maanden 20 uur per dag spreidbroek geleden. Inmiddels moet ze hem nog altijd in de nacht aan. Dus lief bedoeld van de CB arts, maar even bezijden de realiteit. In jouw geval dus andersom vergeleken met onze situatie, maar laat iemand die er verstand van heeft er nog eens naar kijken.Toch goed opgemerkt dan.
Bel gewoon de kinderarts en laat het door iemand die er echt verstand van heeft checken. Op het CB bedoelen ze het goed, maar dat is dan ook dat. Mini heeft heupdysplasie en de CB arts zei bij de controle dat hij merkte dat de heupjes niet OK waren. Zijn woorden: gewoon even naar de orthopeed en dan moet ze 3 maandjes een spreidbroek aan en dan is het klaar. Dat was 9 maanden, 1 ziekenhuisopname met 1 week tractie, 1 narcose, 1 gipsbroek, 3 maanden fulltime spreidbroek, 3 maanden 20 uur per dag spreidbroek geleden. Inmiddels moet ze hem nog altijd in de nacht aan. Dus lief bedoeld van de CB arts, maar even bezijden de realiteit. In jouw geval dus andersom vergeleken met onze situatie, maar laat iemand die er verstand van heeft er nog eens naar kijken.Toch goed opgemerkt dan.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
woensdag 28 oktober 2009 om 16:11
quote:sosofie schreef op 28 oktober 2009 @ 15:11:
Tja... het consternatiebureau.
Elke keer weer viel de meetmevrouw bijna van haar ergonimische krukje af van de schrik... Ze is een paar keer naar de arts gerend om het door te geven, dat er wel gekeken moest worden of zoon toch echt geen waterhoofd had.
We begonnen bij 3 wk met een omtrek van 40,5. Dat is al heul groot. Bij 3 mnd was het 45,5 en bij 6 mnd 48,2...
Niets aan de hand. Zoon is gewoon groot. Nu is hij 2,5 en begint hij steeds meer in verhouding te raken.
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!Bij mijn oudste dochter wel hoor! Nou ja volgens de dame die het opgemeten had dan. Er worden best veel fouten gemaakt bij het opmeten van kinderen.
Tja... het consternatiebureau.
Elke keer weer viel de meetmevrouw bijna van haar ergonimische krukje af van de schrik... Ze is een paar keer naar de arts gerend om het door te geven, dat er wel gekeken moest worden of zoon toch echt geen waterhoofd had.
We begonnen bij 3 wk met een omtrek van 40,5. Dat is al heul groot. Bij 3 mnd was het 45,5 en bij 6 mnd 48,2...
Niets aan de hand. Zoon is gewoon groot. Nu is hij 2,5 en begint hij steeds meer in verhouding te raken.
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!Bij mijn oudste dochter wel hoor! Nou ja volgens de dame die het opgemeten had dan. Er worden best veel fouten gemaakt bij het opmeten van kinderen.
woensdag 28 oktober 2009 om 16:18
Maar het CB heeft toch die signaalfunctie? De arts ziet iets wat afwijkt van de norm/curve/ervaring en wijst de ouders hierop zodat er actie ondernomen kan worden. Fijn als na een bezoek aan de specialist blijkt dat het weliswaar afwijkt maar niet ernstig of abnormaal is, maar soms is dat het wél. En het lijkt me dat je dáárom naar het cb gaat.
Bah, dat gezeik altijd over het 'consternatiebureau'. Goed zullen ze het nooit doen.
In geval van TO zou ik dus toch nog even contact met de kinderarts opnemen, ook al zei deze de vorige x dat er niets aan de hand was. Niets mis mee om dit nogmaals tegen het licht te houden als het cb iets afwijkends constateert.
Bah, dat gezeik altijd over het 'consternatiebureau'. Goed zullen ze het nooit doen.
In geval van TO zou ik dus toch nog even contact met de kinderarts opnemen, ook al zei deze de vorige x dat er niets aan de hand was. Niets mis mee om dit nogmaals tegen het licht te houden als het cb iets afwijkends constateert.
woensdag 28 oktober 2009 om 16:20
Er kunnen meetfouten gemaakt worden, dat is heel menselijk. Bij de laatste controle leek het toch al kleine koppie van ons dochtertje gekrompen. De verpleegkundige weet het aan aan meetfout en zette dit ook in het systeem. Het schijnt erg veel uit te maken of je wel precies op de goede plek meet. Ik zou gewoon de kinderarts weer bellen.
woensdag 28 oktober 2009 om 16:22
quote:Supersmollie1 schreef op 28 oktober 2009 @ 14:46:
en. Op het CB bedoelen ze het goed, maar dat is dan ook dat. Mini heeft heupdysplasie en de CB arts zei bij de controle dat hij merkte dat de heupjes niet OK waren..
Moet je eens nagaan wat een traject jullie te gaan hadden als het cb dit niet gezien had. Ben benieuwd wat je dan had gepost.
Dat de cb-arts het traject niet goed heeft ingeschat, lijkt me niet schokkend. Dit is zijn specialisatie ook helemaal niet.
Overigens zei de kinderarts bij mijn kind dat in geval van hd (hij had mijn kind nog niet onderzocht) het ook een kwestie van drie maanden spreidbroek zou zijn, dat blijkt redelijk standaard te zijn.
Kennelijk hebben jullie te maken gehad met complicaties en pech en dat vind ik oprecht heel rot voor jullie, maar niet de schuld van de cb-arts.
en. Op het CB bedoelen ze het goed, maar dat is dan ook dat. Mini heeft heupdysplasie en de CB arts zei bij de controle dat hij merkte dat de heupjes niet OK waren..
Moet je eens nagaan wat een traject jullie te gaan hadden als het cb dit niet gezien had. Ben benieuwd wat je dan had gepost.
Dat de cb-arts het traject niet goed heeft ingeschat, lijkt me niet schokkend. Dit is zijn specialisatie ook helemaal niet.
Overigens zei de kinderarts bij mijn kind dat in geval van hd (hij had mijn kind nog niet onderzocht) het ook een kwestie van drie maanden spreidbroek zou zijn, dat blijkt redelijk standaard te zijn.
Kennelijk hebben jullie te maken gehad met complicaties en pech en dat vind ik oprecht heel rot voor jullie, maar niet de schuld van de cb-arts.
woensdag 28 oktober 2009 om 16:25
quote:Supersmollie1 schreef op 28 oktober 2009 @ 14:46:
Bel gewoon de kinderarts en laat het door iemand die er echt verstand van heeft checken. Op het CB bedoelen ze het goed, maar dat is dan ook dat. Mini heeft heupdysplasie en de CB arts zei bij de controle dat hij merkte dat de heupjes niet OK waren. Zijn woorden: gewoon even naar de orthopeed en dan moet ze 3 maandjes een spreidbroek aan en dan is het klaar. Dat was 9 maanden, 1 ziekenhuisopname met 1 week tractie, 1 narcose, 1 gipsbroek, 3 maanden fulltime spreidbroek, 3 maanden 20 uur per dag spreidbroek geleden. Inmiddels moet ze hem nog altijd in de nacht aan. Dus lief bedoeld van de CB arts, maar even bezijden de realiteit. In jouw geval dus andersom vergeleken met onze situatie, maar laat iemand die er verstand van heeft er nog eens naar kijken.
Wel fijn dat (!) de CB arts dit tenminste wel zag, en je aangaf naar het ziekenhuis mee te gaan. Dat hij niet elk detail goed heeft, maakt niet zoveel uit, je kind is tenminste geholpen !
In mijn baby-tijd (begin 1970) lette de meeste CB-artsen nog niet op heupjes, en hierdoor heb ik al een leven lang last van heupdysplasie. (slijtage heupkom, moeite met bukken, pijn etc.).
Met het onderwerp van TO de maat van het kinderhoofdje denk ik dat de CB-arts zich té druk maakt, om een enkele centimeter meer, maar als je zelf twijfelt, ga nog even naar de kinderarts in het ziekenhuis.
Bel gewoon de kinderarts en laat het door iemand die er echt verstand van heeft checken. Op het CB bedoelen ze het goed, maar dat is dan ook dat. Mini heeft heupdysplasie en de CB arts zei bij de controle dat hij merkte dat de heupjes niet OK waren. Zijn woorden: gewoon even naar de orthopeed en dan moet ze 3 maandjes een spreidbroek aan en dan is het klaar. Dat was 9 maanden, 1 ziekenhuisopname met 1 week tractie, 1 narcose, 1 gipsbroek, 3 maanden fulltime spreidbroek, 3 maanden 20 uur per dag spreidbroek geleden. Inmiddels moet ze hem nog altijd in de nacht aan. Dus lief bedoeld van de CB arts, maar even bezijden de realiteit. In jouw geval dus andersom vergeleken met onze situatie, maar laat iemand die er verstand van heeft er nog eens naar kijken.
Wel fijn dat (!) de CB arts dit tenminste wel zag, en je aangaf naar het ziekenhuis mee te gaan. Dat hij niet elk detail goed heeft, maakt niet zoveel uit, je kind is tenminste geholpen !
In mijn baby-tijd (begin 1970) lette de meeste CB-artsen nog niet op heupjes, en hierdoor heb ik al een leven lang last van heupdysplasie. (slijtage heupkom, moeite met bukken, pijn etc.).
Met het onderwerp van TO de maat van het kinderhoofdje denk ik dat de CB-arts zich té druk maakt, om een enkele centimeter meer, maar als je zelf twijfelt, ga nog even naar de kinderarts in het ziekenhuis.
woensdag 28 oktober 2009 om 16:26
quote:Bagheera schreef op 28 oktober 2009 @ 16:18:
Maar het CB heeft toch die signaalfunctie? De arts ziet iets wat afwijkt van de norm/curve/ervaring en wijst de ouders hierop zodat er actie ondernomen kan worden. Fijn als na een bezoek aan de specialist blijkt dat het weliswaar afwijkt maar niet ernstig of abnormaal is, maar soms is dat het wél. En het lijkt me dat je dáárom naar het cb gaat.
Bah, dat gezeik altijd over het 'consternatiebureau'. Goed zullen ze het nooit doen.
In geval van TO zou ik dus toch nog even contact met de kinderarts opnemen, ook al zei deze de vorige x dat er niets aan de hand was. Niets mis mee om dit nogmaals tegen het licht te houden als het cb iets afwijkends constateert.helemaaaaaal mee eens. Dat is precies de taak van het cb en als ze dat doen of constateren is het altijd zo van, druktemakers, het is nooit goed, etc etc.
Maar het CB heeft toch die signaalfunctie? De arts ziet iets wat afwijkt van de norm/curve/ervaring en wijst de ouders hierop zodat er actie ondernomen kan worden. Fijn als na een bezoek aan de specialist blijkt dat het weliswaar afwijkt maar niet ernstig of abnormaal is, maar soms is dat het wél. En het lijkt me dat je dáárom naar het cb gaat.
Bah, dat gezeik altijd over het 'consternatiebureau'. Goed zullen ze het nooit doen.
In geval van TO zou ik dus toch nog even contact met de kinderarts opnemen, ook al zei deze de vorige x dat er niets aan de hand was. Niets mis mee om dit nogmaals tegen het licht te houden als het cb iets afwijkends constateert.helemaaaaaal mee eens. Dat is precies de taak van het cb en als ze dat doen of constateren is het altijd zo van, druktemakers, het is nooit goed, etc etc.
woensdag 28 oktober 2009 om 16:26
quote:Bagheera schreef op 28 oktober 2009 @ 16:18:
Maar het CB heeft toch die signaalfunctie? De arts ziet iets wat afwijkt van de norm/curve/ervaring en wijst de ouders hierop zodat er actie ondernomen kan worden. Fijn als na een bezoek aan de specialist blijkt dat het weliswaar afwijkt maar niet ernstig of abnormaal is, maar soms is dat het wél. En het lijkt me dat je dáárom naar het cb gaat.
Bah, dat gezeik altijd over het 'consternatiebureau'. Goed zullen ze het nooit doen.
In geval van TO zou ik dus toch nog even contact met de kinderarts opnemen, ook al zei deze de vorige x dat er niets aan de hand was. Niets mis mee om dit nogmaals tegen het licht te houden als het cb iets afwijkends constateert.helemaaaaaal mee eens. Dat is precies de taak van het cb en als ze dat doen of constateren is het altijd zo van, druktemakers, het is nooit goed, etc etc.
Maar het CB heeft toch die signaalfunctie? De arts ziet iets wat afwijkt van de norm/curve/ervaring en wijst de ouders hierop zodat er actie ondernomen kan worden. Fijn als na een bezoek aan de specialist blijkt dat het weliswaar afwijkt maar niet ernstig of abnormaal is, maar soms is dat het wél. En het lijkt me dat je dáárom naar het cb gaat.
Bah, dat gezeik altijd over het 'consternatiebureau'. Goed zullen ze het nooit doen.
In geval van TO zou ik dus toch nog even contact met de kinderarts opnemen, ook al zei deze de vorige x dat er niets aan de hand was. Niets mis mee om dit nogmaals tegen het licht te houden als het cb iets afwijkends constateert.helemaaaaaal mee eens. Dat is precies de taak van het cb en als ze dat doen of constateren is het altijd zo van, druktemakers, het is nooit goed, etc etc.
vrijdag 30 oktober 2009 om 14:41
quote:sosofie schreef op 30 oktober 2009 @ 14:29:
Ik heb (door verhuizing) ervaring met 2 bureaus. het eerste bureau was een superbureau.
Het andere bureau was prut. drukte om niks, gezeur, gedoe... dus dan noem ik het een consternatiebureau....Even serieu: waarom ga je dan? Je kunt toch ook alleen de inentingen halen en de rest laten als het je zo tegenstaat?
Ik heb (door verhuizing) ervaring met 2 bureaus. het eerste bureau was een superbureau.
Het andere bureau was prut. drukte om niks, gezeur, gedoe... dus dan noem ik het een consternatiebureau....Even serieu: waarom ga je dan? Je kunt toch ook alleen de inentingen halen en de rest laten als het je zo tegenstaat?
vrijdag 30 oktober 2009 om 14:52
Mijn dochtertje (nu 22 mnd) had (en heeft) ook een groot hoofdje. Snel na de bevalling is er een echo van gemaakt, maar er was niet aan de hand...
Toen in de molen van het consultatiebureau gekomen, en toen zij gingen opmeten, schrokken ze toch wel. De hoofdomtrek was gewoon té groot. We moesten direct door naar de kinderarts; weer nieuwe echo; weer niets aan de hand. Hoofdje blééf echter te hard groeien. Toen doorverwezen naar het AZM, waar specialisten op dit gebied waren en het bleek wel dat ze een waterhoofdje had. Uiteindelijk is het gestabiliseerd en is ze niet geopereerd. Wel is ze een tijdje onder controle gebleven bij het AZM, en is ze nu weer terug naar een reguliere kinderarts.
Ik zal haar hoofdcurve opschrijven voor je:
4 weken: 39,3 cm
8 weken: 42
3 mnd: 43,7
4 mnd: 45,5
6 mnd: 48,1
7,5 mnd: 49,2
9 mnd: 51,2
11 mnd: 51,5
14 mnd: 52,7
Wat is wijsheid: als je het niet vertrouwt, kun je doorverwijzing vragen naar een academisch ziekenhuis waar ze betere echo apparatuur hebben. Je komt dan wel meteen bij een neuroloog terecht.
Het is op ons verzoek gedaan. Wij vroegen nl. aan de kinderarts: kun je ons verzekeren dat alles goed zit in dat hoofdje? Toen werd hij dus onzeker en heeft ons doorgestuurd..
Ik wens je heel veel sterkte, want ik weet uit eigen ervaring hoeveel zorgen je je maakt.
Toen in de molen van het consultatiebureau gekomen, en toen zij gingen opmeten, schrokken ze toch wel. De hoofdomtrek was gewoon té groot. We moesten direct door naar de kinderarts; weer nieuwe echo; weer niets aan de hand. Hoofdje blééf echter te hard groeien. Toen doorverwezen naar het AZM, waar specialisten op dit gebied waren en het bleek wel dat ze een waterhoofdje had. Uiteindelijk is het gestabiliseerd en is ze niet geopereerd. Wel is ze een tijdje onder controle gebleven bij het AZM, en is ze nu weer terug naar een reguliere kinderarts.
Ik zal haar hoofdcurve opschrijven voor je:
4 weken: 39,3 cm
8 weken: 42
3 mnd: 43,7
4 mnd: 45,5
6 mnd: 48,1
7,5 mnd: 49,2
9 mnd: 51,2
11 mnd: 51,5
14 mnd: 52,7
Wat is wijsheid: als je het niet vertrouwt, kun je doorverwijzing vragen naar een academisch ziekenhuis waar ze betere echo apparatuur hebben. Je komt dan wel meteen bij een neuroloog terecht.
Het is op ons verzoek gedaan. Wij vroegen nl. aan de kinderarts: kun je ons verzekeren dat alles goed zit in dat hoofdje? Toen werd hij dus onzeker en heeft ons doorgestuurd..
Ik wens je heel veel sterkte, want ik weet uit eigen ervaring hoeveel zorgen je je maakt.
vrijdag 30 oktober 2009 om 14:59
Wow, ik had niet eens gezien dat er zo veel reacties waren op mijn post. Goed opgemerkt van de CB arts en daar moet ik heel blij mee zijn? Hell, dat is zijn werk, ik verwacht niets anders van hem. Hij heeft overigens later zijn excuses aangeboden dat hij ons verkeerd had geïnformeerd over het te volgen traject. Hij had nog nooit een kind met een gipsbroek gezien... Als hij niet precies weet wat er volgt dan moet hij dat zeggen, en niet met grote stelligheid gaan roepen hoe het zal lopen.
Overigens ben ik dol op de beste man, hij is ook Mini's huisarts en heerlijk nuchter. Soms iets te, maar dat kun je dan zo weer bespreekbaar maken en daar gaat hij heel leuk mee om.
Overigens ben ik dol op de beste man, hij is ook Mini's huisarts en heerlijk nuchter. Soms iets te, maar dat kun je dan zo weer bespreekbaar maken en daar gaat hij heel leuk mee om.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
vrijdag 30 oktober 2009 om 15:05
quote:sosofie schreef op 28 oktober 2009 @ 15:11:
Tja... het consternatiebureau.
Elke keer weer viel de meetmevrouw bijna van haar ergonimische krukje af van de schrik... Ze is een paar keer naar de arts gerend om het door te geven, dat er wel gekeken moest worden of zoon toch echt geen waterhoofd had.
We begonnen bij 3 wk met een omtrek van 40,5. Dat is al heul groot. Bij 3 mnd was het 45,5 en bij 6 mnd 48,2...
Niets aan de hand. Zoon is gewoon groot. Nu is hij 2,5 en begint hij steeds meer in verhouding te raken.
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!
Maar stel je voor dat er nou wel wat was? Dan is het toch fijn dat zo iets serieus genomen wordt?
TO; laat meerdere mensen hier naar kijken en pas als je zelf zeker weet dat er niets meer aan de hand is, kun je het naast je neer leggen.
Tja... het consternatiebureau.
Elke keer weer viel de meetmevrouw bijna van haar ergonimische krukje af van de schrik... Ze is een paar keer naar de arts gerend om het door te geven, dat er wel gekeken moest worden of zoon toch echt geen waterhoofd had.
We begonnen bij 3 wk met een omtrek van 40,5. Dat is al heul groot. Bij 3 mnd was het 45,5 en bij 6 mnd 48,2...
Niets aan de hand. Zoon is gewoon groot. Nu is hij 2,5 en begint hij steeds meer in verhouding te raken.
Het is logisch dat het hoofdje van je kind te groot blijft, ik bedoel: het hoofd krimpt natuurlijk niet, het groeit nog gewoon door op deze leeftijd...
Succes!
Maar stel je voor dat er nou wel wat was? Dan is het toch fijn dat zo iets serieus genomen wordt?
TO; laat meerdere mensen hier naar kijken en pas als je zelf zeker weet dat er niets meer aan de hand is, kun je het naast je neer leggen.
