Kinderen
alle pijlers
hulp gezocht voor nichtje
dinsdag 7 juli 2009 om 11:37
Ik hoop dat iemand de tip voor ons heeft.
Mijn zus en haar ex zijn inmiddels al vijf jaar uit elkaar, vlak na de geboorte van hun dochter zijn ze uit elkaar gegaan. Na jaren van nauwelijks omgang tussen dochter en vader (van vaders kant, hij kon het psychisch niet aan om 2 dagen voor zn dochter te zorgen), is de omgang het afgelopen jaar weer opgevat. Hetgeen natuurlijk fijn is. Vader wil echter meer dan op dit moment mogelijk is en heeft een rechtzaak aangespannen. Mediation is geprobeert. Mijn zus heeft hier wat voorstellen gedaan, maar hij heeft de mediation inmiddels stopgezet. Er wordt bijzonder hard op nichtje ingepraat door vader en zijn vriendin. oa: jouw stiefpapa mag je geen papa noemen (beiden noemt ze papa), jouw mama is niet goed voor je, je moet bij mij blijven slapen ook als je dat niet wil/durft, toen zus een 2e kindje kreeg, heeft hij gezegd te hopen dat het fout zou gaan, zodat hij zn dochter fulltime zou krijgen, en nog een aantal zaken die ik in verband met herkenbaarheid even niet neerzet. Nu is mijn nichtje net een spons. Wij hebben het idee dat ze er heel er mee zit, als ze van pap komt, mag ze niet vertellen wat ze heeft gedaan. Als ik vraag heb je een leuke dag gehad bij papa. Dan is het antwoord steevast Dat mag ik niet zeggen. Als wij hem er mee confronteren dat zegt hij dat ze liegt. Echter hebben we gezamelijke vrienden gesproken die dit ook al eens hebben gehoord.
Nu heeft mijn zus contact opgenomen met maatschappelijk werk. Nichtje heeft er veel last van en ze hoopte wellicht op die manier hulp te krijgen om nichtje te helpen met de situatie.Mijn zus is zich er bewust van dat ze onbewust ook stress op haar dochter overbrengt. Maar maatschappelijk werk doet dit niet, omdat de vader niet wil meewerken. Daar sta je dan met je kind. Je wil haar hulp bieden, maar omdat pa dit dus niet wil (argumenten geeft hij er niet voor) moet je het maar zelf uitzoeken.
Iemand suggesties?
Mijn zus en haar ex zijn inmiddels al vijf jaar uit elkaar, vlak na de geboorte van hun dochter zijn ze uit elkaar gegaan. Na jaren van nauwelijks omgang tussen dochter en vader (van vaders kant, hij kon het psychisch niet aan om 2 dagen voor zn dochter te zorgen), is de omgang het afgelopen jaar weer opgevat. Hetgeen natuurlijk fijn is. Vader wil echter meer dan op dit moment mogelijk is en heeft een rechtzaak aangespannen. Mediation is geprobeert. Mijn zus heeft hier wat voorstellen gedaan, maar hij heeft de mediation inmiddels stopgezet. Er wordt bijzonder hard op nichtje ingepraat door vader en zijn vriendin. oa: jouw stiefpapa mag je geen papa noemen (beiden noemt ze papa), jouw mama is niet goed voor je, je moet bij mij blijven slapen ook als je dat niet wil/durft, toen zus een 2e kindje kreeg, heeft hij gezegd te hopen dat het fout zou gaan, zodat hij zn dochter fulltime zou krijgen, en nog een aantal zaken die ik in verband met herkenbaarheid even niet neerzet. Nu is mijn nichtje net een spons. Wij hebben het idee dat ze er heel er mee zit, als ze van pap komt, mag ze niet vertellen wat ze heeft gedaan. Als ik vraag heb je een leuke dag gehad bij papa. Dan is het antwoord steevast Dat mag ik niet zeggen. Als wij hem er mee confronteren dat zegt hij dat ze liegt. Echter hebben we gezamelijke vrienden gesproken die dit ook al eens hebben gehoord.
Nu heeft mijn zus contact opgenomen met maatschappelijk werk. Nichtje heeft er veel last van en ze hoopte wellicht op die manier hulp te krijgen om nichtje te helpen met de situatie.Mijn zus is zich er bewust van dat ze onbewust ook stress op haar dochter overbrengt. Maar maatschappelijk werk doet dit niet, omdat de vader niet wil meewerken. Daar sta je dan met je kind. Je wil haar hulp bieden, maar omdat pa dit dus niet wil (argumenten geeft hij er niet voor) moet je het maar zelf uitzoeken.
Iemand suggesties?
dinsdag 7 juli 2009 om 13:52
quote:Poezewoes schreef op 07 juli 2009 @ 13:46:
[...]
Offtopic? Ik ben hartstikke ontopic! Ik leg je net uit dat instanties niet zoveel kunnen doen als de oorzaak van de problemen blijven. En dus wat je zelf kan doen om de spanning op het kind te verminderen. En BGB doet hetzelfde.Jouw post heeft die van mij net gekruist denk ik. Ik snap dat zolang de oorzaak niet verdwijnt, de problemen zullen blijven. Wij vragen ons alleen af in hoeverre wij haar kunnen helpen om daar zo min mogelijk last van te hebben. De problemen zullen op dit moment namelijk niet zo snel opgelost zijn door koppigheid van beide zijden. Dit zal pas na de rechtzaak wellicht makkelijker gaan.
[...]
Offtopic? Ik ben hartstikke ontopic! Ik leg je net uit dat instanties niet zoveel kunnen doen als de oorzaak van de problemen blijven. En dus wat je zelf kan doen om de spanning op het kind te verminderen. En BGB doet hetzelfde.Jouw post heeft die van mij net gekruist denk ik. Ik snap dat zolang de oorzaak niet verdwijnt, de problemen zullen blijven. Wij vragen ons alleen af in hoeverre wij haar kunnen helpen om daar zo min mogelijk last van te hebben. De problemen zullen op dit moment namelijk niet zo snel opgelost zijn door koppigheid van beide zijden. Dit zal pas na de rechtzaak wellicht makkelijker gaan.
dinsdag 7 juli 2009 om 13:53
dinsdag 7 juli 2009 om 13:54
Zou het kunnen dat........
pa in het verleden commentaar kreeg op wat er gegeten was , wat er gedaan was , hoe laat dochter op bed lag etc . dat hij denkt " de ballen , ik zal zorgen dat je gewoon niks weet wat we doen als ze hier is " ? Of zou het zo kunnen zijn dat dochter een lading over zich heen kreeg in de zin van " nou jáááá, je vader weet best dat je niet zo veel snoep mag / zo laat naar bed mag " en dat dát via dochter weer bij pa terecht kwam ?
Met wat voor doel of reden zou pa zijn dochter verbieden om over die dagen te praten ? Exje pesten of zou er meer achter kunnen zitten ?
pa in het verleden commentaar kreeg op wat er gegeten was , wat er gedaan was , hoe laat dochter op bed lag etc . dat hij denkt " de ballen , ik zal zorgen dat je gewoon niks weet wat we doen als ze hier is " ? Of zou het zo kunnen zijn dat dochter een lading over zich heen kreeg in de zin van " nou jáááá, je vader weet best dat je niet zo veel snoep mag / zo laat naar bed mag " en dat dát via dochter weer bij pa terecht kwam ?
Met wat voor doel of reden zou pa zijn dochter verbieden om over die dagen te praten ? Exje pesten of zou er meer achter kunnen zitten ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 7 juli 2009 om 13:55
Ik geef toch aan dat het fout was van mijn zus om toe te staan dat haar dochter haar stiefvader papa heeft genoemd. Ik ben daar niet hele dagen is huis, ik weet ook niet in hoeverre zij dit heeft aangemoedigd/heeft ontmoedigd. En ik kan me heel goed voorstellen dat dit vanuit het oogpunt van de vader heel kwetsend is. Is het dan niet gebruikelijker om dit ongenoegen naar de moeder kenbaar te maken ipv dit op kind af te wentelen?
dinsdag 7 juli 2009 om 13:56
quote:gizz schreef op 07 juli 2009 @ 13:52:
[...]
Wij vragen ons alleen af in hoeverre wij haar kunnen helpen om daar zo min mogelijk last van te hebben. .
Begin eens door niet naar de papa-dagen te vragen .
" heb je bij papa ook met water gespeeld " kan ook klinken als ; die eikel zal er met dit warme weer wel weer niet aan gedacht hebben jou even af te laten koelen ....ofzoiets . Toon die de muziek maakt .
[...]
Wij vragen ons alleen af in hoeverre wij haar kunnen helpen om daar zo min mogelijk last van te hebben. .
Begin eens door niet naar de papa-dagen te vragen .
" heb je bij papa ook met water gespeeld " kan ook klinken als ; die eikel zal er met dit warme weer wel weer niet aan gedacht hebben jou even af te laten koelen ....ofzoiets . Toon die de muziek maakt .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 7 juli 2009 om 13:57
quote:gizz schreef op 07 juli 2009 @ 13:52:
[...]
Jouw post heeft die van mij net gekruist denk ik. Ik snap dat zolang de oorzaak niet verdwijnt, de problemen zullen blijven. Wij vragen ons alleen af in hoeverre wij haar kunnen helpen om daar zo min mogelijk last van te hebben. De problemen zullen op dit moment namelijk niet zo snel opgelost zijn door koppigheid van beide zijden. Dit zal pas na de rechtzaak wellicht makkelijker gaan.Wie zijn die wij? Jij en je familie, of bedoel je ook je zus daarmee?
Wat je zus kan doen heb ik net aangegeven. Wat jij kan doen is zo neutraal mogelijk terrein zijn voor je nichtje. Niet aan haar trekken, niet naar haar vader vragen. Als ze er iets over kwijt wil, komt ze wel.
Dat het beter zal zijn na de rechtzaak betwijfel ik. Het nare van zo'n zaak bij de rechter neer leggen is dat beiden er heilig van overtuigd zijn dat ze gelijk zullen krijgen. Echter, één van de twee zal daarin teleurgesteld worden. Dat kan het conflict juist heel erg aanscherpen als diegene daar niet makkelijk overheen kan stappen. En geloof me, de meesten kunnen dat niet....
[...]
Jouw post heeft die van mij net gekruist denk ik. Ik snap dat zolang de oorzaak niet verdwijnt, de problemen zullen blijven. Wij vragen ons alleen af in hoeverre wij haar kunnen helpen om daar zo min mogelijk last van te hebben. De problemen zullen op dit moment namelijk niet zo snel opgelost zijn door koppigheid van beide zijden. Dit zal pas na de rechtzaak wellicht makkelijker gaan.Wie zijn die wij? Jij en je familie, of bedoel je ook je zus daarmee?
Wat je zus kan doen heb ik net aangegeven. Wat jij kan doen is zo neutraal mogelijk terrein zijn voor je nichtje. Niet aan haar trekken, niet naar haar vader vragen. Als ze er iets over kwijt wil, komt ze wel.
Dat het beter zal zijn na de rechtzaak betwijfel ik. Het nare van zo'n zaak bij de rechter neer leggen is dat beiden er heilig van overtuigd zijn dat ze gelijk zullen krijgen. Echter, één van de twee zal daarin teleurgesteld worden. Dat kan het conflict juist heel erg aanscherpen als diegene daar niet makkelijk overheen kan stappen. En geloof me, de meesten kunnen dat niet....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 7 juli 2009 om 13:58
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juli 2009 @ 13:54:
Zou het kunnen dat........
pa in het verleden commentaar kreeg op wat er gegeten was , wat er gedaan was , hoe laat dochter op bed lag etc . dat hij denkt " de ballen , ik zal zorgen dat je gewoon niks weet wat we doen als ze hier is " ? Of zou het zo kunnen zijn dat dochter een lading over zich heen kreeg in de zin van " nou jáááá, je vader weet best dat je niet zo veel snoep mag / zo laat naar bed mag " en dat dát via dochter weer bij pa terecht kwam ?
Met wat voor doel of reden zou pa zijn dochter verbieden om over die dagen te praten ? Exje pesten of zou er meer achter kunnen zitten ?Ik zou echt niet weten met welke zin hij dat zou doen. Ondanks alles weten we namelijk dat hij heel veel van zijn dochter houdt en ook goed voor haar zorgt/zorgt dat ze goed eet etc..In het verleden vertelde ze ook gewoon ronduit over wat ze had gedaan. Ik zal eens bij mijn zus informeren of zij misschien een keer een opmerking heeft gemaakt tegen hem die misschien verkeerd is gevallen/verkeerd is geweest.
Zou het kunnen dat........
pa in het verleden commentaar kreeg op wat er gegeten was , wat er gedaan was , hoe laat dochter op bed lag etc . dat hij denkt " de ballen , ik zal zorgen dat je gewoon niks weet wat we doen als ze hier is " ? Of zou het zo kunnen zijn dat dochter een lading over zich heen kreeg in de zin van " nou jáááá, je vader weet best dat je niet zo veel snoep mag / zo laat naar bed mag " en dat dát via dochter weer bij pa terecht kwam ?
Met wat voor doel of reden zou pa zijn dochter verbieden om over die dagen te praten ? Exje pesten of zou er meer achter kunnen zitten ?Ik zou echt niet weten met welke zin hij dat zou doen. Ondanks alles weten we namelijk dat hij heel veel van zijn dochter houdt en ook goed voor haar zorgt/zorgt dat ze goed eet etc..In het verleden vertelde ze ook gewoon ronduit over wat ze had gedaan. Ik zal eens bij mijn zus informeren of zij misschien een keer een opmerking heeft gemaakt tegen hem die misschien verkeerd is gevallen/verkeerd is geweest.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:06
Lijkt me stug dat ex zomaar op een dag dacht " kom , vanaf nu mag ze niets meer aan haar moeder melden " .
Ik snap heel goed dat je partij trekt voor je zus , maar wees je er ook van bewust dat je zus eventuele geleverde rotstreken niet aan jou zal melden .
Ik snap heel goed dat je partij trekt voor je zus , maar wees je er ook van bewust dat je zus eventuele geleverde rotstreken niet aan jou zal melden .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:14
Nou zeg, een vader die na de geboorte van zijn kind vertrekt en dan 4 jaar later weer innig contact wil, en ook nog wil dat zij hem Papa noemt!
Hij kon het psychisch niet aan.......wat een flapdrol!
Hij kon van mij de boom in!
Ik zou ronduit uitleggen aan mijn kind dat papa 4 jaar lang geen tijd voor haar had en dat ik (als ik haar moeder was) nu geen tijd voor hem zou hebben.
Hij kon het psychisch niet aan.......wat een flapdrol!
Hij kon van mij de boom in!
Ik zou ronduit uitleggen aan mijn kind dat papa 4 jaar lang geen tijd voor haar had en dat ik (als ik haar moeder was) nu geen tijd voor hem zou hebben.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:17
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juli 2009 @ 14:06:
Lijkt me stug dat ex zomaar op een dag dacht " kom , vanaf nu mag ze niets meer aan haar moeder melden " .
Ik snap heel goed dat je partij trekt voor je zus , maar wees je er ook van bewust dat je zus eventuele geleverde rotstreken niet aan jou zal melden .Ik zal het daar een volgende keer eens met haar over hebben. Ik snap ook dat dit niet zomaar ineens in iemand zn hoofd opkomt. Over het algemeen is mijn zus te eerlijk, details die ik liever niet weet deelt zij met liefde met mij , maar misschien dat ze dit toch voor haar heeft gehouden.
Lijkt me stug dat ex zomaar op een dag dacht " kom , vanaf nu mag ze niets meer aan haar moeder melden " .
Ik snap heel goed dat je partij trekt voor je zus , maar wees je er ook van bewust dat je zus eventuele geleverde rotstreken niet aan jou zal melden .Ik zal het daar een volgende keer eens met haar over hebben. Ik snap ook dat dit niet zomaar ineens in iemand zn hoofd opkomt. Over het algemeen is mijn zus te eerlijk, details die ik liever niet weet deelt zij met liefde met mij , maar misschien dat ze dit toch voor haar heeft gehouden.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:18
quote:toetyfroety schreef op 07 juli 2009 @ 14:14:
Nou zeg, een vader die na de geboorte van zijn kind vertrekt en dan 4 jaar later weer innig contact wil, en ook nog wil dat zij hem Papa noemt!
Hij kon het psychisch niet aan.......wat een flapdrol!
Hij kon van mij de boom in!
Ik zou ronduit uitleggen aan mijn kind dat papa 4 jaar lang geen tijd voor haar had en dat ik (als ik haar moeder was) nu geen tijd voor hem zou hebben.Ik hoop voor jou dat je nooit psychische problemen van wat voor aard dan ook krijgt. Hoe vervelend de situatie ook is, hij blijft wel haar vader en het contact dat er is, zijn wij ook echt blij mee!
Nou zeg, een vader die na de geboorte van zijn kind vertrekt en dan 4 jaar later weer innig contact wil, en ook nog wil dat zij hem Papa noemt!
Hij kon het psychisch niet aan.......wat een flapdrol!
Hij kon van mij de boom in!
Ik zou ronduit uitleggen aan mijn kind dat papa 4 jaar lang geen tijd voor haar had en dat ik (als ik haar moeder was) nu geen tijd voor hem zou hebben.Ik hoop voor jou dat je nooit psychische problemen van wat voor aard dan ook krijgt. Hoe vervelend de situatie ook is, hij blijft wel haar vader en het contact dat er is, zijn wij ook echt blij mee!
dinsdag 7 juli 2009 om 14:19
Zulke dingen zitten heel complex in elkaar, Gizz. De meeste dingen gaan niet eens bewust of worden zelfs gedaan met de beste intenties. Zo zeggen veel moeders tegen hun kinderen als ze naar pappa gaan: "Bellen hoor, als er wat is! Als het niet gaat, dan kom ik je halen." Hiermee willen ze zeggen dat ze er altijd voor hun kind zijn, maar hiermee zeggen ze ook dat naar vader gaan eigenlijk een opgave is.
Je zus geeft met hulp zoeken waar vader geen toestemming voor geeft, ook een dubbele boodschap aan haar kind. Indirect geeft ze daarmee aan dat pappa het fout doet. Hoe goed bedoeld het ook is, het kind naar een hulpverlener brengen zonder de toestemming van de andere ouder, brengt het kind óók weer meer in de klem. Ondanks dat je hoopt er hulp mee te krijgen, vergroot je het probleem er juist mee.
Dus ik denk dat je je zus er wel naar kan vragen, maar dat ze naar eer en geweten zal zeggen dat zij probeert het beste voor haar kind te doen en haar niet te benadelen. Ze doet dat ook niet bewust. Maar het papa zeggen al is een hele belangrijke factor in het loyaliteitsconflict terwijl zij dat niet zo zal zien. In principe zou een kind alleen papa of mama tegen een niet biologische ouder moeten zeggen, als ook 100% zeker is dat die biologische ouder geen enkele rol in het leven van het kind speelt of zal gaan spelen.
Je zus geeft met hulp zoeken waar vader geen toestemming voor geeft, ook een dubbele boodschap aan haar kind. Indirect geeft ze daarmee aan dat pappa het fout doet. Hoe goed bedoeld het ook is, het kind naar een hulpverlener brengen zonder de toestemming van de andere ouder, brengt het kind óók weer meer in de klem. Ondanks dat je hoopt er hulp mee te krijgen, vergroot je het probleem er juist mee.
Dus ik denk dat je je zus er wel naar kan vragen, maar dat ze naar eer en geweten zal zeggen dat zij probeert het beste voor haar kind te doen en haar niet te benadelen. Ze doet dat ook niet bewust. Maar het papa zeggen al is een hele belangrijke factor in het loyaliteitsconflict terwijl zij dat niet zo zal zien. In principe zou een kind alleen papa of mama tegen een niet biologische ouder moeten zeggen, als ook 100% zeker is dat die biologische ouder geen enkele rol in het leven van het kind speelt of zal gaan spelen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 7 juli 2009 om 14:20
dinsdag 7 juli 2009 om 14:23
quote:toetyfroety schreef op 07 juli 2009 @ 14:14:
Nou zeg, een vader die na de geboorte van zijn kind vertrekt en dan 4 jaar later weer innig contact wil, en ook nog wil dat zij hem Papa noemt!
Hij kon het psychisch niet aan.......wat een flapdrol!
Hij kon van mij de boom in!
Ik zou ronduit uitleggen aan mijn kind dat papa 4 jaar lang geen tijd voor haar had en dat ik (als ik haar moeder was) nu geen tijd voor hem zou hebben.Alsof je kind dáár bij gebaat is zeg.....
Nou zeg, een vader die na de geboorte van zijn kind vertrekt en dan 4 jaar later weer innig contact wil, en ook nog wil dat zij hem Papa noemt!
Hij kon het psychisch niet aan.......wat een flapdrol!
Hij kon van mij de boom in!
Ik zou ronduit uitleggen aan mijn kind dat papa 4 jaar lang geen tijd voor haar had en dat ik (als ik haar moeder was) nu geen tijd voor hem zou hebben.Alsof je kind dáár bij gebaat is zeg.....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 7 juli 2009 om 14:24
Poezewoes, je post maakt wel een hoop duidelijk. Sommige opmerkingen kunnen inderdaad lief bedoeld zijn, maar wantrouwend over komen. Ik zal in ieder geval eens voorstellen om gewoon niet meer te informeren naar wat ze heeft gedaan. Gewoon gezellig thuis komen, en verder niet vragen naar het hoe of wat. En oppassen met goedbedoelde opmerkingen. En dan kijken of dat misschien de situatie wat makkelijker maakt.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:26
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juli 2009 @ 14:20:
[...]
lekker fijngevoelig .
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
En die nu van alles denkt te kunnen gaan eisen.........nee, ik ben zelf moeder en ik zou partij trekken voor mijn kind.
Een kind wat volgens TO 's nachts niet slaapt door het gepieker......nou lekker dan.....
[...]
lekker fijngevoelig .
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
En die nu van alles denkt te kunnen gaan eisen.........nee, ik ben zelf moeder en ik zou partij trekken voor mijn kind.
Een kind wat volgens TO 's nachts niet slaapt door het gepieker......nou lekker dan.....
dinsdag 7 juli 2009 om 14:28
quote:toetyfroety schreef op 07 juli 2009 @ 14:26:
[...]
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
En die nu van alles denkt te kunnen gaan eisen.........nee, ik ben zelf moeder en ik zou partij trekken voor mijn kind.
Een kind wat volgens TO 's nachts niet slaapt door het gepieker......nou lekker dan.....Geen tijd voor een kind hebben is wat anders dan er niet helemaal toe in staat te zijn.
[...]
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
En die nu van alles denkt te kunnen gaan eisen.........nee, ik ben zelf moeder en ik zou partij trekken voor mijn kind.
Een kind wat volgens TO 's nachts niet slaapt door het gepieker......nou lekker dan.....Geen tijd voor een kind hebben is wat anders dan er niet helemaal toe in staat te zijn.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:28
[quote]toetyfroety schreef op 07 juli 2009 @ 14:26:
[...]
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
quote]
Niet om het een of ander hoor , maar die papa was dus écht psychisch ziek . Lijkt me toch echt wat anders dan " drukdrukdruk , je kent het wel , we hebben het allemaal druk he "
[...]
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
quote]
Niet om het een of ander hoor , maar die papa was dus écht psychisch ziek . Lijkt me toch echt wat anders dan " drukdrukdruk , je kent het wel , we hebben het allemaal druk he "
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 7 juli 2009 om 14:29
quote:toetyfroety schreef op 07 juli 2009 @ 14:26:
[...]
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
En die nu van alles denkt te kunnen gaan eisen.........nee, ik ben zelf moeder en ik zou partij trekken voor mijn kind.
Een kind wat volgens TO 's nachts niet slaapt door het gepieker......nou lekker dan.....Dus als vader het kind beschadigd mag jij het ook?
Dat is geen partij trekken voor je kind, dat is partij trekken voor jezelf. Je kind heeft na een echtscheiding andere belangen dan jijzelf. Dat zien veel ouders graag over het hoofd.
[...]
Net zo fijngevoelig als dat haar vader 4 jaar lang geen tijd voor haar had!
En die nu van alles denkt te kunnen gaan eisen.........nee, ik ben zelf moeder en ik zou partij trekken voor mijn kind.
Een kind wat volgens TO 's nachts niet slaapt door het gepieker......nou lekker dan.....Dus als vader het kind beschadigd mag jij het ook?
Dat is geen partij trekken voor je kind, dat is partij trekken voor jezelf. Je kind heeft na een echtscheiding andere belangen dan jijzelf. Dat zien veel ouders graag over het hoofd.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 7 juli 2009 om 15:27
Hmmn, nou je kind bij een psychisch zieke biologische verwekker achterlaten......ik vind het nogal wat.
En dan mag ze niet zeggen wat ze die dag gedaan hebben en of ze met water gespeeld hebben.......wie weet doet hij vreemde sexuele spelletjes met haar, waarom zou hij daar anders een geheim van maken?
Achterdochtig? Ik dus wel!
En dan mag ze niet zeggen wat ze die dag gedaan hebben en of ze met water gespeeld hebben.......wie weet doet hij vreemde sexuele spelletjes met haar, waarom zou hij daar anders een geheim van maken?
Achterdochtig? Ik dus wel!
dinsdag 7 juli 2009 om 15:39
Toendertijd was hij psychisch niet in staat voor haar te zorgen. Je maakt er voor het gemak maar meteen een psychisch zieke pedo van. Er zijn totaal geen aanwijzing om ook maar het vermoeden te hebben dat hij niet goed voor haar zorgt of rare dingen zou doen. Het gaat nu goed met hem, heeft hij een vriendin die ook gek op nichtje. De problemen die hij toen had, daar is nu geen sprake meer van.
