Kinderen
alle pijlers
Lightproducten en kinderen?
woensdag 12 maart 2008 om 11:20
Wie weet of zoetstoffen etc kwaad kunnen voor kleine kinderen? Mijn zoon ( 13 mnd) krijgt in principe van mij alle gewone varianten, maar soms wil hij wel eens dingen proeven die ik eet /drink die dan light zijn. ( bijv lessini light siroop, halva jam, optimel). De kleine beetjes kunnen geen kwaad, maar ik vraag me dus af of kinderen dit mogen hebben?
woensdag 12 maart 2008 om 12:50
Zoetstoffen zijn zeer slecht voor de gezondheid. Volwassenen mogen max. twee glazen per dag.
Het is chemisch dat proef je. Mijn kinderen krijgen absoluut geen zoetstoffen, en helaas word het overal in gestopt. Zelfs in de limo.
Mijn zoon heeft eens bij een kennis drinken gekregen met zoetstoffen. Hij sheet daarna de randen van z'n reet. Om het maar in plat Nederlands te zeggen.
Het is chemisch dat proef je. Mijn kinderen krijgen absoluut geen zoetstoffen, en helaas word het overal in gestopt. Zelfs in de limo.
Mijn zoon heeft eens bij een kennis drinken gekregen met zoetstoffen. Hij sheet daarna de randen van z'n reet. Om het maar in plat Nederlands te zeggen.
woensdag 12 maart 2008 om 13:55
quote:tilalia2 schreef op 12 maart 2008 @ 13:38:
[...]
Volgens het voedingscentrum mag je 7 glazen per dag, dus hoe kom jij aan 2?
Oké, foutje van mij.
Twee (0,5L) glazen in max. voor kinderen. Volgens het voedingscentrum.
Maar in mijn ogen dus 0,0 voor kinderen en volwassenen. Gebruik toch gewoon suiker. Eet normale porties en beweeg. Dan is er niets aan de hand, en dan hoef je geen zoetstof te gebruiken.
Want ze zeggen nog steeds dat het onzin is, maar zoetstof is harstikke kankerverwekkend.
[...]
Volgens het voedingscentrum mag je 7 glazen per dag, dus hoe kom jij aan 2?
Oké, foutje van mij.
Twee (0,5L) glazen in max. voor kinderen. Volgens het voedingscentrum.
Maar in mijn ogen dus 0,0 voor kinderen en volwassenen. Gebruik toch gewoon suiker. Eet normale porties en beweeg. Dan is er niets aan de hand, en dan hoef je geen zoetstof te gebruiken.
Want ze zeggen nog steeds dat het onzin is, maar zoetstof is harstikke kankerverwekkend.
woensdag 12 maart 2008 om 13:56
De verhalen rond het gebruik van zoetstoffen zijn inmiddels weer achterhaald.
Het kan pas "schadelijk"zijn als je enorme hoeveelheden per dag neemt,maar daar komt waarschijnlijk geen mens aan..
Bij kinderen kan het wel eerder laxerend werken,maar echt niet van een glas lightdrank ofzo hoor.
Ik heb er pas een artikel over gelezen,maar kan het niet meer vinden.
Het kan pas "schadelijk"zijn als je enorme hoeveelheden per dag neemt,maar daar komt waarschijnlijk geen mens aan..
Bij kinderen kan het wel eerder laxerend werken,maar echt niet van een glas lightdrank ofzo hoor.
Ik heb er pas een artikel over gelezen,maar kan het niet meer vinden.
woensdag 12 maart 2008 om 14:06
http://www.maguza.be/artikel_detail.asp?IdArtikel=91
Is wel niet het artikel wat ik bedoel,maar het is iets.
Is wel niet het artikel wat ik bedoel,maar het is iets.
woensdag 12 maart 2008 om 14:06
quote:fleurtje schreef op 12 maart 2008 @ 13:58:
[...]
Als 'ze' dat zeggen en jij bent nog steeds overtuigd van het tegendeel, heb je daar dan wat artikelen ofzo over?
Nee.
Maar waarom sterven er zoveel mensen aan kanker die nooit hebben gerookt. Nooit veel vlees aten. Nooit veel alcohol dronken.
In een dorp woonden waar de lucht nog schoon is.
Maar velen wel zoetstoffen tot zich namen.
Asbest was vroeger ook niets mis mee!
[...]
Als 'ze' dat zeggen en jij bent nog steeds overtuigd van het tegendeel, heb je daar dan wat artikelen ofzo over?
Nee.
Maar waarom sterven er zoveel mensen aan kanker die nooit hebben gerookt. Nooit veel vlees aten. Nooit veel alcohol dronken.
In een dorp woonden waar de lucht nog schoon is.
Maar velen wel zoetstoffen tot zich namen.
Asbest was vroeger ook niets mis mee!
woensdag 12 maart 2008 om 14:09
quote:Blind Guardian schreef op 12 maart 2008 @ 14:06:
[...]
Nee.
Maar waarom sterven er zoveel mensen aan kanker die nooit hebben gerookt. Nooit veel vlees aten. Nooit veel alcohol dronken.
In een dorp woonden waar de lucht nog schoon is.
Maar velen wel zoetstoffen tot zich namen.
Asbest was vroeger ook niets mis mee!Jeetje BG, goeie onderbouwing. Ik ben overtuigd.
[...]
Nee.
Maar waarom sterven er zoveel mensen aan kanker die nooit hebben gerookt. Nooit veel vlees aten. Nooit veel alcohol dronken.
In een dorp woonden waar de lucht nog schoon is.
Maar velen wel zoetstoffen tot zich namen.
Asbest was vroeger ook niets mis mee!Jeetje BG, goeie onderbouwing. Ik ben overtuigd.
woensdag 12 maart 2008 om 14:17
quote:fleurtje schreef op 12 maart 2008 @ 14:14:
[...]
Omdat ik zóveel thee en cola dronk en ik niet al die suikers binnen wilde krijgen. Dan liever zoetstof.Drink je thee dan zonder suiker! Het is even wennen, maar na een week walg je van suiker in je thee. En drink naast je cola gewoon water. Erg gezond, en goed voor de lijn
[...]
Omdat ik zóveel thee en cola dronk en ik niet al die suikers binnen wilde krijgen. Dan liever zoetstof.Drink je thee dan zonder suiker! Het is even wennen, maar na een week walg je van suiker in je thee. En drink naast je cola gewoon water. Erg gezond, en goed voor de lijn
woensdag 12 maart 2008 om 14:23
pfff, blind g.
Dat bepaal je nog altijd zelf hoor,wat je consumeert en lekker vindt.
waar maak je je druk om?
Ik drink ook zoetjes in mijn thee,drie zelfs! Waarom?,omdat ik dat heel lekker vind. Ik heb geen behoefte om te wennen aan minder.
Ook drink ik cola light,een fles per dag,ik walg van water.
En zo eet of drink ik meer lightproducten.
Ik voel mij daar goed bij.
Dat bepaal je nog altijd zelf hoor,wat je consumeert en lekker vindt.
waar maak je je druk om?
Ik drink ook zoetjes in mijn thee,drie zelfs! Waarom?,omdat ik dat heel lekker vind. Ik heb geen behoefte om te wennen aan minder.
Ook drink ik cola light,een fles per dag,ik walg van water.
En zo eet of drink ik meer lightproducten.
Ik voel mij daar goed bij.
woensdag 12 maart 2008 om 15:02
quote:Blind Guardian schreef op 12 maart 2008 @ 14:06:
[...]
Nee.
Maar waarom sterven er zoveel mensen aan kanker die nooit hebben gerookt. Nooit veel vlees aten. Nooit veel alcohol dronken.
In een dorp woonden waar de lucht nog schoon is.
Maar velen wel zoetstoffen tot zich namen.
Asbest was vroeger ook niets mis mee!
Omdat je van zoveel dingen kanker kan krijgen. Van je genetische aanleg. Van pech. Van voedsel. (aangebrand, rauw, etc) Van een tekort aan bepaalde voedingsstoffen (zie Japan, waar ze een duidelijk ander dieet hebben en ook duidelijk minder kanker krijgen).
Dorpen waar de lucht nog schoon is, vind je niet in ontwikkelde gebieden.
En zoetstoffen zijn zo ontzettend doorgetest en getest en getest, veel meer dan asbest toen dat net werd ontwikkeld.
[...]
Nee.
Maar waarom sterven er zoveel mensen aan kanker die nooit hebben gerookt. Nooit veel vlees aten. Nooit veel alcohol dronken.
In een dorp woonden waar de lucht nog schoon is.
Maar velen wel zoetstoffen tot zich namen.
Asbest was vroeger ook niets mis mee!
Omdat je van zoveel dingen kanker kan krijgen. Van je genetische aanleg. Van pech. Van voedsel. (aangebrand, rauw, etc) Van een tekort aan bepaalde voedingsstoffen (zie Japan, waar ze een duidelijk ander dieet hebben en ook duidelijk minder kanker krijgen).
Dorpen waar de lucht nog schoon is, vind je niet in ontwikkelde gebieden.
En zoetstoffen zijn zo ontzettend doorgetest en getest en getest, veel meer dan asbest toen dat net werd ontwikkeld.
