Kinderen
alle pijlers
Mommyvloggers - deel 8
maandag 25 maart 2024 12:56
We hebben alweer 7 topics volgekletst over het wel en wee van de mommyvloggers. Hier bespreken we de zelfopgeplakte diagn*ses, de huizen vol met kids die dol zijn op kale spaghetti met kaas en driehoeksverhoudingen waar zelfs de Stelling van Pythagoras niet uitkomt.
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
donderdag 9 mei 2024 02:56
Ja dat is pijnlijk. Maar dit is natuurlijk wel een flauwe flapdrol van een vent. Totaal gebrek aan mannelijkheid en verantwoordelijkheid. Past prachtig in zo’n nieuwe kerkelijke scène waar nog een vrouw te vinden was die op zoek was en verder geen vragen of doelen stelt behalve onder de pannen zijn.pindakaasmetnootjes schreef: ↑08-05-2024 23:42Iemand de nieuwe update van Mathilde voorbij zien komen? Leuk als je net je kersverse baby zit te voeden en dat komt voorbij op je tijdlijn..
donderdag 9 mei 2024 04:20
Vertel!Koffieleut123 schreef: ↑08-05-2024 21:55We hebben het hier toch al eens over dat hectische leven van de Huismuts gehad? Ze is inderdaad een tijdje geleden min of meer ingestort.
Het laatste wat ik van haar weet is dat ze verhuisd was naar een woonboerderij, ze een boblijn had en continu op vakantie ging..
donderdag 9 mei 2024 07:47
Zo dan… genuanceerdRubelientje schreef: ↑09-05-2024 02:56Ja dat is pijnlijk. Maar dit is natuurlijk wel een flauwe flapdrol van een vent. Totaal gebrek aan mannelijkheid en verantwoordelijkheid. Past prachtig in zo’n nieuwe kerkelijke scène waar nog een vrouw te vinden was die op zoek was en verder geen vragen of doelen stelt behalve onder de pannen zijn.
donderdag 9 mei 2024 08:23
Ja dat maar ook een kledinglijn beginnen en dat vakantiepark in Friesland van de ondergang proberen te redden. Continu auto in en uit en intussen natuurlijk wel feesten met alleen een flesje water. Heb de hele rant eerlijk gezegd niet gelezen TL:DR want er komt vast weer een manifestatie-weekend ofzo om de boel te resetten.Bamboetafeltje schreef: ↑09-05-2024 04:20Vertel!
Het laatste wat ik van haar weet is dat ze verhuisd was naar een woonboerderij, ze een boblijn had en continu op vakantie ging..
donderdag 9 mei 2024 08:24
donderdag 9 mei 2024 08:28
Dat vakantiepark is echt flut. Loopt voor geen meter daar heeft ze zich echt op verkeken. Ik heb familie daar in de buurt wonen en er zijn erg veel spanningen onderling (dorp vs camping)Koffieleut123 schreef: ↑09-05-2024 08:23Ja dat maar ook een kledinglijn beginnen en dat vakantiepark in Friesland van de ondergang proberen te redden. Continu auto in en uit en intussen natuurlijk wel feesten met alleen een flesje water. Heb de hele rant eerlijk gezegd niet gelezen TL:DR want er komt vast weer een manifestatie-weekend ofzo om de boel te resetten.
donderdag 9 mei 2024 09:50
Nee niet verwijderd.Koffieleut123 schreef: ↑09-05-2024 08:20Is het verwijderd? Ik heb alleen stories gezien waarin ze een kamer in huis gingen opknappen en jona’s geboortedag herdachten?
Post en stories waar ze het over de nieuwe liefde heeft. In stories subtiel , samen op bed the bachelor kijken.
Zij is echt wel wat veranderd qua levensstijl.
donderdag 9 mei 2024 15:03
Het gaat ten kostte van een jonge baby en dat is imo echt verkeerd.
Je bouwt geen geluk op de brokstukken van een ander. Dat is een luchtkasteel.
En haar beeld van een relatie dat je nooit meer mag klagen over je partner zijn desinteresse voor het huishouden want hij kan zomaar dood zijn. Wat een bagatellisering van verdriet en vergelijk. Zij heeft zichzelf ingeprent dat samen beter is dan alleen ongeacht gedrag van die ander. Nou dat zien we aan het nieuwe praktijk voorbeeld.
donderdag 9 mei 2024 15:14
Maar je weet toch helemaal niet hoe dat allemaal gegaan is? In dit topic zijn insinuaties obv dorps-tamtam niet toegestaan.Rubelientje schreef: ↑09-05-2024 15:03Het gaat ten kostte van een jonge baby en dat is imo echt verkeerd.
Je bouwt geen geluk op de brokstukken van een ander. Dat is een luchtkasteel.
En haar beeld van een relatie dat je nooit meer mag klagen over je partner zijn desinteresse voor het huishouden want hij kan zomaar dood zijn. Wat een bagatellisering van verdriet en vergelijk. Zij heeft zichzelf ingeprent dat samen beter is dan alleen ongeacht gedrag van die ander. Nou dat zien we aan het nieuwe praktijk voorbeeld.
donderdag 9 mei 2024 15:18
Denk jij dat de aandacht in een nieuwe relatie te verenigen is met de zorg van een pasgeboren baby?
Ik denk van niet. Zorg eerst voor het kind ( in welke relationele vorm van vader/ moeder ook) en ga dan pas weer verbinding aan met anderen.
donderdag 9 mei 2024 15:48
We weten helemaal niet of dat waar is, en wat het verhaal daar achter eventueel is.Rubelientje schreef: ↑09-05-2024 15:03Het gaat ten kostte van een jonge baby en dat is imo echt verkeerd.
Je bouwt geen geluk op de brokstukken van een ander. Dat is een luchtkasteel.
En haar beeld van een relatie dat je nooit meer mag klagen over je partner zijn desinteresse voor het huishouden want hij kan zomaar dood zijn. Wat een bagatellisering van verdriet en vergelijk. Zij heeft zichzelf ingeprent dat samen beter is dan alleen ongeacht gedrag van die ander. Nou dat zien we aan het nieuwe praktijk voorbeeld.
donderdag 9 mei 2024 15:59
Dat doen ze bij de Bollens ook niet, vind ik ook niet okRubelientje schreef: ↑09-05-2024 15:18Denk jij dat de aandacht in een nieuwe relatie te verenigen is met de zorg van een pasgeboren baby?
Ik denk van niet. Zorg eerst voor het kind ( in welke relationele vorm van vader/ moeder ook) en ga dan pas weer verbinding aan met anderen.
donderdag 9 mei 2024 16:02
Joh je weet toch niet waar die vent vandaan komt? Je doet aannames, daar gaat het mij om. Maar als we dan gaan muggenziften: pasgeboren baby = Max 28 dagen oud. Dat was niet de leeftijd van deze roddel.Rubelientje schreef: ↑09-05-2024 15:18Denk jij dat de aandacht in een nieuwe relatie te verenigen is met de zorg van een pasgeboren baby?
Ik denk van niet. Zorg eerst voor het kind ( in welke relationele vorm van vader/ moeder ook) en ga dan pas weer verbinding aan met anderen.
donderdag 9 mei 2024 16:37
Rubelientje schreef: ↑09-05-2024 15:52Er is 100% zeker stress in het leven van deze baby. En dat is niet oké
Dan ga je nog steeds af op hearsay. Dat het überhaupt gaat om deze man. Tenzij jij zelf de bedrogen vrouw bent (als het al gaat om een vrouw die in de steek gelaten is, ga je af op verhalen van anderen.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
donderdag 9 mei 2024 16:47
Zo las ik het helemaal niet. Ik denk dat ze bedoelde dat je als je “gewoon” samen bent dingen voor lief neemt en je ergert aan sokken die rondslingeren maar als je iemand moet missen zou je willen dat je je kon ergeren.Rubelientje schreef: ↑09-05-2024 15:03Het gaat ten kostte van een jonge baby en dat is imo echt verkeerd.
Je bouwt geen geluk op de brokstukken van een ander. Dat is een luchtkasteel.
En haar beeld van een relatie dat je nooit meer mag klagen over je partner zijn desinteresse voor het huishouden want hij kan zomaar dood zijn. Wat een bagatellisering van verdriet en vergelijk. Zij heeft zichzelf ingeprent dat samen beter is dan alleen ongeacht gedrag van die ander. Nou dat zien we aan het nieuwe praktijk voorbeeld.
donderdag 9 mei 2024 17:10
Zo las ik het ook.Koffieleut123 schreef: ↑09-05-2024 16:47Zo las ik het helemaal niet. Ik denk dat ze bedoelde dat je als je “gewoon” samen bent dingen voor lief neemt en je ergert aan sokken die rondslingeren maar als je iemand moet missen zou je willen dat je je kon ergeren.
Onlangs werd het verhaal van de buurman hier bevestigd door iemand die wist hoe het zat maar er verder niet over uit wilde weiden.
Zo'n verhaal verzint ook niemand lijkt mij na alle verliezen die zij heeft meegemaakt.
Maar verder weten we er hier weinig van hoe het nu precies zit.
donderdag 9 mei 2024 17:36
Je moet mensen de kost niet willen geven voor een hoop duimgezuig in ruil voor 10 minutes of fame en aandacht (belangrijk gevonden te worden omdat je het “echte” verhaal kent).
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
