Kinderen
alle pijlers
Noodzaak van een beugel?
maandag 8 november 2010 om 10:20
Hallo!
Ik kom zojuist terug van de tandarts met mijn zoon van 7. Wat ik al tijden zie aankomen (omdat het mij opvalt dat beugels gemeengoed zijn, bijna iedereen moet er wel aan lijkt het) zei de tandarts dat hij volgend jaar een beugel moet vanwege zijn overbijt.
Nu wil ik mij er eens flink in gaan verdiepen, want ik vraag mij af wat de noodzaak is. Wanneer tanden scheef staat begrijp ik dat en gebit moeilijk te onderhouden is en dat het niet mooi is.
Maar wat is het probleem van een overbijt(je)* waarbij de tanden verder mooi recht staan? Sterker, ik ben er nog maar kort achter dat het eigenlijk niet de bedoeling is dat je voor tanden over je onder tanden staan. Dat is bij mij altijd zo geweest, nooit last van gehad en vind het ook niet lelijk.
Voordat we besluiten of hij wel of geen beugel krijgt (want we willen hem ook geen 'normaal' gebit misgunnen uiteraard) wil ik graag er 'alles' over weten. Aan de tandarts zelf ga ik het uiteraard ook nog vragen, was nu geen tijd voor en Google komt ook aan de beurt, maar wat ik vooral graag zou willen weten is jullie ervaringen en gedachtengang erachter.
Alvast bedankt!
*Zijn overbijt is dus maar minimaal. Zijn voor tanden gaan dan wel over zijn onder tanden heen, maar staan wel tegen zijn onder tanden aan. Ze steken dus niet voor uit.
Ik kom zojuist terug van de tandarts met mijn zoon van 7. Wat ik al tijden zie aankomen (omdat het mij opvalt dat beugels gemeengoed zijn, bijna iedereen moet er wel aan lijkt het) zei de tandarts dat hij volgend jaar een beugel moet vanwege zijn overbijt.
Nu wil ik mij er eens flink in gaan verdiepen, want ik vraag mij af wat de noodzaak is. Wanneer tanden scheef staat begrijp ik dat en gebit moeilijk te onderhouden is en dat het niet mooi is.
Maar wat is het probleem van een overbijt(je)* waarbij de tanden verder mooi recht staan? Sterker, ik ben er nog maar kort achter dat het eigenlijk niet de bedoeling is dat je voor tanden over je onder tanden staan. Dat is bij mij altijd zo geweest, nooit last van gehad en vind het ook niet lelijk.
Voordat we besluiten of hij wel of geen beugel krijgt (want we willen hem ook geen 'normaal' gebit misgunnen uiteraard) wil ik graag er 'alles' over weten. Aan de tandarts zelf ga ik het uiteraard ook nog vragen, was nu geen tijd voor en Google komt ook aan de beurt, maar wat ik vooral graag zou willen weten is jullie ervaringen en gedachtengang erachter.
Alvast bedankt!
*Zijn overbijt is dus maar minimaal. Zijn voor tanden gaan dan wel over zijn onder tanden heen, maar staan wel tegen zijn onder tanden aan. Ze steken dus niet voor uit.
maandag 8 november 2010 om 10:28
quote:hanZie schreef op 08 november 2010 @ 10:24:
Het kan zijn dat zijn ondertanden vlak achter zijn boventanden uitkomen waardoor hij zijn boven voortanden op zijn 40e verliest.Dat is geloof ik niet wat ik wil horen aangezien ik 36 ben en hetzelfde heb Wanneer ik het gesprek aan ga voor zijn beugel, toch maar eens vragen dan hoe ik er voor sta.
Het kan zijn dat zijn ondertanden vlak achter zijn boventanden uitkomen waardoor hij zijn boven voortanden op zijn 40e verliest.Dat is geloof ik niet wat ik wil horen aangezien ik 36 ben en hetzelfde heb Wanneer ik het gesprek aan ga voor zijn beugel, toch maar eens vragen dan hoe ik er voor sta.
maandag 8 november 2010 om 10:35
Ik zou als ik jou was een gesprek met een ortho aangaan, die kan jou duidlijk uitleggen wat de gevolgen zullen zijn van het wel of niet gaan beugelen op lange termijn.
Een overbeet waarbei de boventanden de ondertanden gewoon raken is mi nihiel maar wat als de tandarts ziet dat de bovenkaak harder gaat groeien ten opzichte van de onderkaak?
Dan gaat hij miss op zn 18e wel als een haas door het leven.
Een ortho kan dat aardig inschatten hoor. En ik denk zelf dat googel je niet veel zal helpen, een gebit blijft door de jaren heen verschuiven.
Mijn tandarts vond het totaal niet nodig dat ik een beugel kreeg, en nu, op mijn 39e loop ik al een half jaar met dat ding rond, omdat het echt heel hard nodig was, niet alleen om dat mijn tanden lelijk stonden maar zeker omdat ik er veel pijn van had.
En ik heb nog wel een tijdje te gaan, omdat als je ouder bent je tanden moeilijker te sturen zijn als bij een jong gebit
dus mijn advies, maak een afspraak met een ortho, bespreek je twijffels en laat een deskundig een oordeel vellen.
Een overbeet waarbei de boventanden de ondertanden gewoon raken is mi nihiel maar wat als de tandarts ziet dat de bovenkaak harder gaat groeien ten opzichte van de onderkaak?
Dan gaat hij miss op zn 18e wel als een haas door het leven.
Een ortho kan dat aardig inschatten hoor. En ik denk zelf dat googel je niet veel zal helpen, een gebit blijft door de jaren heen verschuiven.
Mijn tandarts vond het totaal niet nodig dat ik een beugel kreeg, en nu, op mijn 39e loop ik al een half jaar met dat ding rond, omdat het echt heel hard nodig was, niet alleen om dat mijn tanden lelijk stonden maar zeker omdat ik er veel pijn van had.
En ik heb nog wel een tijdje te gaan, omdat als je ouder bent je tanden moeilijker te sturen zijn als bij een jong gebit
dus mijn advies, maak een afspraak met een ortho, bespreek je twijffels en laat een deskundig een oordeel vellen.
maandag 8 november 2010 om 10:44
Ik zou even goed onderzoek doen. ook ik heb een overbijt en jaren een beugel gehad. Na een jaar of 4 met zeeer matig resultaat een second opinion gevraagd: conclusie een overbijt is niet met een beugel te corrigeren, omdat de overbijt namelijk met de kaak te maken heeft (tanden stonden idd netjes recht), ook later nog eens een andere ortho gevraagd, die had dezelfde mening. Dus even goed rondkijken, bij verschillende mensen navragen. Bovendien lijkt 8 jaar voor een beugel mij erg jong, lijky mij dat kaken e.d. dan nog volop in de groei zijn.
maandag 8 november 2010 om 10:45
Is 8 niet heel erg jong om met een beugel te beginnen?
Ik had dat mijn kiezen niet goed op elkaar stonden. Dan krijg je dat je kiezen harder slijten. Dat is toen ik 15 was binnen 1,5 jaar recht gezet. Laat je goed adviseren evt door een andere tandarts. Als z'n mond nog niet uitgegroeit is en hij nog melktanden heeft, kan het dat hij onnodig lang met een beugel loopt. Dan worden er (wat ik weet) ook onnodig vaak kiezen getrokken. Volgens mij is het dan beter om een paar jaar te wachten en dan alles in 1x recht te zetten.
Mijn zusje had wel vroeg een beugel (10 geloof ik) maar dat kwam omdat de melktanden niet goed loslieten en daardoor de rest erg scheef doorkwam. (haakjes aan de wortels) Maar dat was volgens de ortho een uitzondering.
Laat er niet onnodig veel aan geknutseld worden. Zonde van tijd en geld
Ik had dat mijn kiezen niet goed op elkaar stonden. Dan krijg je dat je kiezen harder slijten. Dat is toen ik 15 was binnen 1,5 jaar recht gezet. Laat je goed adviseren evt door een andere tandarts. Als z'n mond nog niet uitgegroeit is en hij nog melktanden heeft, kan het dat hij onnodig lang met een beugel loopt. Dan worden er (wat ik weet) ook onnodig vaak kiezen getrokken. Volgens mij is het dan beter om een paar jaar te wachten en dan alles in 1x recht te zetten.
Mijn zusje had wel vroeg een beugel (10 geloof ik) maar dat kwam omdat de melktanden niet goed loslieten en daardoor de rest erg scheef doorkwam. (haakjes aan de wortels) Maar dat was volgens de ortho een uitzondering.
Laat er niet onnodig veel aan geknutseld worden. Zonde van tijd en geld
maandag 8 november 2010 om 10:45
Ik heb ook een overbeet. En daar kreeg ik zo'n uiterst charmante blokbeugel voor die ik dag en nacht in moest. Liep ik de godganse dag te kwijlen, of te slurpen omdat het speeksel er langs liep.
Ik was nauwelijks te verstaan en Frans leren(ik was wat ouder) spreken is ook geen sinecure met zo'n apparaat. Lijkt me duidelijk dat ik 'm nooit droeg. Toen kreeg ik een plaatjesbeugel(die kon er tenminste niet uit), die mijn voortanden iets naar achteren heeft gezet, waardoor ik niet meer het risico liep om mijn voortanden voortijdig te verliezen.
Ik vind het overigens opzienbarend dat kinderen steeds maar jonger een beugel krijgen. Bij mijn zoon van 10 heeft bijna de helft een beugel. Wat is het nut van melktanden en kiezen netjes op een rij zetten als er nog volwassen en dus grotere tanden en kiezen voor in de plaats komen. Geen van die kinderen is uitgewisseld, kaken zijn nog niet volgroeid. Je sleutelt aan iets wat nog heel erg gaat veranderen.
Zoon heeft een "Rob de Nijs" maar nu hij al zijn hoektanden en kiezen aan het wisselen is zie je het spleetje per maand kleiner worden. Tegen de tijd dat alles gewisseld is zit het keurig tegen elkaar.
Mijn man heeft ook heel vroeg een beugel gekregen. Met als gevolg dat zijn tanden en kiezen zo ontzettend strak tegen elkaar aan geperst staan dat hij niet eens kan flossen. Hij kan het met geen mogelijkheid goed schoon houden, wat resulteert in een prachtig recht gebit dat er op het oog prima uit ziet. Maar hij heeft geen tanden en kiezen zonder vullingen, het is een waar kerkhof.
Ik was nauwelijks te verstaan en Frans leren(ik was wat ouder) spreken is ook geen sinecure met zo'n apparaat. Lijkt me duidelijk dat ik 'm nooit droeg. Toen kreeg ik een plaatjesbeugel(die kon er tenminste niet uit), die mijn voortanden iets naar achteren heeft gezet, waardoor ik niet meer het risico liep om mijn voortanden voortijdig te verliezen.
Ik vind het overigens opzienbarend dat kinderen steeds maar jonger een beugel krijgen. Bij mijn zoon van 10 heeft bijna de helft een beugel. Wat is het nut van melktanden en kiezen netjes op een rij zetten als er nog volwassen en dus grotere tanden en kiezen voor in de plaats komen. Geen van die kinderen is uitgewisseld, kaken zijn nog niet volgroeid. Je sleutelt aan iets wat nog heel erg gaat veranderen.
Zoon heeft een "Rob de Nijs" maar nu hij al zijn hoektanden en kiezen aan het wisselen is zie je het spleetje per maand kleiner worden. Tegen de tijd dat alles gewisseld is zit het keurig tegen elkaar.
Mijn man heeft ook heel vroeg een beugel gekregen. Met als gevolg dat zijn tanden en kiezen zo ontzettend strak tegen elkaar aan geperst staan dat hij niet eens kan flossen. Hij kan het met geen mogelijkheid goed schoon houden, wat resulteert in een prachtig recht gebit dat er op het oog prima uit ziet. Maar hij heeft geen tanden en kiezen zonder vullingen, het is een waar kerkhof.
maandag 8 november 2010 om 10:59
Volgens mij is er laatst ook onderzoek naar gedaan, dat er tegenwoordig wel érg snel een beugel wordt aangemeten, terwijl dat lang niet altijd nodig is.
Voorbeeld; zoon van een kennis kreeg een beugel, voor een scheve hoektand. Hij had het ding nauwelijks is, toen hij op controle kwam zeiden ze dat er veel vooruitgang te zien was
Voorbeeld; zoon van een kennis kreeg een beugel, voor een scheve hoektand. Hij had het ding nauwelijks is, toen hij op controle kwam zeiden ze dat er veel vooruitgang te zien was
maandag 8 november 2010 om 10:59
quote:hanZie schreef op 08 november 2010 @ 10:24:
Het kan zijn dat zijn ondertanden vlak achter zijn boventanden uitkomen waardoor hij zijn boven voortanden op zijn 40e verliest.
OMG nog 10 jaar te gaan en dan ben ik ze kwijt Wat een onzin!
Ik heb zelf een overbeet (mijn boventanden bedekken mijn ondertanden helemaal) en die overbeet hebben ze proberen te verhelpen toen ik een jaar of 11 was. Moest 's nachts zo'n grote blokbeugel in, met als gevolg dat ik niet meer kon slapen door de pijn en het kwijlen en hierdoor dus oververmoeit raakte. Ben hier dus zelf mee gestopt hoewel de orthodontist daar zwaar op tegen was. Ouders trouwens ook blij, scheelde een hoop geld en ze hadden weer een vrolijke dochter.
Ik heb zelf later toen ik een jaar of 18 was alleen mijn boventanden recht laten zetten d.m.v. een plaatjesbeugel. Ondertanden kan helaas niet maar dat zie je toch niet want daar zitten die boventanden overheen.
7 jaar vind ik zelf nog erg jong, vooral omdat de kaak nog volop in de groei is en je zoon nog aan het wissellen is. Wacht nog een paar jaar en bekijk het dan nog eens.
Het kan zijn dat zijn ondertanden vlak achter zijn boventanden uitkomen waardoor hij zijn boven voortanden op zijn 40e verliest.
OMG nog 10 jaar te gaan en dan ben ik ze kwijt Wat een onzin!
Ik heb zelf een overbeet (mijn boventanden bedekken mijn ondertanden helemaal) en die overbeet hebben ze proberen te verhelpen toen ik een jaar of 11 was. Moest 's nachts zo'n grote blokbeugel in, met als gevolg dat ik niet meer kon slapen door de pijn en het kwijlen en hierdoor dus oververmoeit raakte. Ben hier dus zelf mee gestopt hoewel de orthodontist daar zwaar op tegen was. Ouders trouwens ook blij, scheelde een hoop geld en ze hadden weer een vrolijke dochter.
Ik heb zelf later toen ik een jaar of 18 was alleen mijn boventanden recht laten zetten d.m.v. een plaatjesbeugel. Ondertanden kan helaas niet maar dat zie je toch niet want daar zitten die boventanden overheen.
7 jaar vind ik zelf nog erg jong, vooral omdat de kaak nog volop in de groei is en je zoon nog aan het wissellen is. Wacht nog een paar jaar en bekijk het dan nog eens.
maandag 8 november 2010 om 11:00
Orthodontist geeft te snel beugel
Uitgegeven op 16-03-2010 21:26
Orthodontisten schrijven te vaak een beugel voor, dat zegt hoogleraar orthodontie Reinder Kuitert vandaag in het televisieprogramma Netwerk.
Als een beugel alleen voor het uiterlijk nodig is, dan raden orthodontisten vaak al een beugel aan. Volgens prof. Kuitert wordt er te weinig rekening mee gehouden dat een beugel de situatie ook kan verslechteren. Volgens hem moet een beugel alleen worden aangeraden als het medisch noodzakelijk is.
Ook geld zou een rol spelen. Hoe meer beugels een orthodontist adviseert, hoe meer winst het bedrijf waar hij werkt maakt. Netwerk nam de proef op de som en ging met drie kinderen die volgens Kuitert geen beugel nodig hebben langs drie orthodontisten. Twee kinderen kregen van alle orthodontisten het advies een beugel te nemen.
Uitgegeven op 16-03-2010 21:26
Orthodontisten schrijven te vaak een beugel voor, dat zegt hoogleraar orthodontie Reinder Kuitert vandaag in het televisieprogramma Netwerk.
Als een beugel alleen voor het uiterlijk nodig is, dan raden orthodontisten vaak al een beugel aan. Volgens prof. Kuitert wordt er te weinig rekening mee gehouden dat een beugel de situatie ook kan verslechteren. Volgens hem moet een beugel alleen worden aangeraden als het medisch noodzakelijk is.
Ook geld zou een rol spelen. Hoe meer beugels een orthodontist adviseert, hoe meer winst het bedrijf waar hij werkt maakt. Netwerk nam de proef op de som en ging met drie kinderen die volgens Kuitert geen beugel nodig hebben langs drie orthodontisten. Twee kinderen kregen van alle orthodontisten het advies een beugel te nemen.
maandag 8 november 2010 om 11:04
quote:gizz schreef op 08 november 2010 @ 10:44:
Ik zou even goed onderzoek doen. ook ik heb een overbijt en jaren een beugel gehad. Na een jaar of 4 met zeeer matig resultaat een second opinion gevraagd: conclusie een overbijt is niet met een beugel te corrigeren, omdat de overbijt namelijk met de kaak te maken heeft (tanden stonden idd netjes recht), ook later nog eens een andere ortho gevraagd, die had dezelfde mening. Dus even goed rondkijken, bij verschillende mensen navragen. Bovendien lijkt 8 jaar voor een beugel mij erg jong, lijky mij dat kaken e.d. dan nog volop in de groei zijn.
Klopt, overbeet heeft met de kaakstand te maken en is niet door een beugel op te lossen. Alleen door een kaakchirurg denk ik.
Mijn tandarts zei dat tegenwoordig alle kinderen aanm de beugel moeten die hun tanden niet perfect recht hebben staan. Er wordt om het minste oneffenheidje al een beugel aangemeten en hij was het daar niet mee eens. Het is aan de ouders natuurlijk, maar hij vond dat een kleine imperfectie een gebit ook iets unieks kan geven. Ben ik wel met hem eens, maar als het erg scheef staat zou ik mijn kind wel een beugel geven.
Ik zou even goed onderzoek doen. ook ik heb een overbijt en jaren een beugel gehad. Na een jaar of 4 met zeeer matig resultaat een second opinion gevraagd: conclusie een overbijt is niet met een beugel te corrigeren, omdat de overbijt namelijk met de kaak te maken heeft (tanden stonden idd netjes recht), ook later nog eens een andere ortho gevraagd, die had dezelfde mening. Dus even goed rondkijken, bij verschillende mensen navragen. Bovendien lijkt 8 jaar voor een beugel mij erg jong, lijky mij dat kaken e.d. dan nog volop in de groei zijn.
Klopt, overbeet heeft met de kaakstand te maken en is niet door een beugel op te lossen. Alleen door een kaakchirurg denk ik.
Mijn tandarts zei dat tegenwoordig alle kinderen aanm de beugel moeten die hun tanden niet perfect recht hebben staan. Er wordt om het minste oneffenheidje al een beugel aangemeten en hij was het daar niet mee eens. Het is aan de ouders natuurlijk, maar hij vond dat een kleine imperfectie een gebit ook iets unieks kan geven. Ben ik wel met hem eens, maar als het erg scheef staat zou ik mijn kind wel een beugel geven.
maandag 8 november 2010 om 11:07
quote:Jorina schreef op 08 november 2010 @ 11:00:
Orthodontist geeft te snel beugel
Uitgegeven op 16-03-2010 21:26
Orthodontisten schrijven te vaak een beugel voor, dat zegt hoogleraar orthodontie Reinder Kuitert vandaag in het televisieprogramma Netwerk.
Als een beugel alleen voor het uiterlijk nodig is, dan raden orthodontisten vaak al een beugel aan. Volgens prof. Kuitert wordt er te weinig rekening mee gehouden dat een beugel de situatie ook kan verslechteren. Volgens hem moet een beugel alleen worden aangeraden als het medisch noodzakelijk is.
Ook geld zou een rol spelen. Hoe meer beugels een orthodontist adviseert, hoe meer winst het bedrijf waar hij werkt maakt. Netwerk nam de proef op de som en ging met drie kinderen die volgens Kuitert geen beugel nodig hebben langs drie orthodontisten. Twee kinderen kregen van alle orthodontisten het advies een beugel te nemen. Oja dat dus. Heb ik ook gezien. Heel goed dat T.O. zelf ook kritisch is. En 8 jaar is wel erg jong. Een beugel geven ze toch meestal pas rond 11/12 jaar? Als alle tanden en kiezen door gekomen zijn. Mijn vriendin heeft jarenlang een beugel gedragen voreger en nu zijn haar tanden weer scheef gaan staan, het heeft dus niets geholpen...
Orthodontist geeft te snel beugel
Uitgegeven op 16-03-2010 21:26
Orthodontisten schrijven te vaak een beugel voor, dat zegt hoogleraar orthodontie Reinder Kuitert vandaag in het televisieprogramma Netwerk.
Als een beugel alleen voor het uiterlijk nodig is, dan raden orthodontisten vaak al een beugel aan. Volgens prof. Kuitert wordt er te weinig rekening mee gehouden dat een beugel de situatie ook kan verslechteren. Volgens hem moet een beugel alleen worden aangeraden als het medisch noodzakelijk is.
Ook geld zou een rol spelen. Hoe meer beugels een orthodontist adviseert, hoe meer winst het bedrijf waar hij werkt maakt. Netwerk nam de proef op de som en ging met drie kinderen die volgens Kuitert geen beugel nodig hebben langs drie orthodontisten. Twee kinderen kregen van alle orthodontisten het advies een beugel te nemen. Oja dat dus. Heb ik ook gezien. Heel goed dat T.O. zelf ook kritisch is. En 8 jaar is wel erg jong. Een beugel geven ze toch meestal pas rond 11/12 jaar? Als alle tanden en kiezen door gekomen zijn. Mijn vriendin heeft jarenlang een beugel gedragen voreger en nu zijn haar tanden weer scheef gaan staan, het heeft dus niets geholpen...
maandag 8 november 2010 om 11:08
maandag 8 november 2010 om 11:11
quote:Lieve1976 schreef op 08 november 2010 @ 11:07:
[...]
Oja dat dus. Heb ik ook gezien. Heel goed dat T.O. zelf ook kritisch is. En 8 jaar is wel erg jong. Een beugel geven ze toch meestal pas rond 11/12 jaar? Als alle tanden en kiezen door gekomen zijn. Mijn vriendin heeft jarenlang een beugel gedragen voreger en nu zijn haar tanden weer scheef gaan staan, het heeft dus niets geholpen...
Same here. Hele proces doorlopen, buitenboordbeugel voor overbeet, plaatjesbeugel voor scheve tanden, en daarna nog een plastic geval om te zorgen dat het zo zou blijven.
Nu, 15 jaar later, bleek dat 1 van mijn hoektanden door het te snel willen rechtzetten van mijn tanden, zo in de verdrukking is geraakt, dat de wortel en het kaakbot er boven kapot zijn. Die is nu getrokken en een implantaat voor geplaatst, en binnenkort komt er een kroon op. Daarbij zijn mijn tanden nog steeds niet recht. Ik had kunnen kiezen voor wéér een beugel, maar ik ben er nu wel klaar mee, dan maar geen rechte tanden.
[...]
Oja dat dus. Heb ik ook gezien. Heel goed dat T.O. zelf ook kritisch is. En 8 jaar is wel erg jong. Een beugel geven ze toch meestal pas rond 11/12 jaar? Als alle tanden en kiezen door gekomen zijn. Mijn vriendin heeft jarenlang een beugel gedragen voreger en nu zijn haar tanden weer scheef gaan staan, het heeft dus niets geholpen...
Same here. Hele proces doorlopen, buitenboordbeugel voor overbeet, plaatjesbeugel voor scheve tanden, en daarna nog een plastic geval om te zorgen dat het zo zou blijven.
Nu, 15 jaar later, bleek dat 1 van mijn hoektanden door het te snel willen rechtzetten van mijn tanden, zo in de verdrukking is geraakt, dat de wortel en het kaakbot er boven kapot zijn. Die is nu getrokken en een implantaat voor geplaatst, en binnenkort komt er een kroon op. Daarbij zijn mijn tanden nog steeds niet recht. Ik had kunnen kiezen voor wéér een beugel, maar ik ben er nu wel klaar mee, dan maar geen rechte tanden.
maandag 8 november 2010 om 11:13
quote:luna1 schreef op 08 november 2010 @ 11:10:
Nee hoor, 8 jaar is tegenwoordig helemaal niet meer jong. Hele volksstammen lopen tegenwoordig al voor hun 10e met een beugel.Nee, maar het is eigenlijk wel te jong. Men zou moeten wachten tot alles doorgekomen is en pas dan moeten kijken hoe de situatie is. En dan ben je toch wel 11 a 12 jaar.
Nee hoor, 8 jaar is tegenwoordig helemaal niet meer jong. Hele volksstammen lopen tegenwoordig al voor hun 10e met een beugel.Nee, maar het is eigenlijk wel te jong. Men zou moeten wachten tot alles doorgekomen is en pas dan moeten kijken hoe de situatie is. En dan ben je toch wel 11 a 12 jaar.
maandag 8 november 2010 om 11:17
MIjn dochter is nu 15 en heeft een bovenbeugel voor een jaartje, vanwege een overbijt. maar ik weet nog wel dat de tandarts destijds zei dat er alleen aan beugel begonnen wordt, als er gewisseld is. Want het wisselen kan de stand van de kaak veranderen.
Ik prefereer de hemel omwille van het klimaat, maar de hel omwille van het gezelschap.
