Pedofielenjagers en monitoring software op je kinds telefoon

20-05-2020 23:32 405 berichten
Alle reacties Link kopieren
hoi allemaal

ik zag onlangs deze video over pedofielenjagers

https://www.youtube.com/watch?v=u1dkmlEqfZo

vind het eigenlijk wel cool wat ze doen

maar daarbij schrik ik wel hoe enorm snel er gereageerd wordt op online profielen van kinderen
en wat een gore praat zeg, schrik me echt helemaal gek, en dat zijn ook gewoon vaders he, tis eigenlijk niet te geloven hoe wijdverspreid dit lijkt te zijn
in dit voorbeeld een jong meisje, maar dat zal niet al te veel uitmaken

hebben jullie een soort van spyware op de telefoon of computer van je kinderen?
hoe werkt dat precies?
Alle reacties Link kopieren
Th∅rdis schreef:
21-05-2020 17:03
:rofl: pedogroupies :proud:

Mooi hoor
best wel sick om gein over te maken eigenlijk
Alle reacties Link kopieren
Iphi schreef:
21-05-2020 17:07
Right, want als je eigenrichting een heel erg stom idee vindt ben je helemaal voor kinderverkrachting natuurlijk. Logisch, dat ik dàt nou niet meteen zag zeg... :bonk:
draai het om
wat als eigenrichting een kinderverkrachting heeft voorkomen?
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
21-05-2020 17:09
Zit er ook merchandise bij als je pedogroupie bent?
niet doen joh
het is echt heel lelijk
neasoi schreef:
21-05-2020 22:40
dit is niet wat er gebeurt

wat er gebeurt is

pedojager maakt profiel aan van 13 jarig meisje
hij wacht

volwassen kerels komen er op af, hij hoeft niet lang te wachten en het zijn er meerdere

de pedo praat met het meisje

hij zegt tegen het meisje iets in de trant van;
ik ga je helemaal gek n....ken
ik ga je vastbinden en n...ken
wat ik ga doen is eigenlijk illegaal maar ja
hij vraagt of ze nog maagd is etc.etc.

dan gaan ze afspreken om deze zaken uit te voeren

de man gaat naar het adres toe om sex te hebben met het 13-jarige meisje, ze hebben een afspraak
dan is de pedohunter daar met nog wat andere mannen, en ze gaan praten met de pedo op camera
ze gaan hem niet slaan, dat hoeft niet, want ze hebben alle bewijs, de pedo kan geen kant op
alles is op camera en op computer-chat etc.
ze vertellen de pedo dat ze alles aan de politie gaat geven

de pedo gaat dan meestal huilen
Ah, excuses. Dan is het alleen uitlokking en intimidatie.

Mijn argument dat ik aanhaalde wat voor invloed het heeft op de slachtoffers wordt hier wel bijzonder goed genegeerd. Leuk als je slachtoffer bent en de dader is overal te zien.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
21-05-2020 17:18
Teveel aannames, te weinig feiten. De claim is dat pedofielenjagers niet okay zijn. Niet dat het 'superveel' voorkomt.

Vraag het de politie. Tussenstand is dat het verboden wordt, tenminste in het land van dit filmpje.
nou de claim van het topic was dat er pedojagers zijn
en dat het mooi is dat er mensen onder ons zijn die het zat zijn en er iets aan doen
vooralsnog perfect binnen de wet (totdat die misschien wijzigt, wie weet)
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
21-05-2020 17:20
Ze verbieden het. Lekkere manier van accepteren. Jeez.
De confrontatie met de mensen met wie hij chat is overbodig. Politie kan zelf op bezoek.
er hebben meerdere veroordelingen plaatsgevonden
ze konden niet anders
het bewijsmateriaal was waterdicht

confrontatie is een groot woord
noem het eerder dat de smeerlap op afspraak gaat om een kind te n....ken
dat is zeker essentieel voor de bewijslast
anders heb je enkel een chat
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
21-05-2020 17:26
Oh. Excuses. Dan zat ik er helemaal naast.


Het is slechts uitlokking.


Oh. Wacht. Dat is ook verboden.
hoe is het uitlokking?
als uitlokken van pedofilie mogelijk zou zijn
zouden ze het dan ook bij jou kunnen uitlokken?
neasoi schreef:
21-05-2020 22:47
hoe is het uitlokking?
als uitlokken van pedofilie mogelijk zou zijn
zouden ze het dan ook bij jou kunnen uitlokken?
:facepalm:

Weet je?

Ja. Als ze achter mij aan zouden zitten, zou mijn complete geaardheid veranderen en ben ik ineens pedofiel of efebofiel. Want dat is hoe het werkt. Dus. Pas maar op.
madaleine00 schreef:
21-05-2020 17:48
Naast de juridische kant, wat vind jij zelf als iemand reageert op zulke uitlokking?
Wat bedoel je?
neasoi schreef:
21-05-2020 22:24
wow
doet er eens eentje van ons iets aan alle shit in de wereld
krijg je dit
ongelooflijk
ik vind het geweldig wat hij doet, moge er nog veel meer opstaan!

oh, en dus
doen we dat ook bij mensen die dronken rijden?
ho ho mensen, niet arresteren, niks doen
even kijken of hij nog vrienden heeft die ook drinken en dronken rijden
ho even mensen, heeft hij nog meer autos waarmee hij dronken rijdt?

wow, ongelooflijk
:rofl:
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
21-05-2020 17:36
Alleen een rechter kan bepalen of er voldoende bewijs is.
dat was er, want dankzij de pedohunter zijn er al best veel veroordeeld, en goed ook

Anders is het gewon nog steeds een heksenjacht,
we spreken wel over hunter
maar zoveel jagen is het niet
die smeerlappen komen zelf
ze zetten enkel een profieltje online
gaan juist niet zelf zitten contacteren in verband met de bewijslast voor de politie

eigen rechtspraak
die hebben we niet

en allemaal verboden.

Vaak leidt dat hele uitlokken vooral tot uitspraken die uitgelokt worden door een gesprek een bepaalde kant uit te sturen.
dat doen ze juist niet
ze zijn niet achterlijk
laten het initiatief bij de pedo
ze weten ook wel dat de politie hun initiatief niet zou accepteren

wat toch eigenlijk raar is
want als je een volwassen al kan uitlokken om tegen een 13-jarige "ik ga je helemaal gek n...ken" te zeggen,
das dan geen uitlokking, die man is gewoon zo
als het uitlokking zou zijn, zou dat betekenen dat je bij elke man een kans zou hebben dat ie toehapt
dat is godzijdank niet zo

Alle reacties Link kopieren
jayah schreef:
21-05-2020 17:43
Je hebt anders niks in te brengen tegen de zogenaamde aannames, omdat het gewoonweg ook niet aan te tonen is dat pedojagers ''slecht'' zijn en dat zij pedos massaal in elkaar rammelen anders hadden we er wel wat over gehoord namelijk. Je kunt er dus vanuit gaan dat de meeste pedojagers op een verantwoorde manier pedos opsporen en het bewijs overleveren aan de politie zodat zij actie kunnen ondernemen.
Wat jij doet is iedereen op een hoop gooien en je redeneert vooral ook vanuit jouw angst dat een ander weleens valselijk beticht zou kunnen worden. Je doet de kinderen die hierdoor gered zijn echt vreselijk tekort daarmee. Waar liggen je prioriteiten vraag ik mij dan af.
tis toch eigenlijk erg he
dat degenen die opkomen voor deze kinderen juist degenen zijn die zich moeten verdedigen
soms vraag ik me echt af wat er van ons als soort geworden is
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
21-05-2020 17:44
Wat haal je er allemaal voor bullshit bij. Ik ben uitgesproken feminist, uitgesproken anti-pedofilie (lijkt me obvious maar goed), uitgesproken anti-porno, en ook nog steeds tegen eigenrichting hoor.

Dat gaat allemaal heel goed samen.
maar dat doen deze mensen toch helemaal niet?
ze werken perfect samen met de politie
TO: Zou je iets voor me willen doen?

Voordat je betweterig enzo gaat doen: Wil je voor mij de definitie van uitlokking in juridische context even opzoeken en onthouden?
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
21-05-2020 17:46
Dat mag je vinden, maar tot die tijd is pedojagen als hobby hebben bij wet verboden.

En je wilt niet horen waarom het valse beschuldigingen in de hand werkt, uitlokt tot geweld, etc.
in dit voorbeeld is dat juist helemaal niet zo
heterdaad en absoluut schuldig aan intentie tot
heb je de video gezien?
Alle reacties Link kopieren
madaleine00 schreef:
21-05-2020 17:48
Naast de juridische kant, wat vind jij zelf als iemand reageert op zulke uitlokking?
uitlokking bestaat niet
je doet die dingen, of je doet die niet
kan iemand jou uitlokken tot pedo gedrag?
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
21-05-2020 17:48
Plus: Als zo'n pedojager al een "vangst" maakt, is het makkelijkste argument natuurlijk

"Ik wist dat het Jan was, ik wilde hem straffen voor zijn uitlokken" en Jan heeft geen poot om op te staan. Plus Jan doet zich voor als 14 jarig meisje en zodra Jan een profielfoto van een meisje heeft of wat dan ook is het identiteitsfraude.
ik snap em ff ni
wie is nou wie?
Alle reacties Link kopieren
madaleine00 schreef:
21-05-2020 18:00
Dit doet me een beetje teveel denken aan de vrouwkes die gingen piepen dat ik hun gezin had verpest omdat ik een melding en klacht had gemaakt over hun man die me als minderjarige op allerlei manieren seksueel benaderde en op de walgelijkste manieren lastig viel.
vreselijk
hoe is dat afgelopen?
kon je iets bewijzen?
Alle reacties Link kopieren
Chocosushi donderdag 21 mei 2020 om 18:00

Nummer*Zoveel schreef: ↑21-05-2020 08:24
Dus het is entertainment om te zien hoe een 19-jarige knul, die zelf nog volop in ontwikkeling is en zelfs nog niet over een volledig ontwikkeld volwassen brein beschikt, voor het leven wordt getekend door een stel kijkcijferjagers?

Ik dacht dat de middeleeuwen al een poosje voorbij waren en we mensen niet meer zonder tussenkomst van een rechter publiekelijk aan de schandpaal nagelen.

Tja geen idee, ik hoop niet dat je dat aan mij vraagt, voor mij is het geen entertainment in ieder geval. Maar blijkbaar kijken mensen ernaar, anders zouden er niet zoveel uitzendingen van zijn gemaakt. Bij die 19-jarige jongen had ik bovendien ook wat gemende gevoelens.


** is het een deel van de ontwikkeling om meisjes van 13 proberen te n...ken?
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
21-05-2020 18:37
Leg eens uit waar dit verschil precies zit.
Je haalt termen door elkaar, je gebruikt uitlokking, je hebt lak aan elke privacy-wetgeving.
Zo'n pedojager als in de link, is gewoon uitschot.
**
uitlokken van pedofilie lijkt me erg moeilijk, je doet dat of niet, lijkt me niet dat je iemand daartoe kan aanzetten
waar is de privacy-wetgeving voor het kind op het moment dat ze die gaan n...ken?
neasoi schreef:
21-05-2020 23:10
**
uitlokken van pedofilie lijkt me erg moeilijk, je doet dat of niet, lijkt me niet dat je iemand daartoe kan aanzetten
waar is de privacy-wetgeving voor het kind op het moment dat ze die gaan n...ken?
Durf je neuken niet te schrijven?
Alle reacties Link kopieren
Plopper schreef:
21-05-2020 18:38
https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/ ... 001_AC.pdf


Hoofdstuk 3, succes. Let vooral even op het laatste punt over de slachtoffers.

'3.3 Gevolgen voor de slachtoffers van pedoseksuele delicten
Hoewel pedofielenjagers met hun acties de slachtoffers van pedoseksuele delicten een hart onder de
riem willen steken, loopt dit in de meeste gevallen in werkelijkheid helemaal anders. Door de daders
van seksuele delicten te viseren worden de slachtoffers ervan immers ook deels mee in beeld
gebracht.

69 Door het herhaaldelijk oprakelen van de feiten worden de slachtofferstelkenmale opnieuw
geconfronteerd met wat ze hebben meegemaakt, wat de verwerking van hun trauma niet ten goede
komt.
70 Hoewel pedofielenjagers slachtoffers willen helpen, zorgen ze er dus eigenlijk juist voor dat de
slachtofferhulp aanzienlijk wordt bemoeilijkt."
** in mijn voorbeeld gebeurt dit totaal niet
kijk de video maar
bovendien, Belgie serieus?
bekijk wat documentaires over de zaak Dutrout en de rechtzaak daaromtrent
en dit komt van de faculteit rechtsgeleerdheid? pffff
tis bovendien maar een thesis van een student he, doe ff normaal
Alle reacties Link kopieren
jayah schreef:
21-05-2020 18:39
Ja zoiets dacht ik ook.

Ik weet niet of je het filmpje in de OP hebt bekeken maar op een gegeven moment heeft de pedojager dus weer een pedo bij de lurven.
De man bekend dat hij seksueel getinte berichten heeft verstuurd en daar is om een minderjarig meisje te ontmoeten, zegt de presentatrice die er ook bij was toen de man ondervraagd werd ''vond het zielig voor hem''. o_o Waarom is het zielig als een pedo op heterdaad betrapt wordt ?!

Vind dat echt schokkend dat bepaalde mensen zo denken.
** ik irriteerde me ook dood aan die presentatrice, daarom moet je ook hard zijn, zoals die pedohunter, no mercy, hebben die smeerlappen ook niet op het moment dat ze een kind penetreren
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
21-05-2020 18:41
Het komt wel degelijk voor dat pedo's worden opgejaagd door anderen dan pedojagers. Er zijn genoeg incidenten gemeld waar dit gebeurde. De bewijslast van jouw claims ligt niet bij mij.

Dat je het niet hoort bewijst niet "dat je er dus vanuit kan gaan dat de meeste pedojagers op een verantwoordelijke manier pedo's opsporen".

We leven in een rechtsstaat. Daar redeneer ik uit. Eigen rechter spelen is een slecht idee.
** en wat nu als je er een kinderverkrachting mee voorkomen hebt, wat dan?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven