Kinderen
alle pijlers
sterlisitatie ongedaan maken
vrijdag 26 september 2008 om 18:34
quote:dippy schreef op 26 september 2008 @ 00:51:
Sterilisatie is definitief. Laat je niet steriliseren als je het niet zeker weet.
Ik heb de operatie vanwege koudwatervrees vlak van tevoren af laten lasten.
Had ik dat niet gedaan, dan was kinderen krijgen voor mij gewoon geen optie meer. Een hersteloperatie vind ik iets vor slajanussen, excusez le mot.
Ongedaan maken is een zware operatie en de slagingskans is laag (onder de 50% geloof ik). Sterkte ermee.
Wat een onzin,je kan nooit in iemands leven kijken dus oordeel nooit over een ander.
De slagingskansen zijn nog helemaal niet zo laag.
Als je gesteriliseerd bent met clipjes of klemmetjes heb je een slagings kans van 80%.
Heb je het ondergaan door middel van dichtbranden dan is het percentage rond 50-60%.
succes!
matt
Sterilisatie is definitief. Laat je niet steriliseren als je het niet zeker weet.
Ik heb de operatie vanwege koudwatervrees vlak van tevoren af laten lasten.
Had ik dat niet gedaan, dan was kinderen krijgen voor mij gewoon geen optie meer. Een hersteloperatie vind ik iets vor slajanussen, excusez le mot.
Ongedaan maken is een zware operatie en de slagingskans is laag (onder de 50% geloof ik). Sterkte ermee.
Wat een onzin,je kan nooit in iemands leven kijken dus oordeel nooit over een ander.
De slagingskansen zijn nog helemaal niet zo laag.
Als je gesteriliseerd bent met clipjes of klemmetjes heb je een slagings kans van 80%.
Heb je het ondergaan door middel van dichtbranden dan is het percentage rond 50-60%.
succes!
matt
maandag 15 december 2008 om 17:54
quote:Spinster schreef op 26 september 2008 @ 09:00:
[...]
Ik ben wel benieuwd waarom?
Omdat het in principe een definitieve ingreep is. Dus, neem je die beslissing, blijf er dan ook bij.
Je gaat ook niet kiezen voor wel een kind en dan na een paar jaar zeuren van: nou, ik wil eigenlijk toch geen kinderen, ik geef hem wel weg.
[...]
Ik ben wel benieuwd waarom?
Omdat het in principe een definitieve ingreep is. Dus, neem je die beslissing, blijf er dan ook bij.
Je gaat ook niet kiezen voor wel een kind en dan na een paar jaar zeuren van: nou, ik wil eigenlijk toch geen kinderen, ik geef hem wel weg.
maandag 15 december 2008 om 20:10
maandag 15 december 2008 om 21:12
hallo
nouw ik heb de operatie al achter de rug ben afgelopen donderdag geholpen kon dus eerder het valt wel vies tegen heb een behoorlijke wond ben 2 uur onder het mes geweest .
ik heb de sterlisatie ongedaan gemaakt omdat ik heel jong ben geserliseert was 26 jaar maar omdat ik telekens last van poliepen had en die weggehaald moeten worden vond ik dit maar een optie om het ongedaan te maken heb dus wel 3 grote kinderen en we zelf nog jong zijn willen we graag een 4 kindje en wat de oudere genaratie ook zeggen ieder zwangerschap is goed voor je baarmoeder
nouw ik heb de operatie al achter de rug ben afgelopen donderdag geholpen kon dus eerder het valt wel vies tegen heb een behoorlijke wond ben 2 uur onder het mes geweest .
ik heb de sterlisatie ongedaan gemaakt omdat ik heel jong ben geserliseert was 26 jaar maar omdat ik telekens last van poliepen had en die weggehaald moeten worden vond ik dit maar een optie om het ongedaan te maken heb dus wel 3 grote kinderen en we zelf nog jong zijn willen we graag een 4 kindje en wat de oudere genaratie ook zeggen ieder zwangerschap is goed voor je baarmoeder
maandag 15 december 2008 om 21:54
Ik laat mij ook steriliseren. Ben net 31. Maar het is zeker definitief. Het is een keuze die ik maak. En men hoeft geen gemeenschapsgeld aan mij te spenderen. Dat is de keuze die ik als volwassen vrouw maak voor nu en in de toekomst.
Ik heb liever dat ze geld aan iemand uitgeven die verminderd vruchtbaar is dan aan iemand die er bewust voor heeft gekozen.
Bij refertilisatie heb je ook een grotere kans op buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Mocht je zwanger worden laat daarom snel een echo maken. Iedere zwangerschap is goed voor je baarmoeder. Waar heb je dat gelezen? Tegen baarmoederkanker helpt het wel voor je 30e.
Ik heb liever dat ze geld aan iemand uitgeven die verminderd vruchtbaar is dan aan iemand die er bewust voor heeft gekozen.
Bij refertilisatie heb je ook een grotere kans op buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Mocht je zwanger worden laat daarom snel een echo maken. Iedere zwangerschap is goed voor je baarmoeder. Waar heb je dat gelezen? Tegen baarmoederkanker helpt het wel voor je 30e.
maandag 15 december 2008 om 22:15
Maxem, is het ook niet zo dat je een hersteloperatie altijd zelf moet betalen? En eventuele daaropvolgende vruchtbaarheidsbehandelingen ook? Een vriendin van mij maakt het op dit moment mee. Haar vriend is gesteriliseerd (geweest) en nu blijkt hij na hersteloperatie nul zaadcellen te hebben.... Heel verdrietig voor ze. Hoewel ik er zelf ook wel moeite mee heb om te accepteren dat je zo iets definitiefs terug probeert te draaien. Maar dat ligt misschien ook meer aan hun persoonlijke situatie...
TO, ik hoop dat je snel hersteld en dat het allemaal gaat lukken!
TO, ik hoop dat je snel hersteld en dat het allemaal gaat lukken!
dinsdag 16 december 2008 om 09:02
Voor mannen moet je de hersteloperatie wel betalen. Vrouwen ligt eraan welk pakket je hebt. De uitgebreidere pakketten vergoeden het wel. Maar de vruchtbaarheids behandelingen die daaruit vloeien worden vergoedt. Mijn buurman, refertilisatie, en buurvrouw zijn 5 jaar bezig geweest voor een kindje. 9x iui met medicatie. Alles vergoed.
dinsdag 16 december 2008 om 10:08
dinsdag 16 december 2008 om 10:13
quote:Eowynn_ schreef op 16 december 2008 @ 10:08:
Zo'n hersteloperatie vind ik al ver gaan, dat dat vergoed wordt, maar dat de vruchtbaarheidsbehandelingen daarna vergoed worden vind ik van de zotte. Wat een geldverspilling zeg, doordat mensen niet bij hun keuzes blijven/slechte keuzes maken.
Dat wilde ik net gaan schrijven.
Zo'n hersteloperatie vind ik al ver gaan, dat dat vergoed wordt, maar dat de vruchtbaarheidsbehandelingen daarna vergoed worden vind ik van de zotte. Wat een geldverspilling zeg, doordat mensen niet bij hun keuzes blijven/slechte keuzes maken.
Dat wilde ik net gaan schrijven.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
dinsdag 16 december 2008 om 10:22
Kijk, ik kan me er bést iets bij voorstellen dat je terugkomt op een sterilisatie, al snap ik zelf niet dat je je op je 26e laat steriliseren, dan ben je nog zo'n 14 jaar vruchtbaar, dus dat is wel een érg lange tijd om een beslissing over te nemen.
Maar als zo'n operatie da niet lukt zou het niet zo moeten zijn dat je dan dus op kosten van de verzekering aan de IVF mag, terwijl er zoveels stellen zijn die na 3 pogingen moeten opgeven omdat het niet lukt en ze er geen geld voor hebben.
Wij zitten zelf te denken om over een jaar of 4 definitief de beslissing te nemen om samen geen kinderen meer te krijgen. Maar ik zou me zelf dan nooit laten steriliseren, want ben dan nog geen 30.
Maar als zo'n operatie da niet lukt zou het niet zo moeten zijn dat je dan dus op kosten van de verzekering aan de IVF mag, terwijl er zoveels stellen zijn die na 3 pogingen moeten opgeven omdat het niet lukt en ze er geen geld voor hebben.
Wij zitten zelf te denken om over een jaar of 4 definitief de beslissing te nemen om samen geen kinderen meer te krijgen. Maar ik zou me zelf dan nooit laten steriliseren, want ben dan nog geen 30.
dinsdag 16 december 2008 om 21:16
Het was niet mijn bedoeling om een discussie op te starten (was meer nieuwsgierig) maar......
in mijn verzekeringsvoorwaarden staat wel degelijk dat ze IVF niet vergoeden als het het nodig is als gevolg van een sterilistatie. Ik zit bij Menzis. Hoe het met IUI zit weet ik niet, daar zijn ze niet zo duidelijk over.
in mijn verzekeringsvoorwaarden staat wel degelijk dat ze IVF niet vergoeden als het het nodig is als gevolg van een sterilistatie. Ik zit bij Menzis. Hoe het met IUI zit weet ik niet, daar zijn ze niet zo duidelijk over.
