Kinderen
alle pijlers
Vruchtwaterpunctie, ervaringen?
woensdag 31 maart 2010 om 10:03
Hi meiden,
Vandaag 13 weken zwanger en net de afspraak gekregen voor de vruchtwaterpunctie op 20 april.
Graag hoor ik jullie ervaringen. Heb jij een punctie gehad of sta je nog op het punt er een te ondergaan? Wat is jouw ervaring, positief of negatief. Hoe was de punctie en begeleiding? Hoe gingen jullie er als stel mee om en met de wachttijd? Hebben jullie vooraf gesproken wat acceptabel zou zijn en wat niet? Hoe ging je om met de uitslag?
Alvast ontzettend bedankt!
Liefs
Tjeempie
Vandaag 13 weken zwanger en net de afspraak gekregen voor de vruchtwaterpunctie op 20 april.
Graag hoor ik jullie ervaringen. Heb jij een punctie gehad of sta je nog op het punt er een te ondergaan? Wat is jouw ervaring, positief of negatief. Hoe was de punctie en begeleiding? Hoe gingen jullie er als stel mee om en met de wachttijd? Hebben jullie vooraf gesproken wat acceptabel zou zijn en wat niet? Hoe ging je om met de uitslag?
Alvast ontzettend bedankt!
Liefs
Tjeempie
donderdag 1 april 2010 om 21:47
quote:Sneeuwvlokkie schreef op 31 maart 2010 @ 21:46:
Loeszie, ik werk zelf op een cytogenetisch afdeling en bij ons wordt de uitslag inderdaad binnen 2 weken doorgegeven. En dat heeft inderdaad te maken met het kweken van cellen, in dit geval delingen (=chromosomen). Als je na de kweek mooie delingen hebt, kun je dus zien of het een afwijkend karyotype heeft of niet, zoals het down-syndroom die een extra 21 heeft. Dus je bent al 1 week kwijt aan t opkweken en andere laboratorische handelingen, daarna nog 1 week voor het karyotyperen. Het gebeurt allemaal snelsnelsnel, het is altijd spoed en het mag niet langer dan 2 weken duren (dit geldt volgens mij voor elke centra). Snap je? Interessant, maar is er ook niet zoiets als een spoedprocedure? Mijn vriendin kreeg een punctie omdat er ernstige afwijkingen waaren gevonden op de 20w echo. Punctie was vrijdag - uitslag kreeg ze dinsdag al. Ze was 21 weken zwanger. Misschien speelt dat ook een rol?
Loeszie, ik werk zelf op een cytogenetisch afdeling en bij ons wordt de uitslag inderdaad binnen 2 weken doorgegeven. En dat heeft inderdaad te maken met het kweken van cellen, in dit geval delingen (=chromosomen). Als je na de kweek mooie delingen hebt, kun je dus zien of het een afwijkend karyotype heeft of niet, zoals het down-syndroom die een extra 21 heeft. Dus je bent al 1 week kwijt aan t opkweken en andere laboratorische handelingen, daarna nog 1 week voor het karyotyperen. Het gebeurt allemaal snelsnelsnel, het is altijd spoed en het mag niet langer dan 2 weken duren (dit geldt volgens mij voor elke centra). Snap je? Interessant, maar is er ook niet zoiets als een spoedprocedure? Mijn vriendin kreeg een punctie omdat er ernstige afwijkingen waaren gevonden op de 20w echo. Punctie was vrijdag - uitslag kreeg ze dinsdag al. Ze was 21 weken zwanger. Misschien speelt dat ook een rol?
donderdag 1 april 2010 om 21:57
donderdag 1 april 2010 om 22:54
@Suze: juist. Het ligt er inderdaad aan hoe (snel) de cellen groeien, maar maximum is tussen 9 en 12 dagen. Dus bij de een kan het 11 dagen duren en krijgt dan dan 12 dagen de uitslag, terwijl bij de ander maar 3 dagen duurt en na 4 dagen al de uitslag krijgt. Precies wat jij zegt: de cellen groeien zoals ze groeien. Ligt niet aan de procedure, die is zowat overal hetzelfde. Dus naar een ander ziekenhuis heeft wat dat betreft geen zin.
@Samui Life: ja die zijn er ook hoor. Dat staat in mijn tweede (geloof ik?) post. Pas geleden kregen wij een mail van een stel waarvan hun ongeboren dochtertje ernstige afwijkingen had en niet levensvatbaar was. Uitslag was er binnen 2 dagen en dochtertje is volgens mij toen overleden of de zwangerschap was afgebroken, ik weet het niet precies. Maar zij stuurden de afdeling dus een mail om te bedanken dat wij hun zo snel de uitslag konden geven en dat zij met de uitslag deze nare gebeurtenis hopelijk beter een plekje kunnen geven. Dat vond ik nou zo lief van ze. Normaal krijgen we nooit bedankjes (het is immers je werk), maar dit doet je wel even stil staan, dat het zoveel invloed kan hebben...
Maar oke, ik ga even over naar een ander topic, iets luchtigers, lekker foute foto's kijken op entertainment!
@Samui Life: ja die zijn er ook hoor. Dat staat in mijn tweede (geloof ik?) post. Pas geleden kregen wij een mail van een stel waarvan hun ongeboren dochtertje ernstige afwijkingen had en niet levensvatbaar was. Uitslag was er binnen 2 dagen en dochtertje is volgens mij toen overleden of de zwangerschap was afgebroken, ik weet het niet precies. Maar zij stuurden de afdeling dus een mail om te bedanken dat wij hun zo snel de uitslag konden geven en dat zij met de uitslag deze nare gebeurtenis hopelijk beter een plekje kunnen geven. Dat vond ik nou zo lief van ze. Normaal krijgen we nooit bedankjes (het is immers je werk), maar dit doet je wel even stil staan, dat het zoveel invloed kan hebben...
Maar oke, ik ga even over naar een ander topic, iets luchtigers, lekker foute foto's kijken op entertainment!
vrijdag 2 april 2010 om 10:26
quote:Suze2 schreef op 31 maart 2010 @ 21:32:
Roelfien, ik heb op andere topics waar dit soort discussies gevoerd werden al vaker gezien dat jij je niet in dit vraagstuk kunt vinden. Waarom bemoei je je er dan in godsnaam mee? Eerst begin je onzin uit te kramen over percentages en nu deze vreselijk onbeschofte post weer.
Gatver mens, ga op een ander topic rellen.Wat reageer jij ontzettend overdreven zeg. Ik zit hier absoluut niet te rellen, maar stel een heel normale en nuchtere vraag, absoluut niet veroordelend. Maar jij voelt je gelijk aangevallen.
Roelfien, ik heb op andere topics waar dit soort discussies gevoerd werden al vaker gezien dat jij je niet in dit vraagstuk kunt vinden. Waarom bemoei je je er dan in godsnaam mee? Eerst begin je onzin uit te kramen over percentages en nu deze vreselijk onbeschofte post weer.
Gatver mens, ga op een ander topic rellen.Wat reageer jij ontzettend overdreven zeg. Ik zit hier absoluut niet te rellen, maar stel een heel normale en nuchtere vraag, absoluut niet veroordelend. Maar jij voelt je gelijk aangevallen.
vrijdag 2 april 2010 om 10:28
quote:Tjeempie schreef op 31 maart 2010 @ 21:48:
Roelfien,
Suze verwoord het al heel mooi, jij bent niet in de positie om voor of over mij te oordelen! En schijnbaar alleen maar in staat om op div topics te rellen.
Als je ook maar enigzins de moeite had genomen om goed en om alles te lezen dan had je het antwoord op je eigen vraag al kunnen geven.
Ga nu maar statistieken lezen voordat je op een ander topic weer onzin gaat uitkramenIk heb hier nergens over jou geoordeeld en ook niet gereld. Ontzettend onfatsoenlijk om op zo'n manier op een normale vraag te reageren.
Roelfien,
Suze verwoord het al heel mooi, jij bent niet in de positie om voor of over mij te oordelen! En schijnbaar alleen maar in staat om op div topics te rellen.
Als je ook maar enigzins de moeite had genomen om goed en om alles te lezen dan had je het antwoord op je eigen vraag al kunnen geven.
Ga nu maar statistieken lezen voordat je op een ander topic weer onzin gaat uitkramenIk heb hier nergens over jou geoordeeld en ook niet gereld. Ontzettend onfatsoenlijk om op zo'n manier op een normale vraag te reageren.
vrijdag 2 april 2010 om 10:39
vrijdag 2 april 2010 om 10:46
vrijdag 2 april 2010 om 10:58
Jij mag dat best zeggen en het zal best zijn dat ik er naast zit, maar ik meende me te herinneren uit dingen die ik gelezen had, dat het klopte. Ik heb nergens gezegd dat jij me niet mocht corrigeren. Mijn vraag had daar ook niet eens mee te maken. En waar heb je me wat in welke topics ook al aangegeven???
Maar laat maar. Dit gaat toch niet werken. Ik vind alleen dat je zo niet kunt reageren op een discussieforum. Ook daar gelden fatsoensregels. Als je alleen maar wilt kletsen met je clubje en de rest wilt buitensluiten, moet je in een chatroom gaan zitten en niet hier.
Maar laat maar. Dit gaat toch niet werken. Ik vind alleen dat je zo niet kunt reageren op een discussieforum. Ook daar gelden fatsoensregels. Als je alleen maar wilt kletsen met je clubje en de rest wilt buitensluiten, moet je in een chatroom gaan zitten en niet hier.
vrijdag 2 april 2010 om 11:32
quote:Roelfien schreef op 31 maart 2010 @ 11:18:
[...]
Dat is toch juist heel goed dat zo'n man dat nog even zegt? Niks in de hoek zetten, maar even nuchter de zaak bekijken. Ik was er niet bij en weet natuurlijk niet op welke toon hij dit zei, maar hij had wel heel erg gelijk. Wil je bewust het risico lopen je kind te verliezen? De kans dat dat gebeurt, is inderdaad groter dan de kans dat een kind gehandicapt is. Dat moeten mensen zich goed realiseren.
Ik quoot je reactie even: waar precies stel jij je normale vraag? Ik vind persoonlijk dat uit het door mij vet en cursief aangegeven stukje wel degelijk een oordeel spreekt. Je voegt aan het topic een extra lading toe waarom niet gevraagd wordt.
Overigens heb je gelijk dat ik te fel op de vraag van njb reageerde, zeker gezien de positie van waaruit ze hem stelde.
Njb, mijn excuses hiervoor.
Maar goed, als mijn reactie je zo dwars zit zou ik zeggen: meld het even...
En over de andere topics waar ik je langs heb zien komen om dit onderwerp te bespreken Klik hier. Je reacties zijn toendertijd wegens off topic verwijderd.
Dag Roelfien.
[...]
Dat is toch juist heel goed dat zo'n man dat nog even zegt? Niks in de hoek zetten, maar even nuchter de zaak bekijken. Ik was er niet bij en weet natuurlijk niet op welke toon hij dit zei, maar hij had wel heel erg gelijk. Wil je bewust het risico lopen je kind te verliezen? De kans dat dat gebeurt, is inderdaad groter dan de kans dat een kind gehandicapt is. Dat moeten mensen zich goed realiseren.
Ik quoot je reactie even: waar precies stel jij je normale vraag? Ik vind persoonlijk dat uit het door mij vet en cursief aangegeven stukje wel degelijk een oordeel spreekt. Je voegt aan het topic een extra lading toe waarom niet gevraagd wordt.
Overigens heb je gelijk dat ik te fel op de vraag van njb reageerde, zeker gezien de positie van waaruit ze hem stelde.
Njb, mijn excuses hiervoor.
Maar goed, als mijn reactie je zo dwars zit zou ik zeggen: meld het even...
En over de andere topics waar ik je langs heb zien komen om dit onderwerp te bespreken Klik hier. Je reacties zijn toendertijd wegens off topic verwijderd.
Dag Roelfien.
vrijdag 2 april 2010 om 12:44
vrijdag 2 april 2010 om 13:36
vrijdag 2 april 2010 om 19:45
quote:Suze2 schreef op 01 april 2010 @ 21:59:
Maar ik ben gekalmeerd heur. En Roelfien is pleitos dus das lekker rustig
Goed, Tjeempie heb je nog vragen over de punctie?Moet ik nog ergens rekening mee houden als ik naar het ziekenhuis ga? Kan ik bijv daarna weer normaal een broek aantrekken? Heb jij veel napijn gehad?
Maar ik ben gekalmeerd heur. En Roelfien is pleitos dus das lekker rustig
Goed, Tjeempie heb je nog vragen over de punctie?Moet ik nog ergens rekening mee houden als ik naar het ziekenhuis ga? Kan ik bijv daarna weer normaal een broek aantrekken? Heb jij veel napijn gehad?
*
vrijdag 2 april 2010 om 19:50
quote:Roelfien schreef op 02 april 2010 @ 10:28:
[...]
Ik heb hier nergens over jou geoordeeld en ook niet gereld. Ontzettend onfatsoenlijk om op zo'n manier op een normale vraag te reageren.
Misschien moet je je eigen post even teruglezen, misschien vind jij het geen oordeel, zo komt het op mij over.
Ik pak meteen even je andere qoute erbij over discussieforum, ik heb heel bewust mijn topic op een bepaalde manier geopend. Er staat nergens de vraag om een mening, er staat nergens of iemand een mening wil geven. Een forum is ook voor het delen en vragen naar ervaringen. Dat was wat ik hier deed. Misschien kun je voor discussies beter een goed/fout topic openen en voel jij je daar beter op je plaats. Als je mij een normale vraag stelt, op een bepaalde manier dan krijg je een antwoord. Stel je de vraag suggesteif of geef je mij je ongezouten mening in een vraag dan negeer ik dit, simpelweg omdat ik hier geen discussie over wens te hebben. Jij vraagt respekt, geef dit dan ook dan krijg je het misschien terug.
En voor jou informatie is dit nu het laatste wat ik hierover tegen jou heb gezegd
[...]
Ik heb hier nergens over jou geoordeeld en ook niet gereld. Ontzettend onfatsoenlijk om op zo'n manier op een normale vraag te reageren.
Misschien moet je je eigen post even teruglezen, misschien vind jij het geen oordeel, zo komt het op mij over.
Ik pak meteen even je andere qoute erbij over discussieforum, ik heb heel bewust mijn topic op een bepaalde manier geopend. Er staat nergens de vraag om een mening, er staat nergens of iemand een mening wil geven. Een forum is ook voor het delen en vragen naar ervaringen. Dat was wat ik hier deed. Misschien kun je voor discussies beter een goed/fout topic openen en voel jij je daar beter op je plaats. Als je mij een normale vraag stelt, op een bepaalde manier dan krijg je een antwoord. Stel je de vraag suggesteif of geef je mij je ongezouten mening in een vraag dan negeer ik dit, simpelweg omdat ik hier geen discussie over wens te hebben. Jij vraagt respekt, geef dit dan ook dan krijg je het misschien terug.
En voor jou informatie is dit nu het laatste wat ik hierover tegen jou heb gezegd
vrijdag 2 april 2010 om 19:56
NJB heb je iets gehad aan mijn antwoord op je vraag? En hoe sta jij er nu in?
Ik heb een boek gelezen over prenataal onderzoek en heb daar zelf best wat aan gehad. Ik heb even mijn biebgegevens voor je gekopieerd
Prenataal onderzoek : over keuzes en dilemmas; Grient Dreux, Anja de
Auteur: Grient Dreux, Anja de
Mede-auteurs: Kooijman, Hellen
Korenromp, Marijke
Medewerkers: Bilardo, Caterina Maddalena
Titel: Prenataal onderzoek : over keuzes en dilemma's / Anja de Grient Dreux, Hellen Kooijman, Marijke Korenromp ; met medew. van: Katia Bilardo ... [et al. ; ill.: Anke Nobel]
Publ.jaar: 2008
Onderwerp: Prenatale diagnostiek
SISO: 605.5
ISBN: 9789027466167
Editie: 1e dr.
Collatie: 160 p. : ill. ; 25 cm
Impressum: Houten : Spectrum, 2008
Ik heb een boek gelezen over prenataal onderzoek en heb daar zelf best wat aan gehad. Ik heb even mijn biebgegevens voor je gekopieerd
Prenataal onderzoek : over keuzes en dilemmas; Grient Dreux, Anja de
Auteur: Grient Dreux, Anja de
Mede-auteurs: Kooijman, Hellen
Korenromp, Marijke
Medewerkers: Bilardo, Caterina Maddalena
Titel: Prenataal onderzoek : over keuzes en dilemma's / Anja de Grient Dreux, Hellen Kooijman, Marijke Korenromp ; met medew. van: Katia Bilardo ... [et al. ; ill.: Anke Nobel]
Publ.jaar: 2008
Onderwerp: Prenatale diagnostiek
SISO: 605.5
ISBN: 9789027466167
Editie: 1e dr.
Collatie: 160 p. : ill. ; 25 cm
Impressum: Houten : Spectrum, 2008