Zwemles

quote:pebbles10 schreef op 23 juni 2009 @ 20:55:





Maar ik kan me wel voorstellen dat kinderen met 4 jaar motorisch nog niet handig genoeg zijn om de zwemslag te leren. 5 jaar klinkt wel logisch. ondanks mijn A en B diploma kan ik alleen iets wat lijkt op schoolslag. Borstcrawl is al te hoog gegrepen voor mij. Niet dat ik motorisch gestoord ben of zo, ik heb het ook ooit gekund voor dat diploma.

Ik heb dochter pas met 5 op zwemles gedaan. Vond het eerste kleuterjaar al vermoeiend genoeg zonder dat ze daar ook nog heen moest. Ze is afgelopen augustus begonnen en mag bijna op voor haar A. Dat is twee keer zo snel als haar klasgenootjes die met 4 zijn begonnen. Ze gaat trouwens 1x 45 minuten per week.

Mijn dochter is met 4 jaar en een beetje begonnen en nu een half jaar bezig (1x 45 min per week). De eerste lessen waren een DRAMA (ze was niet echt watervrij om het zo maar zeggen) en ik heb echt gedacht om een jaar te wachten als het niet binnen 10 lessen zou verbeteren. Gelukkig zag ze ineens het licht en na een les of 8 ging ze het echt leuk vinden.

Ik vind dat ze nu al heel aardig kan zwemmen én ze vindt zwemles gewoon hartstikke leuk. In haar groep zijn de meeste kinderen 4 jaar en op 1 jongetje na doen ze het allemaal redelijk goed. Het hangt denk ik ook wel van je kind af. Mijn dochter is motorisch redelijk handig en vindt dingen leren leuk en ik wil gewoon dat ze zo snel mogelijk leert zwemmen (hoef ik weer een kind minder in het oog te houden).



Als dat niet zo was geweest, was ik ook later begonnen, maar hier gaat het gewoon hartstikke goed.

Ik heb een dochter die 5 jaar en 3 maanden, en een zoon en dochter die 4 jaar en 3 maanden waren, toen ze op zwemles gingen. Ze zijn alledrie tegelijk gestart. Binnen 2 maanden was de oudste 2 baden verder. Ze is sterker, motorisch vaardiger, snapt opdrachten en instructies beter. wat dat betreft scheelt een jaar dus best veel. Ik verwacht dat de jongste twee er minstens een half jaar langer over zullen gaan doen om hun diploma te halen (ik verwacht dat ze er 1,5 jaar over zullen doen). De jongsten ontberen een stukje kracht, zijn motorisch een stukje minder vaardig, en hebben meer moeite om instructies te begrijpen. De lessen zijn bij alledrie overigens 1x per week een uur.

Ik heb er geen spijt van dat ik de jongste twee nu al op les heb gedaan. Belangrijkste voor mij is toch dat ze zo snel mogelijk hun hoofd boven water kunnen houden: met 3 kleintjes kom je handen en voeten tekort in het water! Maar als ik naar jouw situatie kijk (1 kind), kan ik me voorstellen dat je nog een poosje wacht, omdat ze het daarna sneller op zal pikken.

Dat zwemscholen al op zo'n jonge leeftijd beginnen, heeft denk ik ook een beetje met geld te maken. Zwemlessen zijn een mooi melkkoetje. Wij zijn per kind per maand 37 euro kwijt. reken maar uit wat je daar in 1,5 jaar aan uitgeeft!

fachat

Profiel3783 berichten22-06-2009, 23:38

--------------------------------------------------------------------------------



Mijn zoontje is met 4,5 begonnen en heeft 1 x zwemles per week van 1 uur. Hij is al bijna 2 jaar bezig.

Achteraf gezien had ik denk ik wel nog een half jaartje gewacht (hij was nog zo speels en idd weinig volgzaam ), ik denk dat het dan sneller was gegaan. Ik merk wel duidelijk verschil als wij in het weekend ook nog met hem oefenen, dan pikt hij zoveel meer op (toch 1 op 1).

Ik zou nu ook kiezen voor 2 keer p/w een half uur / 45 minuten. Volgens mij is herhaling bij zwemles heel belangrijk.



Er is hier in de buurt overigens ook een zwembad waarbij de kinderen elke zaterdag van 9 tot 13 uur les krijgen (inclusief lunch) met een diploma "garantie" van 3 maanden. Denk dat ik dat misschien wel voor mijn andere kind ga doen!





@Fachat: een zwembad waar ze jonge kinderen van 9 tot 13u lesgeven? Pf... conditioneel heftig! Ga zelf maar eens 4 uur achter elkaar intensief zwemmen... Om nog maar niet te spreken over het concentratievermogen van een kleuter, red ie dat 4 uur lang achter elkaar? Klinkt in mijn oren erg intensief!

Bij mijn oudste in de klas zat een kind dat ook een snelcursus (van 6 mnd) met diploma-garantie had gedaan. Binnen een half jaar afgezwommen maar verzoop tijdens de eerste schoolzwemles bijna wegens gebrek aan conditie. Dan 10x liever 1,5 jaar lang tobben..



Oudste heeft 1,5 jaar over A en B gedaan, redelijk vlot dus. Begon met 5,5 jaar. Mede op advies van andere ouders heb ik oudste niet te jong opgegeven. Is een kind wat eind van de schooldag bekaf was, had dit met 4 jr.nooit getrokken. JOngste wordt een heel ander verhaal, die is fysiek heel sterk en heeft er nu al zin in! JOngste moet nog 4 worden maar gaat beginnen voor de 5e verjaardag.



Zwembad hier heeft trouwens een speciaal oefenuur ingesteld voor ouders die met hun kinderen zonder bandjes willen zwemmen. Fijn!



Maar 't is wat, dat zwemmen....

Wat raar dat een 'zwemjuf" zo algemeniseerd terwijl zij toch als geen ander zou moeten weten dat je geen leeftijdsgrens aan zwemles kan geven.

Het gaat om de motorische en emotionele ontwikkeling van je kind en ook de wil om iets te leren.

Mijn dochter is net drie maanden vier en zwemt als een rat.

Daarom ga ik met haar juist wel een intensieve cursus doen deze zomer. Niet om haar meteen een diploma te laten halen maar wel om haar kennis een "boost" te geven.

Ik ben bang dat wij het haar zelf verkeerd aanleren en toch gaat ze iedere week met haar vader naar het zwembad.

Ze zwemt al ruim een jaar zonder bandjes zowel onder water als boven, op haar buik en op haar rug.

Waarom zou ik dan nog twee jaar wachten?



Mij is ooit verteld dat een goede indicatie zou kunnen zijn, dat als je kind kan fietsen zonder zijwieltjes, het kan leren zwemmen.

Dat lijkt mij logischer dan er een label met een leeftijd aan hangen.

Mijn dochter zat eerst op babyzwemmen, toen door naar peuterzwemmen. Met drie en half is ze gestart met zwemles vooor het A-diploma, wat ze precies een jaar later haalde. (twee keer per week een half uur les) Het gedeelte van watervrij maken etc. had ze al gehad met baby- en peuterzwemmen, dat scheelde dus een paar maanden! Moet er wel bij vermelden dat wij zelf extra met haar gingen zwemmen om haar conditie op te bouwen. Nu mag ze vrijdag ook diplomazwemmen voor B.(een keer per week een uur les) Daar heeft ze dan twee en een halve maand over gedaan. Wij zijn dus apetrots op onze vierjarige!

Ze wilde het overigens ook zelf. Ze wil nu niet verder voor C, dus daar mag ze nog even mee wachten.

Toen Moppekind op zwemles ging was er ook een autistisch kindje in de groep (ik had gehoord van de moeder dat het autistisch was).



Het kindje kreeg één op één les, maar was een zodanige storingsfactor voor de andere kinderen dat na twee of drie lessen werd besloten om het toch maar terug te laten gaan naar "privé-les".

Wel jammer voor kind en ouders, de zwemontwikkeling stond namelijk stil en de hoop was dat het kindje een oppepper zou krijgen in een "gewone" groep.



Als je een hele kleine zwemschool vindt (met gespecialiseerd personeel) zou je het kunnen proberen, geen kind is tenslotte hetzelfde, misschien gaat het met jouw autistische kindje juist fantastisch bij de zwemles.

Zelf als 4jarige mijn a diploma gehaald. Ligt er helemaal aan of je kind er aan toe is en de lessen goed zijn. Vooral veel om je heen vragen wat andere mensen ervaren bij verschillende zwembaden.

Bij ons in de stad is er geen zwemschool, waar je je kinderen om mag doen voordat ze 5 jaar zijn. Hier is de oudste (nu 5) dus ook net begonnen. Voor hem had het ook echt niet vroeger hoeven te zijn. Hier doen ze er gemiddeld een jaar over, maar het zijn dan wel lessen van 1 1/2 uur (waarvan het laatste kwartier spelen).

Tegenwoordig zijn er ook 'snelcursussen', soms gecombineerd met een vakantieweek. Dat is misschien dan iets om te doen als je kind iets ouder is. Mij lijkt het ideaal, je bent lekker op vakantie en 's morgens zwemmen de kinderen in kleine groepjes. Ze maken meteen vriendjes en je hebt zelf de ochtend de handen vrij.

Deze cursussen leiden niet op voor een diploma, maar je kunt wel een aantal maanden wekelijks zwembad-zitten afstrepen. Afhankelijk van je eigen schema kan dat toch prettig zijn.

123jump is een organisatie die dit aanbiedt. Als het je aanspreekt, kun je er veel plezier van hebben denk ik.

xx lisa.

Ik heb mijn zoon opgegeven toen hij 4 werd met het idee dat er een klein jaar wachttijd was. Wij konden echter na een half jaar al terecht en hebben dat toen maar aangegrepen met het idee dat we altijd nog konden stoppen als het niet zou gaan.

Hij zit er nu een paar maanden op en er vallen mij 2 dingen op:

1. Hij heeft echt al wat geleerd, hij heeft geleerd om zichzelf te redden als hij onverwacht in het water valt (dat moet dan natuurlijk niet te ver van de kant zijn)

2. Hij is erg speels en let daardoor soms niet goed op in de les. Ik denk dat het daardoor wel langer duurt dan als ik hem bijvoorbeeld met ruim 5 had laten starten



Het eerste punt weegt voor mij zeer zeker op tegen het tweede.

En het is inderdaad heel verschillend per kind wanneer zwemles geschikt is. Mijn zoontje is er met bijna 5,5 aan begonnen, afgelopen februari, en dat was voor hem mooi. Mijn jongste is in maart 4 geworden, maar die hoef ik echt nog niet op les te doen. Dat wordt niks.

Een kindje uit mijn zoons klas, ze is 6, is al op voor diploma C.

Zelf kon ik als vierjarige mezelf al goed redden in het diepe. Ik ging elke zondag met mijn vader mee naar het zwembad van zijn club. Technisch vaardig zwemmen heb ik pas later, bij schoolzwemmen, geleerd en daar ook de diploma's gehaald.

Maar het is toch het belangrijkste dat een kind zich kan redden als het in het water valt vind ik, dat diploma komt wel een keer, toch?

xx lisa.