Mode & Beauty
alle pijlers
Spijkerbroek-probleem
zaterdag 29 maart 2014 om 13:20
Ik ben gek op spijkerbroeken, en draag het liefst elke dag skinny jeans. Maar sinds een paar jaar lijkt het alsof ik geen goede skinny kan vinden voor mijn lichaamsvorm. Ik ben 1.70, 57 kilo dus redelijk slank - hele smalle taille, vrij smalle heupen maar een ronde kont en wat vollere (in vergelijking met de rest) dijen. Nu is het zo dat bijna alle skinnies (ik pas meestal maat 36-38, afhankelijk van het merk) bij mij goed aansluiten bij mijn dijen en billen, en vervolgens veel te wijd aan de bovenkant van de broek. Er blijft dus echt een gat over tussen mijn rug en de broek (weet niet zo goed hoe ik het goed kan uitleggen). Verder zakt de broek meestal ook wat af dus. Maatje kleiner kan niet, want dan zit het te strak op mijn dijen/billen.
Heeft iemand een gouden tip ?? Winkels waar ik al ben geweest : Zara, Mango, H&M, Vila...
Of misschien toch een andere vorm passen ? :/
Heeft iemand een gouden tip ?? Winkels waar ik al ben geweest : Zara, Mango, H&M, Vila...
Of misschien toch een andere vorm passen ? :/
zaterdag 29 maart 2014 om 17:27
zaterdag 29 maart 2014 om 22:37
zaterdag 29 maart 2014 om 22:52
zaterdag 29 maart 2014 om 22:53
quote:apiejapie schreef op 29 maart 2014 @ 22:37:
Sinnombre: je zou de aflevering van DeRekenkamer eens terug moeten kijken over spijkerbroeken. Heel verhelderend!
Waarin te zien was dat de broeken wel degelijk een andere behandeling kregen.
quote:apiejapie schreef op 29 maart 2014 @ 22:37:
Zelfs DE Nederlandse spijkerbroekenprofessional zag het verschil niet tussen een goedkope en dure (hele dure!!) Spijkerbroek. Dus tja...
Omdat hij meer verstand had van spijkerbroeken voor mannen.
Dus tja..
Sinnombre: je zou de aflevering van DeRekenkamer eens terug moeten kijken over spijkerbroeken. Heel verhelderend!
Waarin te zien was dat de broeken wel degelijk een andere behandeling kregen.
quote:apiejapie schreef op 29 maart 2014 @ 22:37:
Zelfs DE Nederlandse spijkerbroekenprofessional zag het verschil niet tussen een goedkope en dure (hele dure!!) Spijkerbroek. Dus tja...
Omdat hij meer verstand had van spijkerbroeken voor mannen.
Dus tja..
zondag 30 maart 2014 om 09:54
Ik merk wel degelijk verschil in kwaliteit bij goedkope en duurdere broeken. Ik heb de ervaring met H&M en Only broeken dat deze na twee keer dragen er niet meer uitzien of na een wasbeurt uit model zijn. Mijn merkbroeken zijn niet kapot en lelijk te krijgen.
Die testen zeggen mij dus niets
Dat is altijd hetzelfde verhaal als bij cosmetica. Mensen die lyrisch zijn over Aldi spullen, terwijl ik dat dan probeer en dat slecht spul vind.
Goedkoop is niet altijd slechter, maar zeker niet altijd beter of net zo goed.
Die testen zeggen mij dus niets
Dat is altijd hetzelfde verhaal als bij cosmetica. Mensen die lyrisch zijn over Aldi spullen, terwijl ik dat dan probeer en dat slecht spul vind.
Goedkoop is niet altijd slechter, maar zeker niet altijd beter of net zo goed.
zondag 30 maart 2014 om 10:04
Ik heb altijd spijkerbroeken van H en M of de takko. Die van H en M zijn van goede kwaliteit vind ik. Heb er een paar die ik veel draag en zijn nu na 6 jaar bij mijn dijen echt door vanwege tegen elkaar aan schuren. Maar goed, 6 jaar voor een spijkerbroek van 25 euro vind ik mooi
Heb nu een spijkerbroek van WE, ben heel benieuwd.
Het ligt ook wel aan de soort spijkerstof. Ik koop meestal van die wat dunnere, soepelvallende spijkerbroeken ipv dat echt stugge, dikke spijkerstof. Daar slijt je natuurlijk minder snel doorheen.
Heb nu een spijkerbroek van WE, ben heel benieuwd.
Het ligt ook wel aan de soort spijkerstof. Ik koop meestal van die wat dunnere, soepelvallende spijkerbroeken ipv dat echt stugge, dikke spijkerstof. Daar slijt je natuurlijk minder snel doorheen.
zondag 30 maart 2014 om 10:08
quote:apiejapie schreef op 29 maart 2014 @ 22:37:
Sinnombre: je zou de aflevering van DeRekenkamer eens terug moeten kijken over spijkerbroeken. Heel verhelderend! Zelfs DE Nederlandse spijkerbroekenprofessional zag het verschil niet tussen een goedkope en dure (hele dure!!) Spijkerbroek. Dus tja...
Alles leuk en aardig, maar die goedkope merken pas ik dus gewoon niet en ga dus voor een dure spijkerbroek (die 1e in de 3 jaar mag toch best?). Dat wil niet zeggen dat alle dure spijkerbroeken mij als gegoten zitten, maar ik koop gewoon die spijkerbroek die zowel goed om mijn heupen en billen als mijn taille zit.
Ik slaag áltijd bij de rode winkel. Wel winkelen op een rustige doordeweekse dag. Het weekendpersoneel kan je minder goed helpen. Ze rukken dan met z'n allen een hopelijk goede broek uit een rek en ik mag passen. En als ik zeg dat het best ok is, zijn ze daar niet tevreden mee en zoeken nog even verder naar een nóg betere broek.
Sinnombre: je zou de aflevering van DeRekenkamer eens terug moeten kijken over spijkerbroeken. Heel verhelderend! Zelfs DE Nederlandse spijkerbroekenprofessional zag het verschil niet tussen een goedkope en dure (hele dure!!) Spijkerbroek. Dus tja...
Alles leuk en aardig, maar die goedkope merken pas ik dus gewoon niet en ga dus voor een dure spijkerbroek (die 1e in de 3 jaar mag toch best?). Dat wil niet zeggen dat alle dure spijkerbroeken mij als gegoten zitten, maar ik koop gewoon die spijkerbroek die zowel goed om mijn heupen en billen als mijn taille zit.
Ik slaag áltijd bij de rode winkel. Wel winkelen op een rustige doordeweekse dag. Het weekendpersoneel kan je minder goed helpen. Ze rukken dan met z'n allen een hopelijk goede broek uit een rek en ik mag passen. En als ik zeg dat het best ok is, zijn ze daar niet tevreden mee en zoeken nog even verder naar een nóg betere broek.
zondag 30 maart 2014 om 15:21
quote:Sauerkraut schreef op 29 maart 2014 @ 22:53:
[...]
Waarin te zien was dat de broeken wel degelijk een andere behandeling kregen.
[...]
Omdat hij meer verstand had van spijkerbroeken voor mannen.
Dus tja..
Ik heb die aflevering ook gezien maar over welke speciale behandeling heb jij het? Misschien dat ik wat gemist heb hoor maar volgens mij werd alleen benoemd dat er bij duurdere broeken vaak wel kwalitatief beter materiaal gebruikt wordt. De behandeling - de productie en evt. speciale wassingen aanbrengen - blijft voor goedkopere en duurdere broeken vrijwel hetzelfde.
Dat dé jeansgoeroe van NL dat niet wist 'omdat hij meer verstand had van spijkerbroeken voor mannen' vond ik een beetje een slap excuus. Of het nou voor een man of vrouw is, aan de afwerking, materiaal, stiksel etc. moet een expert toch wel kunnen inschatten of de broek duur is of niet.
[...]
Waarin te zien was dat de broeken wel degelijk een andere behandeling kregen.
[...]
Omdat hij meer verstand had van spijkerbroeken voor mannen.
Dus tja..
Ik heb die aflevering ook gezien maar over welke speciale behandeling heb jij het? Misschien dat ik wat gemist heb hoor maar volgens mij werd alleen benoemd dat er bij duurdere broeken vaak wel kwalitatief beter materiaal gebruikt wordt. De behandeling - de productie en evt. speciale wassingen aanbrengen - blijft voor goedkopere en duurdere broeken vrijwel hetzelfde.
Dat dé jeansgoeroe van NL dat niet wist 'omdat hij meer verstand had van spijkerbroeken voor mannen' vond ik een beetje een slap excuus. Of het nou voor een man of vrouw is, aan de afwerking, materiaal, stiksel etc. moet een expert toch wel kunnen inschatten of de broek duur is of niet.