Overig
alle pijlers
Alleen neutrale reacties hier!
donderdag 28 oktober 2010 om 16:35
Ach, al jaaaaaaaaaaaaren voeren we dezelfde discussie; wanneer is een reactie hakken, of respectloos, of afbranderig?
Baal je er ook zo van dat je constant als pestkop wordt weggezet?
Oefen hier dan in het neutraal antwoorden.
De discussie die we hier neutraal gaan voeren gaat over : Zijn er te veel huilies of zijn er te veel hakkers? O, wacht.. da's alles behalve neutraal.
Nou ja, ik ben nog in de oefenfase.
Baal je er ook zo van dat je constant als pestkop wordt weggezet?
Oefen hier dan in het neutraal antwoorden.
De discussie die we hier neutraal gaan voeren gaat over : Zijn er te veel huilies of zijn er te veel hakkers? O, wacht.. da's alles behalve neutraal.
Nou ja, ik ben nog in de oefenfase.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 28 oktober 2010 om 16:53
donderdag 28 oktober 2010 om 16:54
quote:duploo schreef op 28 oktober 2010 @ 16:53:
Ik heb je post gelezen en heb er een mening over. Ik heb geprobeerd ook de kant van de andere persoon in te zien en daar zo mijn ideeen over. Ik heb ook een advies, dus laat maar weten of je daar interesse in hebt.Ja, doe maar.
Ik heb je post gelezen en heb er een mening over. Ik heb geprobeerd ook de kant van de andere persoon in te zien en daar zo mijn ideeen over. Ik heb ook een advies, dus laat maar weten of je daar interesse in hebt.Ja, doe maar.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 28 oktober 2010 om 16:54
donderdag 28 oktober 2010 om 16:55
Wow Chocobo: mijn complimenten
Oh nee, dat is natuurlijk niet neutraal. Poging twee: Chocobo, de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik persoonlijk veel bewondering koester voor je eloquente posting.
Shit: dat is teveel pluimstrijken.... Poging drie: de posting van Chocobo zou gezien kunnen worden, vanuit een ietwat gekleurd standpunt, uiteraard, als een juist antwoord op de vraag van de TO. Neutraliteit echter gebied mij te zeggen dat er bepaalde vaagheid te bespeuren is in deze. Toch wens ik mij neer te leggen bij de meest geslaagde poging tot neutraal antwoorden op de vraag van TO.
Tjezus... ik kan het ook niet... neutraal zijn.... Ik moet maar op cursus geloof ik. Geven ze die cursussen bij de EO?
Oh nee, dat is natuurlijk niet neutraal. Poging twee: Chocobo, de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik persoonlijk veel bewondering koester voor je eloquente posting.
Shit: dat is teveel pluimstrijken.... Poging drie: de posting van Chocobo zou gezien kunnen worden, vanuit een ietwat gekleurd standpunt, uiteraard, als een juist antwoord op de vraag van de TO. Neutraliteit echter gebied mij te zeggen dat er bepaalde vaagheid te bespeuren is in deze. Toch wens ik mij neer te leggen bij de meest geslaagde poging tot neutraal antwoorden op de vraag van TO.
Tjezus... ik kan het ook niet... neutraal zijn.... Ik moet maar op cursus geloof ik. Geven ze die cursussen bij de EO?
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
donderdag 28 oktober 2010 om 16:55
quote:Sofie1973 schreef op 28 oktober 2010 @ 16:53:
Dan bedoelen wij iets anders...
Maar jouw antwoorden geven aan dat jij een duidelijke mening hebt over mijn posts en niet neutraal bent.
Ik bedoel helemaal niks. Ik geef niet mijn mening, ik citeer uit de encyclopedie
neu` traal
(«Latijn)
bijvoeglijk naamwoord en bijwoord
1
onzijdig;
2
niet kerkelijk, niet godsdienstig gebonden;
3
geen van twee tegenover elkaar gestelde eigenschappen bezittend;
4
niet sterk sprekend: een neutrale kleur ;
5
geen partij kiezend; niet aan een politieke groepering gebonden
neutraal: Tussen partijen in staan, onpartijdig zijn
neutraal: onzijdig
onpartijdig
Dan bedoelen wij iets anders...
Maar jouw antwoorden geven aan dat jij een duidelijke mening hebt over mijn posts en niet neutraal bent.
Ik bedoel helemaal niks. Ik geef niet mijn mening, ik citeer uit de encyclopedie
neu` traal
(«Latijn)
bijvoeglijk naamwoord en bijwoord
1
onzijdig;
2
niet kerkelijk, niet godsdienstig gebonden;
3
geen van twee tegenover elkaar gestelde eigenschappen bezittend;
4
niet sterk sprekend: een neutrale kleur ;
5
geen partij kiezend; niet aan een politieke groepering gebonden
neutraal: Tussen partijen in staan, onpartijdig zijn
neutraal: onzijdig
onpartijdig
donderdag 28 oktober 2010 om 16:55
donderdag 28 oktober 2010 om 16:56
quote:Guinevieve schreef op 28 oktober 2010 @ 16:55:
Wie kan even helpen met een neutraal advies over zeep. Ik zit echt te twijfelen tussen die van Natusan, Dove, Soapy, Ecover en Sunlight.
Niet dat ik wil beweren dat de ene zeep beter is dan de andere hoor, waarschijnlijk zijn ze allemaal even goed.
Maar welke is het neutraalst?er zal wel een goede reden zijn voor je twijfel
Wie kan even helpen met een neutraal advies over zeep. Ik zit echt te twijfelen tussen die van Natusan, Dove, Soapy, Ecover en Sunlight.
Niet dat ik wil beweren dat de ene zeep beter is dan de andere hoor, waarschijnlijk zijn ze allemaal even goed.
Maar welke is het neutraalst?er zal wel een goede reden zijn voor je twijfel
donderdag 28 oktober 2010 om 16:59
quote:Sofie1973 schreef op 28 oktober 2010 @ 16:54:
[...]
Wat is het alternatief? Asociaal zijn?
Of wat bedoel je?
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.
[...]
Wat is het alternatief? Asociaal zijn?
Of wat bedoel je?
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.
donderdag 28 oktober 2010 om 16:59
quote:Sofie1973 schreef op 28 oktober 2010 @ 16:57:
Guinevieve, ik zou het niet weten, ik heb ze nooit geprobeerd.
Neutraal genoeg?
Dat vind ik inderdaad een mooi neutraal antwoord. Door het niet uitproberen van zeep blijf je geheel verstoken van een waardeoordeel en gegarandeerd neutraal.
Welliswaar misschien met een iets schonere lichamelijke gesteldheid maar met een neutraal en derhalve schoon geweten.
Guinevieve, ik zou het niet weten, ik heb ze nooit geprobeerd.
Neutraal genoeg?
Dat vind ik inderdaad een mooi neutraal antwoord. Door het niet uitproberen van zeep blijf je geheel verstoken van een waardeoordeel en gegarandeerd neutraal.
Welliswaar misschien met een iets schonere lichamelijke gesteldheid maar met een neutraal en derhalve schoon geweten.
donderdag 28 oktober 2010 om 17:00
quote:Guinevieve schreef op 28 oktober 2010 @ 16:55:
Wie kan even helpen met een neutraal advies over zeep. Ik zit echt te twijfelen tussen die van Natusan, Dove, Soapy, Ecover en Sunlight.
Niet dat ik wil beweren dat de ene zeep beter is dan de andere hoor, waarschijnlijk zijn ze allemaal even goed.
Maar welke is het neutraalst?
Ik ben heel neutraal in mijn reactie want ik ken de zepen die je noemt allemaal niet uit eigen ervaring.
Na diepgravend onderzoek kan ik je wel vertellen welke zeep voor MIJ als neutraalst uit de bus kwam, en met welke ik zeer goede ervaringen heb qua neutraliteit: Neutral!
Wie kan even helpen met een neutraal advies over zeep. Ik zit echt te twijfelen tussen die van Natusan, Dove, Soapy, Ecover en Sunlight.
Niet dat ik wil beweren dat de ene zeep beter is dan de andere hoor, waarschijnlijk zijn ze allemaal even goed.
Maar welke is het neutraalst?
Ik ben heel neutraal in mijn reactie want ik ken de zepen die je noemt allemaal niet uit eigen ervaring.
Na diepgravend onderzoek kan ik je wel vertellen welke zeep voor MIJ als neutraalst uit de bus kwam, en met welke ik zeer goede ervaringen heb qua neutraliteit: Neutral!
donderdag 28 oktober 2010 om 17:00
quote:Guinevieve schreef op 28 oktober 2010 @ 16:55:
Wie kan even helpen met een neutraal advies over zeep. Ik zit echt te twijfelen tussen die van Natusan, Dove, Soapy, Ecover en Sunlight.
Niet dat ik wil beweren dat de ene zeep beter is dan de andere hoor, waarschijnlijk zijn ze allemaal even goed.
Maar welke is het neutraalst?je kunt natuurlijk ook eens kijken of Neutral zeep iets is voor je
Wie kan even helpen met een neutraal advies over zeep. Ik zit echt te twijfelen tussen die van Natusan, Dove, Soapy, Ecover en Sunlight.
Niet dat ik wil beweren dat de ene zeep beter is dan de andere hoor, waarschijnlijk zijn ze allemaal even goed.
Maar welke is het neutraalst?je kunt natuurlijk ook eens kijken of Neutral zeep iets is voor je
donderdag 28 oktober 2010 om 17:00
quote:Medatative_rose schreef op 28 oktober 2010 @ 16:59:
[...]
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te veel eigen mening
[...]
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te veel eigen mening
donderdag 28 oktober 2010 om 17:01
quote:Medatative_rose schreef op 28 oktober 2010 @ 16:59:
[...]
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.
Ik zie hier een significante tegenpool genoemd worden
sociaal - asociaal
Dat lijkt me niet neutraal
[...]
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.
Ik zie hier een significante tegenpool genoemd worden
sociaal - asociaal
Dat lijkt me niet neutraal
donderdag 28 oktober 2010 om 17:02
quote:Medatative_rose schreef op 28 oktober 2010 @ 16:59:
[...]
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.Een begrijpelijk antwoord.
[...]
nee er is nog genoeg ruimte tussen sociaal wenselijk en a-sociaal.
Die ruimte mag je zelf geheel naar eigen smaak invullen, er is trouwens voor mij geen ruimte voor antwoorden op een topic om iemand te kwetsen. Volgens mij kunnen heel veel forummers heel duidelijk verwoorden wat ze van een bepaalde topic vinden zonder iemand tot wanhoop te drijven.Een begrijpelijk antwoord.