Overig
alle pijlers
Angels 4
dinsdag 19 oktober 2010 om 10:01
Die andere was vol en aangezien er nog geen nieuwe is; voila.
Aanvullende post i.v.m. angst tot ondersneeuwen:
Beste Naomi, ik kreeg het verzoek van Tutjemeteenrietje om dit te plaatsen (van Angel 6 heb ik een keer schriftelijk toestemming gehad om iets van een gebande te posten dus hoop dat dat nog geldig is);
Lieve angels en Naomi,
Wegens het vergeten van mijn password kon ik de laatste dagen mijn mail niet in aangezien deze iedere keer voor 24 uur geblokkeerd werd en ik weer moest wachten op de volgende dag. Ik heb mijn mail van jullie dus niet kunnen lezen aangezien ik mijn mailbox niet in kon
Groot was dan ook mijn verbazing dat ik een ban heb gekregen voor een voor Halloween gepimpte avatar. Idee opgedaan in de blog waarin letterlijk staat: ALLES KAN, ALLES MAG
In het verleden werd een forummer via het forum geattendeerd op niet reageren op mail of het niet hebben van een mail adres. Tegenwoordig kun je als forummer gewoon lekker de vellen krijgen en krijg je dus een ban omdat je niet gehoorzaamt, en niet eens met opzet maar per abuis
Daarnaast vind ik het bijzonder frappant dat er verwacht word van forummers dat ze reageren op mailtjes terwijl de Angels en Oppermod de mail gewoon mogen negeren en naast zich neer kunnen leggen
Ik heb Naomi dan ook verzocht via de mail mijn ban ongedaan te maken aangezien deze niet met opzet is verkregen, hier heb ik natuurlijk nog geen antwoord op gekregen.
Aanvullende post i.v.m. angst tot ondersneeuwen:
Beste Naomi, ik kreeg het verzoek van Tutjemeteenrietje om dit te plaatsen (van Angel 6 heb ik een keer schriftelijk toestemming gehad om iets van een gebande te posten dus hoop dat dat nog geldig is);
Lieve angels en Naomi,
Wegens het vergeten van mijn password kon ik de laatste dagen mijn mail niet in aangezien deze iedere keer voor 24 uur geblokkeerd werd en ik weer moest wachten op de volgende dag. Ik heb mijn mail van jullie dus niet kunnen lezen aangezien ik mijn mailbox niet in kon
Groot was dan ook mijn verbazing dat ik een ban heb gekregen voor een voor Halloween gepimpte avatar. Idee opgedaan in de blog waarin letterlijk staat: ALLES KAN, ALLES MAG
In het verleden werd een forummer via het forum geattendeerd op niet reageren op mail of het niet hebben van een mail adres. Tegenwoordig kun je als forummer gewoon lekker de vellen krijgen en krijg je dus een ban omdat je niet gehoorzaamt, en niet eens met opzet maar per abuis
Daarnaast vind ik het bijzonder frappant dat er verwacht word van forummers dat ze reageren op mailtjes terwijl de Angels en Oppermod de mail gewoon mogen negeren en naast zich neer kunnen leggen
Ik heb Naomi dan ook verzocht via de mail mijn ban ongedaan te maken aangezien deze niet met opzet is verkregen, hier heb ik natuurlijk nog geen antwoord op gekregen.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:01
quote:Mylene_Valerie schreef op 19 oktober 2010 @ 13:45:
Nee ik heb geen kwaadheid naar Naomi of de angels. Ik zou willen dat we dit kunnen oplossen. Ik vertrouw ze nog steeds.
Dat vind ik ook wel bijzonder; dat jij zo'n beetje de enige lijkt te zijn.
Dan vraag ik me toch af hoe dat komt; jij wel en de meesten niet.
Nee ik heb geen kwaadheid naar Naomi of de angels. Ik zou willen dat we dit kunnen oplossen. Ik vertrouw ze nog steeds.
Dat vind ik ook wel bijzonder; dat jij zo'n beetje de enige lijkt te zijn.
Dan vraag ik me toch af hoe dat komt; jij wel en de meesten niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:02
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:05
quote:adventure schreef op 19 oktober 2010 @ 14:02:
MV, waarom denk je dat er op jou wel gereageerd gaat worden?Ik kan dan alleen maar bedenken dat jij mensen persoonlijk kent, MV en dat je er van uitgaat dat jij een andere behandeling krijgt dan vele, vele andere forummers.
MV, waarom denk je dat er op jou wel gereageerd gaat worden?Ik kan dan alleen maar bedenken dat jij mensen persoonlijk kent, MV en dat je er van uitgaat dat jij een andere behandeling krijgt dan vele, vele andere forummers.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:05
quote:juliaana schreef op 19 oktober 2010 @ 13:50:
[...]
Dat bedoel ik juist, dat je moeite hebt met de boosheid van anderen richting naomi en angels
Ik geef toe dat ik daar ook wel een beetje moeite mee heb/had.
Aan de andere kant ben ik er inmiddels ook wel klaar mee.
De flauwekul bannen, wel topicwaarschuwingen geven, maar vervolgens nergens inhoudelijk op in willen/mogen gaan en in verkiezing roepen dat alles kan en mag, wat vervolgens niet zo blijkt te zijn.
Ik word steeds achterdochtiger en de huidige bannenregen lijkt ook wel een vooropgezet plan. Alle lastige forummers moeten ophoepelen lijkt het wel.
[...]
Dat bedoel ik juist, dat je moeite hebt met de boosheid van anderen richting naomi en angels
Ik geef toe dat ik daar ook wel een beetje moeite mee heb/had.
Aan de andere kant ben ik er inmiddels ook wel klaar mee.
De flauwekul bannen, wel topicwaarschuwingen geven, maar vervolgens nergens inhoudelijk op in willen/mogen gaan en in verkiezing roepen dat alles kan en mag, wat vervolgens niet zo blijkt te zijn.
Ik word steeds achterdochtiger en de huidige bannenregen lijkt ook wel een vooropgezet plan. Alle lastige forummers moeten ophoepelen lijkt het wel.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:05
Voor de zekerheid gooi ik 'm nog maar even in de herhaling!quote:thee schreef op 19 oktober 2010 @ 12:51:
Naomi, blijkbaar is het teveel gevraagd om normaal en inhoudelijk te reageren.
Misschien kun je iets met onderstaande, de vorm is wat eenvoudiger en de forummers hebben een stukje informatie.
Gewoon een paar simpele meerkeuzevragen, da's niet zo moeilijk toch Naomi? Gewoon quoten en aankruisen wat van toepassing is en in een paar woorden motiveren.
1
( ) Ja, ik kom nog met uitleg/statement/nieuw beleid maar.......
( ) Nee, ik/Viva/Sanoma komen nergens meer op terug want ......
2
( ) ik ben op zoek naar de persoon in mezelf die ik als forumster was voor ik mod was want.....
( ) ik kan mijzelf als mod nog steeds prima in de spiegel aankijken want.....
3
( ) er komen geen andere/nieuwe angels, we hieven het glas, deden een plas en alles blijft zoals het was
( ) er komen nieuwe angels die niet meeforummen en de gesprekken hierover zijn achter de schermen gaande
4
( ) het privacybeleid wordt niet verder toegelicht of aangescherpt, jullie moeten maar op onze integriteit vertrouwen
( ) we onderzoeken dit, het ligt bij de juridische afdeling en zodra ik wat hoor laat ik het jullie weten
5
( ) er zijn inderdaad onterecht bannen uitgedeeld en niet uitgedeeld waar dat nodig was, sorry, we draaien het terug
( ) ik sta achter de banbeslissingen van mijn Angels
Nou, moet je binnen een kwartiertje wel lukken, toch Naomi?
Naomi, blijkbaar is het teveel gevraagd om normaal en inhoudelijk te reageren.
Misschien kun je iets met onderstaande, de vorm is wat eenvoudiger en de forummers hebben een stukje informatie.
Gewoon een paar simpele meerkeuzevragen, da's niet zo moeilijk toch Naomi? Gewoon quoten en aankruisen wat van toepassing is en in een paar woorden motiveren.
1
( ) Ja, ik kom nog met uitleg/statement/nieuw beleid maar.......
( ) Nee, ik/Viva/Sanoma komen nergens meer op terug want ......
2
( ) ik ben op zoek naar de persoon in mezelf die ik als forumster was voor ik mod was want.....
( ) ik kan mijzelf als mod nog steeds prima in de spiegel aankijken want.....
3
( ) er komen geen andere/nieuwe angels, we hieven het glas, deden een plas en alles blijft zoals het was
( ) er komen nieuwe angels die niet meeforummen en de gesprekken hierover zijn achter de schermen gaande
4
( ) het privacybeleid wordt niet verder toegelicht of aangescherpt, jullie moeten maar op onze integriteit vertrouwen
( ) we onderzoeken dit, het ligt bij de juridische afdeling en zodra ik wat hoor laat ik het jullie weten
5
( ) er zijn inderdaad onterecht bannen uitgedeeld en niet uitgedeeld waar dat nodig was, sorry, we draaien het terug
( ) ik sta achter de banbeslissingen van mijn Angels
Nou, moet je binnen een kwartiertje wel lukken, toch Naomi?
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:08
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 oktober 2010 @ 14:05:
[...]
Ik kan dan alleen maar bedenken dat jij mensen persoonlijk kent, MV en dat je er van uitgaat dat jij een andere behandeling krijgt dan vele, vele andere forummers.
Eerlijk gezegd is dat ook wat ik denk. Want waarom jij Five en Two nog steeds een hand boven hun hoofd houdt is me ook echt een raadsel.
Ik heb het al eens eerder gezegd (en dit is in het algemeen, niet perse naar MV) maar ik vind het pertinent een slecht idee als Angels met forummers emailen of erger nog, hyven.
[...]
Ik kan dan alleen maar bedenken dat jij mensen persoonlijk kent, MV en dat je er van uitgaat dat jij een andere behandeling krijgt dan vele, vele andere forummers.
Eerlijk gezegd is dat ook wat ik denk. Want waarom jij Five en Two nog steeds een hand boven hun hoofd houdt is me ook echt een raadsel.
Ik heb het al eens eerder gezegd (en dit is in het algemeen, niet perse naar MV) maar ik vind het pertinent een slecht idee als Angels met forummers emailen of erger nog, hyven.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:08
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:09
MV, ik denk dat je onterecht te goed van vertrouwen bent ook al heb je waarschijnlijk niet alles meegekregen tijdens je laptopcrash.
Daarentegen, als JIJ WEL antwoord zou krijgen, geeft dat een bevestiging van wanbeleid want er zijn vele, vele forummers die al heel, heel lang op een antwoord wachten.
Daarentegen, als JIJ WEL antwoord zou krijgen, geeft dat een bevestiging van wanbeleid want er zijn vele, vele forummers die al heel, heel lang op een antwoord wachten.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:09
quote:Awnye schreef op 19 oktober 2010 @ 14:08:
[...]
Eerlijk gezegd is dat ook wat ik denk. Want waarom jij Five en Two nog steeds een hand boven hun hoofd houdt is me ook echt een raadsel.
Ik heb het al eens eerder gezegd (en dit is in het algemeen, niet perse naar MV) maar ik vind het pertinent een slecht idee als Angels met forummers emailen of erger nog, hyven.Eens
[...]
Eerlijk gezegd is dat ook wat ik denk. Want waarom jij Five en Two nog steeds een hand boven hun hoofd houdt is me ook echt een raadsel.
Ik heb het al eens eerder gezegd (en dit is in het algemeen, niet perse naar MV) maar ik vind het pertinent een slecht idee als Angels met forummers emailen of erger nog, hyven.Eens
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:10
quote:FlorisFlorijn schreef op 19 oktober 2010 @ 14:05:
[...]
Ik geef toe dat ik daar ook wel een beetje moeite mee heb/had.
Aan de andere kant ben ik er inmiddels ook wel klaar mee.
De flauwekul bannen, wel topicwaarschuwingen geven, maar vervolgens nergens inhoudelijk op in willen/mogen gaan en in verkiezing roepen dat alles kan en mag, wat vervolgens niet zo blijkt te zijn.
Ik word steeds achterdochtiger en de huidige bannenregen lijkt ook wel een vooropgezet plan. Alle lastige forummers moeten ophoepelen lijkt het wel.
Beste FlorisFlorijn, kun jij een lijstje geven met flauwekul bans? Of is dit van horen zeggen?
Alles kan en alles mag.
Dus volgens jou mag ik een foto van jou nemen en deze als avatOr gebruiken? Beetje eigen inzicht zou leuk zijn.
[...]
Ik geef toe dat ik daar ook wel een beetje moeite mee heb/had.
Aan de andere kant ben ik er inmiddels ook wel klaar mee.
De flauwekul bannen, wel topicwaarschuwingen geven, maar vervolgens nergens inhoudelijk op in willen/mogen gaan en in verkiezing roepen dat alles kan en mag, wat vervolgens niet zo blijkt te zijn.
Ik word steeds achterdochtiger en de huidige bannenregen lijkt ook wel een vooropgezet plan. Alle lastige forummers moeten ophoepelen lijkt het wel.
Beste FlorisFlorijn, kun jij een lijstje geven met flauwekul bans? Of is dit van horen zeggen?
Alles kan en alles mag.
Dus volgens jou mag ik een foto van jou nemen en deze als avatOr gebruiken? Beetje eigen inzicht zou leuk zijn.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:10
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 19 oktober 2010 @ 14:08:
[...]
Neee joh ik doe een record poging afscheidstopic openen . Dus hou je vast er komen er vast meer.
Maar mijn zelf verkozen ban was een goed idee Hoeveel letters mag een nick eigenlijk bevatten? Iedere keer een a'tje erbij loopt uiteindelijk best op natuurlijk
[...]
Neee joh ik doe een record poging afscheidstopic openen . Dus hou je vast er komen er vast meer.
Maar mijn zelf verkozen ban was een goed idee Hoeveel letters mag een nick eigenlijk bevatten? Iedere keer een a'tje erbij loopt uiteindelijk best op natuurlijk
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:13
quote:heleen1234 schreef op 19 oktober 2010 @ 14:10:
[...]
Beste FlorisFlorijn, kun jij een lijstje geven met flauwekul bans? Of is dit van horen zeggen?
Alles kan en alles mag.
Dus volgens jou mag ik een foto van jou nemen en deze als avatOr gebruiken? Beetje eigen inzicht zou leuk zijn.Come on, probeer er niet steeds de omgekeerde wereld van te maken. Natuurlijk kan en mag niet wat jij als voorbeeld geeft. Dat is schending van iemands privacy. Het ging om een pimp-HaloweenavatOr-wedstrijd. Wel de dingen een beetje in perspectief blijven zien.
[...]
Beste FlorisFlorijn, kun jij een lijstje geven met flauwekul bans? Of is dit van horen zeggen?
Alles kan en alles mag.
Dus volgens jou mag ik een foto van jou nemen en deze als avatOr gebruiken? Beetje eigen inzicht zou leuk zijn.Come on, probeer er niet steeds de omgekeerde wereld van te maken. Natuurlijk kan en mag niet wat jij als voorbeeld geeft. Dat is schending van iemands privacy. Het ging om een pimp-HaloweenavatOr-wedstrijd. Wel de dingen een beetje in perspectief blijven zien.
