Overig
alle pijlers
Ben jij een racist?
zondag 5 februari 2017 om 15:45
zondag 5 februari 2017 om 17:03
quote:S-Meds schreef op 05 februari 2017 @ 15:54:
deze is veel interessanter, wordt wereldwijd toegepast https://www.onderhuids.nl/test-jezelf/Wat me bij deze test stoort, is dat eerst situatie a wordt aangeleerd en daarna situatie b. Maar situatie a zit dan nog in je achterhoofd, terwijl je bij situatie a er blanco in ging. Dan is het toch niet zo gek dat je in situatie b net iets 'slechter' scoort?
deze is veel interessanter, wordt wereldwijd toegepast https://www.onderhuids.nl/test-jezelf/Wat me bij deze test stoort, is dat eerst situatie a wordt aangeleerd en daarna situatie b. Maar situatie a zit dan nog in je achterhoofd, terwijl je bij situatie a er blanco in ging. Dan is het toch niet zo gek dat je in situatie b net iets 'slechter' scoort?
zondag 5 februari 2017 om 17:04
quote:pamelacourson schreef op 05 februari 2017 @ 16:59:
Ik ben waarschijnlijk geen racist en volgens de test van Meds neutraal, precies in het midden. Ik heb alleen het idee dat dat komt doordat mijn hersenen die link goed leggen, waardoor ik snel op de juiste knop kon drukken.Het was ook wel heel doorzichting. En infantiel.
Edit: jij hebt het over een andere test.
De vraag of ik liever couscous of aardappels eet ontbrak er nog aan.
Ik ben waarschijnlijk geen racist en volgens de test van Meds neutraal, precies in het midden. Ik heb alleen het idee dat dat komt doordat mijn hersenen die link goed leggen, waardoor ik snel op de juiste knop kon drukken.Het was ook wel heel doorzichting. En infantiel.
Edit: jij hebt het over een andere test.
De vraag of ik liever couscous of aardappels eet ontbrak er nog aan.
zondag 5 februari 2017 om 17:19
quote:pamelacourson schreef op 05 februari 2017 @ 16:59:
Ik ben waarschijnlijk geen racist en volgens de test van Meds neutraal, precies in het midden. Ik heb alleen het idee dat dat komt doordat mijn hersenen die link goed leggen, waardoor ik snel op de juiste knop kon drukken.Dat maakt niet uit, want dat is een factor die de hele test aanwezig was en niet bij de ene vraag wel en de andere niet. Voor de uitkomst maakt het dus geen verschil.
Ik ben waarschijnlijk geen racist en volgens de test van Meds neutraal, precies in het midden. Ik heb alleen het idee dat dat komt doordat mijn hersenen die link goed leggen, waardoor ik snel op de juiste knop kon drukken.Dat maakt niet uit, want dat is een factor die de hele test aanwezig was en niet bij de ene vraag wel en de andere niet. Voor de uitkomst maakt het dus geen verschil.
zondag 5 februari 2017 om 17:24
quote:Martje2801 schreef op 05 februari 2017 @ 17:20:
waarschijnlijk geen racist.
Maar ik betrap me wel eens dat ik jammer genoeg wel racistische gedachten heb.
Ik ook. Ik denk dat iedereen dat wel eens heeft, en dat dat ook niet heel erg is zolang het bij gedachtes blijft.
Bij mij is het erger geworden sinds ik in een erg multi-culti wijk ben gaan wonen, dus ook je omgeving speelt mee.
waarschijnlijk geen racist.
Maar ik betrap me wel eens dat ik jammer genoeg wel racistische gedachten heb.
Ik ook. Ik denk dat iedereen dat wel eens heeft, en dat dat ook niet heel erg is zolang het bij gedachtes blijft.
Bij mij is het erger geworden sinds ik in een erg multi-culti wijk ben gaan wonen, dus ook je omgeving speelt mee.
zondag 5 februari 2017 om 17:29
quote:Zanahoria schreef op 05 februari 2017 @ 17:03:
[...]
Wat me bij deze test stoort, is dat eerst situatie a wordt aangeleerd en daarna situatie b. Maar situatie a zit dan nog in je achterhoofd, terwijl je bij situatie a er blanco in ging. Dan is het toch niet zo gek dat je in situatie b net iets 'slechter' scoort?Dat is dus niet zo, ik scoorde precies neutraal.
[...]
Wat me bij deze test stoort, is dat eerst situatie a wordt aangeleerd en daarna situatie b. Maar situatie a zit dan nog in je achterhoofd, terwijl je bij situatie a er blanco in ging. Dan is het toch niet zo gek dat je in situatie b net iets 'slechter' scoort?Dat is dus niet zo, ik scoorde precies neutraal.
zondag 5 februari 2017 om 17:29
Ieder mens heeft voorkeuren over mensen met wie hij om wil gaan.
Dat heeft helemaal niks met ras te maken.
Ik heb zelf familie die ik liever niet op bezoek wil hebben, maar bij mij op het werk ken ik donkere mensen met wie ik het heel goed kan vinden.
Je moet in ieder geval de zelfde waarden delen, en dezelfde levensinstelling hebben.
Mensen uit andere culturen hebben een heel andere instelling, en als jij die daarom niet wil accepteren, dan noemen we jou een racist.
Willen echter donker gekleurde mensen liever mensen liever niet met blanken omgaan, dan kunnen zij nooit van racisme beschuldigd worden.
Door ons slavernijverleden kunnen alleen blanken racisten zijn.
Ook al waren Afrikaanse negers de grootste slavenhandelaren.
Dat heeft helemaal niks met ras te maken.
Ik heb zelf familie die ik liever niet op bezoek wil hebben, maar bij mij op het werk ken ik donkere mensen met wie ik het heel goed kan vinden.
Je moet in ieder geval de zelfde waarden delen, en dezelfde levensinstelling hebben.
Mensen uit andere culturen hebben een heel andere instelling, en als jij die daarom niet wil accepteren, dan noemen we jou een racist.
Willen echter donker gekleurde mensen liever mensen liever niet met blanken omgaan, dan kunnen zij nooit van racisme beschuldigd worden.
Door ons slavernijverleden kunnen alleen blanken racisten zijn.
Ook al waren Afrikaanse negers de grootste slavenhandelaren.
zondag 5 februari 2017 om 17:33
quote:lionlily schreef op 05 februari 2017 @ 17:29:
[...]
Dat is dus niet zo, ik scoorde precies neutraal.Nee dat werkt inderdaad niet zo. Ik was ook neutraal terwijl als je sommige mensen hier zou moeten geloven ik wel een racist moet zijn. Waarschijnlijk zijn dat dezelfde mensen die test 1 serieus nemen.
[...]
Dat is dus niet zo, ik scoorde precies neutraal.Nee dat werkt inderdaad niet zo. Ik was ook neutraal terwijl als je sommige mensen hier zou moeten geloven ik wel een racist moet zijn. Waarschijnlijk zijn dat dezelfde mensen die test 1 serieus nemen.
zondag 5 februari 2017 om 17:33
quote:SpringDing schreef op 05 februari 2017 @ 17:19:
[...]
Dat maakt niet uit, want dat is een factor die de hele test aanwezig was en niet bij de ene vraag wel en de andere niet. Voor de uitkomst maakt het dus geen verschil.
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.
[...]
Dat maakt niet uit, want dat is een factor die de hele test aanwezig was en niet bij de ene vraag wel en de andere niet. Voor de uitkomst maakt het dus geen verschil.
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.
zondag 5 februari 2017 om 17:36
quote:lux. schreef op 05 februari 2017 @ 17:33:
[...]
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.Had ik ook.
[...]
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.Had ik ook.
zondag 5 februari 2017 om 17:43
quote:lux. schreef op 05 februari 2017 @ 17:33:
[...]
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.
Dat heb ik dus ook, ik vraag me echt af of dat aan mij ligt of aan hen. Willen ze anders gekleurden wel tot jouw vriendenkring behoren? Ik merkte vroeger op school dat de islamitische meisjes ook eerder boekjaar klitten dan dat ze contact zochten met de blonde en blanke klasgenoten.
Nu bij mijn kinderen zie ik dat opnieuw
[...]
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.
Dat heb ik dus ook, ik vraag me echt af of dat aan mij ligt of aan hen. Willen ze anders gekleurden wel tot jouw vriendenkring behoren? Ik merkte vroeger op school dat de islamitische meisjes ook eerder boekjaar klitten dan dat ze contact zochten met de blonde en blanke klasgenoten.
Nu bij mijn kinderen zie ik dat opnieuw
zondag 5 februari 2017 om 17:44
quote:strikjemetstippels schreef op 05 februari 2017 @ 15:54:
[...]
kritiek op religie is geen racisme, feiten die het CBS publiceert benoemen is geen racisme, nooit bij een Surinaams gezin hebben gegeten is geen racisme, Geenstijl een goede website vinden is geen racisme.
Als die test geen parodie is, dan ben ik kennelijk een racist volgens de nieuwe definitie. De oude definitie houd ik liever aan, en dan ben ik absoluut geen racist.En kritiek op het Jodendom? Hoe noem je zo een criticus?
[...]
kritiek op religie is geen racisme, feiten die het CBS publiceert benoemen is geen racisme, nooit bij een Surinaams gezin hebben gegeten is geen racisme, Geenstijl een goede website vinden is geen racisme.
Als die test geen parodie is, dan ben ik kennelijk een racist volgens de nieuwe definitie. De oude definitie houd ik liever aan, en dan ben ik absoluut geen racist.En kritiek op het Jodendom? Hoe noem je zo een criticus?
zondag 5 februari 2017 om 17:45
quote:lux. schreef op 05 februari 2017 @ 17:33:
[...]
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.
Dat heb ik dus ook, ik vraag me echt af of dat aan mij ligt of aan hen. Willen ze anders gekleurden wel tot jouw vriendenkring behoren? Ik merkte vroeger op school dat de islamitische meisjes ook eerder boekjaar klitten dan dat ze contact zochten met de blonde en blanke klasgenoten.
Nu bij mijn kinderen zie ik dat opnieuw
Hier in het dorp veel Polen en die klitten ook allemaal samen.
[...]
Toch vraag ik me dat af. Uit mijn test komt dat ik een matige voorkeur heb voor mensen met een donkere huidskleur. Nou ben ik zelf zo kaaskop als maar zijn kan en heb ik niet het gevoel dat ik een uitgesproken voorkeur voor licht OF donker heb, maar als ik dan in mijn omgeving kijk (partner, vrienden, iedereen in mijn omgeving heeft een lichte huidskleur, nja vooruit, ik woon wel in een multiculturele wijk), dan zou ik eerder denken dat ik een onbewuste voorkeur heb voor een lichte huidskleur dan een donkere.
Maar de eerste keer snapte ik niet helemaal hoe het moest, met die knopjes. Ik zat me af te vragen waarom je 'donkere huidskleur' en 'negatief' onder dezelfde knop schaarde en dan MIJ een racist ging noemen. Ik dacht: ik vind iemand met een donkere huidskleur helemaal niet negatief, waarom moet hij dan toch onder de J? Wat een rare test. Pas toen het werd omgedraaid snapte ik dat dat dus onderdeel van de test was.
Dus volgens mij maakt het wel degelijk uit welke je als eerst maakt.
Dat heb ik dus ook, ik vraag me echt af of dat aan mij ligt of aan hen. Willen ze anders gekleurden wel tot jouw vriendenkring behoren? Ik merkte vroeger op school dat de islamitische meisjes ook eerder boekjaar klitten dan dat ze contact zochten met de blonde en blanke klasgenoten.
Nu bij mijn kinderen zie ik dat opnieuw
Hier in het dorp veel Polen en die klitten ook allemaal samen.