Overig
alle pijlers
De ie clausule
woensdag 28 april 2010 om 23:39
Ik heb net vernomen dat je iemand alleen mag uitmaken voor dingen die op ie eindigen. Maarrrr...er zijn wel regels natuurlijk. Kutwijffie, truttie, huilie, jankie, zakkie, lullie enz enz zijn allemaal oke. Debielie echter niet, wegens overkill aan ie.
Het schijnt zo te zijn dat je wegens de ie clausule je kans op een waarschuwing en/of ban aanzienlijk kleiner wordt...maar is dit zo?
Het schijnt zo te zijn dat je wegens de ie clausule je kans op een waarschuwing en/of ban aanzienlijk kleiner wordt...maar is dit zo?
donderdag 29 april 2010 om 00:27
quote:qwertu schreef op 29 april 2010 @ 00:26:
Dit is dus eigenlijk een nieuw napraattopikkie? Zo lang je je maar aan de ie-clausule houdt? Net zoals in het topikkie van Naomie alles mag als je het maar eindigt met een ?-ie ?Tenzij je je schuldig maakt aan overkill, dan denk ik dat het wel zo zittie.
Dit is dus eigenlijk een nieuw napraattopikkie? Zo lang je je maar aan de ie-clausule houdt? Net zoals in het topikkie van Naomie alles mag als je het maar eindigt met een ?-ie ?Tenzij je je schuldig maakt aan overkill, dan denk ik dat het wel zo zittie.
donderdag 29 april 2010 om 00:31
quote:minny schreef op 29 april 2010 @ 00:27:
[...]
Nou, technisch gezien is jouw nick geen scheldwoord, totdat je je zo naar gedraagt dat het er wel een wordt. Op dit moment zit je nog goed dus.
Nou, op 't moment dat lonki bijv. iets teveel lonki doet naar een mannie op t dit forumpie, wordt lonki toch ineens iry...
Da's dan best verwarrend, nie?
[...]
Nou, technisch gezien is jouw nick geen scheldwoord, totdat je je zo naar gedraagt dat het er wel een wordt. Op dit moment zit je nog goed dus.
Nou, op 't moment dat lonki bijv. iets teveel lonki doet naar een mannie op t dit forumpie, wordt lonki toch ineens iry...
Da's dan best verwarrend, nie?
donderdag 29 april 2010 om 00:32
