Overig
alle pijlers
Feministisch micro'verzet'
zaterdag 15 juli 2017 om 08:40
Ik ben feminist, al heb ik nooit echt op een barricade gestaan. Natuurlijk ben ik voor gelijke behandeling van alle m/v overal. Ik lees veel over feminisme in de filosofie en op internet, steun Plan meisjes, teken petities, doneer hier en daar en natuurlijk lever ik mijn bijdrage aan het discours op social media.
Maar ik merk dat ik in het dagelijks leven ook feministischer wordt in kleine dingen. Wie ook? TO trapt af:
Wat doen jullie dat wel van vrouwen wordt verwacht maar waar je geen zin in hebt en wat mannen ook niet doen?
Maar ik merk dat ik in het dagelijks leven ook feministischer wordt in kleine dingen. Wie ook? TO trapt af:
- Ik vind make-up geen noodzaak
- Ik merk dat ik geen hoge of minder hoge hakken meer draag of koop.
- Ik draag vaak mijn broek en shirt combi in plaats van jurken.
- Ik hou mijn nagels kort en ongelakt.
- Ik scheer geen beenhaar meer.
- Ik heb een t-shirt waar feminist op staat.
Wat doen jullie dat wel van vrouwen wordt verwacht maar waar je geen zin in hebt en wat mannen ook niet doen?
anoniem_64735f8eb312e wijzigde dit bericht op 15-07-2017 08:48
3.91% gewijzigd
zondag 16 juli 2017 om 20:47
Eens. Zoals ik laatst al in een ander topic schreef. Zie op FB vaak foto's van kinderen voorbij komen. Als een meisje dan bijv aan een vechtsport of boogschieten doet dan is het allemaal vol lof etc. Bij een jongetje dat met Barbiespulletjes van oudere zus aan het spelen was het onderschrift: "iedereen heeft wel eens een zwak moment."Rivier12 schreef: ↑16-07-2017 13:50Ik denk dat het tegenwoordig veel minder om wettelijke rechten gaat, maar om kansengelijkheid. Daarnaast draait feminisme naar mijn mening om het vergroten van mogelijkheden voor iedereen, ook voor mannen. Ik denk dat vrouwen op dit moment nog vooral materieel last hebben van onze 'hokjesmaatschappij', maar dat het vooral voor mannen op emotioneel gebied soms lastig kan zijn. Doordat we vrouwen als minderwaardig zien (gechargeerd gesteld), is het voor mannen moeilijker om typisch vrouwelijke eigenschappen te ontwikkelen dan andersom.
Dingen die met meisjes worden geassocieerd worden in de maatschappij helaas dus gezien als zwak/minder/afhankelijk/naïef noem maar op.
Zelfs "hallo jongens" kun je tegen een gemengde groep kinderen zeggen. Op "hallo meisjes" zul je ongetwijfeld kritiek krijgen van de jongens. Dus alleen in het woord ligt al zoveel meer negativiteit.
Ooit iemand horen zeggen: "Hij doet niet onder voor de meiden!" En dat vind ik niet alleen erg voor jongens maar ook voor veel meisjes die hiermee dus kennelijk de boodschap krijgen: "oh, dus omdat dit iets typisch-meisjesachtigs is, is het dus minder gaaf en tevens minder waard..."
maandag 17 juli 2017 om 22:35
Maar seksisme zit verankerd in onze cultuur. Al het positieve in uitdrukkingen hebben betrekking op man zijn, alles in het negatieve op vrouw zijn.
Als een vrouw haar op haar tanden heeft in de politiek is ze al een ka of een kenau. Dat woord bestaat niet eens voor de mannelijke equivalent. Want een man mag haar op de tanden hebben.
Als een vrouw haar op haar tanden heeft in de politiek is ze al een ka of een kenau. Dat woord bestaat niet eens voor de mannelijke equivalent. Want een man mag haar op de tanden hebben.
maandag 17 juli 2017 om 23:25
iones schreef: ↑17-07-2017 22:35Maar seksisme zit verankerd in onze cultuur. Al het positieve in uitdrukkingen hebben betrekking op man zijn, alles in het negatieve op vrouw zijn.
Als een vrouw haar op haar tanden heeft in de politiek is ze al een ka of een kenau. Dat woord bestaat niet eens voor de mannelijke equivalent. Want een man mag haar op de tanden hebben.
Volgens mij zit het vooral verankert in jou. Je roept de hele tijd maar wat en als er dan inhoudelijke kanttekeningen bij gezet worden ben je niet thuis? Het is gewoon echt volslagen onzin dat alle positieve uitdrukkingen betrekking hebben op mannen en alle negatieve op vrouwen.
Nogmaals, om je eigen eerdere voorbeeld weer aan te halen : een oudere vent die een jong grietje heeft is een 'ouwe viezerik' (negatief) en een oudere vrouw die een jonge man heeft is een 'cougar' (positief). Daarnaast slaat ook die vergelijking de plank mis omdat die er van uit gaat dat een soort slachtofferrol is in zulke relaties. Maar het geeft in elk geval aan dat ook vrouwen positiever benaderd worden in uitdrukkingen dan mannen.
Vrouwen kan je in principe ook geen 'lompe hork' noemen maar mannen wel. Mannen hebben last van een midlife-crisis maar vrouwen niet. Mannen kunnen niet multitasken, ze denken met hun lul, ze zijn net kleine kinderen en het zijn ongevoelige wezens tenzij ze last hebben van mannengriep, dan zijn ze weer overgevoelig.
Zo .. nou jij weer.
dinsdag 18 juli 2017 om 21:02
Wat zet je Amal hier weg als niets meer dan arm candy.iones schreef: ↑16-07-2017 13:50Je hebt gelijk, vrouwen doen net zo hard mee. Ik snap dat niet. Hoe kun je andere vrouwen zo hard veroordelen. Is het afgunst?
Wat betreft scoren van mooie partner, ik denk wel dat mannen gemiddeld meer met status bezig zijn dan vrouwen. En een mooie vrouw voegt toe aan status. Rijke en oude mannen hebben vaak een mooie jonge vrouw. Valt je dat niet op?
Denk je werkelijk dat George Clooney met iemand getrouwd was van boven de 45? NEVER! Die willen een jonkie. Kunnen ze mee pronken. "Kijk mij eens, ik ben de man!"
Deze bijna 40-jarige vrouw is een succesvolle advocate gespecialiseerd in mensenrechten, met onder meer Julian Assange als cliënt. Oja, en ze is getrouwd met een man die vooral bekend is als knappe acteur.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.