Overig
alle pijlers
Forummer van de Maand - Brainstormtopic
dinsdag 2 februari 2010 om 13:51
Beste forummers!
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
Naar aanleiding van herhaaldelijke klachten en opmerkingen over de 'zichtbaarheid' van de Forummer van de Maand-verkiezingen is er nu dit topic om al jullie ideeën te inventariseren.
Dit topic is geopend in overleg met Sheila, omdat jullie altijd creatief zijn met ideeën, het een verkiezing is voor jullie en omdat Viva jullie er graag in wil betrekken.
Dit topic is de komende maand open, mochten er goede ideeën geopperd worden waar Viva ook enthousiast over is, dan neemt Viva die gelijk mee in de volgende ronde (dus de FvdM Maart).
Kortom; kom maar door!
Ook namens Sheila, alvast bedankt!
Angel 5
woensdag 3 februari 2010 om 18:06
quote:Ine schreef op 03 februari 2010 @ 17:53:
[...]
Op wie heb jij gestemd dan?
Het is niet oneerlijk. De meeste stemmen gelden.
Lieve schat, het is wél oneerlijk. Op een totaal van 1000 forummers, stel dat in het gunstigste geval 10% stemt (een utopie, want zo actief zijn die 1000 forummers niet allemaal, maar zeg dat je dan wel de volledige "harde kern" te pakken hebt), dan heb je 100 stemmen te verdelen. Van die 100 stemmen gaan er 30 naar één persoon, elke maand dus, want dat is afgesproken werk. De overige 70 stemmen worden verdeeld onder de rest van de forummers. Of misschien onder een exclusieve 2% van de forummers. Dan heb je het over 20 forummers. Die krijgen dan gemiddeld 70 / 20 = 3,5 stem per forummer. Laat het allemaal wat gunstiger zijn, dan heb je als forummer die níet uit dit groepje komt nog steeds bijna de helft van alle andere stemmen nodig.
Ga jij me dan nog eens uitleggen wat daar precies eerlijk aan is, want ík zie het niet. Ik zie wel een groepje forummers dat erg arrogant overkomt door steeds zo massaal uit eigen gelederen iemand uit te kiezen. Alsof het forum draait om de remigranten.
Dat is vast niet jullie intentie, maar dat is wel hoe het op mij overkomt. En ik vind dat dat de sfeer op het forum niet ten goede komt eerlijk gezegd. Dat je dit eens een keer als grapje doet: soit. Maar maand na maand? Dan kun je zelf natuurlijk ook gewoon bedenken dat dat ten koste van alle andere forummers gaat die wél forumbreed hun best zitten te doen.
[...]
Op wie heb jij gestemd dan?
Het is niet oneerlijk. De meeste stemmen gelden.
Lieve schat, het is wél oneerlijk. Op een totaal van 1000 forummers, stel dat in het gunstigste geval 10% stemt (een utopie, want zo actief zijn die 1000 forummers niet allemaal, maar zeg dat je dan wel de volledige "harde kern" te pakken hebt), dan heb je 100 stemmen te verdelen. Van die 100 stemmen gaan er 30 naar één persoon, elke maand dus, want dat is afgesproken werk. De overige 70 stemmen worden verdeeld onder de rest van de forummers. Of misschien onder een exclusieve 2% van de forummers. Dan heb je het over 20 forummers. Die krijgen dan gemiddeld 70 / 20 = 3,5 stem per forummer. Laat het allemaal wat gunstiger zijn, dan heb je als forummer die níet uit dit groepje komt nog steeds bijna de helft van alle andere stemmen nodig.
Ga jij me dan nog eens uitleggen wat daar precies eerlijk aan is, want ík zie het niet. Ik zie wel een groepje forummers dat erg arrogant overkomt door steeds zo massaal uit eigen gelederen iemand uit te kiezen. Alsof het forum draait om de remigranten.
Dat is vast niet jullie intentie, maar dat is wel hoe het op mij overkomt. En ik vind dat dat de sfeer op het forum niet ten goede komt eerlijk gezegd. Dat je dit eens een keer als grapje doet: soit. Maar maand na maand? Dan kun je zelf natuurlijk ook gewoon bedenken dat dat ten koste van alle andere forummers gaat die wél forumbreed hun best zitten te doen.
woensdag 3 februari 2010 om 18:06
woensdag 3 februari 2010 om 18:07
quote:eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 17:58:
[...]
At random is voor het doorgeven van het toetsenbord, voor een blog. Niet voor een FvdM.Ja precies. Er lopen nu 2 dingen door elkaar. FvdM (ik ben dan voor nominatie van 2 weken en daarna stemmen), en een evt. Blog die je met "EEN VEER" kan overgeven. Bij een blog uiteraard FvdM vervallen. Of/of. Ik probeerde met beide mee te denken wat mogelijk zou zijn.
[...]
At random is voor het doorgeven van het toetsenbord, voor een blog. Niet voor een FvdM.Ja precies. Er lopen nu 2 dingen door elkaar. FvdM (ik ben dan voor nominatie van 2 weken en daarna stemmen), en een evt. Blog die je met "EEN VEER" kan overgeven. Bij een blog uiteraard FvdM vervallen. Of/of. Ik probeerde met beide mee te denken wat mogelijk zou zijn.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 februari 2010 om 18:07
[quote]eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 17:56:
Ik ben nu vooral verbaasd dat ik niet eens weet hoe groot die remigrantengroep is, ik heb er geloof ik nog nooit gelezen.
Wie wordt volgende maand FvdM uit die groep?
quote]
Spinnetje natuurlijk, want Inad gaat voor haar stemmen!
En, leuk detail, Spinnetje gaat trouwen over drie weken *oeh misschien kunnen we nog wel wat stemmen uit het trouw-topic ronselen*
Ik ben nu vooral verbaasd dat ik niet eens weet hoe groot die remigrantengroep is, ik heb er geloof ik nog nooit gelezen.
Wie wordt volgende maand FvdM uit die groep?
quote]
Spinnetje natuurlijk, want Inad gaat voor haar stemmen!
En, leuk detail, Spinnetje gaat trouwen over drie weken *oeh misschien kunnen we nog wel wat stemmen uit het trouw-topic ronselen*
woensdag 3 februari 2010 om 18:08
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 17:57:
[...]
Ik vind 2 weken nomineren en dan 2 weken door ándere forummers laten stemmen op dit moment nog steeds de meest charmante oplossing eerlijk gezegd. Of juist na de nominaties iedereen opnieuw laten stemmen. Want anders kan het zo zijn dat een genomineerde in de eerste ronde overweldigend veel stemmen krijgt, waardoor in de definitieve ronde veel minder stemmen op diegene kunnen worden gedaan.
[...]
Ik vind 2 weken nomineren en dan 2 weken door ándere forummers laten stemmen op dit moment nog steeds de meest charmante oplossing eerlijk gezegd. Of juist na de nominaties iedereen opnieuw laten stemmen. Want anders kan het zo zijn dat een genomineerde in de eerste ronde overweldigend veel stemmen krijgt, waardoor in de definitieve ronde veel minder stemmen op diegene kunnen worden gedaan.
woensdag 3 februari 2010 om 18:11
quote:mylenevalerie schreef op 03 februari 2010 @ 18:07:
[...]
Ja precies. Er lopen nu 2 dingen door elkaar. FvdM (ik ben dan voor nominatie van 2 weken en daarna stemmen), en een evt. Blog die je met "EEN VEER" kan overgeven. Bij een blog uiteraard FvdM vervallen. Of/of. Ik probeerde met beide mee te denken wat mogelijk zou zijn.Ik vind dat FvdM toch een andere insteek hebben dan blog over EEN VEER en in dat licht bezien kun je wellicht beiden als extraatje op het forum laten bestaan. Waarbij FvdM puur gaat om forummers die in het oog springen -in het zonnetje te zetten- vanwege de redenen die nu al gelden voor nominatie/ winst. En VEER mensen gewoon eens extra onder de aandacht brengen door een blog. Zodat mensen van andere topics ze ook eens leren kennen.
[...]
Ja precies. Er lopen nu 2 dingen door elkaar. FvdM (ik ben dan voor nominatie van 2 weken en daarna stemmen), en een evt. Blog die je met "EEN VEER" kan overgeven. Bij een blog uiteraard FvdM vervallen. Of/of. Ik probeerde met beide mee te denken wat mogelijk zou zijn.Ik vind dat FvdM toch een andere insteek hebben dan blog over EEN VEER en in dat licht bezien kun je wellicht beiden als extraatje op het forum laten bestaan. Waarbij FvdM puur gaat om forummers die in het oog springen -in het zonnetje te zetten- vanwege de redenen die nu al gelden voor nominatie/ winst. En VEER mensen gewoon eens extra onder de aandacht brengen door een blog. Zodat mensen van andere topics ze ook eens leren kennen.
woensdag 3 februari 2010 om 18:11
Ainne, het zit me hoog ja. Er zijn een heleboel forummers die de titel in mijn ogen met glans verdienen (zie mijn opsomming van de grootste kanshebbers van de afgelopen twee maanden) die het niet zijn geworden omdat een kliekje het wel een leuke grap vindt om steeds massaal op iemand uit eigen topic te stemmen.
woensdag 3 februari 2010 om 18:12
quote:Ainne schreef op 03 februari 2010 @ 18:07:
[quote]eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 17:56:
Ik ben nu vooral verbaasd dat ik niet eens weet hoe groot die remigrantengroep is, ik heb er geloof ik nog nooit gelezen.
Wie wordt volgende maand FvdM uit die groep?
quote]
Spinnetje natuurlijk, want Inad gaat voor haar stemmen!
En, leuk detail, Spinnetje gaat trouwen over drie weken *oeh misschien kunnen we nog wel wat stemmen uit het trouw-topic ronselen*Of hier, want Spinnetje is nu ook een 'bekendere' forummer. Spin, schrijf nog eens wat!
[quote]eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 17:56:
Ik ben nu vooral verbaasd dat ik niet eens weet hoe groot die remigrantengroep is, ik heb er geloof ik nog nooit gelezen.
Wie wordt volgende maand FvdM uit die groep?
quote]
Spinnetje natuurlijk, want Inad gaat voor haar stemmen!
En, leuk detail, Spinnetje gaat trouwen over drie weken *oeh misschien kunnen we nog wel wat stemmen uit het trouw-topic ronselen*Of hier, want Spinnetje is nu ook een 'bekendere' forummer. Spin, schrijf nog eens wat!
woensdag 3 februari 2010 om 18:12
quote:Ann Liv schreef op 03 februari 2010 @ 18:08:
[...]
Of juist na de nominaties iedereen opnieuw laten stemmen. Want anders kan het zo zijn dat een genomineerde in de eerste ronde overweldigend veel stemmen krijgt, waardoor in de definitieve ronde veel minder stemmen op diegene kunnen worden gedaan.Dat is precies wat er nu gebeurt en ik denk dat je dat dus moet zien te voorkomen. Als je óf kunt nomineren, óf kunt stemmen, dan voorkom je dat één groepje de hele verkiezing naar zich toe trekt. Dat ene groepje heeft dan namelijk geen invloed meer op én nominatie én stemmen. Alleen op die manier kun je het in mijn ogen weer forumbreed trekken. Of toch in ieder geval forumbreder.
[...]
Of juist na de nominaties iedereen opnieuw laten stemmen. Want anders kan het zo zijn dat een genomineerde in de eerste ronde overweldigend veel stemmen krijgt, waardoor in de definitieve ronde veel minder stemmen op diegene kunnen worden gedaan.Dat is precies wat er nu gebeurt en ik denk dat je dat dus moet zien te voorkomen. Als je óf kunt nomineren, óf kunt stemmen, dan voorkom je dat één groepje de hele verkiezing naar zich toe trekt. Dat ene groepje heeft dan namelijk geen invloed meer op én nominatie én stemmen. Alleen op die manier kun je het in mijn ogen weer forumbreed trekken. Of toch in ieder geval forumbreder.
woensdag 3 februari 2010 om 18:13
Mijn idee: probeer of het systeem toestaat dat je FVDM met een klikje vanuit een post van een gewaardeerde forummer kunt doen. Uiteraard 1 x per maand per forumdeelnemer.
Heeft als bijkomend voordeel dat alleen forummers kunnen kiezen, en niet het tweede/derde/vierde mailadres van forummers of de vrienden irl van forummers (al zal dat laatste niet gauw gebeuren).
Als 'motivatie' kunnen dan teksten uit die geklikte post aangehaald worden om te laten zien waar die forumster voor staat.
Heeft als bijkomend voordeel dat alleen forummers kunnen kiezen, en niet het tweede/derde/vierde mailadres van forummers of de vrienden irl van forummers (al zal dat laatste niet gauw gebeuren).
Als 'motivatie' kunnen dan teksten uit die geklikte post aangehaald worden om te laten zien waar die forumster voor staat.
woensdag 3 februari 2010 om 18:14
woensdag 3 februari 2010 om 18:15
quote:Ainne schreef op 03 februari 2010 @ 18:07:
[quote]eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 17:56:
Ik ben nu vooral verbaasd dat ik niet eens weet hoe groot die remigrantengroep is, ik heb er geloof ik nog nooit gelezen.
Wie wordt volgende maand FvdM uit die groep?
Ja (piepers staan op inmiddels )
Spinnetje is vet cool
Of Ainne, mag ook.
Ik denk dus helamaal niet in hokjes, Speculaasje
En tis allemaal niet persoonlijk, maar inderdaad, ik vind de manier waarop een aantal van jullie "winnen" sneu, en dat mag ik lekker, dus. Ik gun jou overigens van harte de vieb, en Ine ook, die heeft em hopelijk al en mag em van mij veelvuldig gebruiken, want jullie hebben em geloof ik hard nodig. En dat laatste zal dan ook wel weer 'lelijk'zijn, het zij zo
*back to the potatoos*
Spinnetje natuurlijk, want Inad gaat voor haar stemmen!
En, leuk detail, Spinnetje gaat trouwen over drie weken *oeh misschien kunnen we nog wel wat stemmen uit het trouw-topic ronselen*[/quote]
[quote]eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 17:56:
Ik ben nu vooral verbaasd dat ik niet eens weet hoe groot die remigrantengroep is, ik heb er geloof ik nog nooit gelezen.
Wie wordt volgende maand FvdM uit die groep?
Ja (piepers staan op inmiddels )
Spinnetje is vet cool
Of Ainne, mag ook.
Ik denk dus helamaal niet in hokjes, Speculaasje
En tis allemaal niet persoonlijk, maar inderdaad, ik vind de manier waarop een aantal van jullie "winnen" sneu, en dat mag ik lekker, dus. Ik gun jou overigens van harte de vieb, en Ine ook, die heeft em hopelijk al en mag em van mij veelvuldig gebruiken, want jullie hebben em geloof ik hard nodig. En dat laatste zal dan ook wel weer 'lelijk'zijn, het zij zo
*back to the potatoos*
Spinnetje natuurlijk, want Inad gaat voor haar stemmen!
En, leuk detail, Spinnetje gaat trouwen over drie weken *oeh misschien kunnen we nog wel wat stemmen uit het trouw-topic ronselen*[/quote]
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
woensdag 3 februari 2010 om 18:15
woensdag 3 februari 2010 om 18:16
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 18:12:
[...]
Dat is precies wat er nu gebeurt en ik denk dat je dat dus moet zien te voorkomen. Als je óf kunt nomineren, óf kunt stemmen, dan voorkom je dat één groepje de hele verkiezing naar zich toe trekt. Dat ene groepje heeft dan namelijk geen invloed meer op én nominatie én stemmen. Alleen op die manier kun je het in mijn ogen weer forumbreed trekken. Of toch in ieder geval forumbreder.Hmm, ik heb juist het idee dat het andersom werkt. Je geeft dan namelijk de versnipperde stemmers opnieuw de kans om gecanaliseerd te stemmen. Ik had juist het idee dat ik nu geen twee keer kan stemmen, daarom wacht ik nu vaak op de mededeling van de koplopers (als ik het toevallig voorbij zie komen). Ik heb al vaker gehad dat ik mijn stem al had 'verspeeld' terwijl diegene niet genomineerd bleek. De dubbele ip-adressen worden er nu toch uitgehaald?
[...]
Dat is precies wat er nu gebeurt en ik denk dat je dat dus moet zien te voorkomen. Als je óf kunt nomineren, óf kunt stemmen, dan voorkom je dat één groepje de hele verkiezing naar zich toe trekt. Dat ene groepje heeft dan namelijk geen invloed meer op én nominatie én stemmen. Alleen op die manier kun je het in mijn ogen weer forumbreed trekken. Of toch in ieder geval forumbreder.Hmm, ik heb juist het idee dat het andersom werkt. Je geeft dan namelijk de versnipperde stemmers opnieuw de kans om gecanaliseerd te stemmen. Ik had juist het idee dat ik nu geen twee keer kan stemmen, daarom wacht ik nu vaak op de mededeling van de koplopers (als ik het toevallig voorbij zie komen). Ik heb al vaker gehad dat ik mijn stem al had 'verspeeld' terwijl diegene niet genomineerd bleek. De dubbele ip-adressen worden er nu toch uitgehaald?
woensdag 3 februari 2010 om 18:17
quote:qwertu schreef op 03 februari 2010 @ 18:11:
Ainne, het zit me hoog ja. Er zijn een heleboel forummers die de titel in mijn ogen met glans verdienen (zie mijn opsomming van de grootste kanshebbers van de afgelopen twee maanden) die het niet zijn geworden omdat een kliekje het wel een leuke grap vindt om steeds massaal op iemand uit eigen topic te stemmen.
Lieverd, de helft van de mensen die jij noemde ken ik ook niet, dus wat is het verschil?
En het is niet een grote grap, de mensen voor wie gestemd werden waren niet random gekozen, maar om een reden.
Alle vier (r)emigranten die tot nu toe FvdM geworden zijn, schrijven op meerdere topics. Misschien niet waar jij komt, maar da;s niet hun schuld.
Ik en SFO zijn ook weleens voorgedragen, maar zijn het niet geworden. *mopperdemopper*
Ainne, het zit me hoog ja. Er zijn een heleboel forummers die de titel in mijn ogen met glans verdienen (zie mijn opsomming van de grootste kanshebbers van de afgelopen twee maanden) die het niet zijn geworden omdat een kliekje het wel een leuke grap vindt om steeds massaal op iemand uit eigen topic te stemmen.
Lieverd, de helft van de mensen die jij noemde ken ik ook niet, dus wat is het verschil?
En het is niet een grote grap, de mensen voor wie gestemd werden waren niet random gekozen, maar om een reden.
Alle vier (r)emigranten die tot nu toe FvdM geworden zijn, schrijven op meerdere topics. Misschien niet waar jij komt, maar da;s niet hun schuld.
Ik en SFO zijn ook weleens voorgedragen, maar zijn het niet geworden. *mopperdemopper*
woensdag 3 februari 2010 om 18:18
Maar als er maar zo weinig stemmen uitgebracht worden, los van alles en onze stemrondes, zeg maar, dan is het hele FvdM worden, toch eigenlijk heel relatief? Dan leeft het dus blijkbaar (nog maar) onder zo'n kleine groep forummers, dat het maar een heel klein onderdeel van het hele forum is.
En ik begrijp wel jullie ergernis, dat is het niet, maar als er maar zo weinig mensen een stem uitbrengen, waarom zou je het dan laten bestaan? Als wij met een groep van 15-25 stemmen gemiddeld al zo'n invloed kunnen hebben, dan zegt dat iets over die hele verkiezing en heeft het toch sowieso al niet meer zoveel glans?
Hef het op, blijf ik zeggen, zet een speciale/bijzondere/heeft het nodig forummer in the picture door er een topic voor te openen, zoals ook wel eens gebeurd is voor HPL, weet ik nog, toen haar of mans baan op de toch stonden, of voor iemand die jarig is, of voor iemand die rijexamen moet doen.
En ik begrijp wel jullie ergernis, dat is het niet, maar als er maar zo weinig mensen een stem uitbrengen, waarom zou je het dan laten bestaan? Als wij met een groep van 15-25 stemmen gemiddeld al zo'n invloed kunnen hebben, dan zegt dat iets over die hele verkiezing en heeft het toch sowieso al niet meer zoveel glans?
Hef het op, blijf ik zeggen, zet een speciale/bijzondere/heeft het nodig forummer in the picture door er een topic voor te openen, zoals ook wel eens gebeurd is voor HPL, weet ik nog, toen haar of mans baan op de toch stonden, of voor iemand die jarig is, of voor iemand die rijexamen moet doen.
woensdag 3 februari 2010 om 18:19
quote:mamzelle schreef op 03 februari 2010 @ 18:13:
Mijn idee: probeer of het systeem toestaat dat je FVDM met een klikje vanuit een post van een gewaardeerde forummer kunt doen. Uiteraard 1 x per maand per forumdeelnemer.
Heeft als bijkomend voordeel dat alleen forummers kunnen kiezen, en niet het tweede/derde/vierde mailadres van forummers of de vrienden irl van forummers (al zal dat laatste niet gauw gebeuren).
Als 'motivatie' kunnen dan teksten uit die geklikte post aangehaald worden om te laten zien waar die forumster voor staat.
Niet mee eens. Dan zou iedereen van de etenpijler bestaan uit gequote teksten van;
Nou ik zou er nog een uitje bij doen, ff laten sudderen en dan moet het goedkomen, en anders zou ik ....................... *
*n Verzonnen stom voorbeeldje, maar nee, ik zie daar niets in.
Mijn idee: probeer of het systeem toestaat dat je FVDM met een klikje vanuit een post van een gewaardeerde forummer kunt doen. Uiteraard 1 x per maand per forumdeelnemer.
Heeft als bijkomend voordeel dat alleen forummers kunnen kiezen, en niet het tweede/derde/vierde mailadres van forummers of de vrienden irl van forummers (al zal dat laatste niet gauw gebeuren).
Als 'motivatie' kunnen dan teksten uit die geklikte post aangehaald worden om te laten zien waar die forumster voor staat.
Niet mee eens. Dan zou iedereen van de etenpijler bestaan uit gequote teksten van;
Nou ik zou er nog een uitje bij doen, ff laten sudderen en dan moet het goedkomen, en anders zou ik ....................... *
*n Verzonnen stom voorbeeldje, maar nee, ik zie daar niets in.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 februari 2010 om 18:19
quote:Dushi74 schreef op 03 februari 2010 @ 18:11:
[...]
Ik vind dat FvdM toch een andere insteek hebben dan blog over EEN VEER en in dat licht bezien kun je wellicht beiden als extraatje op het forum laten bestaan. Waarbij FvdM puur gaat om forummers die in het oog springen -in het zonnetje te zetten- vanwege de redenen die nu al gelden voor nominatie/ winst. En VEER mensen gewoon eens extra onder de aandacht brengen door een blog. Zodat mensen van andere topics ze ook eens leren kennen.
De VEER als in een SCHRIJFVEER, zo'n ouderwets ding, die je in die inkt doopt.
Niet als in jij bent zo leuk, jij mag nu een blog schrijven maar at random dus, elke maand 3 forummers die in aanmerking komen om een blog te schrijven en daar dan op stemmen wie het daadwerkelijk mag doen.
[...]
Ik vind dat FvdM toch een andere insteek hebben dan blog over EEN VEER en in dat licht bezien kun je wellicht beiden als extraatje op het forum laten bestaan. Waarbij FvdM puur gaat om forummers die in het oog springen -in het zonnetje te zetten- vanwege de redenen die nu al gelden voor nominatie/ winst. En VEER mensen gewoon eens extra onder de aandacht brengen door een blog. Zodat mensen van andere topics ze ook eens leren kennen.
De VEER als in een SCHRIJFVEER, zo'n ouderwets ding, die je in die inkt doopt.
Niet als in jij bent zo leuk, jij mag nu een blog schrijven maar at random dus, elke maand 3 forummers die in aanmerking komen om een blog te schrijven en daar dan op stemmen wie het daadwerkelijk mag doen.