Overig
alle pijlers
Geen kerstpakket door kerstgedachte
zaterdag 20 december 2008 om 19:53
In de afgelopen twee jaar kreeg ik standaard een kerstpakketje van iemand die veel opdrachten van ons bedrijf krijgt.
Dit jaar kreeg ik een mooie kaart, waarop onder andere stond dat ze dit jaar geen kerstpakketten uitdeelden en dat het uitgespaarde geld naar een goed doel ging (kinderen in oorlogsgebied).
Op zich is dat natuurlijk prima. Maar om de een of andere reden heb ik er toch wat gemengde gevoelens bij.
Ten eerste: als dit bedrijf wat goeds wil doen, waarom dan de behoefte om dat op een kerstkaart te zetten? De meeste mensen gebruiken een kerstkaart voor de beste wensen, niet om trots te vermelden hoe veel ze dit jaar hebben bijgedragen aan de kankerbestrijding of de zeehondencreche.
Ten tweede: de twee 'account managers' die ik wel eens spreek werken in een mooi kantoor, ze rijden alle twee rond in een forse lease-auto en hebben altijd de nieuwste mobieltjes. Daar is dus wel geld voor dat niet naar een goed doel gaat. Maar het geld dat is bedoeld voor een aardigheidje voor goede (zaken)relaties moet naar Afrika toe.
Om de een of andere reden irriteert me dit. Heel slecht, want ik heb in feite helemaal geen behoefte aan kerstpakketten en het geld wordt nu vast heel wat beter besteed. Maar toch heb ik al een goed voornemen voor 2009: ik ga eens kijken of er nog concurrenten zijn van dit bedrijf die ook een goede aanbieding kunnen doen.
Dit jaar kreeg ik een mooie kaart, waarop onder andere stond dat ze dit jaar geen kerstpakketten uitdeelden en dat het uitgespaarde geld naar een goed doel ging (kinderen in oorlogsgebied).
Op zich is dat natuurlijk prima. Maar om de een of andere reden heb ik er toch wat gemengde gevoelens bij.
Ten eerste: als dit bedrijf wat goeds wil doen, waarom dan de behoefte om dat op een kerstkaart te zetten? De meeste mensen gebruiken een kerstkaart voor de beste wensen, niet om trots te vermelden hoe veel ze dit jaar hebben bijgedragen aan de kankerbestrijding of de zeehondencreche.
Ten tweede: de twee 'account managers' die ik wel eens spreek werken in een mooi kantoor, ze rijden alle twee rond in een forse lease-auto en hebben altijd de nieuwste mobieltjes. Daar is dus wel geld voor dat niet naar een goed doel gaat. Maar het geld dat is bedoeld voor een aardigheidje voor goede (zaken)relaties moet naar Afrika toe.
Om de een of andere reden irriteert me dit. Heel slecht, want ik heb in feite helemaal geen behoefte aan kerstpakketten en het geld wordt nu vast heel wat beter besteed. Maar toch heb ik al een goed voornemen voor 2009: ik ga eens kijken of er nog concurrenten zijn van dit bedrijf die ook een goede aanbieding kunnen doen.
zaterdag 20 december 2008 om 22:51
quote:Laura80 schreef op 20 december 2008 @ 22:47:
[...]
Waarom? Ik vind het niet geven van een kado met als reden dat het geld naar een goed doel gaat zo'n enorme 'faux pas' op etiquettegebied dat ik toch wel oprechte twijfels heb of de persoon dan vervolgens netjes het geld overmaakt. Een kado wordt overhandigd als het moment daar is (feestje, etentje), maar van zo'n storting aan een goed doel weetje het maar nooit. Misschien heeft de storting aan het goede doel wel de status van een serieus voornemen dat langzaam in de vergetelheid raakt, zoals het wel met meer voornemens gaat.Ik zou er idd ook sterk mijn twijfels over hebben of het uberhaupt wel naar 'n doel wordt overgemaakt. Ik zou zeggen, geef mij dan gewoon dat geld maar dan besteed ik 't wel aan 'n doel wat voor mij belangrijk is, 't is tenslotte mijn verjaardagskadootje!
[...]
Waarom? Ik vind het niet geven van een kado met als reden dat het geld naar een goed doel gaat zo'n enorme 'faux pas' op etiquettegebied dat ik toch wel oprechte twijfels heb of de persoon dan vervolgens netjes het geld overmaakt. Een kado wordt overhandigd als het moment daar is (feestje, etentje), maar van zo'n storting aan een goed doel weetje het maar nooit. Misschien heeft de storting aan het goede doel wel de status van een serieus voornemen dat langzaam in de vergetelheid raakt, zoals het wel met meer voornemens gaat.Ik zou er idd ook sterk mijn twijfels over hebben of het uberhaupt wel naar 'n doel wordt overgemaakt. Ik zou zeggen, geef mij dan gewoon dat geld maar dan besteed ik 't wel aan 'n doel wat voor mij belangrijk is, 't is tenslotte mijn verjaardagskadootje!
zaterdag 20 december 2008 om 22:51
zaterdag 20 december 2008 om 22:53
Elninjoo, ik wil je wel serieus nemen hoor, maar je komt nu wel heel kleuterig over 
Ik zie echt zo'n stampvoetende kleuter voor me. Ook bij Laura trouwens.
Ja, inderdaad, mijn vergelijking is wat scheef Mormelina en Poez.
Laura, ik vraag me nog steeds af of je ook aan de mogelijkheid hebt gedacht dat dat bedrijf dat op de kaart heeft gezet omdat jullie anders ook ontevreden zouden zijn.
Zou je daar nog antwoord op kunnen geven?
Ik zie echt zo'n stampvoetende kleuter voor me. Ook bij Laura trouwens. Ja, inderdaad, mijn vergelijking is wat scheef Mormelina en Poez.
Laura, ik vraag me nog steeds af of je ook aan de mogelijkheid hebt gedacht dat dat bedrijf dat op de kaart heeft gezet omdat jullie anders ook ontevreden zouden zijn.
Zou je daar nog antwoord op kunnen geven?
zaterdag 20 december 2008 om 22:56
quote:Laura80 schreef op 20 december 2008 @ 22:47:
[...]
Waarom? Ik vind het niet geven van een kado met als reden dat het geld naar een goed doel gaat zo'n enorme 'faux pas' op etiquettegebied dat ik toch wel oprechte twijfels heb of de persoon dan vervolgens netjes het geld overmaakt. Een kado wordt overhandigd als het moment daar is (feestje, etentje), maar van zo'n storting aan een goed doel weetje het maar nooit. Misschien heeft de storting aan het goede doel wel de status van een serieus voornemen dat langzaam in de vergetelheid raakt, zoals het wel met meer voornemens gaat.
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
[...]
Waarom? Ik vind het niet geven van een kado met als reden dat het geld naar een goed doel gaat zo'n enorme 'faux pas' op etiquettegebied dat ik toch wel oprechte twijfels heb of de persoon dan vervolgens netjes het geld overmaakt. Een kado wordt overhandigd als het moment daar is (feestje, etentje), maar van zo'n storting aan een goed doel weetje het maar nooit. Misschien heeft de storting aan het goede doel wel de status van een serieus voornemen dat langzaam in de vergetelheid raakt, zoals het wel met meer voornemens gaat.
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 20 december 2008 om 22:58
quote:Poezewoes schreef op 20 december 2008 @ 22:56:
[...]
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
Nou,dit gaat ook veel te ver hoor,als het bedrijf verder goed werk leverd is het toch goed verder?
Je weet nu wat je hebt..
[...]
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
Nou,dit gaat ook veel te ver hoor,als het bedrijf verder goed werk leverd is het toch goed verder?
Je weet nu wat je hebt..
zaterdag 20 december 2008 om 22:58
quote:elninjoo schreef op 20 december 2008 @ 22:51:
[...]
Ik zou er idd ook sterk mijn twijfels over hebben of het uberhaupt wel naar 'n doel wordt overgemaakt. Ik zou zeggen, geef mij dan gewoon dat geld maar dan besteed ik 't wel aan 'n doel wat voor mij belangrijk is, 't is tenslotte mijn verjaardagskadootje!Dus die vriendin die is niet te vertrouwen, maar jij wel.....
[...]
Ik zou er idd ook sterk mijn twijfels over hebben of het uberhaupt wel naar 'n doel wordt overgemaakt. Ik zou zeggen, geef mij dan gewoon dat geld maar dan besteed ik 't wel aan 'n doel wat voor mij belangrijk is, 't is tenslotte mijn verjaardagskadootje!Dus die vriendin die is niet te vertrouwen, maar jij wel.....
zaterdag 20 december 2008 om 22:58
quote:shining schreef op 20 december 2008 @ 22:53:
Elninjoo, ik wil je wel serieus nemen hoor, maar je komt nu wel heel kleuterig over Ik zie echt zo'n stampvoetende kleuter voor me. Ook bij Laura trouwens.
Ja, inderdaad, mijn vergelijking is wat scheef Mormelina en Poez.
Laura, ik vraag me nog steeds af of je ook aan de mogelijkheid hebt gedacht dat dat bedrijf dat op de kaart heeft gezet omdat jullie anders ook ontevreden zouden zijn.
Zou je daar nog antwoord op kunnen geven?Shining, ondanks je weinig complimenteuze vergelijking tussen mij en een stampvoetende kleuter zal ik je vraag beantwoorden: ik heb geen flauw idee waarom het bedrijf 'hun' goede doel op de kerstkaart zet. Ik kan er wel naar gissen: wellicht denken ze dat hun gebaar enorme indruk maakt op mensen en dat deze mensen (nog) positiever over het bedrijf gaan denken.
Elninjoo, ik wil je wel serieus nemen hoor, maar je komt nu wel heel kleuterig over
Ik zie echt zo'n stampvoetende kleuter voor me. Ook bij Laura trouwens. Ja, inderdaad, mijn vergelijking is wat scheef Mormelina en Poez.
Laura, ik vraag me nog steeds af of je ook aan de mogelijkheid hebt gedacht dat dat bedrijf dat op de kaart heeft gezet omdat jullie anders ook ontevreden zouden zijn.
Zou je daar nog antwoord op kunnen geven?Shining, ondanks je weinig complimenteuze vergelijking tussen mij en een stampvoetende kleuter zal ik je vraag beantwoorden: ik heb geen flauw idee waarom het bedrijf 'hun' goede doel op de kerstkaart zet. Ik kan er wel naar gissen: wellicht denken ze dat hun gebaar enorme indruk maakt op mensen en dat deze mensen (nog) positiever over het bedrijf gaan denken.
zaterdag 20 december 2008 om 22:59
zaterdag 20 december 2008 om 22:59
quote:Poezewoes schreef op 20 december 2008 @ 22:56:
[...]
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
Ik heb gelukkig ook nog nooit vrienden gehad met zulke acties. Maar ik zou idd mijn twijfels hebben bij het betreffende bedrijf. Niet zelf bezuinigen op hun eigen luxe, maar de klant het flesje wijn ontnemen voor dat zogenaamde goede doel.
Eerlijk gezegd zou ik er als klant zijnde gewoon 'n opmerking over maken de eerstvolgende keer dat ik er weer zaken mee moet doen.
[...]
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
Ik heb gelukkig ook nog nooit vrienden gehad met zulke acties. Maar ik zou idd mijn twijfels hebben bij het betreffende bedrijf. Niet zelf bezuinigen op hun eigen luxe, maar de klant het flesje wijn ontnemen voor dat zogenaamde goede doel.
Eerlijk gezegd zou ik er als klant zijnde gewoon 'n opmerking over maken de eerstvolgende keer dat ik er weer zaken mee moet doen.
zaterdag 20 december 2008 om 23:00
quote:Laura80 schreef op 20 december 2008 @ 22:58:
[...]
Shining, ondanks je weinig complimenteuze vergelijking tussen mij en een stampvoetende kleuter zal ik je vraag beantwoorden: ik heb geen flauw idee waarom het bedrijf 'hun' goede doel op de kerstkaart zet. Ik kan er wel naar gissen: wellicht denken ze dat hun gebaar enorme indruk maakt op mensen en dat deze mensen (nog) positiever over het bedrijf gaan denken.Eerder negatiever juist!
[...]
Shining, ondanks je weinig complimenteuze vergelijking tussen mij en een stampvoetende kleuter zal ik je vraag beantwoorden: ik heb geen flauw idee waarom het bedrijf 'hun' goede doel op de kerstkaart zet. Ik kan er wel naar gissen: wellicht denken ze dat hun gebaar enorme indruk maakt op mensen en dat deze mensen (nog) positiever over het bedrijf gaan denken.Eerder negatiever juist!
zaterdag 20 december 2008 om 23:03
zaterdag 20 december 2008 om 23:04
quote:Poezewoes schreef op 20 december 2008 @ 23:01:
Geeft niet Shine, jij bent gewoon af en toe linkser dan goed voor je is.
Jij zou ze nog prijzen als ze de helft van je salaris eenmalig overmaken naar Afrika omdat het daar heel slecht gaat.
Nee Poez dat is overdreven.
Ik snap hier oprecht niks van. Serieus, als ik de opmerkingen van Laura en vooral van Elninjoo lees, dan kan ik me daar echt niks bij voorstellen.
Zij gaan uit van het negatieve '' Waarschijnlijk heeft die klant dat op de kaart gezet omdat ze zichzelf op de borst willen kloppen' ' Wie zegt mij dat die vriendin dat daadwerkelijk aan het goede doel geeft'......dat soort opmerkingen snap ik echt niet.
Waarom niet gewoon blij zijn dat het geld naar een goed doel is gegaan?
Geeft niet Shine, jij bent gewoon af en toe linkser dan goed voor je is.
Jij zou ze nog prijzen als ze de helft van je salaris eenmalig overmaken naar Afrika omdat het daar heel slecht gaat.
Nee Poez dat is overdreven.
Ik snap hier oprecht niks van. Serieus, als ik de opmerkingen van Laura en vooral van Elninjoo lees, dan kan ik me daar echt niks bij voorstellen.
Zij gaan uit van het negatieve '' Waarschijnlijk heeft die klant dat op de kaart gezet omdat ze zichzelf op de borst willen kloppen' ' Wie zegt mij dat die vriendin dat daadwerkelijk aan het goede doel geeft'......dat soort opmerkingen snap ik echt niet.
Waarom niet gewoon blij zijn dat het geld naar een goed doel is gegaan?
zaterdag 20 december 2008 om 23:05
quote:Poezewoes schreef op 20 december 2008 @ 22:56:
[...]
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
Volgens mij wordt de etiquette alleen geschonden als de normale omgangsvormen op de een of andere manier grof worden aangetast. Het wantrouwen van vrienden als zodanig vindt plaats tussen de oren en is volgens mij nog geen schending van de etiquette. Het zou waarschijnlijk wel een schending van de etiquette zijn als ik zou vragen om een bankafschrift ter bewijs van een schenking aan een goed doel.
Als iemand vol trots loopt te verkondigen dat het geld voor een verjaardagskado is besteed aan een goed doel is dat op zich nog geen bewijs voor onbetrouwbaarheid, maar het toont mijns inziens wel aan dat aan zo'n persoon een klein steekje los zit. Gevoelsmatig denk ik dan dat voor die persoon het signaal - kijk mij eens sociaal zijn - belangrijker is dan de inhoud - het daadwerkelijk overmaken van het geld.
[...]
Dat iemand een faux pas zou maken op etiquettegebied betekent nog niet dat iemand onbetrouwbaar is. Op deze wijze je vrienden wantrouwen vind ik een nog veel grovere schending van de etiquette.
Volgens mij wordt de etiquette alleen geschonden als de normale omgangsvormen op de een of andere manier grof worden aangetast. Het wantrouwen van vrienden als zodanig vindt plaats tussen de oren en is volgens mij nog geen schending van de etiquette. Het zou waarschijnlijk wel een schending van de etiquette zijn als ik zou vragen om een bankafschrift ter bewijs van een schenking aan een goed doel.
Als iemand vol trots loopt te verkondigen dat het geld voor een verjaardagskado is besteed aan een goed doel is dat op zich nog geen bewijs voor onbetrouwbaarheid, maar het toont mijns inziens wel aan dat aan zo'n persoon een klein steekje los zit. Gevoelsmatig denk ik dan dat voor die persoon het signaal - kijk mij eens sociaal zijn - belangrijker is dan de inhoud - het daadwerkelijk overmaken van het geld.
zaterdag 20 december 2008 om 23:07
quote:shining schreef op 20 december 2008 @ 23:04:
[...]
Nee Poez dat is overdreven.
Ik snap hier oprecht niks van. Serieus, als ik de opmerkingen van Laura en vooral van Elninjoo lees, dan kan ik me daar echt niks bij voorstellen.
Zij gaan uit van het negatieve '' Waarschijnlijk heeft die klant dat op de kaart gezet omdat ze zichzelf op de borst willen kloppen' ' Wie zegt mij dat die vriendin dat daadwerkelijk aan het goede doel geeft'......dat soort opmerkingen snap ik echt niet.
Waarom niet gewoon blij zijn dat het geld naar een goed doel is gegaan?Waarom zou je daar blij mee moeten zijn? Ik wil graag zelf kunnen bepalen of en wat ik aan welk goed doel geef, ipv dat 'n ander dat van geld wat voor mij bedoeld was doet. Dat moeten ze maar doen van geld wat voor henzelf is bedoeld.
[...]
Nee Poez dat is overdreven.
Ik snap hier oprecht niks van. Serieus, als ik de opmerkingen van Laura en vooral van Elninjoo lees, dan kan ik me daar echt niks bij voorstellen.
Zij gaan uit van het negatieve '' Waarschijnlijk heeft die klant dat op de kaart gezet omdat ze zichzelf op de borst willen kloppen' ' Wie zegt mij dat die vriendin dat daadwerkelijk aan het goede doel geeft'......dat soort opmerkingen snap ik echt niet.
Waarom niet gewoon blij zijn dat het geld naar een goed doel is gegaan?Waarom zou je daar blij mee moeten zijn? Ik wil graag zelf kunnen bepalen of en wat ik aan welk goed doel geef, ipv dat 'n ander dat van geld wat voor mij bedoeld was doet. Dat moeten ze maar doen van geld wat voor henzelf is bedoeld.
zaterdag 20 december 2008 om 23:09
quote:elninjoo schreef op 20 december 2008 @ 23:07:
[...]
Waarom zou je daar blij mee moeten zijn? Ik wil graag zelf kunnen bepalen of en wat ik aan welk goed doel geef, ipv dat 'n ander dat van geld wat voor mij bedoeld was doet. Dat moeten ze maar doen van geld wat voor henzelf is bedoeld.
Ik snap niet dat jij je vrienden zo wantrouwt.
Zij bepaalt ook niet voor jou dat ze het aan een goed doel geeft. Ze geeft dit jaar jou alleen geen kadootje. Dat is het. En wat ze met dat geld doet moet ze vervolgens zelf weten. Sorry, maar ik vind dit echt kleuterig.
Maar laat ook maar eigenlijk. Wat moet ik er in vredesnaam verder nog over zeggen.
[...]
Waarom zou je daar blij mee moeten zijn? Ik wil graag zelf kunnen bepalen of en wat ik aan welk goed doel geef, ipv dat 'n ander dat van geld wat voor mij bedoeld was doet. Dat moeten ze maar doen van geld wat voor henzelf is bedoeld.
Ik snap niet dat jij je vrienden zo wantrouwt.
Zij bepaalt ook niet voor jou dat ze het aan een goed doel geeft. Ze geeft dit jaar jou alleen geen kadootje. Dat is het. En wat ze met dat geld doet moet ze vervolgens zelf weten. Sorry, maar ik vind dit echt kleuterig.
Maar laat ook maar eigenlijk. Wat moet ik er in vredesnaam verder nog over zeggen.
zaterdag 20 december 2008 om 23:12
Ah, daar zit dan het verschil Laura. Ik zou er eerder van uitgaan dat mijn vrienden een inschattingsfout maken en een bedrijf een zakelijk niet handige manoeuvre doet, in plaats van er vanuit te gaan dat ze het doen om zichzelf op de borst te kloppen. Ik ga er niet vanuit dat mensen geld doneren aan goede doelen, puur uit een 'kijk mij eens geweldig zijn'-principe.
Jij hebt een negatiever mensbeeld dan ik.
Jij hebt een negatiever mensbeeld dan ik.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 20 december 2008 om 23:14
quote:shining schreef op 20 december 2008 @ 23:04:
[...]
Waarom niet gewoon blij zijn dat het geld naar een goed doel is gegaan?
Inhoudelijk ben ik het hiermee eens: waarschijnlijk is het in het algemeen beter om geld te geven aan dit goede doel dan om geld te geven aan mij in de vorm van flessen wijn of champagne. Hoewel ik erg kan genieten van rode wijn, weegt dit genot waarschijnlijk toch niet op tegen het nut van, ik noem maar wat, elementaire gezondheidszorg in Afrikaanse plattelandsgebieden.
Het enige rare, en dan zijn we weer terug van af, is dat dit bedrijf er een groot punt van maakt dat het geld dat vorig jaar nog werd uitgegeven aan relatiegeschenken nu aan een goed doel wordt gegeven. Mijn insteek is: maak het geld over, maar ga er niet over opscheppen en val mij er niet mee lastig.
[...]
Waarom niet gewoon blij zijn dat het geld naar een goed doel is gegaan?
Inhoudelijk ben ik het hiermee eens: waarschijnlijk is het in het algemeen beter om geld te geven aan dit goede doel dan om geld te geven aan mij in de vorm van flessen wijn of champagne. Hoewel ik erg kan genieten van rode wijn, weegt dit genot waarschijnlijk toch niet op tegen het nut van, ik noem maar wat, elementaire gezondheidszorg in Afrikaanse plattelandsgebieden.
Het enige rare, en dan zijn we weer terug van af, is dat dit bedrijf er een groot punt van maakt dat het geld dat vorig jaar nog werd uitgegeven aan relatiegeschenken nu aan een goed doel wordt gegeven. Mijn insteek is: maak het geld over, maar ga er niet over opscheppen en val mij er niet mee lastig.
zaterdag 20 december 2008 om 23:16
quote:shining schreef op 20 december 2008 @ 23:09:
[...]
Ik snap niet dat jij je vrienden zo wantrouwt.
Zij bepaalt ook niet voor jou dat ze het aan een goed doel geeft. Ze geeft dit jaar jou alleen geen kadootje. Dat is het. En wat ze met dat geld doet moet ze vervolgens zelf weten. Sorry, maar ik vind dit echt kleuterig.
Ik wantrouw mijn vrienden niet, want die doen zoiets gelukkig niet.
Het gaat hier om een hypothetische kwestie en ik zou er idd niet van gecharmeerd zijn als iemand die zich wel bij mij komt volvreten doodleuk zegt geen kadootje te geven omdat ze 't aan 'n goed doel wil geven. Dan zou ik antwoorden voortaan onderling met diegene gewoon helemaal niet meer aan kadootjes te doen. Dan pak ik op haar verjaardag ook niet meer uit met 'n mooi kado.
[...]
Ik snap niet dat jij je vrienden zo wantrouwt.
Zij bepaalt ook niet voor jou dat ze het aan een goed doel geeft. Ze geeft dit jaar jou alleen geen kadootje. Dat is het. En wat ze met dat geld doet moet ze vervolgens zelf weten. Sorry, maar ik vind dit echt kleuterig.
Ik wantrouw mijn vrienden niet, want die doen zoiets gelukkig niet.
Het gaat hier om een hypothetische kwestie en ik zou er idd niet van gecharmeerd zijn als iemand die zich wel bij mij komt volvreten doodleuk zegt geen kadootje te geven omdat ze 't aan 'n goed doel wil geven. Dan zou ik antwoorden voortaan onderling met diegene gewoon helemaal niet meer aan kadootjes te doen. Dan pak ik op haar verjaardag ook niet meer uit met 'n mooi kado.
zaterdag 20 december 2008 om 23:17
quote:Laura80 schreef op 20 december 2008 @ 23:14:
[...]
Inhoudelijk ben ik het hiermee eens: waarschijnlijk is het in het algemeen beter om geld te geven aan dit goede doel dan om geld te geven aan mij in de vorm van flessen wijn of champagne. Hoewel ik erg kan genieten van rode wijn, weegt dit genot waarschijnlijk toch niet op tegen het nut van, ik noem maar wat, elementaire gezondheidszorg in Afrikaanse plattelandsgebieden.
Het enige rare, en dan zijn we weer terug van af, is dat dit bedrijf er een groot punt van maakt dat het geld dat vorig jaar nog werd uitgegeven aan relatiegeschenken nu aan een goed doel wordt gegeven. Mijn insteek is: maak het geld over, maar ga er niet over opscheppen en val mij er niet mee lastig.
We zijn inderdaad weer terug bij af. Ik denk namlijk dat dat bedrijf op de kaart heeft gezet dat ze het geld aan een goed doel schenken om zo duidelijk te maken dat er geen kerstpakket komt. Gewoon een soort mededeling dus.
Jij gaat er van uit dat ze het doen om zichzelf op de borst te kloppen. Negatieve insteek dus. Dat is het hele verschil, net wat Poez zegt dus.
[...]
Inhoudelijk ben ik het hiermee eens: waarschijnlijk is het in het algemeen beter om geld te geven aan dit goede doel dan om geld te geven aan mij in de vorm van flessen wijn of champagne. Hoewel ik erg kan genieten van rode wijn, weegt dit genot waarschijnlijk toch niet op tegen het nut van, ik noem maar wat, elementaire gezondheidszorg in Afrikaanse plattelandsgebieden.
Het enige rare, en dan zijn we weer terug van af, is dat dit bedrijf er een groot punt van maakt dat het geld dat vorig jaar nog werd uitgegeven aan relatiegeschenken nu aan een goed doel wordt gegeven. Mijn insteek is: maak het geld over, maar ga er niet over opscheppen en val mij er niet mee lastig.
We zijn inderdaad weer terug bij af. Ik denk namlijk dat dat bedrijf op de kaart heeft gezet dat ze het geld aan een goed doel schenken om zo duidelijk te maken dat er geen kerstpakket komt. Gewoon een soort mededeling dus.
Jij gaat er van uit dat ze het doen om zichzelf op de borst te kloppen. Negatieve insteek dus. Dat is het hele verschil, net wat Poez zegt dus.
zaterdag 20 december 2008 om 23:18
quote:Poezewoes schreef op 20 december 2008 @ 23:01:
Geeft niet Shine, jij bent gewoon af en toe linkser dan goed voor je is.
Jij zou ze nog prijzen als ze de helft van je salaris eenmalig overmaken naar Afrika omdat het daar heel slecht gaat. Haha, dat krijg je idd als je dit geval in 't extreme doortrekt. Denk dat Shining dan toch ook op haar neus zou kijken.
Geeft niet Shine, jij bent gewoon af en toe linkser dan goed voor je is.
Jij zou ze nog prijzen als ze de helft van je salaris eenmalig overmaken naar Afrika omdat het daar heel slecht gaat. Haha, dat krijg je idd als je dit geval in 't extreme doortrekt. Denk dat Shining dan toch ook op haar neus zou kijken.
