
Het grote Napraattopic - 2

donderdag 11 maart 2010 om 16:52
quote:Vivamod schreef op 01 februari 2010 @ 14:13:
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
Dit is het grote napraattopic

- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
maandag 5 april 2010 om 23:25
Ja natuurlijk, maar; we moeten altijd handelen volgens de ons opgelegde regels, want anders kan men weer beschuldigen met het 2 maten meten en dat willen we ten alle tijden voorkomen.
En ingrijpend....tja. We kunnen en willen geen uitzonderingen maken qua regels naleven zeker niet in het geval van Digitalis, die er op hamert geen uitzonderingspositie te willen.
En ingrijpend....tja. We kunnen en willen geen uitzonderingen maken qua regels naleven zeker niet in het geval van Digitalis, die er op hamert geen uitzonderingspositie te willen.
maandag 5 april 2010 om 23:38
quote:Viva Angel5 schreef op 05 april 2010 @ 23:33:
(Toevallig mailde ik gisteren (?) de nieuwe engel,dat Angelen een continue afweging is van maatregelen c.q. wat men kan gaan beschuldigen)Als jullie letterlijk alle opgestelde regels als beleid opvolgen dan denk ik dat er weinig afwegingen meer over blijven. Scheelt je al een hoop gedonder vermoed ik zo. En wat overblijft is -niet oneerbiedig bedoelt- voor Naomi om te beslissen (of doorslag in te geven)
(Toevallig mailde ik gisteren (?) de nieuwe engel,dat Angelen een continue afweging is van maatregelen c.q. wat men kan gaan beschuldigen)Als jullie letterlijk alle opgestelde regels als beleid opvolgen dan denk ik dat er weinig afwegingen meer over blijven. Scheelt je al een hoop gedonder vermoed ik zo. En wat overblijft is -niet oneerbiedig bedoelt- voor Naomi om te beslissen (of doorslag in te geven)
maandag 5 april 2010 om 23:53
quote:Viva Angel2 schreef op 05 april 2010 @ 23:49:
[...]
Ja, jij wel.....
Okee, even voorop dat ik niet uit ben op stennis schoppen, een rel of wat dan ook. Maar ik weet werkelijk niet hoe ik het moet interpreteren wat je nu schrijft. Mijn initiële reactie toen ik je post las was deze: maar het is laat, ik ben moe en jij waarschijnlijk ook, ik weet werkelijk niet wat je bedoelt en hoe ik het moet interpreteren. Ben ook geenszins van plan van een mug een olifant te maken, al lijkt dat nu misschien wel weer zo..
*zucht* de opmerking van 5, hoe onschuldig ook en hoe anekdotisch die ook bedoeld was, schoot bij mij gewoon even verkeerd. Nja, 't is gewoon tijd dat ik naar bed ga geloof ik...
[...]
Ja, jij wel.....
Okee, even voorop dat ik niet uit ben op stennis schoppen, een rel of wat dan ook. Maar ik weet werkelijk niet hoe ik het moet interpreteren wat je nu schrijft. Mijn initiële reactie toen ik je post las was deze: maar het is laat, ik ben moe en jij waarschijnlijk ook, ik weet werkelijk niet wat je bedoelt en hoe ik het moet interpreteren. Ben ook geenszins van plan van een mug een olifant te maken, al lijkt dat nu misschien wel weer zo..
*zucht* de opmerking van 5, hoe onschuldig ook en hoe anekdotisch die ook bedoeld was, schoot bij mij gewoon even verkeerd. Nja, 't is gewoon tijd dat ik naar bed ga geloof ik...
Iets anders
dinsdag 6 april 2010 om 00:37
quote:Babsjuh schreef op 06 april 2010 @ 00:25:
*zingt verder*
Is er wat gebeurd dan? Daar weet ik niks van!
Van mij niks te vrezen
Ik moest hier effe wezen
Mijn naam is haas en ik weet neeeeergens van!
Van wie is dat liedje ook al weer?Ik weet het niet meer van wie dit liedje is. Maar ik neuriede het refrein idd ook zo mee. (en idd dit bedoelde ik dus ook met mijn Paashaas versie)
*zingt verder*
Is er wat gebeurd dan? Daar weet ik niks van!
Van mij niks te vrezen
Ik moest hier effe wezen
Mijn naam is haas en ik weet neeeeergens van!
Van wie is dat liedje ook al weer?Ik weet het niet meer van wie dit liedje is. Maar ik neuriede het refrein idd ook zo mee. (en idd dit bedoelde ik dus ook met mijn Paashaas versie)
dinsdag 6 april 2010 om 00:46