Het grote Napraattopic - 2
donderdag 11 maart 2010 om 16:52
quote:Vivamod schreef op 01 februari 2010 @ 14:13:
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
Dit is het grote napraattopic
- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
vrijdag 9 april 2010 om 15:24
quote:geve schreef op 09 april 2010 @ 15:20:
[...]
Alles is vatbaar voor interpretatie, zoals je gemerkt hebt.
(Ik ben intussen nog in afwachting van de nederige excuses voor de misinterpretaties jouwerzijds... steek je neus maar eens in mijn decolleté steek je hand eens in mijn eigen boezem sorry zeggen is wel voldoende hoor. )
[...]
Alles is vatbaar voor interpretatie, zoals je gemerkt hebt.
(Ik ben intussen nog in afwachting van de nederige excuses voor de misinterpretaties jouwerzijds... steek je neus maar eens in mijn decolleté steek je hand eens in mijn eigen boezem sorry zeggen is wel voldoende hoor. )
vrijdag 9 april 2010 om 15:27
quote:qwertu schreef op 09 april 2010 @ 15:24:
(Ik ben intussen nog in afwachting van de nederige excuses voor de misinterpretaties jouwerzijds... steek je neus maar eens in mijn decolleté steek je hand eens in mijn eigen boezem sorry zeggen is wel voldoende hoor. )Ik heb niet het gevoel dat ik me vergist heb, ook niet over jouw gaatje.
(Ik ben intussen nog in afwachting van de nederige excuses voor de misinterpretaties jouwerzijds... steek je neus maar eens in mijn decolleté steek je hand eens in mijn eigen boezem sorry zeggen is wel voldoende hoor. )Ik heb niet het gevoel dat ik me vergist heb, ook niet over jouw gaatje.
vrijdag 9 april 2010 om 15:32
Shit shit shit. Was ik al zo ver met lezen, log ik aan om aan de volgende pagina's te beginnen: WEG topic. Helemaal verdwenen. Het was juist zo leuk.
Keek nog in mijn glazen bol, ga hier kijken, maar weet nog steeds niet over wie het nou gaat. Jammur. Werd het net gezellig op de vrijdag middag.
Keek nog in mijn glazen bol, ga hier kijken, maar weet nog steeds niet over wie het nou gaat. Jammur. Werd het net gezellig op de vrijdag middag.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
vrijdag 9 april 2010 om 15:42
quote:qwertu schreef op 09 april 2010 @ 15:38:
Ik denk niet dat je in de gaten hebt hoezeer die uitspraak me werkelijk gekwetst heeft...Ik had een vermoeden. Maar ik kan me alleen excuseren voor een veronderstelling die slechter is dan de realiteit, niet voor een onschuldige veronderstelling die beter is. Iets met zender en ontvanger. Vanuit dat gezichtspunt zijn excuses waardeloos maar als je daar wat aan hebt: sorry hoor, ik bedoelde er niets verkeerd mee, integendeel.
Ik denk niet dat je in de gaten hebt hoezeer die uitspraak me werkelijk gekwetst heeft...Ik had een vermoeden. Maar ik kan me alleen excuseren voor een veronderstelling die slechter is dan de realiteit, niet voor een onschuldige veronderstelling die beter is. Iets met zender en ontvanger. Vanuit dat gezichtspunt zijn excuses waardeloos maar als je daar wat aan hebt: sorry hoor, ik bedoelde er niets verkeerd mee, integendeel.
vrijdag 9 april 2010 om 15:49
vrijdag 9 april 2010 om 15:54
We praten wel degelijk over hetzelfde maar dan wel (ik toch) ter vergelijking met die andere persoon. Jij ziet hoogstens stagnatie, ik zie evolutie (in positieve zin): adaptatie. Acceptatie is dan (nog) niet aan de orde.
En als je het dan toch over "de naakte waarheid van beperkingen" wil hebben: die vallen bij jou niet op dus word je er ook niet op geoordeeld. Je zou toch niet écht willen dat iedereen op jou reageert rekening houdend met jouw al dan niet gekende beperkingen? Dan ga je namelijk net zo hard gillen als die ander.
En als je het dan toch over "de naakte waarheid van beperkingen" wil hebben: die vallen bij jou niet op dus word je er ook niet op geoordeeld. Je zou toch niet écht willen dat iedereen op jou reageert rekening houdend met jouw al dan niet gekende beperkingen? Dan ga je namelijk net zo hard gillen als die ander.