Overig
alle pijlers
Het grote Napraattopic - 2
donderdag 11 maart 2010 om 16:52
quote:Vivamod schreef op 01 februari 2010 @ 14:13:
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels et moi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan mij kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
- omdat we niet van tevoren kunnen voorspellen of dat 'werkt', willen we dit topic een maand op proef doen. Als dit topic helemaal uit de hand loopt kunnen we op 1 maart dus besluiten 't te sluiten.
grtjs,
NaomiEen aanvulling van mijn kant; Als je een posting plaatst die zo grof-beledigend-provocerend is dat er meerdere rapportages over binnenkomen, wordt het alsnog aangepast. Een waarschuwing volgt er dan echter niet.
vrijdag 9 april 2010 om 15:07
vrijdag 9 april 2010 om 15:08
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 april 2010 @ 14:51:
[...]
Maar, maar, maar.....
Er is nu bijvoorbeeld ergens een " akkefietje " gaande ( onnodig te zeggen waar want ik kan me niet voorstellen dat zoiets niet opgemerkt wordt, alleen de animo om zich erin te mengen is - snap ik - niet erg groot ) . Dat gaat over - even grof geschetst - iets wat tussen twee forummers is gebeurd tijdens het meeten. En die stukken tekst zijn verwijderd. Niet wegens off topic, maar wegens onbehoorlijk. Maar , zegt Angeltje , het mag wél in dit topic besproken worden want ( quote : )" De betrokkenen mogen het desgewenst wel uitpraten in het napraattopic, omdat ze allemaal al lang lid zijn " .
Dus hier mag een "ruzie" wel, maar niet in een apart topic?Schat, ik ben het met jóu eens, vandaar dat ik zei dat ik het rigoureus vind, zo'n topic sluiten.
[...]
Maar, maar, maar.....
Er is nu bijvoorbeeld ergens een " akkefietje " gaande ( onnodig te zeggen waar want ik kan me niet voorstellen dat zoiets niet opgemerkt wordt, alleen de animo om zich erin te mengen is - snap ik - niet erg groot ) . Dat gaat over - even grof geschetst - iets wat tussen twee forummers is gebeurd tijdens het meeten. En die stukken tekst zijn verwijderd. Niet wegens off topic, maar wegens onbehoorlijk. Maar , zegt Angeltje , het mag wél in dit topic besproken worden want ( quote : )" De betrokkenen mogen het desgewenst wel uitpraten in het napraattopic, omdat ze allemaal al lang lid zijn " .
Dus hier mag een "ruzie" wel, maar niet in een apart topic?Schat, ik ben het met jóu eens, vandaar dat ik zei dat ik het rigoureus vind, zo'n topic sluiten.
vrijdag 9 april 2010 om 15:09
quote:qwertu schreef op 09 april 2010 @ 15:03:
[...]
Dat verbaasde mij ook, BGB. En niet om het minst omdat het helemaal niet GING om het uitpraten van een persoonlijk akkefietje.
Maar goed, schiet mij maar lek.
Nee, ze wilde gewoon even haar verhaal doen.
Ik ga je overigens niet lekschieten, ik ben pacifist.
[...]
Dat verbaasde mij ook, BGB. En niet om het minst omdat het helemaal niet GING om het uitpraten van een persoonlijk akkefietje.
Maar goed, schiet mij maar lek.
Nee, ze wilde gewoon even haar verhaal doen.
Ik ga je overigens niet lekschieten, ik ben pacifist.
vrijdag 9 april 2010 om 15:11
vrijdag 9 april 2010 om 15:12
quote:eleonora schreef op 09 april 2010 @ 15:09:
[...]
Nee, ze wilde gewoon even haar verhaal doen.
Ik ga je overigens niet lekschieten, ik ben pacifist.
Met "ze" bedoel je Hookedup?
Want in het andere geval was het om iets duidelijk te maken dmv een voorbeeld waarbij beiden aanwezig waren.
[...]
Nee, ze wilde gewoon even haar verhaal doen.
Ik ga je overigens niet lekschieten, ik ben pacifist.
Met "ze" bedoel je Hookedup?
Want in het andere geval was het om iets duidelijk te maken dmv een voorbeeld waarbij beiden aanwezig waren.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 9 april 2010 om 15:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 april 2010 @ 15:12:
[...]
Met "ze" bedoel je Hookedup?
Want in het andere geval was het om iets duidelijk te maken dmv een voorbeeld waarbij beiden aanwezig waren.
Ik zal een voorbeeld schetsen.
Een geheel verzonnen voorbeeld.
Geve weet niet waarom vrouwen achteruit deinzen als hij met ze praat. Na wat voorzichtige en omslachtige tips over deo's ,tandartsen, kauwgumpies en mondwatertjes zeg ik tegen Geve " joh, lullig en ik wil je niet kwetsen maar op de meet toen rook je zowel naar haring uit je straatje, naar ouwe pis ter hoogte van je gulp ( geroken toen ik me bukte toen ik mijn aansteker liet vallen ) en je had twee klotsende oksels die ook nogal riekten " .
Geheel en al verzonnen want ik ga niet naar meetings en ik ken Geve niet.
[...]
Met "ze" bedoel je Hookedup?
Want in het andere geval was het om iets duidelijk te maken dmv een voorbeeld waarbij beiden aanwezig waren.
Ik zal een voorbeeld schetsen.
Een geheel verzonnen voorbeeld.
Geve weet niet waarom vrouwen achteruit deinzen als hij met ze praat. Na wat voorzichtige en omslachtige tips over deo's ,tandartsen, kauwgumpies en mondwatertjes zeg ik tegen Geve " joh, lullig en ik wil je niet kwetsen maar op de meet toen rook je zowel naar haring uit je straatje, naar ouwe pis ter hoogte van je gulp ( geroken toen ik me bukte toen ik mijn aansteker liet vallen ) en je had twee klotsende oksels die ook nogal riekten " .
Geheel en al verzonnen want ik ga niet naar meetings en ik ken Geve niet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 9 april 2010 om 15:20
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 april 2010 @ 15:17:
Nou maar hopen dat het geen eigen leven gaat leiden.
Te laat. Ik heb net al mijn forumvriendinnen gebeld om eens stevig te roddelen over die smerige Geve-met-pisvlekken.
Volgens mij heeft dat metertje afstand trouwens eerder te maken met de rollator die voor hem staat dan met iets anders. Maar goed, ik wil jou de lol van je voorbeeld niet ontnemen natuurlijk.
Nou maar hopen dat het geen eigen leven gaat leiden.
Te laat. Ik heb net al mijn forumvriendinnen gebeld om eens stevig te roddelen over die smerige Geve-met-pisvlekken.
Volgens mij heeft dat metertje afstand trouwens eerder te maken met de rollator die voor hem staat dan met iets anders. Maar goed, ik wil jou de lol van je voorbeeld niet ontnemen natuurlijk.
vrijdag 9 april 2010 om 15:20
*breekt even in*
Delphicat, wanneer ga je eens antwoord geven op het Trivianttopic, zo moeilijk was de vraag toch niet?
Het T-topic is dermate gezakt dat je 'm volgens mij alleen nog via googlen kunt vinden
On topic: schiet mij ook maar lek, ik gegrijp er geen hout meer van
Delphicat, wanneer ga je eens antwoord geven op het Trivianttopic, zo moeilijk was de vraag toch niet?
Het T-topic is dermate gezakt dat je 'm volgens mij alleen nog via googlen kunt vinden
On topic: schiet mij ook maar lek, ik gegrijp er geen hout meer van
wie van orde en netheid houdt, is te lui om te zoeken.
