Overig
alle pijlers
Mentaliteitskwesties, deel 1
maandag 16 april 2012 om 15:24
Mij valt het op dat veel mensen (niet allemaal gelukkig) alleen nog maar verantwoording afleggen voor dingen die goed gaan. Als het gaat om gemaakte fouten en het hebben van negatieve eigenschappen, dan wordt dit afgewenteld op anderen. Vooral op de werkvloer neemt dit m.i. schrikbarende vormen aan. Hoe zijn jullie ervaringen op dit vlak? En zie ik het te somber in en zit ik er gewoon volkomen naast?
maandag 16 april 2012 om 15:27
maandag 16 april 2012 om 15:30
maandag 16 april 2012 om 15:51
quote:ikbenikenbenertrotsop schreef op 16 april 2012 @ 15:27:
*zo jij weet heel zeker dat het topic zo goed gaat lopen dat er een deel 2 zou komen?*
Nee in mijn werk en overigens ook in privesfeer nemen de mensen de verantwoording die ze moeten nemen voor hun fouten. Maar misschien heb je wat voorbeelden want nu is het nog een beetje vaag.haha, dacht ook dat ik in goedlopend klets-topic was beland
*zo jij weet heel zeker dat het topic zo goed gaat lopen dat er een deel 2 zou komen?*
Nee in mijn werk en overigens ook in privesfeer nemen de mensen de verantwoording die ze moeten nemen voor hun fouten. Maar misschien heb je wat voorbeelden want nu is het nog een beetje vaag.haha, dacht ook dat ik in goedlopend klets-topic was beland
maandag 16 april 2012 om 17:12
quote:ikbenikenbenertrotsop schreef op 16 april 2012 @ 15:27:
*zo jij weet heel zeker dat het topic zo goed gaat lopen dat er een deel 2 zou komen?*
Nee in mijn werk en overigens ook in privesfeer nemen de mensen de verantwoording die ze moeten nemen voor hun fouten. Maar misschien heb je wat voorbeelden want nu is het nog een beetje vaag.Deel 2 is voor de oplossingen
*zo jij weet heel zeker dat het topic zo goed gaat lopen dat er een deel 2 zou komen?*
Nee in mijn werk en overigens ook in privesfeer nemen de mensen de verantwoording die ze moeten nemen voor hun fouten. Maar misschien heb je wat voorbeelden want nu is het nog een beetje vaag.Deel 2 is voor de oplossingen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
maandag 16 april 2012 om 17:19
TO, dit fenomeen heet Self Serving Bias en is onderdeel van de attributietheorie. Het is niet iets van de laatste tijd hoor.
Self-serving bias is een term uit de sociale psychologie die deel uitmaakt van de attributietheorie. Deze vorm van bevooroordeling houdt in dat mensen succes aan hun eigen capaciteiten of talenten toeschrijven (interne attributie), terwijl ze hun falen meer toeschrijven aan de omstandigheden of fouten van anderen (externe attributie). Als iemand bijvoorbeeld een goed resultaat haalt voor een test, zal hij dit verklaren door zijn intelligentie of vermogen om te studeren. Is het resultaat van de test daarentegen negatief, zal de persoon dit wijten aan slechte vraagstelling, storende of afleidende factoren etc.
Het attributie-effect is ook te zien als een onderzoeker een groep mensen vraagt hun capaciteiten voor het verrichten voor een bepaalde taak (bijvoorbeeld autorijden) in te schatten ten opzichte van de andere groepsleden. Vaak geeft een meerderheid aan over 'bovengemiddelde' capaciteiten te beschikken. (Statistisch is dit natuurlijk onmogelijk).
Bij hulpverleners komt het voor dat ze de verantwoordelijkheid voor genezing accepteren en toeschrijven aan hun therapie, interventie of geneeskunde. Iedereen vindt zichzelf effectief en belangrijk hierin. Als het misgaat met een behandeling, wordt dit ook hier vaak geweten aan omstandigheden die buiten de mogelijkheden van de behandelaar liggen en vaak wordt de verantwoordelijkheid afgewezen.
Sommige mensen maken (doorgaans onbewust) gebruik van externe attributie door van tevoren de situatie zo in te kleden dat deze later als excuus kan worden gebruikt. Dit verschijnsel wordt self-handicapping genoemd. Een voorbeeld is een leerling die te weinig tijd aan zijn schoolwerk besteedt. Als hij toch een voldoende voor een test haalt, zal hij dit door zijn bevooroordeling verklaren door zijn intelligentie; als hij een onvoldoende haalt, wijst hij op het gebrek aan voorbereiding, zodat het niet aan zijn intelligentie kan liggen.
Self-serving bias is een term uit de sociale psychologie die deel uitmaakt van de attributietheorie. Deze vorm van bevooroordeling houdt in dat mensen succes aan hun eigen capaciteiten of talenten toeschrijven (interne attributie), terwijl ze hun falen meer toeschrijven aan de omstandigheden of fouten van anderen (externe attributie). Als iemand bijvoorbeeld een goed resultaat haalt voor een test, zal hij dit verklaren door zijn intelligentie of vermogen om te studeren. Is het resultaat van de test daarentegen negatief, zal de persoon dit wijten aan slechte vraagstelling, storende of afleidende factoren etc.
Het attributie-effect is ook te zien als een onderzoeker een groep mensen vraagt hun capaciteiten voor het verrichten voor een bepaalde taak (bijvoorbeeld autorijden) in te schatten ten opzichte van de andere groepsleden. Vaak geeft een meerderheid aan over 'bovengemiddelde' capaciteiten te beschikken. (Statistisch is dit natuurlijk onmogelijk).
Bij hulpverleners komt het voor dat ze de verantwoordelijkheid voor genezing accepteren en toeschrijven aan hun therapie, interventie of geneeskunde. Iedereen vindt zichzelf effectief en belangrijk hierin. Als het misgaat met een behandeling, wordt dit ook hier vaak geweten aan omstandigheden die buiten de mogelijkheden van de behandelaar liggen en vaak wordt de verantwoordelijkheid afgewezen.
Sommige mensen maken (doorgaans onbewust) gebruik van externe attributie door van tevoren de situatie zo in te kleden dat deze later als excuus kan worden gebruikt. Dit verschijnsel wordt self-handicapping genoemd. Een voorbeeld is een leerling die te weinig tijd aan zijn schoolwerk besteedt. Als hij toch een voldoende voor een test haalt, zal hij dit door zijn bevooroordeling verklaren door zijn intelligentie; als hij een onvoldoende haalt, wijst hij op het gebrek aan voorbereiding, zodat het niet aan zijn intelligentie kan liggen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 16 april 2012 om 18:43
quote:mrsstanleywalker schreef op 16 april 2012 @ 17:19:
TO, dit fenomeen heet Self Serving Bias en is onderdeel van de attributietheorie. Het is niet iets van de laatste tijd hoor.
Self-serving bias is een term uit de sociale psychologie die deel uitmaakt van de attributietheorie. Deze vorm van bevooroordeling houdt in dat mensen succes aan hun eigen capaciteiten of talenten toeschrijven (interne attributie), terwijl ze hun falen meer toeschrijven aan de omstandigheden of fouten van anderen (externe attributie). Als iemand bijvoorbeeld een goed resultaat haalt voor een test, zal hij dit verklaren door zijn intelligentie of vermogen om te studeren. Is het resultaat van de test daarentegen negatief, zal de persoon dit wijten aan slechte vraagstelling, storende of afleidende factoren etc.
Het attributie-effect is ook te zien als een onderzoeker een groep mensen vraagt hun capaciteiten voor het verrichten voor een bepaalde taak (bijvoorbeeld autorijden) in te schatten ten opzichte van de andere groepsleden. Vaak geeft een meerderheid aan over 'bovengemiddelde' capaciteiten te beschikken. (Statistisch is dit natuurlijk onmogelijk).
Bij hulpverleners komt het voor dat ze de verantwoordelijkheid voor genezing accepteren en toeschrijven aan hun therapie, interventie of geneeskunde. Iedereen vindt zichzelf effectief en belangrijk hierin. Als het misgaat met een behandeling, wordt dit ook hier vaak geweten aan omstandigheden die buiten de mogelijkheden van de behandelaar liggen en vaak wordt de verantwoordelijkheid afgewezen.
Sommige mensen maken (doorgaans onbewust) gebruik van externe attributie door van tevoren de situatie zo in te kleden dat deze later als excuus kan worden gebruikt. Dit verschijnsel wordt self-handicapping genoemd. Een voorbeeld is een leerling die te weinig tijd aan zijn schoolwerk besteedt. Als hij toch een voldoende voor een test haalt, zal hij dit door zijn bevooroordeling verklaren door zijn intelligentie; als hij een onvoldoende haalt, wijst hij op het gebrek aan voorbereiding, zodat het niet aan zijn intelligentie kan liggen.En wat vind je er zelf van.
TO, dit fenomeen heet Self Serving Bias en is onderdeel van de attributietheorie. Het is niet iets van de laatste tijd hoor.
Self-serving bias is een term uit de sociale psychologie die deel uitmaakt van de attributietheorie. Deze vorm van bevooroordeling houdt in dat mensen succes aan hun eigen capaciteiten of talenten toeschrijven (interne attributie), terwijl ze hun falen meer toeschrijven aan de omstandigheden of fouten van anderen (externe attributie). Als iemand bijvoorbeeld een goed resultaat haalt voor een test, zal hij dit verklaren door zijn intelligentie of vermogen om te studeren. Is het resultaat van de test daarentegen negatief, zal de persoon dit wijten aan slechte vraagstelling, storende of afleidende factoren etc.
Het attributie-effect is ook te zien als een onderzoeker een groep mensen vraagt hun capaciteiten voor het verrichten voor een bepaalde taak (bijvoorbeeld autorijden) in te schatten ten opzichte van de andere groepsleden. Vaak geeft een meerderheid aan over 'bovengemiddelde' capaciteiten te beschikken. (Statistisch is dit natuurlijk onmogelijk).
Bij hulpverleners komt het voor dat ze de verantwoordelijkheid voor genezing accepteren en toeschrijven aan hun therapie, interventie of geneeskunde. Iedereen vindt zichzelf effectief en belangrijk hierin. Als het misgaat met een behandeling, wordt dit ook hier vaak geweten aan omstandigheden die buiten de mogelijkheden van de behandelaar liggen en vaak wordt de verantwoordelijkheid afgewezen.
Sommige mensen maken (doorgaans onbewust) gebruik van externe attributie door van tevoren de situatie zo in te kleden dat deze later als excuus kan worden gebruikt. Dit verschijnsel wordt self-handicapping genoemd. Een voorbeeld is een leerling die te weinig tijd aan zijn schoolwerk besteedt. Als hij toch een voldoende voor een test haalt, zal hij dit door zijn bevooroordeling verklaren door zijn intelligentie; als hij een onvoldoende haalt, wijst hij op het gebrek aan voorbereiding, zodat het niet aan zijn intelligentie kan liggen.En wat vind je er zelf van.
maandag 16 april 2012 om 19:41
Vertaling: slaag je voor een toets dan vind je jezelf slim, zak je voor een toets dan was het een slechte toets . En wie de toets dus niet leert, kan altijd achteraf zeggen dat hij slim genoeg is maar gewoon niet geleerd heeft.
Inderdaad niks nieuws aan. Je hoeft er niks van te vinden, maar zonder mening valt er ook verder weinig aan te discussieren .
Inderdaad niks nieuws aan. Je hoeft er niks van te vinden, maar zonder mening valt er ook verder weinig aan te discussieren .