Overig
alle pijlers
Napraattopic 18
vrijdag 2 januari 2015 om 17:42
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 3 januari 2015 om 10:41
quote:GalaxyGuardian schreef op 03 januari 2015 @ 10:02:
k ga vanmiddag de mods ff mailen want langzaam begint me te dagen wie dit met me flikt. Chapeau man! Als je dit nog leest : Karma is a bitch en JA je bent slecht in bed. En ik weet ook wel wie jou heeft ingefluisterd dat ik over jou liep te klagen hier. Kreeg nog een PB op facebook van dr.
Huh? Complottheorie? Je ex heeft je oude nick gebruikt om los te gaan in een topic? en nog een slechte neuker ook?
oh, mega mosterd. Dat krijg ik van dat uitslapen.
k ga vanmiddag de mods ff mailen want langzaam begint me te dagen wie dit met me flikt. Chapeau man! Als je dit nog leest : Karma is a bitch en JA je bent slecht in bed. En ik weet ook wel wie jou heeft ingefluisterd dat ik over jou liep te klagen hier. Kreeg nog een PB op facebook van dr.
Huh? Complottheorie? Je ex heeft je oude nick gebruikt om los te gaan in een topic? en nog een slechte neuker ook?
oh, mega mosterd. Dat krijg ik van dat uitslapen.
zaterdag 3 januari 2015 om 10:43
quote:Miss.Innuendo schreef op 03 januari 2015 @ 10:38:
[...]
Waar het om gaat is dat ze haar vorige nick heeft laten anonimiseren nadat er gezeik was over haar manier van posten en haar toon. En dat ze dan als Snarfie (en dus onherkenbaar) gewoon er nog een keer keihard overheen gaat tegen Bente. En vervolgens ontkent dat zij dat is geweest. Terwijl het te bewijzen valt.
Overigens had Bente dat inderdaad al heel snel door. Wat ook maar weer bewijst dat Bente niet zo naief is als ze doet geloven.
Aha juist.
Maar gisteren las ik ook iets over misbruik? Ik ben gisteren door de heftigheid hier en daar echt afgehaakt dus vandaar mijn vragen. En heb geen zin om alles terug te lezen want ik snapte het gisteren al niet.
[...]
Waar het om gaat is dat ze haar vorige nick heeft laten anonimiseren nadat er gezeik was over haar manier van posten en haar toon. En dat ze dan als Snarfie (en dus onherkenbaar) gewoon er nog een keer keihard overheen gaat tegen Bente. En vervolgens ontkent dat zij dat is geweest. Terwijl het te bewijzen valt.
Overigens had Bente dat inderdaad al heel snel door. Wat ook maar weer bewijst dat Bente niet zo naief is als ze doet geloven.
Aha juist.
Maar gisteren las ik ook iets over misbruik? Ik ben gisteren door de heftigheid hier en daar echt afgehaakt dus vandaar mijn vragen. En heb geen zin om alles terug te lezen want ik snapte het gisteren al niet.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 3 januari 2015 om 10:43
quote:StoraHuntur schreef op 03 januari 2015 @ 10:23:
[...]
Er is iemand ontmaskerd [afbeelding]Jeetje zeg, nou nou het is wat. Maar er mogen toch geen verwijzingen naar oude Nicks gedaan worden? En prive vetes uitgevochten worden? Ik lees echt een beetje een heksenjacht opgestart uit het niks. Of zie ik dat verkeerd?
[...]
Er is iemand ontmaskerd [afbeelding]Jeetje zeg, nou nou het is wat. Maar er mogen toch geen verwijzingen naar oude Nicks gedaan worden? En prive vetes uitgevochten worden? Ik lees echt een beetje een heksenjacht opgestart uit het niks. Of zie ik dat verkeerd?
zaterdag 3 januari 2015 om 10:44
quote:AnnaP1977 schreef op 03 januari 2015 @ 10:43:
[...]
Jeetje zeg, nou nou het is wat. Maar er mogen toch geen verwijzingen naar oude Nicks gedaan worden? En prive vetes uitgevochten worden? Ik lees echt een beetje een heksenjacht opgestart uit het niks. Of zie ik dat verkeerd?Het zijn drie bestaande nicks en één geanonimiseerde nick. En naar die laatste mag niet verwezen worden, maar die wordt dus ook door niemand genoemd.
[...]
Jeetje zeg, nou nou het is wat. Maar er mogen toch geen verwijzingen naar oude Nicks gedaan worden? En prive vetes uitgevochten worden? Ik lees echt een beetje een heksenjacht opgestart uit het niks. Of zie ik dat verkeerd?Het zijn drie bestaande nicks en één geanonimiseerde nick. En naar die laatste mag niet verwezen worden, maar die wordt dus ook door niemand genoemd.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zaterdag 3 januari 2015 om 10:45
quote:AnnaP1977 schreef op 03 januari 2015 @ 10:43:
[...]
Jeetje zeg, nou nou het is wat. Maar er mogen toch geen verwijzingen naar oude Nicks gedaan worden? En prive vetes uitgevochten worden? Ik lees echt een beetje een heksenjacht opgestart uit het niks. Of zie ik dat verkeerd?Welbeschouwd gaat het hier niet om oude nicks, maar om aliassen, en daar staat niks over in de regels . De nicks over wie het gaat bestaan gewoon nog.
[...]
Jeetje zeg, nou nou het is wat. Maar er mogen toch geen verwijzingen naar oude Nicks gedaan worden? En prive vetes uitgevochten worden? Ik lees echt een beetje een heksenjacht opgestart uit het niks. Of zie ik dat verkeerd?Welbeschouwd gaat het hier niet om oude nicks, maar om aliassen, en daar staat niks over in de regels . De nicks over wie het gaat bestaan gewoon nog.
zaterdag 3 januari 2015 om 10:45
quote:ketller schreef op 03 januari 2015 @ 10:43:
[...]
Nou je bleef er wal heel erg op hammeren.. Was dat om niets? Kan me niet voorstellen..
Tja. Enige wat ik kan zeggen is dat jij één van de forummers bent die bijna geen gelegenheid voorbij liet gaan om te zitten zuigen naar / over mijn vorige nick. Dan denk ik dat daar wel wat achter zit.
En eerlijk gezegd geloof ik er geen drol van dat jij niet nog een andere nick hebt gehad hier, juist vanwege dat gezuig.
[...]
Nou je bleef er wal heel erg op hammeren.. Was dat om niets? Kan me niet voorstellen..
Tja. Enige wat ik kan zeggen is dat jij één van de forummers bent die bijna geen gelegenheid voorbij liet gaan om te zitten zuigen naar / over mijn vorige nick. Dan denk ik dat daar wel wat achter zit.
En eerlijk gezegd geloof ik er geen drol van dat jij niet nog een andere nick hebt gehad hier, juist vanwege dat gezuig.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 3 januari 2015 om 10:46
quote:Amaqanda schreef op 03 januari 2015 @ 01:46:
Ik verbaas me er trouwens over dat er zoveel mensen zijn die hun bedenkingen hadden bij deze forummer. Ik dacht dat er juist veel waren die haar wel konden waarderen.
Oh ik had geen bedenkingen, denk nooit zo diep na.
Ik heb wel categorieën. Ik vind iemand a) heel leuk b) leuk c) prima te lezen d) net te pruimen e) irritant en f) negeerknopwaardig.
Soms schuiven mensen 1 of 2 categorieën op. Dit is zo'n geval.
Ik verbaas me er trouwens over dat er zoveel mensen zijn die hun bedenkingen hadden bij deze forummer. Ik dacht dat er juist veel waren die haar wel konden waarderen.
Oh ik had geen bedenkingen, denk nooit zo diep na.
Ik heb wel categorieën. Ik vind iemand a) heel leuk b) leuk c) prima te lezen d) net te pruimen e) irritant en f) negeerknopwaardig.
Soms schuiven mensen 1 of 2 categorieën op. Dit is zo'n geval.
zaterdag 3 januari 2015 om 10:47
zaterdag 3 januari 2015 om 10:47
quote:Lady-Voldemort schreef op 03 januari 2015 @ 10:45:
[...]
Welbeschouwd gaat het hier niet om oude nicks, maar om aliassen, en daar staat niks over in de regels .. De nicks over wie het gaat bestaan gewoon nog,
Aha, weer wat geleerd. Dan nog vind ik het een hoop gezever. En geeft blijkbaar aan anderen ook lekker relrecht ofzo.
Pff ik ga weer verder met leukere dingen.
Lees vanavond wel wie wie verder heeft afgemaakt
[...]
Welbeschouwd gaat het hier niet om oude nicks, maar om aliassen, en daar staat niks over in de regels .. De nicks over wie het gaat bestaan gewoon nog,
Aha, weer wat geleerd. Dan nog vind ik het een hoop gezever. En geeft blijkbaar aan anderen ook lekker relrecht ofzo.
Pff ik ga weer verder met leukere dingen.
Lees vanavond wel wie wie verder heeft afgemaakt
