Overig
alle pijlers
Napraattopic 23
zondag 1 februari 2015 om 17:47
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
lees hier de OP van het napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
lees hier de OP van het napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 8 februari 2015 om 16:19
quote:Gingembre schreef op 08 februari 2015 @ 16:11:
[...]
Lees vooral niet terug. Beter voor je humeur.
En toch gaan teruglezen hè...................
Niet alles dus, want idd gebeurde er iets vervelends met mijn humeur.
Maar nu ben ik weer mijn opgewekte zelf.
[...]
Lees vooral niet terug. Beter voor je humeur.
En toch gaan teruglezen hè...................
Niet alles dus, want idd gebeurde er iets vervelends met mijn humeur.
Maar nu ben ik weer mijn opgewekte zelf.
Your opinion matters. Just not that much.
Week 40 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 40 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 8 februari 2015 om 16:19
quote:ThunderassMan schreef op 08 februari 2015 @ 16:17:
[...]
Geduld is een schone zaak.
Ga ik nu geduldig op het antwoord van MissI wachten.
Maar wel typisch dat er verder van de vaste posters hier geen vraag over kwam. Er werd ook bijzonder meegeleefd toen het mogelijk LEEK. Dat die details uit haar PB op het forum stonden.
Toen BLEEK dat dat niet mogelijk wS bleef het daar toch wel hel stil over.
Typisch.
MiisI resqua squad zeker.
[...]
Geduld is een schone zaak.
Ga ik nu geduldig op het antwoord van MissI wachten.
Maar wel typisch dat er verder van de vaste posters hier geen vraag over kwam. Er werd ook bijzonder meegeleefd toen het mogelijk LEEK. Dat die details uit haar PB op het forum stonden.
Toen BLEEK dat dat niet mogelijk wS bleef het daar toch wel hel stil over.
Typisch.
MiisI resqua squad zeker.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 8 februari 2015 om 16:21
zondag 8 februari 2015 om 16:23
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 februari 2015 @ 16:08:
Maar, MissI, nu je me toch net beschuldigde van het over postings heenlezen, kom ik op het volgende : Jij hebt ook niet gereageerd toen ik gisteren ter sprake bracht dat degene die het hardst ach en wee riep vanwege eventuele inbraak in PB's ineens stil was. Voelde je je helemaal niet aangesproken, joh? Of vond je het beter ( vanwege imago schade of weet ik veel ) om te doen alsof je het niet gelezen had?
Je was nog wel zo heeeeeel stellig dat er details uit jouw PB's op het forum werden gegooid.
En je beschuldigde Doornroosje ook nog van het wel gelezen hebben van PB's ook al ontkende ze dat heel stellig.
Omdat je ernaar vraagt zal ik er antwoord op geven:
Zoals ik een paar dagen geleden, toen dit speelde, ook al zei, heb ik iemand dingen zien posten, die erop duidden dat er privézaken van een ander bekend waren geworden. Privézaken die een ander met mij per pb had gedeeld en waarbij ik stellig had beloofd dat het nooit bij derden terecht zou komen. Dus het klopt dat ik het vermoeden had dat mijn pb's gelezen waren. Niet zo heel gek, gezien de situatie die er toen was.
Ik heb daarna contact gehad met de CM en die heeft verontschuldigingen voor het gebeurde aangeboden en beloofd uit te zoeken of dat ook echt het geval was geweest. Later is gebleken dat het niet het geval is geweest en dat de uitspraken van de forummer over die privézaken blijkbaar een flauw grapje zijn geweest. Ik heb die forummer overigens ook nog zelf rechtstreeks benaderd met de vraag of die mijn pb's had gelezen of dat het toeval was. Omdat het geen zaken zijn waar je flauwe grapjes over maakt in de situatie zoals die was ontstaan. En die persoon heeft mij gezegd dat er geen pb's waren gelezen en dat het dus inderdaad een misplaatst en toevallig grapje was geweest.
Maar goed, ik begrijp nu dat ik daar tot in detail inhoudelijk feedback over verschuldigd was?
Of was de mededeling van de CM en Viva zelf in dat 'ingelogd als een ander' niet voldoende?
Maar bij deze hoor. Graag gedaan.
Maar, MissI, nu je me toch net beschuldigde van het over postings heenlezen, kom ik op het volgende : Jij hebt ook niet gereageerd toen ik gisteren ter sprake bracht dat degene die het hardst ach en wee riep vanwege eventuele inbraak in PB's ineens stil was. Voelde je je helemaal niet aangesproken, joh? Of vond je het beter ( vanwege imago schade of weet ik veel ) om te doen alsof je het niet gelezen had?
Je was nog wel zo heeeeeel stellig dat er details uit jouw PB's op het forum werden gegooid.
En je beschuldigde Doornroosje ook nog van het wel gelezen hebben van PB's ook al ontkende ze dat heel stellig.
Omdat je ernaar vraagt zal ik er antwoord op geven:
Zoals ik een paar dagen geleden, toen dit speelde, ook al zei, heb ik iemand dingen zien posten, die erop duidden dat er privézaken van een ander bekend waren geworden. Privézaken die een ander met mij per pb had gedeeld en waarbij ik stellig had beloofd dat het nooit bij derden terecht zou komen. Dus het klopt dat ik het vermoeden had dat mijn pb's gelezen waren. Niet zo heel gek, gezien de situatie die er toen was.
Ik heb daarna contact gehad met de CM en die heeft verontschuldigingen voor het gebeurde aangeboden en beloofd uit te zoeken of dat ook echt het geval was geweest. Later is gebleken dat het niet het geval is geweest en dat de uitspraken van de forummer over die privézaken blijkbaar een flauw grapje zijn geweest. Ik heb die forummer overigens ook nog zelf rechtstreeks benaderd met de vraag of die mijn pb's had gelezen of dat het toeval was. Omdat het geen zaken zijn waar je flauwe grapjes over maakt in de situatie zoals die was ontstaan. En die persoon heeft mij gezegd dat er geen pb's waren gelezen en dat het dus inderdaad een misplaatst en toevallig grapje was geweest.
Maar goed, ik begrijp nu dat ik daar tot in detail inhoudelijk feedback over verschuldigd was?
Of was de mededeling van de CM en Viva zelf in dat 'ingelogd als een ander' niet voldoende?
Maar bij deze hoor. Graag gedaan.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zondag 8 februari 2015 om 16:24
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 februari 2015 @ 16:19:
[...]
Ga ik nu geduldig op het antwoord van MissI wachten.
Maar wel typisch dat er verder van de vaste posters hier geen vraag over kwam. Er werd ook bijzonder meegeleefd toen het mogelijk LEEK. Dat die details uit haar PB op het forum stonden.
Toen BLEEK dat dat niet mogelijk wS bleef het daar toch wel hel stil over.
Typisch.
MiisI resqua squad zeker.Aangezien ik er een duidelijke mening over neer heb gezet wil ik hier best wel even op reageren hoor. Ik ben er idd nog steeds van overtuigd dat er meer te zien was dan aangegeven door de mods. Ik heb weinig vertrouwen in een analyse uitgevoerd door de mensen die verantwoordelijk zijn voor de blunders die technisch gezien gemaakt zijn. En er loopt een apart topic over, waarbij ik weet dat er op dit moment nog info wordt uitgewisseld via de mail. Op het moment dat helder is wat de uitkomsten zijn en eventuele verdere stappen of juist niet, dan zal ik je op de hoogte houden! (Mocht je daar behoefte aan hebben). Ik wil ook hierbij weer aangeven dat ik in deze alleen voor mezelf kan praten en niet voor anderen. Én dat ik geen persoonlijke info van anderen of eventueel schadelijk voor mezelf in mijn box heb/had staan, niet bang ben en zo nog meer.
[...]
Ga ik nu geduldig op het antwoord van MissI wachten.
Maar wel typisch dat er verder van de vaste posters hier geen vraag over kwam. Er werd ook bijzonder meegeleefd toen het mogelijk LEEK. Dat die details uit haar PB op het forum stonden.
Toen BLEEK dat dat niet mogelijk wS bleef het daar toch wel hel stil over.
Typisch.
MiisI resqua squad zeker.Aangezien ik er een duidelijke mening over neer heb gezet wil ik hier best wel even op reageren hoor. Ik ben er idd nog steeds van overtuigd dat er meer te zien was dan aangegeven door de mods. Ik heb weinig vertrouwen in een analyse uitgevoerd door de mensen die verantwoordelijk zijn voor de blunders die technisch gezien gemaakt zijn. En er loopt een apart topic over, waarbij ik weet dat er op dit moment nog info wordt uitgewisseld via de mail. Op het moment dat helder is wat de uitkomsten zijn en eventuele verdere stappen of juist niet, dan zal ik je op de hoogte houden! (Mocht je daar behoefte aan hebben). Ik wil ook hierbij weer aangeven dat ik in deze alleen voor mezelf kan praten en niet voor anderen. Én dat ik geen persoonlijke info van anderen of eventueel schadelijk voor mezelf in mijn box heb/had staan, niet bang ben en zo nog meer.