Overig
alle pijlers
Napraattopic 59
dinsdag 19 april 2016 om 22:16
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
maandag 25 april 2016 om 10:29
maandag 25 april 2016 om 12:59
quote:Mikadoos schreef op 24 april 2016 @ 17:29:
Ban aannaaien? Dat lees ik hier wel vaker maar dat is echt volstrekte onzin Vivaneesje.
Dat doe je dan toch echt zelf. Je kunt anderen niet verantwoordelijk houden voor je eigen teksten en je kan er af en toe ook eens voor kiezen om nou eens juist effe niet te reageren.quote:Lady_Voldemort schreef op 24 april 2016 @ 17:35:
[...]
Helemaal onzin is het niet hoor, maar je hebt er wel de medewerking van de mod-van-dienst voor nodig. Ik heb één keer een volstrekt onterechte ws gehad, die wel het gevolg moest zijn van een dom stafje dat door een al even kortzichtige mod werd gehonoreerd. Maar toen liep ik ook niet van tevoren al te janken dat iemand me wel een ban aan zou gaan naaien, want die mogelijkheid kwam niet eens in mijn hoofd op .Soms worden bannen echt volstrekt onterecht of ver-gezocht gegeven. Mikadoos, breek me de bek niet open om "mijn rijtje te plaatsen" waarvoor ik een ban kreeg.
Ooit kreeg ik op Li****e een ws/ban omdat ik alleen maar twee of drie gapende smilies had geplaatst onder een oersaai-van-internet-geplukt-lang-artikel dat een forumster had geplaatst. (het was wel een zeur-forumster). De mod. noemde dit 'niet respectvol'.Ik had inderdaad kunnen kiezen om die gapende smilies niet te plaatsen, maar hee'h wist ik veel dat zoiets simpels banwaardig was.
Ban aannaaien? Dat lees ik hier wel vaker maar dat is echt volstrekte onzin Vivaneesje.
Dat doe je dan toch echt zelf. Je kunt anderen niet verantwoordelijk houden voor je eigen teksten en je kan er af en toe ook eens voor kiezen om nou eens juist effe niet te reageren.quote:Lady_Voldemort schreef op 24 april 2016 @ 17:35:
[...]
Helemaal onzin is het niet hoor, maar je hebt er wel de medewerking van de mod-van-dienst voor nodig. Ik heb één keer een volstrekt onterechte ws gehad, die wel het gevolg moest zijn van een dom stafje dat door een al even kortzichtige mod werd gehonoreerd. Maar toen liep ik ook niet van tevoren al te janken dat iemand me wel een ban aan zou gaan naaien, want die mogelijkheid kwam niet eens in mijn hoofd op .Soms worden bannen echt volstrekt onterecht of ver-gezocht gegeven. Mikadoos, breek me de bek niet open om "mijn rijtje te plaatsen" waarvoor ik een ban kreeg.
Ooit kreeg ik op Li****e een ws/ban omdat ik alleen maar twee of drie gapende smilies had geplaatst onder een oersaai-van-internet-geplukt-lang-artikel dat een forumster had geplaatst. (het was wel een zeur-forumster). De mod. noemde dit 'niet respectvol'.Ik had inderdaad kunnen kiezen om die gapende smilies niet te plaatsen, maar hee'h wist ik veel dat zoiets simpels banwaardig was.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 25 april 2016 om 13:25
quote:missie_m schreef op 25 april 2016 @ 12:59:
[...]
[...]
Soms worden bannen echt volstrekt onterecht of ver-gezocht gegeven. Mikadoos, breek me de bek niet open om "mijn rijtje te plaatsen" waarvoor ik een ban kreeg.
Ooit kreeg ik op Li****e een ws/ban omdat ik alleen maar twee of drie gapende smilies had geplaatst onder een oersaai-van-internet-geplukt-lang-artikel dat een forumster had geplaatst. (het was wel een zeur-forumster). De mod. noemde dit 'niet respectvol'.Ik had inderdaad kunnen kiezen om die gapende smilies niet te plaatsen, maar hee'h wist ik veel dat zoiets simpels banwaardig was.
Dus geen gapende smilies meer voor jou?
Er zullen in sommige gevallen heus andere factoren meespelen, dat denk ik ook wel. Maar ik denk ook dat als je je een beetje aan de huisregels houdt en op een normale manier reageert je niet zo snel een ban of een waarschuwing zal krijgen.
Maargoed, als een stel mensen de pik op je hebben en elke post van je gaan staffen en je hebt op dat moment met een mod te maken die ook nog zomaar wat doet kan ik me heel goed voorstellen dat je het op een gegeven moment goed beu bent ja.
[...]
[...]
Soms worden bannen echt volstrekt onterecht of ver-gezocht gegeven. Mikadoos, breek me de bek niet open om "mijn rijtje te plaatsen" waarvoor ik een ban kreeg.
Ooit kreeg ik op Li****e een ws/ban omdat ik alleen maar twee of drie gapende smilies had geplaatst onder een oersaai-van-internet-geplukt-lang-artikel dat een forumster had geplaatst. (het was wel een zeur-forumster). De mod. noemde dit 'niet respectvol'.Ik had inderdaad kunnen kiezen om die gapende smilies niet te plaatsen, maar hee'h wist ik veel dat zoiets simpels banwaardig was.
Dus geen gapende smilies meer voor jou?
Er zullen in sommige gevallen heus andere factoren meespelen, dat denk ik ook wel. Maar ik denk ook dat als je je een beetje aan de huisregels houdt en op een normale manier reageert je niet zo snel een ban of een waarschuwing zal krijgen.
Maargoed, als een stel mensen de pik op je hebben en elke post van je gaan staffen en je hebt op dat moment met een mod te maken die ook nog zomaar wat doet kan ik me heel goed voorstellen dat je het op een gegeven moment goed beu bent ja.
maandag 25 april 2016 om 13:40
Ik heb niks gelezen hier.
Maar krijg de indruk dat discussie wordt gevoerd.
Ik mag ook niet alles toevoegen. Bij wijzigen bericht gaat het mis. Is bij het versturen de EDIT weg en voor niets geweest. Dat gaat zo totdat het zo kort mogelijk is.
Ik wist namelijk dat aardbei niet bij de Appie zitten.... Terra cotta pot is niet meer voor een tweede keer getypt. Soms is een klein stukje uitleg nodig. Actueel sla ik over.
Maar krijg de indruk dat discussie wordt gevoerd.
Ik mag ook niet alles toevoegen. Bij wijzigen bericht gaat het mis. Is bij het versturen de EDIT weg en voor niets geweest. Dat gaat zo totdat het zo kort mogelijk is.
Ik wist namelijk dat aardbei niet bij de Appie zitten.... Terra cotta pot is niet meer voor een tweede keer getypt. Soms is een klein stukje uitleg nodig. Actueel sla ik over.
maandag 25 april 2016 om 13:49
En voor dat andere stuur ik wel een mail naar KASSA of een ander programma.
Dan mogen zij dat zelf uittesten. (* Is dus een ander programma, maar moest er een noemen. Ik kan ook iets ven de TROS doen... *)
O, en op NPO3 komt een nieuw experiment a la married at first sight. De dictator op NPO3 DICTATOR in de week van 2 mei iedere avond. Ik ga kijken. Past goed er bij hier op internet.
Nee, mijn mening is er een. Die is van mijzelf. Hoef ik niet te delen. Alles op een rijtje.
Jammer van de fragmenten. Dat geeft al een vooroordeel. Zonder is veel leuker.
Dan mogen zij dat zelf uittesten. (* Is dus een ander programma, maar moest er een noemen. Ik kan ook iets ven de TROS doen... *)
O, en op NPO3 komt een nieuw experiment a la married at first sight. De dictator op NPO3 DICTATOR in de week van 2 mei iedere avond. Ik ga kijken. Past goed er bij hier op internet.
Nee, mijn mening is er een. Die is van mijzelf. Hoef ik niet te delen. Alles op een rijtje.
Jammer van de fragmenten. Dat geeft al een vooroordeel. Zonder is veel leuker.
maandag 25 april 2016 om 15:01
