Overig
alle pijlers
Napraattopic 71
donderdag 17 november 2016 om 13:40
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 26 november 2016 om 14:43
quote:Amand schreef op 26 november 2016 @ 14:42:
Een ban wegens het 'mis'bruiken van de staffunctie? De mods hebben het forum zojuist nóg onveiliger gemaakt. Ongelofelijk.
Briljant he?
Zouden er opleidingen voor bestaan? Voor mod?
Indien nee, dan lijkt het me handig dat ik zoiets in het leven roep. Win-win.
Een ban wegens het 'mis'bruiken van de staffunctie? De mods hebben het forum zojuist nóg onveiliger gemaakt. Ongelofelijk.
Briljant he?
Zouden er opleidingen voor bestaan? Voor mod?
Indien nee, dan lijkt het me handig dat ik zoiets in het leven roep. Win-win.
zaterdag 26 november 2016 om 14:49
zaterdag 26 november 2016 om 14:50
'Philea heeft een ban van 48 uur ivm bannen aansmeren/misbruik maken van staffunctie.'
Dus de moderator bevestigt én dat het modteam niet met de stafjes (een functie om iets onder de aandacht van de mod te brengen) kan omgaan én houdt er een geheim beleid op na om 'misbruik' van diezelfde functie (iets onder de aandacht van de mod te brengen) te duiden.
Ik ga even mijn onderkaak oprapen hoor. Een brevet van onvermogen wordt meestal toch niet door jezelf over jezelf afgegeven, en plein public?
Dus de moderator bevestigt én dat het modteam niet met de stafjes (een functie om iets onder de aandacht van de mod te brengen) kan omgaan én houdt er een geheim beleid op na om 'misbruik' van diezelfde functie (iets onder de aandacht van de mod te brengen) te duiden.
Ik ga even mijn onderkaak oprapen hoor. Een brevet van onvermogen wordt meestal toch niet door jezelf over jezelf afgegeven, en plein public?
zaterdag 26 november 2016 om 14:52
quote:Amand schreef op 26 november 2016 @ 14:50:
'Philea heeft een ban van 48 uur ivm bannen aansmeren/misbruik maken van staffunctie.'
Dus de moderator bevestigt én dat het modteam niet met de stafjes (een functie om iets onder de aandacht van de mod te brengen) kan omgaan én houdt er een geheim beleid op na om 'misbruik' van diezelfde functie (iets onder de aandacht van de mod te brengen) te duiden.
Ik ga even mijn onderkaak oprapen hoor. Een brevet van onvermogen wordt meestal toch niet door jezelf over jezelf afgegeven, en plein public?Ik ben het niet vaak met je eens maar nu:
'Philea heeft een ban van 48 uur ivm bannen aansmeren/misbruik maken van staffunctie.'
Dus de moderator bevestigt én dat het modteam niet met de stafjes (een functie om iets onder de aandacht van de mod te brengen) kan omgaan én houdt er een geheim beleid op na om 'misbruik' van diezelfde functie (iets onder de aandacht van de mod te brengen) te duiden.
Ik ga even mijn onderkaak oprapen hoor. Een brevet van onvermogen wordt meestal toch niet door jezelf over jezelf afgegeven, en plein public?Ik ben het niet vaak met je eens maar nu:
zaterdag 26 november 2016 om 14:59
zaterdag 26 november 2016 om 15:03
zaterdag 26 november 2016 om 15:03
quote:Inkie12345 schreef op 26 november 2016 @ 14:59:
[...]
Natuurlijk wel maar als er nu iemand is die gewoon alles staft omdat ze bijvoorbeeld een hekel heeft aan een aantal forummers dan mag voor mij op dat staffen ook een staan.Jawel, maar dan moeten de mods eerst wel wéten wie er een hekel heeft aan wie, en zo.
[...]
Natuurlijk wel maar als er nu iemand is die gewoon alles staft omdat ze bijvoorbeeld een hekel heeft aan een aantal forummers dan mag voor mij op dat staffen ook een staan.Jawel, maar dan moeten de mods eerst wel wéten wie er een hekel heeft aan wie, en zo.
zaterdag 26 november 2016 om 15:03
zaterdag 26 november 2016 om 15:03
quote:Amand schreef op 26 november 2016 @ 14:50:
'Philea heeft een ban van 48 uur ivm bannen aansmeren/misbruik maken van staffunctie.'
Dus de moderator bevestigt én dat het modteam niet met de stafjes (een functie om iets onder de aandacht van de mod te brengen) kan omgaan én houdt er een geheim beleid op na om 'misbruik' van diezelfde functie (iets onder de aandacht van de mod te brengen) te duiden.
Ik ga even mijn onderkaak oprapen hoor. Een brevet van onvermogen wordt meestal toch niet door jezelf over jezelf afgegeven, en plein public?Hier ben ik het ook wel mee eens. Je kunt het iig eerst even communiceren dat onterechte stafjes bestraft kunnen gaan worden. En ik denk ook dat als je niet elke staf inwilligt dat het staffen dan vanzelf minder wordt. Nu word het staffen ook wel erg beloond, omdat ze nu niet goed kijken naar de context.
'Philea heeft een ban van 48 uur ivm bannen aansmeren/misbruik maken van staffunctie.'
Dus de moderator bevestigt én dat het modteam niet met de stafjes (een functie om iets onder de aandacht van de mod te brengen) kan omgaan én houdt er een geheim beleid op na om 'misbruik' van diezelfde functie (iets onder de aandacht van de mod te brengen) te duiden.
Ik ga even mijn onderkaak oprapen hoor. Een brevet van onvermogen wordt meestal toch niet door jezelf over jezelf afgegeven, en plein public?Hier ben ik het ook wel mee eens. Je kunt het iig eerst even communiceren dat onterechte stafjes bestraft kunnen gaan worden. En ik denk ook dat als je niet elke staf inwilligt dat het staffen dan vanzelf minder wordt. Nu word het staffen ook wel erg beloond, omdat ze nu niet goed kijken naar de context.
zaterdag 26 november 2016 om 15:04
quote:Goede-Fee schreef op 26 november 2016 @ 15:03:
[...]
Dus ze heeft overal en nergens veelvuldig zitten staffen?
Boeit mij niks hoor maar vind wel typerend na discussie nummer zoveel over staffen.Ook niet. Zou me niets verwonderen als deze ban ook teruggedraaid wordt.
[...]
Dus ze heeft overal en nergens veelvuldig zitten staffen?
Boeit mij niks hoor maar vind wel typerend na discussie nummer zoveel over staffen.Ook niet. Zou me niets verwonderen als deze ban ook teruggedraaid wordt.
Life is short. Eat dessert first.