Napraattopic 74

18-12-2016 18:54 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



Lees hier de OP van het Napraattopic.



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.



Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 29 december 2016 @ 16:19:

Vliegen niet asociaal vinden, maar extra kilo's meenemen wel Dat heb ik nog nooit gehoord.
quote:Renaissance schreef op 29 december 2016 @ 16:42:

[...]





Precies, zij heeft hele duidelijke prioriteiten. En die liggen volledig bij haar eigen voordeel.

En dat terwijl reizen zo goedkoop is tegenwoordig, las net ergens dat een luchtvaartmaatschappij tickets tussen engeland en amerika wil gaan aanbieden voor 60 pond.60 euro? Hoe zit je dan? Ik kies liever toch voor comfort.
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 29 december 2016 @ 16:36:

[...]





Maar jij bent aso als je extra shampoo mee neemt want dan wordt het voor haar duurder. Je ben niet aso als je iets doet wat slecht is voor het milieu tunnelvisie.



En dan nog een weer roepen hoe geweldig het is om met zo min mogelijk te reizen en telkens een weerupdate geeft.



Uiteindelijk komt het er op neer dat het niks mag kosten.Die zit gewoon op Ameland hoor, iets met privacy
quote:Loca_Loca schreef op 29 december 2016 @ 17:05:

[...]



Die zit gewoon op Ameland hoor, iets met privacy
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 29 december 2016 @ 16:44:

[...]





Humanistisch gezien een drama, voor de aarde zou dat best een goed idee zijn, een zondvloed.

+1

Ik roep al jaren dat wij als mensheid het misschien niet gaan overleven, maar de aarde wel.

Die gaat gewoon door, in een iets andere vorm.
Alle reacties Link kopieren
quote:Ttass30 schreef op 29 december 2016 @ 17:03:

[...]





60 euro? Hoe zit je dan? Ik kies liever toch voor comfort.Ik vermoed op een stoel.
Ik las een poosje terug iets over staand vliegen.

Zoiets:







Dan konden er meer in en de ticketprijs omlaag.
Voor 60 euro naar New York wil ik wel even krap zitten en mijn eigen eten meenemen.
quote:Phaedra_ schreef op 29 december 2016 @ 17:13:

Voor 60 euro naar New York wil ik wel even krap zitten en mijn eigen eten meenemen.





Mij niet gezien.



Het is toch ook niet realistisch? Voor 60 euro naar Amerika. Gaan ze dan op een halve tank vliegen?
quote:Ttass30 schreef op 29 december 2016 @ 17:15:

[...]





Mij niet gezien.



Het is toch ook niet realistisch? Voor 60 euro naar Amerika. Gaan ze dan op een halve tank vliegen?Ja Tass dan gaan ze op een halve tank vliegen
quote:Ttass30 schreef op 29 december 2016 @ 17:15:

[...]





Mij niet gezien.



Het is toch ook niet realistisch? Voor 60 euro naar Amerika. Gaan ze dan op een halve tank vliegen?

Ja vast, en dan elke keer halverwege neerstorten.



Schijnbaar is het rendabel.
En dan storten er een paar neer en wil helemaal niemand meer vliegen en dan wordt het nóg goedkoper
Vergeten te tanken als je met het vliegtuig bent.

Misschien is een piloot zijn tankpasje wel vergeten.

Heb ik ook iets over gelezen.
quote:Phaedra_ schreef op 29 december 2016 @ 17:17:

[...]



Ja vast, en dan elke keer halverwege neerstorten.



Schijnbaar is het rendabel.Brandstof verbruik is veel duurder dan de ticket. Ik ga nog even door met Airmiles sparen
quote:Ttass30 schreef op 29 december 2016 @ 17:20:

[...]





Brandstof verbruik is veel duurder dan de ticket. Ik ga nog even door met Airmiles sparen

het ticket.



Natuurlijk wordt er voor meer geld getankt dan een ticket kost, dat is ook de reden dat er zoveel stoelen in zo'n vliegtuig zitten
quote:Phaedra_ schreef op 29 december 2016 @ 17:17:

[...]



Ja vast, en dan elke keer halverwege neerstorten.



Schijnbaar is het rendabel.
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 29 december 2016 @ 17:23:

[...]







Zijn we wel lekker snel van de overbevolking af.



Voortaan gewoon alle vliegtuigen met de helft aan noodzakelijke benzine weg.
quote:Phaedra_ schreef op 29 december 2016 @ 17:24:

[...]



Zijn we wel lekker snel van de overbevolking af.



Voortaan gewoon alle vliegtuigen met de helft aan noodzakelijke benzine weg.Alle domme mensen eerst
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 29 december 2016 @ 17:25:

[...]





Alle domme mensen eerstDuh.
Alle reacties Link kopieren
quote:Loca_Loca schreef op 29 december 2016 @ 17:05:

[...]



Die zit gewoon op Ameland hoor, iets met privacy
quote:Phaedra_ schreef op 29 december 2016 @ 17:24:

[...]



Zijn we wel lekker snel van de overbevolking af.



Voortaan gewoon alle vliegtuigen met de helft aan noodzakelijke benzine weg.Het gebeurt. Was er niet 4 jaar geleden een fiasco met ryanair? Dat piloten de opdracht kregen om niet te veel te tanken?
Ryanair stort dagelijks neer inderdaad.
quote:Ttass30 schreef op 29 december 2016 @ 17:40:

[...]





Het gebeurt. Was er niet 4 jaar geleden een fiasco met ryanair? Dat piloten de opdracht kregen om niet te veel te tanken?

Geen idee.



Maar ik denk zomaar dat een maatschappij niet bewust mensen de oceaan in laat storten, zodat ze lekker goedkoop kunnen vliegen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Phaedra_ schreef op 29 december 2016 @ 17:21:

[...]



het ticket.



Natuurlijk wordt er voor meer geld getankt dan een ticket kost, dat is ook de reden dat er zoveel stoelen in zo'n vliegtuig zitten Je eigen eten en drinken mee en zwemvest en omstebeurt corvee om het toilet schoon te maken en de automatische piloot te pijpen. Geld voor bemanning is er dan niet meer.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven