Napraattopic deel 102

13-08-2018 17:13 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
20-08-2018 22:27
Ik krijg altijd van die hete benen van de laptop op schoot. Of zit je netjes aan tafel? ;)
Altijd aan tafel. Anders zit ik zonder asbak.
Alle reacties Link kopieren
Pff, echt wel jammer dat mensen een quote niet willen aanpassen, ook al zegt schrijfster dat er gevoelige info in staat. Het originele bericht stond er misschien niet langer dan 2 minuten, in die tijd gequote en nu moet het via een stafje opgelost worden omdat degene die heeft gequote het niet wil weghalen.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
|Courage| schreef:
20-08-2018 22:33
Pff, echt wel jammer dat mensen een quote niet willen aanpassen, ook al zegt schrijfster dat er gevoelige info in staat. Het originele bericht stond er misschien niet langer dan 2 minuten, in die tijd gequote en nu moet het via een stafje opgelost worden omdat degene die heeft gequote het niet wil weghalen.
Op zich moeten mensen natuurlijk überhaupt geen gevoelige info plaatsen, maar het is inderdaad ook wel erg flauw om dan gewoon te weigeren die quote weg te halen.
|Courage| schreef:
20-08-2018 22:33
Pff, echt wel jammer dat mensen een quote niet willen aanpassen, ook al zegt schrijfster dat er gevoelige info in staat. Het originele bericht stond er misschien niet langer dan 2 minuten, in die tijd gequote en nu moet het via een stafje opgelost worden omdat degene die heeft gequote het niet wil weghalen.
Echt, wat een teringlijer. Bijna nagenoeg gelijk na het plaatsen verwijderd en gewoon laten staan.
Lady*Voldemort schreef:
20-08-2018 22:35
Op zich moeten mensen natuurlijk überhaupt geen gevoelige info plaatsen, maar het is inderdaad ook wel erg flauw om dan gewoon te weigeren die quote weg te halen.


Heeft ie bij mij ook eens gedaan, ik dacht een TO een hart onder de riem te steken met een voorbeeld over mijn kind. Ik zette er nog bij dat ik dat weer weg zou halen ivm zijn privacy.
Heel flauw.
Alle reacties Link kopieren
@Nemain; dat ene woord zou ik dan weer even weghalen in je reactie... niet handig. :)

Het stond er inderdaad ultrakort...
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
20-08-2018 22:27
Ik krijg altijd van die hete benen van de laptop op schoot. Of zit je netjes aan tafel? ;)
Ik heb vaak koude handen, dus ik vind die warmte geweldig. Af en toe steek ik er een hand onder. :proud:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
20-08-2018 22:36
Echt, wat een teringlijer. Bijna nagenoeg gelijk na het plaatsen verwijderd en gewoon laten staan.
Ik weet over wie het gaat zonder te weten over welk topic het gaat. In 'scheiden' is hij ook zo leuk bezig.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
20-08-2018 22:56
Ik weet over wie het gaat zonder te weten over welk topic het gaat. In 'scheiden' is hij ook zo leuk bezig.

Ik heb zijn laatste post daar gelezen en geconcludeerd dat ie nu toch echt van het padje is.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
20-08-2018 22:56
Ik weet over wie het gaat zonder te weten over welk topic het gaat. In 'scheiden' is hij ook zo leuk bezig.
Zelfs ik vermoed dat ik het weet.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Er gaat inderdaad iets niet goed daar.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
Alle reacties Link kopieren
Misschien issie toe aan vakantie.
Forumvakantie.
Alle reacties Link kopieren
Nou zeg, idd. Het wordt erger en erger de laatste tijd.
Life is short. Eat dessert first.
deradicalisatie cursus
Alle reacties Link kopieren
Aan het provoceren om te kunnen staffen?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
De mods hebben hem ook maar gelijk naar de deradicalisatiecursus gestuurd zie ik
Tjezus, wat vals
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
20-08-2018 23:11
Aan het provoceren om te kunnen staffen?
And that just blew up in his face.
Alle reacties Link kopieren
Nou, ik zeg het niet snel, maar mooi zo.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
20-08-2018 23:11
Aan het provoceren om te kunnen staffen?


Volgens mij niet, ik vind hem al langer steeds vreemder posten.
De mod kon het wel weghalen.
Alle reacties Link kopieren
Als je telkens een andere nick neemt, gaan je voorgaande bannen niet mee blijkbaar?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
the_Wicked_Witch schreef:
20-08-2018 23:21
Volgens mij niet, ik vind hem al langer steeds vreemder posten.
De hindernissen die hij tegenkomt tijdens de wisseling van stokpaardjes zijn te hoog gegrepen. Wellicht beter dat hij het in de toekomst gewoon weer bij alimentatiefrustraties moet houden.
doornroosje9 schreef:
20-08-2018 23:25
Als je telkens een andere nick neemt, gaan je voorgaande bannen niet mee blijkbaar?
Nee ;)
Oakes schreef:
20-08-2018 23:25
De hindernissen die hij tegenkomt tijdens de wisseling van stokpaardjes zijn te hoog gegrepen. Wellicht beter dat hij het in de toekomst gewoon weer bij alimentatiefrustraties moet houden.

Ik dacht meer dat de therapie zijn doel voorbij geschoten was.
|Courage| schreef:
20-08-2018 22:39
@Nemain; dat ene woord zou ik dan weer even weghalen in je reactie... niet handig. :)

Het stond er inderdaad ultrakort...

Ik denk dat ze het bedoelde als eufemisme voor 'kinderachtige egocentrische slappe hap en tamelijk zwakzinnig excuus voor iemand waarvan mag worden aangenomen wordt dat ie op twee benen loopt, alhoewel er openlijk aan getwijfeld kan worden of ie zindelijk is'.

Maar die aanname is geheel voor mijn eigen rekening.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 20-08-2018 23:28
5.54% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven