Napraattopic Deel 103

28-08-2018 20:45 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Marana-- schreef:
05-09-2018 08:27
Dat kun je prima zien als je hier even 1 of 2 pagina's terugleest.
Jeetje, was ik in het mod topic aan het teruglezen. Hier dus. :facepalm:
Life is short. Eat dessert first.
Ah ik zie het. Jammer. Maar ze komt vast wel weer eens terug, hopelijk met een herkenbare nick.
Alle reacties Link kopieren
Opmerkelijk. Ze was pas net met heel veel bombarie terug ;)
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
05-09-2018 09:39
Opmerkelijk. Ze was pas net met heel veel bombarie terug ;)
Oh echt?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Ik zal wel weer een oude zeikerd zijn, maar het is toch raar dat je als leidinggevende op dit forum gaat vragen hoe je het ontslag van een nieuwe medewerker een beetje leuk kunt verantwoorden als je eigenlijk geen directe aanleiding tot ontslag hebt?

Dat is toch prutje onprofessioneel, of ben ik weer te streng?
Niet pas net terug dacht ik (maar nog niet vreselijk lang), maar wel pas net met een duidelijke verwijzing naar haar vorige nicks.

Ik vind het jammer dat ze weer weg is, ze is een lieverd en ik vond het leuk dat ze weer terug was.
vrouwjagersma schreef:
05-09-2018 09:42
Ik zal wel weer een oude zeikerd zijn, maar het is toch raar dat je als leidinggevende op dit forum gaat vragen hoe je het ontslag van een nieuwe medewerker een beetje leuk kunt verantwoorden als je eigenlijk geen directe aanleiding tot ontslag hebt?

Dat is toch prutje onprofessioneel, of ben ik weer te streng?

Snap ik ook helemaal niks van. Enige reden die ik kan bedenken is dat je bang bent dat ze jou onprofessioneel op je werk vinden als je bij je eigen meerdere tips gaat vragen...
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
05-09-2018 09:42
Ik zal wel weer een oude zeikerd zijn, maar het is toch raar dat je als leidinggevende op dit forum gaat vragen hoe je het ontslag van een nieuwe medewerker een beetje leuk kunt verantwoorden als je eigenlijk geen directe aanleiding tot ontslag hebt?

Dat is toch prutje onprofessioneel, of ben ik weer te streng?

Helemaal eens. (Maar ja, ik ben ook een oude zeikerd.)
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
05-09-2018 09:42
Ik zal wel weer een oude zeikerd zijn, maar het is toch raar dat je als leidinggevende op dit forum gaat vragen hoe je het ontslag van een nieuwe medewerker een beetje leuk kunt verantwoorden als je eigenlijk geen directe aanleiding tot ontslag hebt?

Dat is toch prutje onprofessioneel, of ben ik weer te streng?
ik vermoed een jonge LG, die de rotklussen op mag knappen van een handige baas
Moet ze nog even leren
Alle reacties Link kopieren
Over die proeftijdontslag waren twee topics blijkbaar, per ongeluk. Ik had in het andere topic gereageerd. Dat topic is verwijderd. Niet samengevoegd. Mijn reactie was zo nietszeggend blijkbaar, dat die ook gewoon weggejorist kon worden.

Over professioneel gesproken.
Such fun!1
lilalinda schreef:
05-09-2018 09:51
ik vermoed een jonge LG, die de rotklussen op mag knappen van een handige baas
Moet ze nog even leren

Die indruk heb ik ook, hoop voor haar dat ze snel minder naief wordt!

En eens, klinkt als een heel onprofessioneel bedrijf.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
05-09-2018 09:42
Ik zal wel weer een oude zeikerd zijn, maar het is toch raar dat je als leidinggevende op dit forum gaat vragen hoe je het ontslag van een nieuwe medewerker een beetje leuk kunt verantwoorden als je eigenlijk geen directe aanleiding tot ontslag hebt?

Dat is toch prutje onprofessioneel, of ben ik weer te streng?
Vreemd idd.
Vraag me ook af waarom ze er vanuit gaan dat werknemer uit zal gaan vallen.
There is always something happening, and it's usually right now
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
05-09-2018 09:58
Over die proeftijdontslag waren twee topics blijkbaar, per ongeluk. Ik had in het andere topic gereageerd. Dat topic is verwijderd. Niet samengevoegd. Mijn reactie was zo nietszeggend blijkbaar, dat die ook gewoon weggejorist kon worden.

Over professioneel gesproken.
Huilie :lol:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
ik viel flauw van verbazing, kiki 25 is aangepast. Er wordt niet meer over de klit gewreven. Het helpt dus als je de gewraakte zin 7 keer in het mod topic zet
S-Meds schreef:
05-09-2018 10:14
ik viel flauw van verbazing, kiki 25 is aangepast. Er wordt niet meer over de klit gewreven. Het helpt dus als je de gewraakte zin 7 keer in het mod topic zet
:proud:
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
05-09-2018 10:05
Huilie :lol:

Ja, mag ik. Ik werk me drie slagen in de rondte voor die advertentie-inkomsten.
marindah wijzigde dit bericht op 05-09-2018 10:52
0.60% gewijzigd
Such fun!1
S-Meds schreef:
05-09-2018 10:14
ik viel flauw van verbazing, kiki 25 is aangepast. Er wordt niet meer over de klit gewreven. Het helpt dus als je de gewraakte zin 7 keer in het mod topic zet
Dat is gek. De mods/CM konden hier toch niets mee omdat de webredactie over de blogjes ging?
MarindaH schreef:
05-09-2018 09:58
Over die proeftijdontslag waren twee topics blijkbaar, per ongeluk. Ik had in het andere topic gereageerd. Dat topic is verwijderd. Niet samengevoegd. Mijn reactie was zo nietszeggend blijkbaar, dat die ook gewoon weggejorist kon worden.

Over professioneel gesproken.
Dan zet je die reactie toch nog een keer in het andere topic?
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
05-09-2018 10:18
Ja, mag ik. Ik werd me drie slagen in de rondte voor die advertentie-inkomsten.
Ahh, jij bent Kiki :lightbulb:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
05-09-2018 10:20
Dan zet je die reactie toch nog een keer in het andere topic?
Ik kan 'm niet kopiëren want echt weg, en inmiddels ook totaaaal mosterd. In 'mijn' topic was mijn reactie de eerste, in het andere topic zou het de zoveelste spuit 11 zijn. Boeit ook verder niet.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
05-09-2018 10:22
Ahh, jij bent Kiki :lightbulb:

:proud: Ik zie Kiki niet eens door mijn cookie-instellingen!
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
05-09-2018 10:19
Dat is gek. De mods/CM konden hier toch niets mee omdat de webredactie over de blogjes ging?

Ze hebben het toch doorgegeven?
Such fun!1
Oh, op die fiets.

Nou ja, fijn dat Kiki d'r edele delen zijn weggepoetst in ieder geval.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
05-09-2018 10:14
ik viel flauw van verbazing, kiki 25 is aangepast. Er wordt niet meer over de klit gewreven. Het helpt dus als je de gewraakte zin 7 keer in het mod topic zet
:hello:
S-Meds schreef:
05-09-2018 10:14
ik viel flauw van verbazing, kiki 25 is aangepast. Er wordt niet meer over de klit gewreven. Het helpt dus als je de gewraakte zin 7 keer in het mod topic zet
Maar als iemand nu meeleest op mijn scherm denkt diegene nog steeds dat ik porno zit te lezen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven