Napraattopic deel 115

06-08-2019 08:31 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
18-08-2019 21:20
Precies, ik vind dat we met zijn allen beter onze best moeten doen om onszelf goed te verwoorden. Chronische onrust en onvrede zijn welvaartsziekten die steeds meer mensen in hun greep krijgen. Met andere woorden: het leven is lijden doordat we altijd maar iets anders willen dan we hebben. Nu is dat lijden makkelijk op te lossen, namelijk door weerstand te bieden aan dat gevoel altijd maar anders te willen. Tevreden zijn met wat je hebt, successen vieren en beseffen dat het nu het enige moment is waar je met je gedachten bij zou moeten zijn.

Zo staan er in de supermarkt alleen al vijftien verschillende soorten pindakaas. Onze kledingkasten puilen uit van de schoenen, broeken en truien. En ook als het om grotere kwesties gaat, zijn er oneindig veel mogelijkheden. Er zijn honderden studierichtingen die je kunt kiezen en evenveel verschillende beroepen die je kunt doen. Op Tinder en Happn swipen we in mum van tijd tientallen potentiële lovers naar links of rechts. Ervan uitgaande dat de mens van nature altijd anders wil dan hij of zij heeft, kan dat nogal wat stressvolle situaties opleveren. Ga je voor optie A of voor optie B? Of kies je liever voor de rest van het alfabet?

Ons leven is makkelijker dan vroeger, laten we dat voorop stellen. Onze voorouders hadden het wel een stukje zwaarder, toen ze dagenlang in vervuilde fabrieken aan de lopende band stonden te zwoegen en keihard moesten werken voor een mager loontje. Anno 2019 kennen we meer vrijheid en meer rijkdom. Ons leven is een leven van overvloed. Al brengt dat weer heel eigen problemen met zich mee.
Veel mensen schuiven taken die ze vervelend vinden lang voor zich uit. Dat lijkt prettig, want je hoeft je nog even niet aan die saaie of moeilijke klus te wijden, maar vergis je niet. Ook als je het uitstelt, ben je daar onbewust nog de hele tijd mee bezig. Het is beter om vervelende taken direct in de eerste uren van de dag af te tikken. ‘Eat that frog‘, noemen ze dat. Doe dat desnoods thuis of in een rustige kantoorruimte, zodat je niet afgeleid kan worden door anderen of e-mail.

oeverloos doorzeveren over details. Hoe langer een vergadering duurt, hoe inefficiënter het wordt. Pak het daarom eens anders aan. Organiseer een wandelvergadering of maak een strakke planning en stel voor om de vergadering niet langer dan een half uur te laten duren.
Wie onrustig of ontevreden is in het gewone leven doet er goed aan elke avond een dankbaarheidslijstje te maken. In tien minuutjes gewoon even opschrijven waar je dankbaar voor bent. Dit kun je ook met je werk doen. Gebruik hier bijvoorbeeld de reistijd van thuis naar kantoor voor en bedenk wat de beste drie dingen aan jouw carrière/werk zijn. Al is het maar de lekkere thee of het praatje bij de koffie-automaat.

Even niets te doen of een rustige dag? Voel je niet schuldig, maar geniet van de vrijheid. Het lukt niemand om acht uur per dag, vijf dagen per week productief te zijn. Die momenten dat je niet productief bent, zijn geen verloren tijd, maar zorgen ervoor dat je even kunt opladen en onthaasten. Bovendien ontstaan juist op die momenten vaak de beste ideeën.Grote kans dat de stroom nieuwe e-mails de hele dag doorgaat. Wie zich laat leiden door de notificaties van de mailbox komt nergens aan toe. Zet die meldingen liever uit en werk op twee vaste tijdstippen die lijst nieuwe e-mails weg. Het is even wennen, maar uiteindelijk zorgt het voor een stuk meer rust.

En moet het wel helemaal om jou draaien? Waarom eigenlijk? De Amerikaanse journalist David Brooks pleit in zijn boek The Second Mountain ervoor je leven zo in te richten dat het juist niet alleen om jou draait, maar (vooral) ook om de vraag hoe je een bijdrage kunt leveren aan het oplossen van grote problemen, en hoe je verbindingen aangaat met de mensen en de wereld om je heen. Daar word je op den duur veel gelukkiger van. En die insteek kan bijvoorbeeld ook helpen bij het maken van grote, levensbepalende keuzes.

Wat zijn dat voor keuzes? Eenvoudig samengevat: keuzes die invloed hebben op de loop van je leven, en hoe je je ontwikkelt als mens. Welk levenspad je inslaat, heeft op den duur invloed op wie je bent, aldus Brooks. Voorbeeld: de keuze voor gaan werken, reizen of studeren. Een leven met iemand opbouwen, of de relatie verbreken. Gaan werken bij een groot bedrijf of een start-up. Of voor een baan in de zorg of in de ICT. Dat is een keuze waar je leven een andere wending door neemt, en waardoor jijzelf ook verandert. Maar je weet van tevoren niet hóe je zult veranderen. Daardoor kun je ook niet weten hoe je later terug zult kijken op dit besluit. Dus wat te doen?

Doen wat goed vóelt, dat is in veel gevallen een goed advies, maar juist bij grote besluiten kun je op basis van intuïtie ook enorm de plank misslaan. In de liefde, bijvoorbeeld: je weet zéker dat iemand je Grote Liefde is – en twee jaar later vechten jullie elkaar de tent uit wegens totaal tegengestelde karakters.Het klinkt mooi: maak gewoon een lijstje van voor- en nadelen. Of, bijvoorbeeld als het gaat om het kopen van een huis: bekijk er een aantal (bijvoorbeeld 18), en kies dan de eerstvolgende die beter is dan alle huizen die je al zag.

Maar ook hier is een probleem: als je door de richting die je kiest verandert als persoon, heb je geen idee hoe je toekomstige zelf op het besluit terug gaat kijken. Bovendien: een grote beslissing gaat niet alleen over logica. Het gaat niet om het kopen van een broodrooster, waar je af kunt gaan op reviews en beoordelingen van de consumentenbond. Bij een levenskeuze gaat het om wat past bij jóu. Dat hoeft niet de logisch ‘beste’ keuze te zijn.

Ook dit is geen advies dat noodzakelijkerwijs tot een goed besluit leidt. Het is fijn als je van nature ergens goed in bent, maar dat verplicht je niet om er iets mee te doen. Wat als je een enorm creatief talent hebt, maar je voelt niets voor een creatief beroep? Of andersom: je goed bent in techniek, maar totaal geen zin hebt in een exacte studie? Ook in de liefde kan gelden dat je ergens goed in bent, en er toch niet gelukkig van wordt. En daar zit hem de kneep: een grote beslissing gaat niet alleen om waar je goed in bent, maar ook om waar je hart ligt. Kortom: als het gaat als het gaat over hoe je je leven wilt inrichten, zijn andere vragen belangrijker.

De kern waar het David Brooks om gaat, is de verbinding tussen je eigen belang en dat van de wereld om je heen. De analyse van Brooks is dat we zijn doorgeslagen in het idee van individuele vrijheid. Die individuele vrijheid was een prachtig alternatief voor de verstikkende tijd waarin alles voor je bepaald werd (lees: de jaren vijftig van de vorige eeuw), en je je vooral moest aanpassen aan de groep, maar we zijn erin doorgeslagen. Het idee dat je ‘alle vrijheid hebt’ en ‘alles kunt worden wat bij jou past’ is een idee waar je eigenlijk weinig mee kunt als je bijvoorbeeld net van school komt en gewoon nog niet weet wie je bent en wat bij je past.

Bovendien: van alleen maar je eigen geluk en welbevinden voorop te stellen, word je op den duur niet gelukkig, signaleert Brooks. Want ten diepste hunkeren we naar verbinding met anderen. We verlangen naar een leven dat om méér draait dan alleen ons individuele eigenbelang. We willen het gevoel hebben iets te kunnen bijdragen, iets te kunnen geven. Een sociaal netwerk opbouwen, relaties hebben, jezelf ten dienste stellen aan iets dat belangrijker is dan jijzelf, dát is wat een diepere, zinvolle laag geeft aan ons leven. En daarbij gaat het om dit soort vragen:

Wat vind jij belangrijk?
Welke problemen zie je om je heen? Welk groot probleem wil je helpen oplossen?
Welke bijdrage wil je leveren aan een mooie, zinvolle wereld?
+1
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
S-Meds schreef:
18-08-2019 21:20
Precies, ik vind dat we met zijn allen beter onze best moeten doen om onszelf goed te verwoorden. Chronische onrust en onvrede zijn welvaartsziekten die steeds meer mensen in hun greep krijgen. Met andere woorden: het leven is lijden doordat we altijd maar iets anders willen dan we hebben. Nu is dat lijden makkelijk op te lossen, namelijk door weerstand te bieden aan dat gevoel altijd maar anders te willen. Tevreden zijn met wat je hebt, successen vieren en beseffen dat het nu het enige moment is waar je met je gedachten bij zou moeten zijn.

Zo staan er in de supermarkt alleen al vijftien verschillende soorten pindakaas. Onze kledingkasten puilen uit van de schoenen, broeken en truien. En ook als het om grotere kwesties gaat, zijn er oneindig veel mogelijkheden. Er zijn honderden studierichtingen die je kunt kiezen en evenveel verschillende beroepen die je kunt doen. Op Tinder en Happn swipen we in mum van tijd tientallen potentiële lovers naar links of rechts. Ervan uitgaande dat de mens van nature altijd anders wil dan hij of zij heeft, kan dat nogal wat stressvolle situaties opleveren. Ga je voor optie A of voor optie B? Of kies je liever voor de rest van het alfabet?

Ons leven is makkelijker dan vroeger, laten we dat voorop stellen. Onze voorouders hadden het wel een stukje zwaarder, toen ze dagenlang in vervuilde fabrieken aan de lopende band stonden te zwoegen en keihard moesten werken voor een mager loontje. Anno 2019 kennen we meer vrijheid en meer rijkdom. Ons leven is een leven van overvloed. Al brengt dat weer heel eigen problemen met zich mee.
Veel mensen schuiven taken die ze vervelend vinden lang voor zich uit. Dat lijkt prettig, want je hoeft je nog even niet aan die saaie of moeilijke klus te wijden, maar vergis je niet. Ook als je het uitstelt, ben je daar onbewust nog de hele tijd mee bezig. Het is beter om vervelende taken direct in de eerste uren van de dag af te tikken. ‘Eat that frog‘, noemen ze dat. Doe dat desnoods thuis of in een rustige kantoorruimte, zodat je niet afgeleid kan worden door anderen of e-mail.

oeverloos doorzeveren over details. Hoe langer een vergadering duurt, hoe inefficiënter het wordt. Pak het daarom eens anders aan. Organiseer een wandelvergadering of maak een strakke planning en stel voor om de vergadering niet langer dan een half uur te laten duren.
Wie onrustig of ontevreden is in het gewone leven doet er goed aan elke avond een dankbaarheidslijstje te maken. In tien minuutjes gewoon even opschrijven waar je dankbaar voor bent. Dit kun je ook met je werk doen. Gebruik hier bijvoorbeeld de reistijd van thuis naar kantoor voor en bedenk wat de beste drie dingen aan jouw carrière/werk zijn. Al is het maar de lekkere thee of het praatje bij de koffie-automaat.

Even niets te doen of een rustige dag? Voel je niet schuldig, maar geniet van de vrijheid. Het lukt niemand om acht uur per dag, vijf dagen per week productief te zijn. Die momenten dat je niet productief bent, zijn geen verloren tijd, maar zorgen ervoor dat je even kunt opladen en onthaasten. Bovendien ontstaan juist op die momenten vaak de beste ideeën.Grote kans dat de stroom nieuwe e-mails de hele dag doorgaat. Wie zich laat leiden door de notificaties van de mailbox komt nergens aan toe. Zet die meldingen liever uit en werk op twee vaste tijdstippen die lijst nieuwe e-mails weg. Het is even wennen, maar uiteindelijk zorgt het voor een stuk meer rust.

En moet het wel helemaal om jou draaien? Waarom eigenlijk? De Amerikaanse journalist David Brooks pleit in zijn boek The Second Mountain ervoor je leven zo in te richten dat het juist niet alleen om jou draait, maar (vooral) ook om de vraag hoe je een bijdrage kunt leveren aan het oplossen van grote problemen, en hoe je verbindingen aangaat met de mensen en de wereld om je heen. Daar word je op den duur veel gelukkiger van. En die insteek kan bijvoorbeeld ook helpen bij het maken van grote, levensbepalende keuzes.

Wat zijn dat voor keuzes? Eenvoudig samengevat: keuzes die invloed hebben op de loop van je leven, en hoe je je ontwikkelt als mens. Welk levenspad je inslaat, heeft op den duur invloed op wie je bent, aldus Brooks. Voorbeeld: de keuze voor gaan werken, reizen of studeren. Een leven met iemand opbouwen, of de relatie verbreken. Gaan werken bij een groot bedrijf of een start-up. Of voor een baan in de zorg of in de ICT. Dat is een keuze waar je leven een andere wending door neemt, en waardoor jijzelf ook verandert. Maar je weet van tevoren niet hóe je zult veranderen. Daardoor kun je ook niet weten hoe je later terug zult kijken op dit besluit. Dus wat te doen?

Doen wat goed vóelt, dat is in veel gevallen een goed advies, maar juist bij grote besluiten kun je op basis van intuïtie ook enorm de plank misslaan. In de liefde, bijvoorbeeld: je weet zéker dat iemand je Grote Liefde is – en twee jaar later vechten jullie elkaar de tent uit wegens totaal tegengestelde karakters.Het klinkt mooi: maak gewoon een lijstje van voor- en nadelen. Of, bijvoorbeeld als het gaat om het kopen van een huis: bekijk er een aantal (bijvoorbeeld 18), en kies dan de eerstvolgende die beter is dan alle huizen die je al zag.

Maar ook hier is een probleem: als je door de richting die je kiest verandert als persoon, heb je geen idee hoe je toekomstige zelf op het besluit terug gaat kijken. Bovendien: een grote beslissing gaat niet alleen over logica. Het gaat niet om het kopen van een broodrooster, waar je af kunt gaan op reviews en beoordelingen van de consumentenbond. Bij een levenskeuze gaat het om wat past bij jóu. Dat hoeft niet de logisch ‘beste’ keuze te zijn.

Ook dit is geen advies dat noodzakelijkerwijs tot een goed besluit leidt. Het is fijn als je van nature ergens goed in bent, maar dat verplicht je niet om er iets mee te doen. Wat als je een enorm creatief talent hebt, maar je voelt niets voor een creatief beroep? Of andersom: je goed bent in techniek, maar totaal geen zin hebt in een exacte studie? Ook in de liefde kan gelden dat je ergens goed in bent, en er toch niet gelukkig van wordt. En daar zit hem de kneep: een grote beslissing gaat niet alleen om waar je goed in bent, maar ook om waar je hart ligt. Kortom: als het gaat als het gaat over hoe je je leven wilt inrichten, zijn andere vragen belangrijker.

De kern waar het David Brooks om gaat, is de verbinding tussen je eigen belang en dat van de wereld om je heen. De analyse van Brooks is dat we zijn doorgeslagen in het idee van individuele vrijheid. Die individuele vrijheid was een prachtig alternatief voor de verstikkende tijd waarin alles voor je bepaald werd (lees: de jaren vijftig van de vorige eeuw), en je je vooral moest aanpassen aan de groep, maar we zijn erin doorgeslagen. Het idee dat je ‘alle vrijheid hebt’ en ‘alles kunt worden wat bij jou past’ is een idee waar je eigenlijk weinig mee kunt als je bijvoorbeeld net van school komt en gewoon nog niet weet wie je bent en wat bij je past.

Bovendien: van alleen maar je eigen geluk en welbevinden voorop te stellen, word je op den duur niet gelukkig, signaleert Brooks. Want ten diepste hunkeren we naar verbinding met anderen. We verlangen naar een leven dat om méér draait dan alleen ons individuele eigenbelang. We willen het gevoel hebben iets te kunnen bijdragen, iets te kunnen geven. Een sociaal netwerk opbouwen, relaties hebben, jezelf ten dienste stellen aan iets dat belangrijker is dan jijzelf, dát is wat een diepere, zinvolle laag geeft aan ons leven. En daarbij gaat het om dit soort vragen:

Wat vind jij belangrijk?
Welke problemen zie je om je heen? Welk groot probleem wil je helpen oplossen?
Welke bijdrage wil je leveren aan een mooie, zinvolle wereld?


Kan je dat toelichten?
doornroosje9 schreef:
18-08-2019 21:24
LV!!! :whip:
Ja. :rofl:
Alle reacties Link kopieren
Ik gooi jullie allemaal op de negeer
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
Zo voorkom je wel meelezen op de napraat. :proud:
SHIFTY schreef:
18-08-2019 21:35
Kan je dat toelichten?
Tuig.
Alle reacties Link kopieren
Bijna volgende blz.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
SHIFTY schreef:
18-08-2019 21:35
Kan je dat toelichten?
Uiteindelijk gaat het erom het punt te vinden waar jouw gevoel over waar je heen wilt met je leven samenkomt met waar de wereld behoefte aan heeft. Dat kan bijvoorbeeld zijn in de zorg, in kunst, in het milieu, noem maar op. Het advies van Brooks is: gebruik jouw vrijheid om je te verbinden met anderen, met je sociale netwerk, met de wereld om je heen.

Juist door je ego iets opzij te zetten, juist door je verbonden te voelen en samen te werken aan een gemeenschappelijk doel, krijg je het idee van een zinvol, betekenis leven waar je naar op zoek bent – en dat je nooit zult vinden als je alles alleen laat draaien om je ego, of je eigen loopbaan.

Klinkt vaag? Je zou het zo kunnen samenvatten: kijk welke talenten en vaardigheden je hebt en hoe je die kunt inzetten om de wereld mooier, beter of gezonder te maken, sámen met anderen. Je hebt dan een richtpunt waardoor je, om maar wat te noemen, met een opleiding in de ICT een zinvolle bijdrage kunt leven aan betere zorg. Het zou zomaar kunnen dat je dan op een dag opstaat en dat de vraag ‘Wat moet ik doen met mijn leven?’ compleet is verdwenen. Dan dóe je het al. En ben je gelukkig met de keuzes die je maakte, omdat ze in lijn liggen met je diepste verlangens en overtuigingen. Regenbogen, vlinders, bloemen, een ijsje met discodip… Kleur in alledaagse dingen zorgt voor een opgetogen gevoel. Een gevoel van lichtheid. Niet alleen in kleding en spullen, maar ook in een omgeving. Denk aan groene grassprieten in de natuur, het blauwe zeewater, lentebloesem, de zon. Winnie de Poeh is maar een ‘beer met een heel klein verstand,’ zegt hij zelf. De dingen gebéuren gewoon en Poeh beweegt mee, is altijd blij met iets te eten (honing!) of gezelschap. Poeh is naïef en snapt soms niet echt wat er gebeurt, maar heeft wel een ongelofelijk vertrouwen dat het uiteindelijk allemaal wel goed komt. Hij is altijd praktisch en te goeder trouw, zoals wanneer Iejoor zijn staart kwijt is. Dan voelt Poeh dat hij iets moet zeggen om Iejoor te helpen, maar hij weet niet precies wat, en dus besluit hij om dan maar iets te dóen om te helpen: zoeken naar de staart.

Ach Iejoor. Die lieve ezel staat altijd maar een beetje in een hoekje verongelijkt te zijn. Ze zullen zijn verjaardag wel weer vergeten. Hij zal wel weer geen cadeautje krijgen. Er komt toch nooit iemand bij hem op bezoek. Iejoor is een mistroostige mopperkont, en behalve grappig is dat natuurlijk ook heel herkenbaar – hebben we niet allemaal weleens van dat soort dagen?

Maar kijk, daar komt Poeh al aan, met een leeg, glazen potje als verjaardagscadeautje. De honing die erin zat is op, maar dat geeft niks. En kijk, daar hebben we Knorretje, met een ballon. Die ballon is onderweg geknapt, maar dat geeft ook niet, want nu past hij in het potje. Stralend van geluk doet Iejoor aan één stuk door het ballonnetje in het potje en haalt het er dan weer uit.

Zo zie je maar. Laat je niet afschrikken door mopperige mensen, want soms zijn ze gewoon eenzaam en willen ze graag gezelschap. En ben je zélf in een hardnekkige Iejoor-bui? Luister dan naar het advies van Knorretje. ‘Jij blijft altijd in je hoekje in het Bos wachten tot de anderen naar jou toe komen,’ zegt hij tegen Iejoor, als die weer eens zit te mopperen dat er nooit eens iemand op bezoek komt. ‘Maar je moet ook eens naar hén toe gaan.’

Wijze les: blijf niet vol zelfbeklag in een hoekje zitten wachten tot anderen je problemen oplossen. Ga iets doen! Je zult zien, het is buiten veel leuker dan je denkt.

Hooggevoelige mensen willen het anderen graag naar de zin maken. Ze kunnen meer geven dan ontvangen. Wellicht ben je verliefd op iemand en wil je diegene continu helpen met zijn/haar problemen? Dit kan tot vermoeidheid leiden. Leer jezelf goed kennen. Houd van jezelf. Durf liefde te ontvangen, van iedereen. Dit helpt je om in balans te zijn en is een goede basis voor een eventuele relatie met een liefdespartner.Zit je veel in je hoofd en pieker je veel of jij of de ander wel écht verliefd zijn? Hooggevoelige mensen kunnen perfectionistisch zijn. Misschien twijfel je of de ander wel ‘de ware’ voor jou is, of wellicht ben je bang dat je overweldigd wordt of te overweldigend bent voor de ander? Gepieker kan tot slapeloze nachten leiden.

Voorkom dat je 24/7 met iemand anders bezig bent. Tijd en ruimte voor jezelf nemen helpt je om te ontprikkelen en om tot jezelf en je eigen gevoelens te komen. Dit ondersteunt je ook om energie van jezelf en een ander te onderscheiden en om in te zien of je dingen teveel vanuit een roze bril of fantasie waarneemt.

Sommige HSP durven zichzelf niet toe te staan om verliefd te zijn. Ze zijn bijvoorbeeld bang voor afwijzing of hun mogelijke onderliggende onbekende gevoelens. Wijs jezelf en jouw gevoelens van verliefdheid niet af: het is er niet voor niets! Je kunt beter achteraf spijt hebben van risico dat je wel hebt genomen (en eventuele afwijzing), dan dat je jaren later baalt dat je geen actie hebt ondernomen en jij je afvraagt hoe dingen mogelijk hadden gelopen. Risico nemen en iets doen dat je spannend vindt, helpt je om voluit te leven en te genieten. Praat met elkaar en leer elkaar echt kennen. Is de ander bijvoorbeeld wel of niet hooggevoelig?

Hoe kijkt de ander aan tegen jou en jouw hooggevoeligheid? Kies voor iemand die jou en jouw hooggevoeligheid accepteert en er blij van wordt. Iemand die jouw hooggevoeligheid niet (h)erkent of onzin vindt versterkt en begrijpt jou wellicht niet. Dit helpt jou niet vooruit: hier word je niet gelukkig van.
Lady*Voldemort schreef:
18-08-2019 20:55
Nou ik weet niet hoor, maar van mensen die hun beroep hebben gemaakt van schriftelijk taalgebruik mag je op zijn minst verwachten dat ze enigszins foutloos schrijven.

Ik ben er nog niet uit of ik een stage een beroep vind.
Alle reacties Link kopieren
Verdorie zeg zit ik hier lekker op vakantie en heb ik speciaal data gekocht om een beetje te kunnen forummen krijg je dit. :rofl:
I like being a mess. It's who I am.
die happinez is briljant, alle teksten kan je gewoon random knippen en plakken en ze passen bij elkaar en vormen altijd een antwoord op wat voor vraag dan ook
Suzy moet bij de Happinez werken, kan niet anders
Alle reacties Link kopieren
:@
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
18-08-2019 21:42
die happinez is briljant, alle teksten kan je gewoon random knippen en plakken en ze passen bij elkaar en vormen altijd een antwoord op wat voor vraag dan ook
Ik zie ook wel mogelijkheden voor ' Mijn geheim'.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
S-Meds schreef:
18-08-2019 21:42
die happinez is briljant, alle teksten kan je gewoon random knippen en plakken en ze passen bij elkaar en vormen altijd een antwoord op wat voor vraag dan ook

https://www.youtube.com/watch?v=70RRhWcpLX4


:-D :-D
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 18-08-2019 21:45
0.17% gewijzigd
S-Meds schreef:
18-08-2019 21:42
die happinez is briljant, alle teksten kan je gewoon random knippen en plakken en ze passen bij elkaar en vormen altijd een antwoord op wat voor vraag dan ook

Briljant :yes:
AllyMcBeal schreef:
18-08-2019 21:07
Kolere zeg ff bijlezen op napraat is geen doen meer. Wat een lap tekst o_o

Lappen tekst kun je gewoon overslaan.
Ik lees steeds ‘naakt in een keukenblad’ en denk elke keer ‘huh?’
Orișa schreef:
18-08-2019 21:46
Ik lees steeds ‘naakt in een keukenblad’ en denk elke keer ‘huh?’
ik zal daar even met mijn nieuwe ik schrijven, let op, hoe goed het zal passen
Alle reacties Link kopieren
Orișa schreef:
18-08-2019 21:46
Ik lees steeds ‘naakt in een keukenblad’ en denk elke keer ‘huh?’
Ik lees 'neukt.......'
:facepalm:
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
18-08-2019 21:48
Ik lees 'neukt.......'
:facepalm:
Nog gekker.
Orișa schreef:
18-08-2019 21:46
Ik lees steeds ‘naakt in een keukenblad’ en denk elke keer ‘huh?’

Dat is hoe ze tegenwoordig keukens verkopen. Hebben ze afgekeken van de motorbladen. :idee:

:rofl:
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
18-08-2019 21:47
ik zal daar even met mijn nieuwe ik schrijven, let op, hoe goed het zal passen
Doe dan ook ff bij ' Vriend wil mij niet beffen'
I like being a mess. It's who I am.
Alle reacties Link kopieren
Orișa schreef:
18-08-2019 21:46
Ik lees steeds ‘naakt in een keukenblad’ en denk elke keer ‘huh?’
Door jou zit ik nog steeds in de aarsnaadfase en zie ik de hele tijd een dikke loodgieter in een keukenkastjes verdwijnen / uit een keukenkastjes puilen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven