Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 120
vrijdag 1 november 2019 om 10:03
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
De link naar het nieuwe topic:
overig/napraattopic-deel-121/list_messa ... #p30613252
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
De link naar het nieuwe topic:
overig/napraattopic-deel-121/list_messa ... #p30613252
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 6 november 2019 om 15:56
Geeft niet. Ik weet dat ik nooit "zuig". Dus ga ik er ook niet op in. Sowieso niet op "interessante" en vage toespelingen.Argentovivo schreef: ↑06-11-2019 15:50Huh? Dat iemand iets zegt over de (interpretatie) van definities, waar duidelijk meerderen over twijfelen wat juist is, noem ik geen ‘zuigen’.
anoniem_309825 wijzigde dit bericht op 06-11-2019 15:57
8.27% gewijzigd
woensdag 6 november 2019 om 15:57
Ja stop toch eens met klagen meer dan boven modaalverdienders met zeeën van tijdBetty_Slocombe schreef: ↑06-11-2019 12:16Ik werk niet vandaag, dus dat is een beetje ingewikkeld.
Maar goed, ik lees net op actueel dat leraren die klagen over hun beroep medeschuldig zijn aan de devaluatie van het beroep, want als je klaagt dan vinden andere mensen je werk ook stom en dan gaat er niemand meer Pabo doen.
En dat is een interessante redenering. Jammer dat ik niet meer op actueel post, dan kon ik zeggen dat deze argumentatie alleen opgaat wanneer je aanneemt dat de huidige regeringsplannen omtrent het onderwijs nooit zullen veranderen. Wanneer je wilt dat er iets verandert, dan zul je toch echt kenbaar moeten maken wat het probleem is en hoe je wilt dat het aangepast wordt.
Maar ja. We doen natuurlijk vooral klagen, jengelen, vakantievieren en genieten van ons exorbitante loon.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 6 november 2019 om 16:01
Precies.charlottew88 schreef: ↑06-11-2019 15:57Ja stop toch eens met klagen meer dan boven modaalverdienders met zeeën van tijd
Nou verdien ik echt goed, maar elke cent is terecht, uiteraard.
woensdag 6 november 2019 om 16:02
Laten we zeggen dat het begrip nogal wordt opgerekt.
woensdag 6 november 2019 om 16:03
Ik herhaal mijn vraag maar even:
Tot voor vandaag dacht ik dus ook dat spoilers gingen over wat nog niet uitgezonden was.
In het betreffende topic werd ook iets geschreven wat in het vorige seizoen gebeurd is. Dat is dus ook een spoiler begrijp ik?
Dat zou ik dus nooit bedacht hebben.
Tot voor vandaag dacht ik dus ook dat spoilers gingen over wat nog niet uitgezonden was.
In het betreffende topic werd ook iets geschreven wat in het vorige seizoen gebeurd is. Dat is dus ook een spoiler begrijp ik?
Dat zou ik dus nooit bedacht hebben.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 6 november 2019 om 16:05
Voor je t weet ben je aan t nickhinten, omdat je eindelijk denkt te weten waar de accent graves, aigu enzo horen te staan. Maar dan loop je alweer achter.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 6 november 2019 om 16:08
Solomio schreef: ↑06-11-2019 16:03Ik herhaal mijn vraag maar even:
Tot voor vandaag dacht ik dus ook dat spoilers gingen over wat nog niet uitgezonden was.
In het betreffende topic werd ook iets geschreven wat in het vorige seizoen gebeurd is. Dat is dus ook een spoiler begrijp ik?
Dat zou ik dus nooit bedacht hebben.
Volgens de huisregels dus wel.
woensdag 6 november 2019 om 16:09
Solomio schreef: ↑06-11-2019 16:03Ik herhaal mijn vraag maar even:
Tot voor vandaag dacht ik dus ook dat spoilers gingen over wat nog niet uitgezonden was.
In het betreffende topic werd ook iets geschreven wat in het vorige seizoen gebeurd is. Dat is dus ook een spoiler begrijp ik?
Dat zou ik dus nooit bedacht hebben.
Strikt genomen zou dat dus inderdaad zo zijn..
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
woensdag 6 november 2019 om 16:09
Zelfde hier. Ik wist ook niet dat er een verschil was, eerlijk gezegd. Dus als er 'spoilers' in de titel staat, mag je over de uitgezonden afleveringen praten? Als dat niet in de titel staat, mag je niets over de inhoud van een programma zeggen?Solomio schreef: ↑06-11-2019 16:03Ik herhaal mijn vraag maar even:
Tot voor vandaag dacht ik dus ook dat spoilers gingen over wat nog niet uitgezonden was.
In het betreffende topic werd ook iets geschreven wat in het vorige seizoen gebeurd is. Dat is dus ook een spoiler begrijp ik?
Dat zou ik dus nooit bedacht hebben.
Nu schrijf ik zelden op zulke topics, dus mss dat ik het daarom niet weet.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 6 november 2019 om 16:15
Waar dan wel over?doornroosje9 schreef: ↑06-11-2019 16:09Zelfde hier. Ik wist ook niet dat er een verschil was, eerlijk gezegd. Dus als er 'spoilers' in de titel staat, mag je over de uitgezonden afleveringen praten? Als dat niet in de titel staat, mag je niets over de inhoud van een programma zeggen?
Nu schrijf ik zelden op zulke topics, dus mss dat ik het daarom niet weet.
woensdag 6 november 2019 om 16:15
UiteraardBetty_Slocombe schreef: ↑06-11-2019 16:01Precies.
Nou verdien ik echt goed, maar elke cent is terecht, uiteraard.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
woensdag 6 november 2019 om 16:20
Ok, daar zit wat in. Maar dan niet waarom je het goed of slecht vindt... Hm..doornroosje9 schreef: ↑06-11-2019 16:17Of je het goed of slecht vindt? Of je het zou aanraden? Zoiets denk ik.
woensdag 6 november 2019 om 16:24
Dat wordt dan een vrij nutteloos topic.
Ik heb net even zitten lezen in het topic " Mevrouw Faber" in de Entertainment pijler. Ik hoef de docu nu niet meer te kijken (als we zo gaan redeneren, wat ik niet doe want onzin).
woensdag 6 november 2019 om 16:40
Bv het Netflix topic (het enige topic dat ik af en toe volg), daar worden series aangeraden, maar wordt er verder niet over de inhoud gesproken.herfstappeltaart schreef: ↑06-11-2019 16:24Dat wordt dan een vrij nutteloos topic.
Ik heb net even zitten lezen in het topic " Mevrouw Faber" in de Entertainment pijler. Ik hoef de docu nu niet meer te kijken (als we zo gaan redeneren, wat ik niet doe want onzin).
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 6 november 2019 om 16:45
