Napraattopic deel 120

01-11-2019 10:03 3018 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

De link naar het nieuwe topic:
overig/napraattopic-deel-121/list_messa ... #p30613252

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-11-2019 09:27
Dat vind ik nou weer onnodig kwetsend.
Ik dacht serieus dat het een film was ofzo. :$

Ik vond al niets via google.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
07-11-2019 09:34
Pfff, is dit gezemel nu nog niet klaar?
Nope.

En ik vind het trouwens geen gezemel.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 07-11-2019 09:36
13.59% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
07-11-2019 09:34
Als je er nou gewoon van uit gaat dat ieder topic over ieder programma op de één of andere manier spoilers bevat is je probleem toch ook opgelost?
Dat doe ik dus. Al jaren.
En aangezien ik alles opneem en pas kijk als ik tijd/zin heb lees ik zelden iets over een tv-programma.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
07-11-2019 09:34
Pfff, is dit gezemel nu nog niet klaar?
Gaat het hier eindelijk eens ontopic, is het weer niet goed?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
07-11-2019 09:34
Maar dan blijft het probleem dat het begrip 'spoiler' nogal verschillend geïnterpreteerd wordt.

Zou helemaal niet zo moeilijk moeten zijn. Iedereen begrijpt dat het bij het voorbeeld van de Golden Girls niet haalbaar is om niet te spoileren, dat de Mol van vier jaar geleden inmiddels ook lang en breed bekend is, dat we weten wie het Songfestival heeft gewonnen en in welke jurk Patricia Paay getrouwd is. Voor lopende en recente series is het gewoon anders, daarom zijn (waren?) er voor sommige series ook gewoon twee topics; 1 met en 1 zonder spoilers.
Een echt spoilerloos topic zou trouwens ook knap saai worden.

'Wat was het weer leuk he?'
'Nou, ik vond het eigenlijk helemaal niet zo leuk'
'Waarom dan niet?'
'Dat verklap ik liever niet'
'Sorry dat ik even inbreek, maar ik vond het dus wel echt ontzettend leuk'
'Tja, smaken verschillen en gelukkig ook maar anders werd het ook zo saai'
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
07-11-2019 09:37
Zou helemaal niet zo moeilijk moeten zijn. Iedereen begrijpt dat het bij het voorbeeld van de Golden Girls niet haalbaar is om niet te spoileren, dat de Mol van vier jaar geleden inmiddels ook lang en breed bekend is, dat we weten wie het Songfestival heeft gewonnen en in welke jurk Patricia Paay getrouwd is. Voor lopende en recente series is het gewoon anders, daarom zijn (waren?) er voor sommige series ook gewoon twee topics; 1 met en 1 zonder spoilers.
In het Hendrik Groen topic stond ook iets over het vorige seizoen.
Dat is blijkbaar toch nog een spoiler.
Vind ik ingewikkeld.

Is Patricia Paay getrouwd? :O
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
AeonOfWinter schreef:
07-11-2019 09:34
Pfff, is dit gezemel nu nog niet klaar?

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Doordat tv kijken veranderd is, wordt verwacht ? dat de betekenis van het woord 'spoileren' opgerekt wordt (in elk geval hier op Viva).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Solomio schreef:
07-11-2019 09:33
In onze huidige moderne tijd kijken mensen niet uitsluitend meer programma's op tv exact op het moment dat ze uitgezonden worden.
Mensen kijken via internet vooruit, of achteraf, soms jaren later.
Daarmee is alles over de inhoud dus een spoiler, voor eeuwig.

Dus dan is het begrip 'spoiler' eigenlijk loos geworden. En is het dus ook iets wat geen functie meer heeft in de huisregels.
Star² schreef:
07-11-2019 09:40
Afbeelding
Doe nou even niet ja. Ik zit net de Familie Knots te bingen op Youtube.
Lady*Voldemort schreef:
07-11-2019 09:39
Een echt spoilerloos topic zou trouwens ook knap saai worden.

'Wat was het weer leuk he?'
'Nou, ik vond het eigenlijk helemaal niet zo leuk'
'Waarom dan niet?'
'Dat verklap ik liever niet'
'Sorry dat ik even inbreek, maar ik vond het dus wel echt ontzettend leuk'
'Tja, smaken verschillen en gelukkig ook maar anders werd het ook zo saai'

Maar dat hoeft ook helemaal niet. Gewoon even SPOILER vermelden in de titel.
Het is echt allemaal gezeik om niks.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
07-11-2019 09:43
Doe nou even niet ja. Ik zit net de Familie Knots te bingen op Youtube.

Oooh die vond ik leuk als kind :love:
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
Malagueña schreef:
07-11-2019 09:45
Oooh die vond ik leuk als kind :love:
Als volwassene vind ik die nog steeds leuk :D
PoesinBoots schreef:
07-11-2019 09:44
Maar dat hoeft ook helemaal niet. Gewoon even SPOILER vermelden in de titel.
Het is echt allemaal gezeik om niks.

Maar dit heeft toch geen toegevoegde waarde als elk topic over elk programma altijd vol staat met spoilers. Er is geen topic over een programma mogelijk zonder spoilers.

Het feit dat een topic over een programma gaat is een spoiler-alert.
SHIFTY schreef:
07-11-2019 09:47
Maar dit heeft toch geen toegevoegde waarde als elk topic over elk programma altijd vol staat met spoilers. Er is geen topic over een programma mogelijk zonder spoilers.

Het feit dat een topic over een programma gaat is een spoiler-alert.

Nee dus.

Er zijn topics met spoilers en topics zonder.
Lees bv maar eens het Netflix topic.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
07-11-2019 09:47
Maar dit heeft toch geen toegevoegde waarde als elk topic over elk programma altijd vol staat met spoilers. Er is geen topic over een programma mogelijk zonder spoilers.

Het feit dat een topic over een programma gaat is een spoiler-alert.

Neehee, dat heb ik toch net uitgelegd.
Such fun!1
SHIFTY schreef:
07-11-2019 09:47
Maar dit heeft toch geen toegevoegde waarde als elk topic over elk programma altijd vol staat met spoilers. Er is geen topic over een programma mogelijk zonder spoilers.

Het feit dat een topic over een programma gaat is een spoiler-alert.
Precies!
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
07-11-2019 09:46
Als volwassene vind ik die nog steeds leuk :D

Hoe heette ook alweer die serie met die broer en zus (verklede man) die altijd ruzie hebben en dan bijv elkaars hoofd tussen de schuifdeur rammen? Volgens mij werd er dan iets gevraagd als ‘mag diiit?’

Jij weet dat vast wel :biggrin:
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
Star² schreef:
07-11-2019 09:37
Zou helemaal niet zo moeilijk moeten zijn. Iedereen begrijpt dat het bij het voorbeeld van de Golden Girls niet haalbaar is om niet te spoileren, dat de Mol van vier jaar geleden inmiddels ook lang en breed bekend is, dat we weten wie het Songfestival heeft gewonnen en in welke jurk Patricia Paay getrouwd is. Voor lopende en recente series is het gewoon anders, daarom zijn (waren?) er voor sommige series ook gewoon twee topics; 1 met en 1 zonder spoilers.

Wat Star zegt.
Alle reacties Link kopieren
Altijd spoiler in de titel en klaar. Dan is het voor iedereen duidelijk.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
07-11-2019 09:37
Zou helemaal niet zo moeilijk moeten zijn. Iedereen begrijpt dat het bij het voorbeeld van de Golden Girls niet haalbaar is om niet te spoileren, dat de Mol van vier jaar geleden inmiddels ook lang en breed bekend is, dat we weten wie het Songfestival heeft gewonnen en in welke jurk Patricia Paay getrouwd is. Voor lopende en recente series is het gewoon anders, daarom zijn (waren?) er voor sommige series ook gewoon twee topics; 1 met en 1 zonder spoilers.
En aan de andere kant zou het dan niet zo moeilijk moeten zijn om bij een lopende serie, die je kennelijk dan zelf ook kijkt ( ga ik van uit) te begrijpen, dat er over de lopende uitzendingen gepraat wordt op een topic.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Malagueña schreef:
07-11-2019 09:53
Hoe heette ook alweer die serie met die broer en zus (verklede man) die altijd ruzie hebben en dan bijv elkaars hoofd tussen de schuifdeur rammen? Volgens mij werd er dan iets gevraagd als ‘mag diiit?’

Jij weet dat vast wel :biggrin:
Rembo & Rembo :mrgreen:
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
aeonofwinter wijzigde dit bericht op 07-11-2019 10:00
65.64% gewijzigd
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
SHIFTY schreef:
07-11-2019 09:42
Dus dan is het begrip 'spoiler' eigenlijk loos geworden. En is het dus ook iets wat geen functie meer heeft in de huisregels.
Dat vind jij, dat vind ik, dat vindt herfstappeltaart, maar een hoop anderen vinden dat niet.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven