Napraattopic deel 79

ModeratorViva dinsdag 28 februari 2017 om 16:09

Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

Hier wordt voor u gewerkt.

Oudblond donderdag 16 maart 2017 om 10:57

Ttass heeft dan ook eerst maanden wild om zich heen geschopt voor ze tot 'bezinning' kwam en aangaf dat ze gewoon lekker wilde forummen. Iets met actie en reactie.

Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras

Anoniem_203722 donderdag 16 maart 2017 om 10:57

Nouschi schreef op 16 maart 2017 @ 10:56:

[...]

Wie was dat?

Maya de bij ofzo.

doornroosje9 donderdag 16 maart 2017 om 10:59

Gegevens doorgeven is nooit ok. Heb je dat gemeld bij de mods?

Life is short. Eat dessert first.

Nouschi donderdag 16 maart 2017 om 10:59

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 10:57:

[...]

Maya de bij ofzo.

Nou ja, raar.

Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!

missie_m donderdag 16 maart 2017 om 11:00

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 10:50:

[...]

Sap had ze niet gegeven, er was iemand zo aardig de gegevens van Sap aan o.a. mij te geven.

LOEP ME MAAR aub.

doornroosje9 donderdag 16 maart 2017 om 11:00

Oudblond schreef op 16 maart 2017 @ 10:57:

Ttass heeft dan ook eerst maanden wild om zich heen geschopt voor ze tot 'bezinning' kwam en aangaf dat ze gewoon lekker wilde forummen. Iets met actie en reactie.

En er was iemand die altijd olie op het vuur gooide.

Life is short. Eat dessert first.

Anoniem_203722 donderdag 16 maart 2017 om 11:01

Half napraat heeft die PM gekregen. Is hier ook ter sprake gekomen, maar blijkbaar vergeten.

Oudblond donderdag 16 maart 2017 om 11:01

doornroosje9 schreef op 16 maart 2017 @ 11:00:

[...]

En er was iemand die altijd olie op het vuur gooide.

Precies. Scheelt een slok op een borrel dat zij er niet meer is.

Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras

missie_m donderdag 16 maart 2017 om 11:01

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 10:50:

Hoi Missie, zie de mooie stralen buiten!!

Heerlijk zonnetje, moet zo meteen weg, naar buitennnnnn.

LOEP ME MAAR aub.

missie_m donderdag 16 maart 2017 om 11:03

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 10:54:

Ik wil niet stoken en zuigen, maar Tass heeft het hier toch ook máándenlang mogen verduren? Wel fijn dat ze eindelijk geaccepteerd is. Alleen jammer dat ze als onbekwaam wordt gezien. Alsof zij zelf niet weet met wie ze zich wel en niet kan inlaten.

Ik bedoel maar, jouw vijand hoeft niet de mijne te zijn. Al zie ik geen vijand in Sap.

Ttas zou de mods mailen dat het Saps NIET was.

LOEP ME MAAR aub.

missie_m donderdag 16 maart 2017 om 11:05

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 10:56:

Ja Missie, wil je niet gezellig gaan zitten keuvelen hier met Simba.

ik schijn dat al 15 jaar te doen. Stel je voor al 15 jaar!!!

LOEP ME MAAR aub.

Anoniem_319861 donderdag 16 maart 2017 om 11:05

Ahh gezellig 'het leuke groepje' is er ook weer.

Anoniem_319861 donderdag 16 maart 2017 om 11:06

missie_m schreef op 16 maart 2017 @ 11:03:

[...]

Ttas kon het niet meer recht zetten vanwege de ban, maar ze zou de mods mailen dat het Saps NIET was.

Want Ttas kent het IP adres van Sap? Knap hoor.

Anoniem_316897 donderdag 16 maart 2017 om 11:07

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 11:01:

Half napraat heeft die PM gekregen. Is hier ook ter sprake gekomen, maar blijkbaar vergeten.

Bizar.

Ik niet gelukkig, hoef niet te weten wie die mafklappert is.

Anoniem_203722 donderdag 16 maart 2017 om 11:07

Heeft niks met het IP te maken en de nicknames.

Anoniem_265485 donderdag 16 maart 2017 om 11:08

missie_m schreef op 16 maart 2017 @ 11:03:

[...]

Ttas kon het niet meer recht zetten vanwege de ban, maar ze zou de mods mailen dat het Saps NIET was.

Volgens haar was Dreamcatcher niet Sap?

Bruise, ik vind het nog steeds ontzettend fout dat NAW-gegevens via PB gedeeld zijn. Er is ook niemand geweest hier gisteren en vandaag die dat zou goedkeuren. Juist in dat topic van Ttas is hard veroordelend geschreven richting iemand die het nodig vond om een post met een naam te quoten. Dus dat is gewoon helemaal geen issue hier. Waarom haal je dat er nu bij?

Ttas schopt niet meer zo om zich heen als ze eerder deed, en daarom wordt ze gewaardeerd als forummer. Net als iedereen gewaardeerd wordt, als er normaal gecommuniceerd wordt.

Oh en mijn post blijft staan omdat ik een voorkeursforummer ben denk ik

Anoniem_316897 donderdag 16 maart 2017 om 11:09

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 10:54:

Ik wil niet stoken en zuigen, maar Tass heeft het hier toch ook máándenlang mogen verduren? Wel fijn dat ze eindelijk geaccepteerd is. Alleen jammer dat ze als onbekwaam wordt gezien. Alsof zij zelf niet weet met wie ze zich wel en niet kan inlaten.

Ik bedoel maar, jouw vijand hoeft niet de mijne te zijn. Al zie ik geen vijand in Sap.

Je stookt en zuigt.

Iemand niet leuk -of erg dom- vinden is iets heel anders dan een enge stalkert.

Anoniem_316897 donderdag 16 maart 2017 om 11:10

doornroosje9 schreef op 16 maart 2017 @ 11:00:

[...]

En er was iemand die altijd olie op het vuur gooide.

Wie?

Anoniem_203722 donderdag 16 maart 2017 om 11:11

Marana_ schreef op 16 maart 2017 @ 11:08:

[...]

Volgens haar was Dreamcatcher niet Sap?

Bruise, ik vind het nog steeds ontzettend fout dat NAW-gegevens via PB gedeeld zijn. Er is ook niemand geweest hier gisteren en vandaag die dat zou goedkeuren. Juist in dat topic van Ttas is hard veroordelend geschreven richting iemand die het nodig vond om een post met een naam te quoten. Dus dat is gewoon helemaal geen issue hier. Waarom haal je dat er nu bij?

Waarom ik dat erbij haal?

Omdat Sap wordt beschuldigd van privegegevens rondstrooien terwijl dat juist bij haar gebeurde.

Anoniem_328525 donderdag 16 maart 2017 om 11:13

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 11:11:

[...]

Waarom ik dat erbij haal?

Omdat Sap wordt beschuldigd van privegegevens rondstrooien terwijl dat juist bij haar gebeurde.

Ze heeft privémails op het forum gezet.

Anoniem_316897 donderdag 16 maart 2017 om 11:13

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 11:11:

[...]

Waarom ik dat erbij haal?

Omdat Sap wordt beschuldigd van privegegevens rondstrooien terwijl dat juist bij haar gebeurde.

Dat dat óók bij Sap zelf gebeurde keurt volgens mij niemand goed. Dat maakt het ook nog nog steeds niet oké dat zij zelf stalkt en mensen lastig valt. En blijft lastig vallen.

Anoniem_319861 donderdag 16 maart 2017 om 11:14

Fantastisch dat selectieve geheugen en geloof.

Anoniem_203722 donderdag 16 maart 2017 om 11:15

Phaedra__ schreef op 16 maart 2017 @ 11:13:

[...]

Ze heeft privémails op het forum gezet.

Ik heb een PM gehad zolang als een reply van Suzy65 met alleen maar tekst wat Sap heeft geschreven. Allemaal privé.

Anoniem_328525 donderdag 16 maart 2017 om 11:15

-Puss-in-Bootz- schreef op 16 maart 2017 @ 11:07:

[...]

Bizar.

Ik niet gelukkig, hoef niet te weten wie die mafklappert is.

Dit. En heb ook van niemand gehoord dat ze het gekregen heeft.

Anoniem_328525 donderdag 16 maart 2017 om 11:15

Bruise schreef op 16 maart 2017 @ 11:15:

[...]

Ik heb een PM gehad zolang als een reply van Suzy65 met alleen maar tekst wat Sap heeft geschreven. Allemaal privé.

Ik zeg dat Sap privemails van iemand anders op het forum gezet heeft. Dat heeft haar de perma opgeleverd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA op social media

Napraattopic deel 79

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Lees ook

Deze week

VIVA nieuwsbrief

VIVA op social media

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.