Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 89
woensdag 26 juli 2017 om 15:47
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
donderdag 17 augustus 2017 om 09:42
Werkt het niet zo dan ?
Ik had misschien beter inhoudelijk kunnen reageren maar mijn fixatie ging nu naar het woordje zeuren.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:13
Dit topic had op velen van toepassing kunnen zijn dus niet specifiek te herleiden naar een bepaald iemand.
Deze TO draait hier al jaren mee dus kent de klappen van de zweep dus i.v.m herkenbaarheid had ze een tijdelijke andere nick aan kunnen maken.
Velen vinden het niet leuk als iets verwijderd wordt waar anderen energie in hebben gestoken of wat je nog eens na wil lezen wat de verdere commentaren waren.
Er was geen levensbedreigende situatie( leek mij ) waardoor verwijdering gevraagd zou kunnen worden.
Als dit soort topics ( waarvan je je eigen buren wel kan verdenken dat die het zijn bij wijze van spreken ) al verwijderd kunnen worden i.v.m ''privacy'' dan kan iedere TO wel die aanvraag gaan doen, lijkt me toch niet de bedoeling en dat ''stoorde'' me gisteren even zodoende mijn commentaar erop.
Risico van een topic openen, ben daar bewust van zou ik zeggen.
Snap best dat in sommige situaties het beste is om te verwijderen maar in dit geval vond ik van niet.
Maar goed dat is mijn mening.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:28
Joh, ze had het zwaar (als je gaat scheiden terwijl je zelf hier nogal tegen scheidingen was, dan voel je je misschien extra kut) maakt een topic aan in alle emotie.... en dan even niet zo helder denkt, vind ik niet raar.
En misschien is ze herkent. Ze geeft zelfs nog aan niet zonder goede reden ineens helemaal weg te willen. Jij weet die reden niet.
Ik snap echt waarom je dan er zo moet over doorzagen en vind het dan ook nog raar als iemand daar iets van vind.
Neem een bakje koffie en doe effe niet zo bot.
En misschien is ze herkent. Ze geeft zelfs nog aan niet zonder goede reden ineens helemaal weg te willen. Jij weet die reden niet.
Ik snap echt waarom je dan er zo moet over doorzagen en vind het dan ook nog raar als iemand daar iets van vind.
Neem een bakje koffie en doe effe niet zo bot.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:33
Volgens mij vind jij het heel erg dat je niet meer mee kan lezen.Mother_Earth schreef: ↑17-08-2017 10:13Dit topic had op velen van toepassing kunnen zijn dus niet specifiek te herleiden naar een bepaald iemand.
Deze TO draait hier al jaren mee dus kent de klappen van de zweep dus i.v.m herkenbaarheid had ze een tijdelijke andere nick aan kunnen maken.
Velen vinden het niet leuk als iets verwijderd wordt waar anderen energie in hebben gestoken of wat je nog eens na wil lezen wat de verdere commentaren waren.
Er was geen levensbedreigende situatie( leek mij ) waardoor verwijdering gevraagd zou kunnen worden.
Als dit soort topics ( waarvan je je eigen buren wel kan verdenken dat die het zijn bij wijze van spreken ) al verwijderd kunnen worden i.v.m ''privacy'' dan kan iedere TO wel die aanvraag gaan doen, lijkt me toch niet de bedoeling en dat ''stoorde'' me gisteren even zodoende mijn commentaar erop.
Risico van een topic openen, ben daar bewust van zou ik zeggen.
Snap best dat in sommige situaties het beste is om te verwijderen maar in dit geval vond ik van niet.
Maar goed dat is mijn mening.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 17 augustus 2017 om 10:40
Geef ik inhoudelijk antwoord is het weer niet goed, ik gaf gewoon antwoord op een vraag van iemand.Fee-de-Goede schreef: ↑17-08-2017 10:28Joh, ze had het zwaar (als je gaat scheiden terwijl je zelf hier nogal tegen scheidingen was, dan voel je je misschien extra kut) maakt een topic aan in alle emotie.... en dan even niet zo helder denkt, vind ik niet raar.
En misschien is ze herkent. Ze geeft zelfs nog aan niet zonder goede reden ineens helemaal weg te willen. Jij weet die reden niet.
Ik snap echt waarom je dan er zo moet over doorzagen en vind het dan ook nog raar als iemand daar iets van vind.
Neem een bakje koffie en doe effe niet zo bot.
Ik heb niets persoonlijks tegen haar , het ging me meer om het beleid van Viva hier dan.
Maar goed ik neem je tip ter harte en neem nog een bak koffie, dat botte laat ik langs me heen gaan
donderdag 17 augustus 2017 om 12:13
Op school is hij een engeltje!jellybelly schreef: ↑17-08-2017 12:12Meer mensen die niks geloven van de scheldende 8-jarige en husband from hell?
donderdag 17 augustus 2017 om 12:24
Haha ik lees dat echt nét.MoirenPhae schreef: ↑17-08-2017 12:18
Ik vind die TO die de tablet van haar man heeft afgepakt ook wat bijzonder.
donderdag 17 augustus 2017 om 12:29
Mijn moeder had vroeger een vriendin met zo'n verhaal. Die was dan wel weggegaan maar die kinderen waren helemaal in de war na een vakantie met die man.jellybelly schreef: ↑17-08-2017 12:12Meer mensen die niks geloven van de scheldende 8-jarige en husband from hell?
Hadden de duurste spullen (er kwam een busje mee met alle spullen die ze hadden gekregen en het hele huisje van die vrouw stond er vol mee).
Maar die kinderen speelden echt heel raar. Ik kan me nog herinneren dat mijn zusje en ik van tevoren al afspraken dat we niet opgesloten en geslagen wilden worden.
Toch draaide het daar altijd op uit.
En eentje kon een heel rare bulderstem opzetten, heel eng.
Die moeder kwam dan altijd om de zoveel tijd kijken en haalde ons dan weleens weg, want zelf durfden we niet weg (mocht ook niet in het spel, altijd een klok erbij en dan 'moesten' we zo en zolang blijven).
Hadden ze weer spijt daarna en kwamen huilend daarna speelgoed aanbieden.
Heel gedoe altijd.
Dus ik geloof wel dat het kan en bestaat.
En als je met iemand bent die denkt dat geld alles is ga je het misschien ook wel zelf geloven.
donderdag 17 augustus 2017 om 12:32
donderdag 17 augustus 2017 om 12:40
Die zijn er.jellybelly schreef: ↑17-08-2017 12:32Ja ik geloof best dat het voor kan komen, maar het is mij iets teveel aan heftige verhalen de laatste tijd. De ene anale verkrachting is nog niet gepost of er is weer iemand met een gek als echtgenoot.
(Echt sorry als deze dingen wel echt zijnDan zijn er helaas gewoon echt veel klootzakken ).
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 17 augustus 2017 om 13:44
Je was me voor. Het is toch te zot voor woordenfashionvictim schreef: ↑17-08-2017 13:40oh god, het is weer eens zover hoor. Viva to the rescue om racisten en nazi-apologisten te beschermen. You gotta love it.
donderdag 17 augustus 2017 om 13:46
Check je PB
